Понятие и структура состава преступления 4 страница

Чаще всего признака специального субъекта законодатель указывает при описи основного состава преступления. Так, в ч. 1 ст. 114 предусмотрено, что субъектом шпионажа может быть только иностранец или лицо без гражданства, а в ст. 117 прямо указывается, что ответственность за убийство своего новорожденного ребенка во время родов или сразу после родов несет только мать этого ребенка.

Однако нередкостными есть случаи, когда признака специального субъекта используются законодателем и при описи квалифицированных (особенно квалифицированных) составов преступлений. Так, в ч. 2 ст. 368 квалифицирующим признаком получения взятки есть осуществления этого преступления служебным лицом, которое занимает ответственную должность.

Таким образом, признака специального субъекта определенной мерой являются ограничительными, так как они определяют, что тот или другое преступление может совершить не любое лицо, а только та, какая имеет такие признаки. Поэтому лица, которые не имеют таких признаков, не могут нести ответственность по конкретному криминальному закону, в котором указанный специальный субъект. Так, если в убийстве ребенка вместе с матерью новорожденного ребенка принимали участие и другие лица, они несут ответственность не за ст. 117, а за ст. 115 (за простое или даже квалифицированное убийство).

22. Понятие вменяемости

Преступление совершается под действием целого комплекса внешних обстоятельств, играющих роль причин и условий преступного поведения. Но окружающий мир механически или прямо не определяет поступки людей. Воздействие внешних факторов и обстоятельств на человека всегда проходит через его сознание. Человек как мыслящее существо, принимая соответствующее решение, способен оценивать фактические обстоятельства, при которых он действует, характер и значение последствий своих действий и сознательно использовать свое поведение для достижения каких-либо целей, то есть выбирать определенный характер своего поведения. Способность лица сознательно руководить своими действиями в уголовном праве определяется уголовно-правовой категорией вменяемости, характеризующей субъекта преступления. Вменяемость, это одно из неотъемлемых свойств, без которого при совершении общественно опасного деяния лицо не может быть признанно субъектом преступления. Иначе говоря, вменяемость, отражает ту меру требовательности к психике субъекта, наличие которой позволяет возложить на него уголовную ответственность в случае нарушения им уголовно-правового запрета.

В прежнем УК Украины определение вменяемости и ее критерии не содержались, а только подразумевались. Само понятие вменяемости давалось доктриной уголовного права и выводилось из своего антипода — невменяемости. В отличие от прежнего УК Украины в действующем УК Украины в части 1 статьи 19 дается определение вменяемости: "Вменяемым признается лицо, которое во время совершения преступления могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими"
Можно заметить, что законодателем вменяемость характеризуются двумя критериями: юридическим (психологическим) и медицинским (биологическим).

Юридический критерий вменяемости характеризует ее с содержательной (социально-психологической) стороны и выражен в законе словами "могло отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими". Очевидно, юридический критерий в данной формуле вменяемости состоит из двух признаков — интеллектуального и волевого.

Интеллектуальный признак юридического критерия выражается в формуле словами "могло осознавать свои действия (бездействие)" и подразумевает способность лица понимать общественную опасность и фактические обстоятельства совершаемого деяния. Волевой признак юридического критерия вменяемости в уголовном законе определяется формулой "могло руководить ими" (своими действиями) и подразумевает собой возможность субъекта сознательно руководить своими действиями или бездействием.

Высказывалось мнение, что юридический критерий вменяемости характеризуют три признака: интеллектуальный, волевой и эмоциональный. При этом, хотя эмоциональный признак и не имеет самостоятельного значения, должен учитываться при установлении вменяемости, поскольку в некоторых случаях эмоциональное перевозбуждение (например, при патологическом аффекте) может исключить вменяемость лица. На наш взгляд, отечественный законодатель справедливо не закрепляет в части 1 статьи 19 УК Украины эмоционального признака вменяемости, поскольку его значение в полной мере учитывается при определении критериев формулы ограниченной вменяемости.

Медицинский критерий вменяемости в формуле вменяемости прямо не указывается. Вместе с этим, очевидно, что он подразумевается и определяет состояние психики субъекта во время совершения преступления. При этом, очевидно, подразумевается не только достаточный уровень психического здоровья, но и определенная социальная зрелость субъекта — положение личности в системе общественных отношений, позволяющее самостоятельно реализовывать права и нести обязанности.

Следует отметить, что сомнения у органов правоприменения должны возникать не по поводу наличия психического заболевания, а относительно вменяемости субъекта, так как даже при наличии такого серьезного заболевания, как шизофрения, лицо в ряде случаев может быть признано вменяемым (например, при длительной и стойкой ремиссии).

Нужно остановиться и на том, что вопрос о вменяемости лица 1 возникает только в случаях и только в связи с совершением им: преступного деяния. При этом вменяемость лица специально не устанавливается. Состояние вменяемости презюмируется, так как является характерным для подавляющего большинства людей. С состоянием вменяемости напрямую связано также и осуществление целей уголовного наказания, которое, являясь карой за совершенное преступление, одновременно направлено и на исправление осужденных. Только лица вменяемые, которые способны правильно осознавать сущность совершенного преступления, способны понимать обоснованность и справедливость назначенного наказания. Это, в свою очередь, во многом предопределяет последующее поведение виновного, принуждая его воздерживаться от совершения новых преступлений.

Таким образом, вменяемость — это закрепленная законодателем в законе уголовно-правовая категория, характеризующая психическое состояние лица, заключающееся в его способности по возрасту и состоянию психического здоровья отдавать себе отчет в своих действиях, бездействии (осознавать фактическую сторону и общественную опасность) и руководить ими во время совершения преступления, нести уголовную ответственность и наказание.

Ограниченная вменяемость

Статья 20 предусматривает, что подлежит уголовной ответственности лицо, признанное судом ограниченно осуждающей, т.е. такая, которая во время совершения преступления через психический разлад в полной мере не способная была сознавать свои действия (бездеятельность) и (или) руководить ими.

Выходя с содержания закона, можно сделать такие выводы: 1) ограниченная вменяемость связана с наличием у субъекта определенного психического разлада, психической аномалии; 2) вследствие этого психического состояния лицо не в полной мере способна сознавать фактические признаки и общественную опасность содеянного действия. Однако, в отличие от неподсудного лица, способность сознавать свои действия (бездеятельность) и (или) руководить ими не исключается; 3) ограниченная вменяемость не исключает вменяемости как обязательного признака субъекта, а итак, не исключает и уголовной ответственности за содеянное.

Значение ограниченной вменяемости заключается в том, что она учитывается судом при назначении наказания и является основанием для применения мер принуждения медицинского характера.

 

Несудимость лица

Лицо, находящееся в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное общественно опасное деяние, поскольку она не является субъектом преступления.

В части 2 ст. 19 дается законодательное определение понятия невменяемости, из которого следует, что невменяемым признается такое лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния, предусмотренного УК, "не могла осознавать свои действия (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики ".

Приведенную в законе совокупность признаков, характеризующих невменяемость, называют формулой невменяемости. Причем этой формуле включены как медицинские, так и юридические признаки (критерии). В науке уголовного права такая формула получила название смешанной формулы невменяемости. Соединив в этой формуле медицинские и юридические признаки, законодатель таким образом ввел понятие невменяемости в четкие, строго очерченные законом рамки. Закреплены в законе признаки являются одинаково обязательными как для экспертов, так и для юристов при решении вопроса о невменяемости конкретного лица.

Согласно ст. 19 невменяемость (как, кстати, и вменяемость) определяется только по времени совершения лицом общественно опасного деяния и только в связи с ним. Недопустимо за пределами такого деяния ставить вопрос о невменяемости или вменяемости лица.

2. Как уже отмечалось, в УК понятие невменяемости трактуется с помощью двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического).

Медицинский критерий определяет все возможные психические заболевания, которые существенно влияют на сознание и волю человека. В части 2 ст. 19 указанного четыре вида психических заболеваний: а) хроническая психическая болезнь б) временное расстройство психической деятельности в) слабоумие г) иное болезненное состояние психики.

Юридический критерий невменяемости выражается в неспособности лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать свои действия (бездействия) либо руководить ими именно вследствие наличия психического заболевания, т.е. критерия медицинского.

В части 2 ст. 19 юридических критерий невменяемости выражен двумя признаками: 1) интеллектуальной - лицо не могло осознавать свои действия (бездействие) 2) волевой - лицо не могло руководить ими. Под "своими действиями" (бездействием) имеют в виду не любое поведение психически больного, а только те его общественно опасные действия (бездействие), предусмотренные определенной статьей УК.

Итак, юридический критерий содержит в себе признаки, которые определяют тяжесть заболевания, глубину впечатления психики, степень влияния психического заболевания на способность осознавать характер совершенного деяния, его последствия и руководить своими поступками. Это свидетельствует о неразрывной связи медицинского и юридического критериев, что и обусловило необходимость в ч. 2 ст. 19 закрепить смешанную формулу невменяемости.

В литературе отмечается, что юридический критерий невменяемости играет двойную роль: 1) определяет истинный смысл невменяемости, так как только он позволяет определить, осознавала лицо в момент совершения общественно опасного деяния свои действия (бездействие) и могла ли она в этот момент руководить ими, 2) устанавливает пределы действия медицинских критериев и таким образом проводит границу между вменяемостью и невменяемостью.

Следовательно, лицо может быть признано невменяемым только тогда, когда установлена ​​одна из признаков юридического критерия на основании хотя бы одного из признаков медицинского критерия.

4. Согласно закону лицо, признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности независимо от тяжести совершенного им общественно опасного деяния. К такому лицу, на основании ч. 2 ст. 19, могут быть применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 94. Такие меры не являются уголовным наказанием, однако, в отличие от обычного психиатрического лечения, являются принудительными и направлены как на лечение больного, так и на охрану общества и государства от возможного повторения им новых общественно опасных деяний.

Часть 3 ст. 19. В ней сказано, что не подлежит наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения приговора заболевшее психической болезнью, лишающей его возможности осознавать свои действия (бездействие) или руководить ими.

Согласно закону (ч. 3 Ст. 19) до такому лицу по решению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера, а после выздоровления она (в отличие от лица, признанного невменяемым) может подлежать наказанию на общих основаниях (ч. 4 ст. 95).