Эффект масштаба производства. Эффект масштаба производства (economies of scale) Процесс увеличения выпуска производства за счет дополнительного использования всех

 

ЭФФЕКТ МАСШТАБА ПРОИЗВОДСТВА (economies of scale) процесс увеличения выпуска производства за счет дополнительного использования всех производственных ресурсов (изменения масштаба производства).

 

1. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ МАСШТАБА ПРОИЗВОДСТВА

Долгосрочные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпуска

Причины:

• специализация ресурсов и разделение труда;
• передовая технология и автоматизация производства,
• специализация управленческого труда;
• специфика технологии отдельных производств

 

1. ПОСТОЯННЫЙ ЭФФЕКТ МАСШТАБА ПРОИЗВОДСТВА

Долгосрочные средние издержки остаются неизменными по мере увеличения объема выпуска

 

1. ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ МАСШТАБА ПРОИЗВОДСТВА

Долгосрочные средние издержки растут по мере увеличения объема выпуска

Причины:

• ограниченные возможности эффективного управления крупномасштабным производством;
• нехваткой высокопрофессиональных кадров
• технологические барьеры роста.
• изменения внешней среды бизнеса

 

ВОПРОСЫ, ТЕСТЫ И УПРАЖНЕНИЯ

Тема 2. Введение в теорию производства. Экономические издержки и поведение производителя на рынке

1. Найдите соответствующее понятие каждому из приведенных ниже определений:

1. Период времени, в течение которого хотя бы один фактор производства остается неизменным
2. Период времени, в течение которого ни один фактор производства не может быть изменен.
3. Стоимость используемых фирмой ресурсов в фактических ценах их приобретения.
4. Стоимость других товаров и услуг, которые можно было бы получить при наилучшем из альтернативных направлений использования имеющихся у фирмы ресурсов.
5. Период времени, в течение которого все факторы производства могут быть изменены.
6. Доход от использования предпринимательского таланта
7. Процесс увеличения объема выпуска за счет дополнительного использования всех производственных ресурсов
8. Способ соединения экономических ресурсов для производства заданного объема товаров и услуг
9. Объем совокупных издержек, приходящихся на единицу выпускаемой продукции
10. Функция, отражающая зависимость между количеством применяемых ресурсов и максимально возможным объемом выпускаемой продукции в единицу времени

 

2.Производственная функция фирмы имеет вид Q=10K2L. Какова величина среднего продукта и предельного продукта труда, если известно, что имеющееся число занятых на предприятии в сочетании с 2 ед. капитала обеспечивают 100 ед. готовой продукции?

 

3. Оценка производительности труда на вашей фирме выявило равенство среднего и предельного продуктов труда в рассматриваемый период. Для увеличения объема выпуска фирма планирует принять на работу 2 новых рабочих. Заинтересована ли фирма оплачивать труд новичков по средним нормативам (т.е. по величине среднего продукта труда)?

 

4.Заполните пропуски в приведенной таблице, отражающей зависимость результативности производства от объема используемого труда.

 

Объем труда (L)	Объем выпуска (Q)	Предельный продукт труда (MPL)	Средний продукт труда (APL)
		-

 

5.На производстве заняты две категории сотрудников: более опытные имеют предельную производительность MP1=50 ед. продукции/ час и заработную плату Р1=20 руб./час. Менее опытные сотрудники имеют показатели соответственно MP2=25 ед. продукции/ час и P2=15 руб./час. Как повысить эффективность производства, если компания полагает нецелесообразным изменение заработной платы отдельных сотрудников?

 

6. Компания, занимающаяся оптовой торговлей оборудования, могла увеличить объем продаж, если бы увеличила численность своего персонала при неизменности прочих факторов производства. В данный момент времени предельный продукт труда составляет 10 продаж оборудования в день, а средний продукт труда равен 12. Целесообразен ли найм дополнительного работника, если дневная заработная плата равна 30 у.е., цена оборудования фиксирована и составляет 100 у.е., а затраты на его реализацию, кроме затрат труда, равны 95 у.е.?

 

7. На основе приведенного ниже кейса проанализируйте действие закона убывающей отдачи на контейнерном рынке России.

Как свидетельствует официальная статистика, темпы роста объемов контейнерных перевозок в нашей стране вдвое превышают общемировые. Однако даже если такая динамика сохранится, это не слишком улучшит ситуацию, поскольку мощности по обработке грузов расти в таком же темпе не успевают.

Правительство планирует за три года утроить мощности по обработке грузов. Но эти планы слишком оптимистичны: даже если потенциальные объемы терминальной перевалки будут расти на 25%, прирост мощностей по обработке грузов вряд ли превысит 10-12% в год.

Контейнеры – один из самых удобных способов перевозки грузов. Поэтому в мире уровень контейнеризации достигает 70%. В России до сих пор предпочитают перевозить традиционным способом – навалом или наливом, и уровень контейнеризации не превышает 3-4 %.

Как результат, часть прибыли уходит в порты сопредельных государств: например, порты Балтии обрабатывают до 300 000 направляющихся в Россию контейнеров ежегодно. Большой порт Санкт-Петербурга оценивает ежегодные потери от недополученния этих грузов в 20 млрд. руб. Но сам порт принять их не может: не хватает терминальных мощностей.

На Дальнем Востоке проблем еще больше, чем в Северной столице, ведь груз надо не только разгрузить, но и доставить до конечного пользователя. На сегодняшний день ОАО РЖД располагает только 40 контейнерными терминалами, а необходимо иметь 120.

В 2007 г. все крупные приморские города России приняли 2,9 млн. контейнеров. Это оборот заштатного китайского порта. Для сравнения, Гамбург за год пропускает порядка 9,3 млн. контейнеров, Роттердам – 10,3 млн., Гонконг – 23,6 млн., а Сингапур - 27,84 млн. контейнеров.

Следствием этого дефицита становятся растущие цены. Сборы портов за обработку грузов в России в разы превышают тарифы зарубежных конкурентов, и как результат, все больше операторов отдают предпочтение портам сопредельных государств.

Согласно планам строительства новых терминалов, компании-операторы могут к 2010 г. утроить мощности по обработке контейнеров, и довести их до 4,5 млн. в год.. Однако решения проблем с перегрузкой и транспортировкой контейнеров пока нет. А значит, рассчитывать на утроение грузопотока к 2010 г.пока не приходится.

Источник: Сорокина Н. Портовые пробки//SmartMoney №42,05.11.2007

 

8. Экономические издержки

1. отличаются от бухгалтерских издержек на величину явных затрат
2. отличаются от бухгалтерских издержек на величину нормальной прибыли

3. включают только явные издержки

4. включают только неявные издержки

5. включают явные и неявные издержки, в том числе нормальную прибыль

 

9. Владелец небольшого магазинчика сам ведет бухгалтерию. Как вы измерите экономические издержки его работы?

 

10. Предположим, что мебельная компания начала строительство завода, вложив 3,5 млн. у.е. Смена собственника привела к приостановке работ. По оценке экономистов, для завершения строительства необходимо вложить еще 3,5 млн. Настоящая стоимость всех будущих доходов завода оценивается в 6 млн. Можно продать незавершенный объект за 1,5 млн. Других более выгодных вариантов использования незавершенного строительства нет. Следует ли фирме оканчивать строительство?

 

11. Функция совокупных издержек от объема выпуска задана формулой ТС=1200+50q², постоянные издержки TFC=1200 у.е. Найти величину предельных и средних переменных издержек для объема выпуска q=10.

 

12. Эффект масштаба производства позволяет объяснить

1. существование естественных монополий
2. понятие минимально эффективного размера предприятий
3. характер кривой средних долгосрочных издержек
4. существование естественных олигополий
5. все ответы правильны

 

13. На основе приведенного ниже кейса проанализируйте проблемы масштабного бизнеса на потребительском рынке России.

Все отечественные лидеры потребительского рынка либо акселераты, либо наследники советской славы. В 1992 г. у «Вимм-Болль-Данна» была всего одна линия по разливу соков. Ровно через десять лет компания разместила акции на Нью-йоркской фондовой бирже.

Однако быстрый рост сулит не только дивиденды в виде больших оборотов, возможности экономить на издержках и привлекать выгодные кредиты. Если компания технологически не готова к перестройке, масштаб начинает играть негативную роль: бизнес-процессы, организационная структура и система принятия решений требуют принципиальной коррекции.

Многие компании, как ни парадоксально, оказываются банкротами не в период стагнации, а в результате интенсивного роста, когда в угоду этому росту руководство закрывает глаза на возможные риски.

Это прежде всего риски, связанные с диверсификацией производства.

Все масштабные компании, как правило, занимаются большим количеством проектов. Так, компания «Балканская звезда» помимо табачного производства занимается производством силикатного кирпича, строительством четырехзвездочного отеля в центре Ярославля, планирует начать монтаж оборудования нового предприятия по производству бетона. Основной конкурент компании фирма «Донской табак» имеет еще более длинный список непрофильных производств: это и мясной бизнес, и плодоовощное производство, и продажа бутылированной воды, а также футбольный клуб, кафе и рестораны.

Между тем, консультанты отмечают, что диверсификация производства – рискованная затея. «Компания начинает развиваться в направлениях, не являющихся ее основным бизнесом, то есть в тех, где руководство не обладает достаточной компетентностью…Появление новых направлений деятельности приводит к распылению внимания руководства и связанным с этим проблемам».

При диверсификации производства происходит распыление не только инвестиций, но и управленческих кадров. Так, компания «Очаково», помимо заводоа в Москве, владеет предприятими в Краснодарском крае, в Пензе, Тюмени, Белгороде, Липецке. С одной стороны, географический разброс позволяет покрыть спрос на всей территории России, однако с другой стороны, удаленность филиалов создает определенные трудности. Ведущие специалисты постоянно ездят в командировки, оставляя головное – московское - предприятие без присмотра. Для того, что решить эту проблему, компания пошла на изменение структуры управления и дублирование должностей.

Параллельно с ростом компании возрастает и сложность управления, на первый план выходит проблема координации между подразделениями. «Падение управляемости в первую очередь становится заметно по снижению уровня прозрачности компании, когда собственник или топ-менеджер перестает с точностью до копейки … контролировать бизнес и даже при желании разобраться не может этого сделать».

Неизбежно усиливается бюрократизация управления, замедляется скорость принятия решений.

Похоже, в ближайшее время стремительный рост лидерам потребительского рынка не грозит. Бурное развитие и так не прошло для них даром: у компаний обнаружился целый букет болезней, которые нуждаются в серьезном лечении.

Источники: Телицы на И. Коваленко В. Размер имеет значение// Компания #18(314), 10 мая 2004

 

Рекомендуемая литература по теме 2

• Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: микроэкономика и макроэкономика. Аналитическая база для решения бизнес-задач. - М.: ЭКСМО-МИРБИС, 2008. Гл.5-6
• Ивашковский С.Н. Экономика для менеджеров: микро- и макроуровень. - М., Изд. «ДЕЛО», 2007. Гл. 7-9
• Янг Филип, МакОли Джон. Экономика для топ-менежеров. Бизнес-курс МВА.-М.: «Омега-Л», 2007. Гл. 9

ТЕМА 3.

МИКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СРЕДА БИЗНЕСА: КОНКУРЕНЦИЯ И МОНОПОЛИЯ

Схема 3.1

Критерии классификации рыночных структур

 

 

1. КОЛИЧЕСТВО ФИРМ В ОТРАСЛИ

(одна, несколько, много)

 

 

 

Международная практика:

Рынки с высокой степенью концентрации (Н>1800, CR3>80%);

Рынки с умеренной концентрацией (1000<Н<1800, 45<CR3<80%);

Рынки с низкой степенью концентрации (Н<1000, CR3<45%).

Россия:

Рынки с высокой степенью концентрации (Н>2000, CR3>70%);

Рынки с умеренной концентрацией (1000<Н<2000, 45<CR3<70%);

Рынки с низкой степенью концентрации (Н<1000, CR3<45%).

 

	· Коэффициент перекрестной эластичности спроса   Еd=Qi`(Pj) *Pj/Qi где Qi – спрос на товар i, Pj - цена товара j