Создание исследование характеристик ионселективного электрода с откликом на диазолин

 

Шевчук И.К.

Тверской государственный университет,

Тверь, Россия.

Студент III курса.

[email protected]

Научный руководитель: Мантров Г.И.

 

Потенциометрические методы, в частности, с использованием ионоселективных электродов (ИСЭ) выгодно отличаются простотой и экспрессностью анализа, однако применение этого метода для определения диазолина не описано в литературе, поэтому целью настоящей работы явилось создание ИСЭ для определения последнего, изучение его характеристик и разработка методики ионометрического определения диазолина в готовых лекарственных формах.

В работе использовали диазолин фармакопейной чистоты, фосфорно-молибденовую (ФМК) и фосфорновольфрамовую (ФВК) кислоты ч.д.а., диоктилфталат (ДОФ) ч.д.а., поливинилхлорид (ПВХ) марки С-70 х.ч. Электродноактивные вещества (ЭАВ) получали осаждением диазолина из водных растворов вышеуказанными гетерополикислотами.

Пластифицированные мембраны имели следующий состав (в масс. %): ПВХ-35, ДОФ-60, ЭАВ-5. ИСЭ перед применением вымачивали в 0,05 М растворе диазолина. Для определения электродных характеристик использовали электрохимическую ячейку:

 

Ag/AgCl

2.08 * 10 –3 M р-р а/б + 0.1 М р-р KCL

Пленочная мембрана

Исследуемый раствор

AgCl

Ag

 

Изготовленные электроды обладали хорошими метрологическими характеристиками. Интервал линейности электродной функции находится в промежутке 1-5 рС, крутизна электродной функции близка к теоретическому значению, время отклика составляло 5-10 с. Показано, что потенциал ИСЭ не изменяется в интервале рН 4 - 8, что делает этот интервал наиболее подходящим для определения диазолина. Определение диазолина в готовых лекарственных формах показало работоспособность созданного ИСЭ.

Литература:

[1] Rakhmanko E. M., Yegorov V. V., A. L. Gilevich A. L. Ion-Sel. Electrode, 5-11 (1992)

[2] Корыта И., Штулик К. Ионоселективные электроды. - М.: Мир, 1989, 268 с.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ И ИЗОТОПНЫЙ СОСТАВ УРАНА В МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЕ "ЕССЕНТУКИ № 17"

 

Ширяева Ю.В.

Санкт-Петербургский государственный университет,

Санкт-Петербург, Россия.

Студент V курса.

[email protected]

Научный руководитель: Пучкова Е.В.

 

Различное химическое поведение материнского (²³⁸U) и дочернего (²³⁴U) изотопов при инконгруентном растворении урансодержащих горных пород природными водами приводит к обогащению вод минеральных источников радиогенным изотопом ²³⁴U. Например, известно [1], что отношение активностей изотопов (Бк/Бк) в минеральной воде «Нарзан» составляет 1,4 – 1,6. Для воды «Джермук» это отношение находится в пределах 1,51 – 1,68, для источника «Арзни» повышается до 1,85-2,44. Что касается минеральных вод «Ессентуки», то, несмотря на более чем полуторавековую историю их использования, в литературе практически отсутствуют данные о величинах AR.

Целью представляемой работы являлось исследование содержания и изотопных характеристик урана в минеральной воде «Ессентуки № 17», отобранной из скважины № 47 Нагутского месторождения.

Исследованию подвергались образцы минеральной воды различных производителей, представленных в торговой сети Санкт-Петербурга. Выбор данной марки обусловлен наличием наибольшего числа производителей, достигающего, по разным сведениям, 13 и даже 27. Информация об исследованных образцах представлена в таблице.

 

Таблица Сведения об исследованных образцах минеральной воды «Ессентуки № 17»

Шифр образца	Производитель	Минерализация, г/л	Концентрация 238U, мкг/л	AR	Примечание
1а	ООО Универсальный завод розлива минеральной воды «АКВА-ВАЙТ»		0,04±0,01	1,12±0,08	Дата розлива 15.08.2011 г.
1б	0,24±0,05	1,02±0,03	Дата розлива 20.10. - 11.11.2011 г.
	Vita	-	< МДА	-
	ООО «Ессентукский завод минеральн ых вод на КМВ»	10,9	< МДА	-
	ООО «Кавказская здравница»	12,5	0,08±0,02	1,05±0,14
	ЗАО «КМВ-Пластик»	10,8 и 11,9	0,10±0,02	1,19±0,17
	ООО «Элита-Минерал групп»	7 и 8,9	0,42±0,08	1,13±0,09

 

Для выделения урана была разработана методика, включающая основные принципы радиохимического анализа объектов естественного происхождения. Пробу воды объемом 6 л подкисляли концентрированной азотной кислотой, вводили изотопную метку ²³²U (для определения химического выхода) и кипятили в течение 10-15 минут для разрушения карбонатов. Изотопы урана концентрировали на неспецифическом носителе Fe(OH)₃, который осаждали безугольным аммиаком. Выделение урана выполняли методами радиохимического анализа. Концентрацию ²³⁸U и величину AR определяли методом альфа-спектрометрии. Химические выходы составляли 30-60%. Для определения минерализации воды 1 л пробы упаривали до сухого солевого остатка.

Обнаружено, что показатели минерализации большинства проб соответствуют диапазону значений, заявленному производителями. Исключением являются образцы производителя № 6. Масса солевого остатка в одном образце составила 7 г/л, в другом – 8,9 г/л при заявленном диапазоне значений 9,2 – 13,0 г/л.

Значения AR в образцах лежат в интервале 1.00 – 1.09, что незначимо отличается от равновесной величины.

Концентрации ²³⁸U варьируют в очень широком диапазоне: от фоновых значений в образцах № 2 и № 3 до 0,42 мкг/л в образце № 6. При этом следует отметить, что максимальная концентрация урана обнаружена в образце с наименьшей минерализацией. В образцах № 1а и № 1б концентрации ²³⁸U различаются в 6 раз, несмотря на то, что единственным различием образцов является дата розлива из скважины.

Таким образом, при одинаковом химическом составе минеральной воды «Ессентуки № 17», заявленном производителями, содержание микрокомпонента ²³⁸U различается на порядок (образцы 1а и 6). Этот факт позволяет сделать вывод о том, что минерализация ряда образцов имеет не природное происхождение.

 

Литература:

[1] Чалов, П.И. Изотопное фракционирование природного урана. − Фрунзе: Илим, 1975, 150 c.