Примерная тематика магистерских диссертаций

 

- Содержание понятия «доказательство» в отечественном и зарубежном уголовном процессе.

 

- Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе РФ.

- Субъекты уголовно-процессуального доказывания в свете принципа состязательности.

- Содержание и структура уголовно процессуального доказывания.

- Систематизация уголовно-процессуальных доказательств как средство оценки их достаточности.

- Цель уголовно-процессуального доказывания.

- Проблемы собирания доказательств в уголовном процессе.

- Проверка и оценка доказательств как структурные составляющие уголовно-процессуального доказывания.

 

- Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном познании.

- Роль преюдиции в достижении цели уголовно-процессуального доказывания.

- Соотношение предварительного и судебного следствия.

 

ЛИТЕРАТУРА. ²

 

Нормативные правовые акты:

 

Конституция Российской Федерации.

 

Федеральный конституционный закон от 21.07 1994 «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13, Ст. 1447.

Федеральный конституционный закон от 31.12. 1996 «О судебной системе

Российской Федерации»
Федеральный закон	от 12.08. 1995	«Об оперативно-розыскной

деятельности» (с изм., внесенными ФЗ от 18.07. 1997) // СЗ РФ. 1995. № 33.

 

Ст. 3349; 1997. № 29. Ст. 3502.

Федеральный закон от 17.11. 1995 «О прокуратуре Российской

Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Федеральный закон от 7. 02. 2011. № 3-ФЗ «О полиции» Уголовно-процессуальный кодекс.

 

Всеобщая декларация прав человека, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10.12. 1948г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М. 1989. С. 413-419.

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10.12. 1984г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М. 1989. С. 384-397.

² Издания отмеченные значком *, имеются в библиотечном фонде КФ ФГБОУВПО «РАП».

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика:	Кертэс И. Основы теории вещественных доказательств. –М., 1973.
Постановление от 08.12. 2003 по делу о проверке конституционности	Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия
положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405,	предварительного расследования). –М.: Спарк, 1996.
408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей	Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. –М.,
юрисдикции // СЗ РФ. 2003. № 51. Ст.5026.		1961.
Постановление от 07.03.		№	6-П по делу о проверке	Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценки доказательств. –М., 1977.
конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О	Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в
статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И.	советском уголовном процессе. –М.,1955.
Мухаметшина и А.В. Барбаша // СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1549.	Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. –М., 1991.
Постановление от 31.10. 1995	«О некоторых вопросах применения судами	Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. –
Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // ВВС	Саратов, 1986.
РФ. 1996, № 1. С. 3.				Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам:
Постановление от 29.04. 1996 № 1 «О судебном приговоре» // ВВС РФ.	проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: Норма:
1996. №1.				ИНФРА-М, 2012.
Постановление от 10.10. 2003 3 5	«О	применении судами общей	Абдрахманов Р.С. Спецкурс «Доказательственное право в уголовном
юрисдикции общепризнанных принципов и норм и международных	процессе РФ». Учебно-методическое пособие. – Казань. Издательский центр
договоров Российской Федерации»			ТИСБИ. – 2002.*
Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по	Дополнительная
уголовным делам. М.: Спарк, 1997.			Абдрахманов Р.С. Видеозапись как доказательство // Сб. науч. Тр.
	Основная		«Предварительное следствие в условиях правовой реформы». –Волгоград,
Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд..М., 1973.	1991. –С. 58-65.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского	Абдрахманов Р.С. Старые проблемы нового законодательства //
уголовного процесса. –Воронеж, 1980.			Юридическая мысль. – СПб., 2002. -№1 (7).
Лупинская П.А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении	Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред.
дел судом присяжных. –М.,1997.				В.А. Власихона. – М.: Юристъ. 2000.
Ларин А.М. От следственной версии к истине. –М., 1976.	Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-
Стецовский Ю.Н. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. –М.,	розыскной деятельности. – М.: Спарк, 1996.
1982.				Допустимость доказательств в российском уголовном процессе:
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. –Казань.	Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д:
Изд-во Казанского ун-та. 1973.				«СКАГС», 2000.
Белкин А.Р., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. –М., 1999.	Михайлов В.А., Дубкин Ю.П. Назначение и производство судебной
Белкин А.Р., Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.:	экспертизы. –Волгоград, 1991.
Норма, 2007. *				Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе:
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. –М.,	монография / Г.А. Печников. – Волгоград: ВА МВД России, 2007.
1950.
Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. –М., 1964.	ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказывания в
советском уголовном процессе. –Воронеж, 1978.	1.Уголовно-процессуальные отношения и доказывание.
Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. –Свердловск,	2.Законы познания в уголовно-процессуальном доказывании.
1991.				3.Доказательственное право и доказывание.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. –Ижевск, 1993.	4.Предмет доказывания и состав преступления.
Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве	5.Проблемы содержания понятия доказательств.
расследования. –Горький, 1977.				6.Источники сведений о фактах.

7. Сужение, расширение пределов доказывания. Оптимальные параметры пределов доказывания.

 

8. Свойства средств доказывания.

9.Классификация доказательств. Ее значение.
10. Соотношение познания и уголовно-процессуального доказывания.
11.Структура процесса доказывания в уголовно-процессуальной теории.
12.Проблемы собирания доказательств.			Учебное пособие
13. Проблемы проверки и оценки доказательств.
14.Субъекты уголовно-процессуального доказывания.
15.Цель процесса доказывания. Ее соотношение с целью уголовного
процесса.
16.Во всех ли стадиях уголовного процесса осуществляется доказывание?
17.Оперативно-розыскная	деятельность	и	уголовно-процессуальное	Теория уголовно-процессуального доказывания
доказывание.
18.Преюдиция.
19.Соотношение вещественного доказательства, иного документа и	Учебно-методический комплекс
приложения в протоколу следственного действия.
20.Содержание понятия «исследование доказательств»	для магистрантов заочной формы обучения

 

 

направление подготовки 030900.68 Юриспруденция

 

Магистерская программа «Теоретические и практические особенности уголовного

 

судопроизводства в Российской Федерации»

 

 

Подписано в печать 26 сентября 2013 г. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная.

 

Гарнитура Times New Roman.

Усл. п. л. 2,87. Тираж 70 экз.

 

45 46