Методы исследования в психологии и психофизиологии

Занятие 1.

На этом занятии студенты знакомятся с некоторыми вопросами методологии: организация исследования, этапы исследования, выбор объекта исследования и его методов, обработка данных.

Электрофизиологические методы, применяемые в психологии и психофизиологии, по сути те же, что в физиологии и медицине. Но их применение и трактовка результатов имеют свои особенности:

1) Применение физиологических методов в психологии отличается системностью, ибо именно психологов может интересовать в первую очередь целостная картина влияния физиологических параметров на психику ввиду целостного характера самой психики.

2) Психолога никогда не интересует деятельность некоторого органа или системы органов как таковых. Деятельность последних интересует его лишь как индикатор, как проявление недоступных прямому наблюдению психических явлений.

3) В психологии никогда не используются «острые» опыты с нарушением целостности организма. Это, с одной стороны, облегчает проведение опытов, так как освобождает от необходимости учитывать требования, существующие в медицине. Но это усложняет ситуацию, ибо увеличивает вероятность появления артефактов, делает результаты более многозначными, повышает требования к этапу последующей обработки и интерпретации.

4) Диапазон изменения физиологических параметров в психологическом исследовании уже, чем, допустим, в медицине. Если перед врачом стоит задача отделить норму от патологии, то психолог ищет различия внутри нормы.

5) В психологии экспериментатор всегда «включен» в среду, которую он исследует, чего нет, например, в физике.

Можно выделить принципы психологического исследования, которые делятся на 4 уровня: философские (материальное единство мира, универсальность развития, причинность), общенаучные (объективность, инвариантность, соответствие, редукция, дополнительность, наблюдаемость, симметрия), общепсихологические (детерминизм, развитие, единство сознания и деятельности, системно-структурный, личностный подход), частные (адекватность, т.е. соответствие применяемого метода изучаемому явлению, параллельность, т. е. регистрация параметров одновременно с протеканием во времени изучаемого явления, учет иерархического строения нервной системы, экстремальность, т. е. создание экстремальной ситуации с целью выявления наиболее типичных для конкретного испытуемого параметров и их значений, необходимость или предпочтительность регистрации перепада значений параметров — их градиента — в нескольких ситуациях, референтность, т. е. поиск наиболее характерных для конкретного испытуемого признаков и их сочетаний).

Все исследования в любой экспериментальной науке можно разделить на следующие этапы:

1. Постановка проблемы, выбор объекта исследования.

2. Выбор концепции, предмета исследования, построение модели объекта.

3. Планирование.

4. Эксперимент.

5. Обработка результатов.

6. Интерпретация результатов, выводы.

7. Включение результатов в систему знаний (в научную картину мира).

Можно заметить определенную «симметрию» этапов 1 и 7, 2 и 6, 3 и 5. Ось симметрии проходит через 4-й этап. Этапы находятся между собой в отношении дополнительности. Этапы 4 и 5 являются «ядром» экспериментального исследования.

Процесс получения научного факта идет не только по пути проведения эксперимента, посредством последовательного обобщения группы экспериментальных работ с последующим закреплением полученного материала в виде законов, понятий и т. д. Возможен обратный путь: выведение, предсказание факта на основе применения некоторых общих законов к конкретным условиям. Да и интерпретация факта, полученного на основе эксперимента, т.е. индуктивного подхода, не возможна без соотнесения результатов с некоторыми имеющимися теоретическими концепциями. Отсюда тезис: «Научный факт — это итог применения двух подходов к результатам эксперимента: индуктивного (путь «снизу») и дедуктивного (путь «сверху»). Их «пересечение» дает научный факт.