Стаття 299. Жорстоке поводження з тваринами 4 страница

О понятии угрозы убийством см. комментарий к статьям 129 и 345 УК.

Посягательство на жизнь, здоровье, собственность или свободу государственного или общественного деятеля или его близких родственников, совершенное непосредственно после угрозы совершить такие действия, не требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 346 УК. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля квалифицируется по ст. 112 УК, на близкого родственника Генерального прокурора Украины - по ст. 348 УК, Председателя или судьи Конституционного Суда Украины или Верховного Суда Украины или высших специализированных судов Украины - по ст. 379 УК, других государственных или общественных деятелей - по п. 8 ч. 2 ст. 115 УК.

О понятии имущества и угрозы его уничтожением или повреждением см. комментарий к статьям 195 и 345 УК.

Во угрозой похищением следует понимать выражение намерения завладеть пострадавшим любым способом, изъять его из природного микросоциаль-ного среды, переместить с места постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте. Реализация этой угрозы не охватывается ст. 346 УК и требует дополнительной квалификации по ст. 146 УК как похищение человека.

Угроза лишением свободы заключается в запугивании противоправным лишением государственного или общественного деятеля или их близких родственников возможности свободного передвижения в пространстве и времени, выбора места пребывания.

Реальная совокупность угрозы лишения свободы и фактического лишения свободы требует квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 346 УК и соответствующей части ст. 146 УК. Лишение свободы государственного или общественного деятеля или его близкого родственника без предварительной угрозы совершить такие действия квалифицируется только по ст. 146 УК.

Лишение свободы с последующим содержанием потерпевшего как заложника подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 349 УК, если пострадавшим является представитель власти или его близкий родственник, или ст. 147 УК, если пострадавшим является общественный деятель или его близкий родственник.

5. Преступление считается оконченным, с момента доведения угрозы до сведения потерпевшего.

6.Субъективная сторона преступления - прямой умысел. Обязательным признаком субъективной стороны является то, что действие совершается в связи с государственной или общественной деятельностью потерпевших.

7.Субъект преступления - любое лицо, достигшее 16-ти лет. А при нанесении средней тяжести или тяжких телесных повреждений - лицо, достигшее 14-летнего возраста. Должностные лица, которые применили угрозу или насилие с использованием своего служебного положения, подлежат ответственности и за превышение власти или служебных полномочий.

8. Ответственность по ч. 2 ст. 346 УК наступает при умышленном причинении общественном или государственном деятеле или его близким родственникам побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений или совершение иных насильственных действий. О понятии «побои», «легкое телесное повреждение», «средней тяжести телесное повреждение» см.. соответственно комментарии к статьям 126 (п. 3), 125 (п. 2), 122 (пункты 2, 3) УК.

9. Иными насильственными действиями следует считать любое насилие, которое не охватывается понятием телесных повреждений и побоев (незаконное ограничение или лишение свободы, насильственное применение наркотических средств и др.)..

10. Если другие насильственные действия были направлены на лишение жизни государственного или общественного деятеля, но смерть не наступила по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное следует квалифицировать как оконченное преступление по ст. 112 УК. Если другие насильственные действия были направлены на лишение жизни близкого родственника такого деятеля, совершенное следует квалифицировать по ч. 2 ст. 346 УК и как покушение на убийство (часть 2 или 3 ст. 15 и п. 8 ч. 2 ст. 115 УК) или как оконченное преступление, предусмотренное ст. 348 УК, если пострадавший является близким родственником государственного деятеля, который является одновременно работником правоохранительного органа (Генеральный прокурор Украины), или ст. 379 УК, если это близкий родственник Председателя или судьи Конституционного Суда Украины или Верховного Суда Украины или высших специализированных судов Украины.

Если другие насильственные действия переросли в захват заложников, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 346 УК и, с учетом личности пострадавшего, по ст. 349 УК или соответствующей части ст. 147 УК, а если они были совершены с целью захвата заложников, - то лишь по ст.147 УК.

11. Часть 3 ст. 346 УК предусматривает ответственность за умышленное причинение государственному или общественному деятелю или его близкому родственнику тяжкого телесного повреждения (о понятии «тяжкое телесное повреждение» см.. комментарий к ст. 121 УК).

12. Преступления, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 346 УК, считаются оконченными с момента нанесения побоев, причинения телесных повреждений или совершение иных насильственных действий.

Если побои и иные насильственные действия были направлены на причинение телесных повреждений, а преступный результат не наступил по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное следует рассматривать как покушение на преступление и квалифицировать по ч. 2 или 3 ст. 15 УК и ч. 2 (если виновный хотел причинить легкие или средней тяжести телесные повреждения) или ч. (если умысел был направлен на причинение тяжких телесных повреждений) ст. 346 УК. Применение пыток требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК.

13. Причинение смерти потерпевшему по неосторожности следует квалифицировать по соответствующей части ст.346 УК и ст. 119 УК или ч. 2 ст. 121 УК (если умысел был направлен на причинение умышленного тяжкого телесного повреждения).

14. Умышленное нанесение побоев или причинение телесных повреждений или совершение иных насильственных действий в отношении государственного или общественного деятеля или его близкого родственника на почве, например, неприязненных личных отношений квалифицируют как преступление против личности.

 

К

Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж

Научно-технический прогресс не возможен без широкомасштабного внедрения в управленческую деятельность, в различные сферы науки, техники и производства электронно-вычислительной техники. Это требует развития и совершенствования правовых средств регулирования общественных отношений в сфере компьютеризации деятельности человека. Регулирование осуществляется следующими нормативными актами: Законом Украины «О защите информации в автоматизированных системах" от 5 июля 1994 г., Положение о технической защите информации в Украине, утвержденным Указом Президента Украины от 27 сентября 1999 г. № 1229 и др..

В XVI главе УК Украины установлена ​​ответственность за преступления в сфере использования электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей. К ним относятся: незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей (ст. 361), похищение, присвоение, вымогательство компьютерной информации или воле-Падение ею путем мошенничества или злоупотребления служебным положением (ст. 362), нарушение правил эксплуатации автоматизированных электронно-вычислительных систем (ст. 363).

Родовым объектом этих преступлений являются общественные отношения в сфере безопасности компьютерной информации и нормального функционирования электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей.

Предмет преступления: 1) электронно-вычислительная машина (ЭВМ) - компьютер - комплекс технических средств, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач, 2) автоматизированные компьютерные системы (АКС) - совокупность взаимосвязанных ЭВМ, периферийного оборудования и программного обеспечения, предназначенных для автоматизации приема, хранения, обработки, поиска и выдачи информации потребителям. Компьютерные системы могут быть регионального и отраслевого характера, 3) компьютерные сети (сеть ЭВМ) - это соединение нескольких компьютеров (ЭВМ) и компьютерных систем, которые взаимосвязаны и находятся на фиксированном территории и ориентированные на коллективное использование загальномережових ресурсов. Компьютерные сети предусматривают совместное использование ресурсов вычислительных центров (ВЦ), запуск общих программ, входящих в компьютерных систем, 4) носители компьютерной информации - физические объекты, машинные носители, предназначенные для постоянного хранения, переноса и обработки компьютерной информации. К ним относятся гибкие магнитные диски (дискеты), жесткие магнитные диски (винчестеры), кассетные магнитные ленты (стримеры), магнитные барабаны, магнитные карты и т.п., 5) компьютерная информация - это текстовая, цифровая, графическая или иная информация (данные, сведения) о лицах, предметах, событиях, которая существует в электронном виде, хранится на соответствующих электронных носителях и может использоваться, обрабатываться или изменяться с помощью ЭВМ (компьютеров).

Объективная сторона этих преступлений может выражаться в активных действиях (например, в незаконном вмешательстве в работу автоматизированных электронно-вычислительных машин (компьютеров), их систем или компьютерных сетей, в распространении компьютерного вируса (ст. 361), а также в преступном бездействии, например, при нарушении правил эксплуатации автоматизированных электронно-вычислительных машин, их систем или компьютерных сетей (ст. 363).

Для объективной стороны этих преступлений нужно не только совершение общественно опасного деяния (незаконное вмешательство в работу ЭВМ, хищение, присвоение компьютерной информации), а наступления общественно опасных последствий (искажение или уничтожение компьютерной информации или носителей такой информации, причинения существенного вреда собственнику ЭВМ (компьютеров), систем и компьютерных сетей (ч. 2 ст. 361)). При этом вымогательство компьютерной информации может рассматриваться как преступление с формальным (и усеченным) составом.

Субъективная сторона этих преступлений предусматривает, как правило, умышленной вины. Хотя возможна и неосторожность - при нарушении правил эксплуатации автоматизированных электронно-вычислительных систем (ст. 363).

Мотивы и цели могут быть разными - месть, зависть, стремление к обладанию информацией. Если, например, похищение информации, совершается из корыстных побуждений и содержит признаки состава мошенничества, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по статьям 362 и 190.

Субъект этого преступления - любое лицо, а в некоторых случаях субъект специальный - должностное лицо (ст. 362), лицо, ответственное за эксплуатацию ЭВМ (ст. 363).

 

 

К