Обязательства из причинения вреда

Эти обязательства обычно называют деликатными обязательствами, поскольку они возникают не из договора, а из неправомерных действий (

Часть третья ГК РФ определяются, 1) способность лица нести ответственность за причиненный вред; 2) возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда;3) основания ответственности;4) способы возмещения вреда;5) объем и размер возмещения вреда".

"к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране" (п. 1 ст. 1219). "К обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны. В случае, если стороны такого обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны" (п. 2 ст. 1219).

Новым для нашего законодательства является установление возможности выбора права, подлежащего применению к деликтным обязательствам, принципа автономии воли сторон. Согласно п. 3 ст. 1219 ГК РФ: "после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда".

Международная подсудность.

Под международной подсудностью понимается разграничение компетенции национальных судов различных государств по разрешению гражданских дел с международными характеристиками. В этом плане наиболее четко сформировались три известные системы определения подсудности: романская, или латинская, (Признак гражданства сторон спора.)

Германская(Признак места нахождения ответчика) и система общего права (Признак фактического присутствия ответчика-повестка лично в руки). В Рф разграничение компетенции собственных и иностранных судов строится преимущественно с использованием территориального критерия места нахождения ответчика. Однако при этом не исключается и критерий гражданства. Вопросы подсудности решаются новым ГПК РФ от 14 ноября 2002 г.2 в гл. 44 Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации. Статья 402 устанавливает общее (генеральное) правило подсудности, согласно которому российские суды рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории РФ или гражданин-ответчик имеет место жительства в России

В практике международных частноправовых отношений нередко встречаются случаи, когда применительно к одному и тому же спору объявляются компетентными судебные учреждения двух или более стран. Подобные ситуации принято называть конфликты юрисдикции.

Конфликт юрисдикции разрешается в международном сотрудничестве государств посредством договорно-правовых средств, т. е. с помощью заключения многосторонних и двусторонних соглашений.

Конвенция об унификации некоторых правил, относящихся к граж-данской юрисдикции по делам о столкновении судов, от 10 мая 1952 г., Варшавская конвенция.от 1 октября 1929 г.В качестве господствующего признака разграничения компетенции национальных судов в данных конвенциях используется место жительства сторон и прежде всего ответчика. Вот почему это обусловило интерес к ней и Российской Федерации,