Примечание к решению типовых задач. 8 страница

Определители составили: ; ; . По их значениям рассчитаны параметры и получено уравнение тренда: . Уравнение тренда выявляет тенденциюпостепенного снижения и сохранения на неизменном уровне численности занятых. Индекс корреляции оценивает выявленную связь как тесную: (см. гр. 7 и 8). Здесь изменения численности занятых на 73,3% определены изменениями систематических факторов, а на 26,7% - прочими причинами. Ошибка аппроксимации очень невелика =2,7% (гр. 9) и поэтому возможности дальнейшего использования модели будут зависеть от оценки корреляции отклонений.

Коэффициент корреляции отклонений (коэффициент автокорреляции) выявил их заметную связь (), которая является статистически незначимой: , то есть нулевая гипотеза может быть принята с 5%-ой вероятностью допустить ошибку. Таким образом, имеются веские основания для использования модели равносторонней гиперболы для выполнения прогнозных расчётов.

При выполнении прогнозов на 2001, 2002, 2003 и 2004 годы подставим в уравнение прогнозные значения фактора, 12, 13, 14, 15, что позволяет получить результат на уровне 65,6 – 65,4 млн. чел.: ; ; ; . В данном прогнозе реализуется гипотеза о стабилизации численности занятых и её сохранении на уровне 65,4 млн. чел.

3. Рассмотрим возможность использования показательной кривой для описания тенденции и прогноза. Показательная форма тренда имеет вид и предполагает выполнение процедуры линеаризации исходного уравнения с целью приведения его к линейному виду. В расчёте параметров полученного линейного уравнения участвуют значения и Порядок расчёта представим в табл. 4.

Расчёт определителей второго порядка даёт следующие результаты:

По ним рассчитаны параметры линеаризованной функции:

и построено уравнение: . Для получения уравнения в естественной форме выполним процедуру потенцирования результатов: .

Таблица 4.

Годы
	75,3	4,321			4,321	4,309	0,013	0,00017	74,3	1,0	1,4
	73,8	4,301			8,603	4,291	0,010	0,00010	73,0	0,8	1,1
	72,1	4,278			12,834	4,273	0,005	0,00003	71,8	0,3	0,5
	70,9	4,261			17,045	4,256	0,006	0,00004	70,5	0,4	0,6
	68,5	4,227			21,134	4,238	-0,011	0,00012	69,3	-0,8	1,1
	66,4	4,196			25,174	4,220	-0,025	0,00063	68,0	-1,6	2,4
	66,0	4,190			29,328	4,203	-0,013	0,00017	66,9	-0,9	1,3
	64,7	4,170			33,358	4,185	-0,015	0,00023	65,7	-1,0	1,4
	63,8	4,156			37,402	4,167	-0,011	0,00012	64,5	-0,7	1,1
	64,0	4,159			41,589	4,149	0,009	0,00008	63,4	0,6	0,9
	64,3	4,164			45,799	4,132	0,032	0,00102	62,3	2,0	3,0
Итого	749,8	46,422			276,587	46,422	0,0	0,00271	749,7	0,102	14,7
Средняя	68,16	4,220		—	—	—	—	0,00025	—	—	1,3
Сигма	4,01	0,0581	3,162	—	—	—	—	—	—	—	—
D	16,08	0,00337	10,00	—	—	—	—	—	—	—	—

 

Показательный тренд установил, что численность занятых сокращается со среднегодовым темпом, равным 0,9825 или 98,3%. За период 1990-2001 гг. численность занятых ежегодно уменьшалась в среднем на 1,7%.

В данном случае, показатели тесноты изучаемой связи рассчитываются не как обычно – на фактических и расчётных значениях результата ( и ), а с использованием линеаризованных значений результата и , потому что именно для них выполняется требование МНК о наименьшей сумме квадратов отклонений. Расчёт выполнен в гр.8 и 9.

Выявлена весьма тесная зависимость численности занятых от комплекса систематических факторов: . Уравнение и его параметры статистически значимы и надёжны, т.к. F_факт.= 112, что значительно превосходит F_табл.= 5,12 (при d.f.₁=1; d.f.₂=11-1-1=9; α=0,05).

Средняя ошибка аппроксимации в данной задаче рассчитывается как обычно, с использованием и , т. к. при решении прогнозных задач производится оценка естественных, а не линеаризованных значений результата. Ошибка мала: =1,3% и поэтому модель может быть рекомендована для использования при прогнозировании. При этом, важно убедиться, что после выявления тренда формируются отклонения = , представляющие собой значения случайной переменной.

Для этого рассчитаем коэффициент автокорреляции отклонений: . Расчёт выполняется по линеаризованным значениям результата, то есть, с иcпользованием и .

Необходимая для расчёта информация представлена в табл. 5.

По аналогии с предыдущими расчётами определим коэффициент автокорреляции через определители второго порядка для двух рядов отклонений: и .

;

; ;

;

Таблица 5

	(Y)	(X)
	0,013	—	—	—
	0,010	0,013	0,00013	0,00016
	0,005	0,010	0,00005	0,00011
	0,006	0,005	0,00003	0,00002
	-0,011	0,006	-0,00006	0,00003
	-0,025	-0,011	0,00027	0,00012
	-0,013	-0,025	0,00032	0,00060
	-0,015	-0,013	0,00019	0,00017
	-0,011	-0,015	0,00017	0,00023
	0,009	-0,011	-0,00011	0,00013
	0,032	0,009	0,00030	0,00009
Итого	-0,013	-0,032	0,00129	0,00166
Средняя	-0,0013	-0,0032	—	—
Сигма	0,01579	0,0124841	—	—
D	0,0002493	0,0001559	—	—

Отклонения от показательного тренда находятся в заметной зависимости, которая, по оценке F -критерия, является статистически значимой и надёжной: . Нулевая гипотеза о несущественной связи отклонений должна быть отвергнута с 5%-ой вероятностью ошибки. Это означает, что показательный тренд не является лучшим, т.к. не аккумулирует в себе влияния всего комплекса существенных факторов, а оставляет часть этого влияния в отклонениях от тренда. Поэтому показательный тренд не следует рассматривать как лучший.

4. Остановимся на порядке построения и использования степенной модели в решении поставленных задач. В данной модели реализуется концепция мультипликативного механизма воздействия фактора на результат: . Построению модели предшествует процедура линеаризации исходного уравнения п утём логарифмирования его элементов: . В расчёте параметров участвуют и . Необходимая для расчёта исходная и промежуточная информация представлена в табл. 6.

Расчёт определителей приводит к следующим результатам:

;

;

.

Значения параметров линеаризованного уравнения составят:

; ,

а уравнение линейное в линейной форме имеет вид:

.

Таблица 6

Годы
	0,000	4,321	0,000	0,000	4,346	-0,025	0,00063
	0,693	4,301	0,480	2,981	4,291	0,010	0,00010
	1,099	4,278	1,207	4,700	4,259	0,019	0,00036
	1,386	4,261	1,922	5,907	4,236	0,025	0,00063
	1,609	4,227	2,590	6,803	4,219	0,008	0,00006
	1,792	4,196	3,210	7,518	4,204	-0,009	0,00008
	1,946	4,190	3,787	8,153	4,192	-0,002	0,00000
	2,079	4,170	4,324	8,671	4,182	-0,012	0,00014
	2,197	4,156	4,828	9,131	4,172	-0,016	0,00026
	2,303	4,159	5,302	9,576	4,164	-0,005	0,00003
	2,398	4,164	5,750	9,984	4,156	0,007	0,00005
Итого	17,502	46,422	33,400	73,424	46,422	0,000	0,00234
Средняя	1,591	4,220	—	—	—	—	0,00021
Сигма	0,710	0,058	—	—	—	—	—
D	0,505	0,0034	—	—	—	—	—

 

После процедуры потенцирования получаем уравнения в естественной форме:

или иначе .

В модели нашло отражение единственная тенденция устойчивого сокращения численности занятых со снижающимся темпом этого сокращения. Если использовать модель для прогноза, то это будет прогноз снижения численности занятых, но при этом, процент её (численности) сокращения год от года будет уменьшаться.

Степенная модель выявляет связь, которая оценивается как весьма тесная и статистически значимая: . .

Особо отметим, что в данном случае, так же, как и при оценке тесноты связи показательной модели, расчёты общей и остаточной дисперсий проводятся по линеаризованным значениям признака-результата, то есть по и

Расчёт ошибки аппроксимации приводится в табл. 7. Её значение очень невелико и составляет 1,7%. При отсутствии автокорреляции в отклонениях от тренда степенная модель может использоваться для прогноза без формальных ограничений.

Таблица 7.

Годы
	77,2	-1,9	3,6	2,8	-0,025	—	—	—
	73,1	0,7	0,5	1,1	0,010	-0,025	-0,00025	0,000610
	70,8	1,3	1,7	2,0	0,019	0,010	0,00019	0,000101
	69,2	1,7	2,9	2,6	0,025	0,019	0,00047	0,000355
	67,9	0,6	0,4	0,8	0,008	0,025	0,00020	0,000617
	67,0	-0,6	0,4	0,8	-0,009	0,008	-0,00007	0,000065
	66,2	-0,2	0,0	0,2	-0,002	-0,009	0,00002	0,000074
	65,5	-0,8	0,6	1,1	-0,012	-0,002	0,00003	0,000006
	64,9	-1,1	1,2	1,6	-0,016	-0,012	0,00019	0,000139
	64,3	-0,3	0,1	0,5	-0,005	-0,016	0,00008	0,000271
	63,8	0,5	0,3	0,7	0,007	-0,005	-0,00004	0,000025
Итого	749,73	0,1	11,7	14,1	0,025	-0,007	0,00083	0,002265
Средняя	—	—	1,06	1,3	0,0025	-0,0007	—	—
D	—	—	—	—	0,01283	0,01503	—	—

 

В табл. 7 приводятся результаты проверки остатков на их автокоррелированность. В результате установлено, что в остатках существует умеренная связь, но она не является статистически значимой, то есть ряд отклонений представляют собой случайную переменную.

; ;

; .

Следовательно, нулевая гипотеза о статистической незначимости взаимосвязи отклонений от степенного тренда должна быть принята, при том, что вероятность допустить ошибку не превысит общепринятого 5% уровня.

Следовательно, степенной тренд отражает влияние комплекса систематических факторов и после исключения этого влияния из фактических уровней в них остаются значения, случайные по своей природе. Поэтому нет формальных ограничений на использование степенной модели в прогнозных расчётах.

5.Выполним расчёт параметров уравнения параболы второго порядка и оценим возможность её использования для выполнения прогнозов.

Значения параметров рассчитаем, используя определители третьего порядка, формулы которых приведены в решении типовой задачи №1. Необходимые данные представлены в табл. 8. В результате получены следующие значения определителей системы нормальных уравнений:

Таблица 8

Годы
	75,3		75,3				75,3	75,9	-0,6	0,36	0,9
	73,8		147,6				295,2	73,7	0,1	0,01	0,1
	72,1		216,3				648,9	71,7	0,4	0,16	0,6
	70,9		283,6				1134,4	69,9	1,0	1,00	1,4
	68,5		342,5				1712,5	68,4	0,1	0,01	0,2
	66,4		398,4				2390,4	67,0	-0,6	0,36	0,9
	66,0		462,0					65,9	0,1	0,01	0,1
	64,7		517,6				4140,8	65,1	-0,4	0,16	0,5
	63,8		574,2				5167,8	64,4	-0,6	0,36	0,9
	64,0		640,0					64,0	0,0	0,00	0,0
	64,3		707,3				7780,3	63,8	0,5	0,25	0,8
Итого	749,8		4364,8				32979,6	749,8	0,0	2,68	6,5
Средняя	68,2		—	—	—	—	—	—	—	0,24	0,6
Сигма	4,01	3,16	—	—	—	—	—	—	—	—	—
D	16,08	10,0	—	—	—	—	—	—	—	—	—