Приостановление и окончание предварительного расследования

План

1. Понятие и основания приостановления дознания и предварительного следствия
2. Процессуальный порядок приостановления и возобновления дознания и следствия
3. Розыск обвиняемого по приостановленному дознанию или следствию, избрание в отношении него меры пресечения
4. Понятие и виды окончания дознания и предварительного следствия
5. Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие, структура, процессуальное значение
6. Ознакомление участников процесса со всеми материалами дела
7. Условия и порядок возобновления производства по прекращенному уголовному делу

Методические рекомендации

При рассмотрении оснований для приостановления предварительного расследования надо обратить внимание, что в УПК содержится не весь их перечень, следует посмотреть и ФКЗ «О Конституционном суде РФ». Говоря о розыске лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, нельзя не упомянуть о ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Что касается четвертого вопроса, то его желательно проиллюстрировать сравнительной таблицей. Обвинительное заключение (или обвинительный акт, постановление) является объемным и итоговым процессуальным документом по отношению к предварительному расследованию, поэтому надо подробно рассмотреть его структуру, не забыв о приложениях, сравнить с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Кроме того, в конце работы можно поместить образец обвинительного заключения (акта, постановления). Важным моментом при окончании предварительного расследования является ознакомление участников процесса со всеми материалами дела, здесь надо раскрыть порядок выполнения этого требования закона, рассказать о проблеме сроков ознакомления обвиняемого с материалами дела. При ответе на последний вопрос, надо указать, в каких случаях возможно возобновить производство предварительного расследования, от кого это зависит и как процессуально оформляется.

Литература:

См. список дополнительной литературы и источников к семинарскому занятию по темам № 14 и 15.

Производство в суде присяжных

План

1. История суда присяжных в России
2. Порядок рассмотрения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Отказ от заявленного ходатайства
3. Подсудность дел суду присяжных
4. Формирование списков и коллегии присяжных заседателей
5. Особенности подготовки к рассмотрению дела с участием присяжных заседателей
6. Особенности судебного следствия в суде присяжных
7. Вердикт присяжных и его оценка профессиональным судьей
8. Особенности пересмотра решений суда присяжных

Методические рекомендации

Данная тема вызывает много дискуссий, поэтому желательно, чтобы автор курсовой работы высказал и свою точку зрения на целесообразность возрождения суда присяжных. По первому вопросу надо провести небольшой исторический обзор существования суда присяжных в России, упомянув о судебной реформе 1864 года, об упразднении суда присяжных после революции и, наконец, о концепции судебно-правовой реформы 90-х годов 20 века. Затем необходимо обратиться к процессуальным положениям, связанным с производством в суде присяжных. В первую очередь, нужно отметить, кто и на каком этапе вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных и отказаться от него. Говоря о формировании списков присяжных заседателей, надо посмотреть новый Федеральный закон о присяжных заседателях. Порядок формирования коллегии присяжных в суде отражен в УПК. По пятому вопросу необходимо рассказать о такой стадии как предварительное слушание, о ее значении. Требуется также сравнить компетенцию присяжных и профессионального судьи, назвать перечень вопросов, которые ставятся перед присяжными в вопросном листе. Оценке вердикта присяжных также надо уделить внимание. Можно поговорить и о суде присяжных за рубежом.

Литература:

См. список дополнительной литературы и источников к семинарскому занятию по теме № 22.

Проверка решений, вступивших и не вступивших в законную силу (кассационное, апелляционное надзорное производство и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств)

План

1. Понятие и значение соответствующих стадий
2. Порядок обжалования или решений (кто вправе обжаловать или вносить представление, в какие сроки).
3. Порядок разбирательства по жалобе или представлению
4. Основания к отмене или изменению решения
5. Виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы или представления

Методические рекомендации

Предполагается, что студент выберет пересмотр решений, либо не вступивших, либо вступивших в законную силу, т.е. кассационное, апелляционное производство или надзорное производство, либо производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Поэтому план имеет общий вид и должен конкретизироваться. Исследование проблемы предлагается завершить сравнительным анализом соответствующих производств, который можно представить в виде таблицы. Необходимо указать, пересматривается ли дело по существу или нет, в ревизионном порядке или только в рамках жалобы, зависит ли возможность пересмотра от сроков, прошедших после вступления приговора в законную силу. Чтобы студент показал не только знание теории, но и умение применить ее на практике, рекомендуется приложить к работе образцы жалоб или представлений. Необходимо также проанализировать судебную практику по избранной теме.

Литература:

См. список дополнительной литературы и источников к семинарскому занятию по темам № 23, 25-27

Исполнение приговора

План

1. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора
2. Момент вступления приговора в законную силу
3. Органы, приводящие в исполнение приговор, контроль суда за приведением приговора в исполнение
4. Вопросы, решаемые судом при исполнении приговора, порядок их рассмотрения
5. Отсрочка исполнения приговора
6. Процессуальные вопросы, возникающие во время исполнения наказания

Методические рекомендации

Тема хотя и перекликается с уголовно-исполнительным правом, но все же относится к уголовному процессу. В рамках курсовой работы требуется рассмотреть, каковы действия судьи после вступления приговора в законную силу, как судья может изменять условия отбывания наказания, решать вопрос об условно-досрочном освобождении, о снятии судимости, о замене наказания более мягким, об отсрочке исполнения приговора. Важно отметить и право осужденного на свидание с родственниками перед направлением для отбывания наказания. Надо указать, кто вправе ходатайствовать перед судьей о рассмотрении того или иного вопроса. Можно рассказать и об учреждениях, где осужденные отбывают наказание (это уже близко к уголовно-исполнительному праву). Связь с уголовным правом прослеживается в таких вопросах как снятие судимости, условно-досрочное освобождение, замена наказания более мягким.

Литература:

Дикарев И.С. Лишение родительских прав в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2009. - №10. - С. 56-59

Скиба А.П. Некоторые коллизии норм УК РФ, УИК РФ и УПК РФ при исполнении уголовного наказания в виде штрафа // Исполнительное право. – 2008. - № 4

Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2010

УИК РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ с изм. и доп.

Указание Генпрокуратуры РФ от 18.10.2008 N 212/35 (ред. от 22.04.2011) "О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно опасные деяния, для проведения принудительного лечения" // СПС «Консультант Плюс»

ППВС РФ от 29.10.2009. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. – 2009. – 11 ноября.

ППВС РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // СПС «Консультант Плюс»

ППВС РФ от 14.06.2012 № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» // СПС «Консультант Плюс»