Gt; 2. Тактические приемы осмотра места происшествия. '> 3. Тактика следственного освидетельствования

Литература

1. Ищенко Е.П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник / Под ред.
Е.П. Ищенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М,
2007. С. 363-385.

2. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд.,
перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. С. 429-452.

3. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. — 2-е изд., испр.
и доп. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2006.
С. 132-142.

4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических
факультетов. —М.: ЛексЭст, 2003. С. 212-224.

> 1. Следственный осмотр — это процессуальное действие, со­
стоящее в непосредственном восприятии, анализе следователем объ­
ектов материальной обстановки в целях обнаружения следов преступ­
ления и вещественных доказательств, выяснения обстановки и иных
обстоятельств исследуемого происшествия.

УПК РФ предусматривает следующие виды следственного осмот­ра: 1) осмотр места происшествия; 2) осмотр трупа на месте его обна­ружения (ст. 178); 3) осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия; 4) осмотр предметов и докумен­тов (ст. 176, 177); 5) осмотр почтово-телеграфной корреспонденции,

_________________________________________________________ 205

на которую наложен арест (п. 5 ст. 185); 6) осмотр кассет звукозаписи, производимой в ходе контроля и записи переговоров (п. 6, 7 ст. 186); 7) осмотр животных и их трупов; 8) освидетельствование живых лиц (ст. 179).

Осмотр участков местности и помещений производится, когда при их исследовании могут быть выявлены важные для уголовного дела обстоятельства. Так, следователь осматривает обворованную квартиру, чтобы проверить, соответствует ли ее обстановка, расположение мебели и других предметов показаниям об этом лица, подозреваемого в краже. Осмотр участков местности возможен в ходе подготовки к проведению следственного эксперимента, проверки показаний и т.п.

Осмотр предметов, документов, почтово-телеграфных отправ­лений заключается в их тщательном исследовании с целью выявить индивидуализирующие признаки, обнаружить и закрепить следы пре­ступления, выяснить содержание документов и задержанной коррес­понденции. Такой осмотр может производиться и в рамках других следственных действий — обыска, выемки, осмотра места происшест­вия, местности, помещений, проверки показаний на месте. В случае необходимости используются технико-криминалистические средства и привлекаются специалисты. Так, осмотр фонограмм, полученных в ходе контроля и записи переговоров, предполагает не столько визуальное восприятие содержащих их кассет, сколько прослушивание зафиксиро­ванных телефонных и иных переговоров, что невозможно без использо­вания магнитофона или плеера.

Осмотр животного осуществляется для определения его вида, по­роды, пола, масти, окраса, возраста, наличия клейм и других специаль­ных отметин, ошейника, следов травм и иных индивидуализирующих признаков, по которым возможно его отождествление и установление принадлежности конкретному физическому или юридическому лицу. К участию в осмотре животного либо его трупа целесообразно привле­кать специалиста — ветеринара или зоотехника.

Следственный осмотр классифицируется на первоначальный, по­вторный и дополнительный. Повторный осмотр производится, когда первоначальный был проведен неквалифицированно и не дал нужных результатов. При этом все объекты и обстановка происшествия изуча­ются заново и более тщательно. Дополнительный осмотр предусматри­вает исследование отдельных объектов или элементов обстановки, ко­торые ранее не осматривались вообще либо были осмотрены недоста­точно полно, например, без применения технико-криминалистических средств, предназначенных для выявления невидимых следов.

206_________________________________________________________

Осмотр места происшествия является наиболее сложным и трудо­емким из всех видов следственного осмотра, однако наиболее результа­тивным и информативным. В этой связи представляется не совсем по­нятной позиция законодателя, который не уделил ему даже отдельной статьи, в то время как освидетельствование такой «чести» удостоилось.

С осмотра места происшествия нередко начинается расследование, это следственное действие относится к числу неотложных. В ходе его производства исследуют обстановку происшествия, обнаруживают и предварительно анализируют следы и предметы, которые впоследствии могут приобрести статус вещественных доказательств. Это помогает разобраться в произошедшем, быстрее установить виновное лицо, со­брать уличающие его доказательства. При этом следователь должен так зафиксировать все обнаруженное, чтобы в дальнейшем другие участни­ки уголовного процесса и суд могли убедиться в объективности и пол­ноте добытых в ходе осмотра места происшествия фактических данных.

Местом происшествия считается помещение или участок местности, в пределах которого обнаружены следы и предметы, относящиеся к событию, имеющему признаки уголовно-наказуемого деяния. Послед­ствия содеянного преступником могут быть обнаружены не только там, где он совершил преступление, но и в других местах, например там, где он готовился к преступному посягательству: пристреливал оружие, собирал из деталей взрывное устройство и т.п. Поэтому место происше­ствия и место преступления могут не совпадать. Первых может быть несколько: гараж, где произошло убийство, выгребная яма, в которую убийца бросил топор, кусты лесопосадки, между которыми он закопал труп жертвы, багажник автомобиля, в котором перевозился труп, и т.д.

Осмотр места происшествия — это неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки этого места, относящихся к нему следов и предметов, их взаимосвязей и характерных особенностей в целях выяснения существа произошедшего события, механизма совер­шения преступления и других обстоятельств, значимых для правильно­го разрешения уголовного дела судом.

Общей задачей осмотра является получение процессуальным путем фактических данных об обстоятельствах преступного события, лицах и объектах, имевших к нему отношение, их взаимосвязях и действиях. Для успешного решения этой задачи следователь должен: 1) разобрать­ся в обстановке, в которой произошло исследуемое событие, зафикси­ровать ее в протоколе и с помощью технико-криминалистических средств; 2) выявить, зафиксировать и изъять материальные следы преступления в широком смысле этого слова; 3) выяснить связь сле­дов и предметов с преступником, потерпевшим и иными субъектами

_________________________________________________________ 207

и объектами; 4) собрать исходную информацию для установления, ро­зыска и изобличения виновного лица, проведения других следственных действий, назначения судебных экспертиз, реализации оперативно-розыскных мероприятий.

Частные задачи, решаемые в ходе осмотра места происшествия:

а) установление возможных свидетелей — очевидцев произошедшего;

б) выявление следов, которые могли остаться на преступнике, исполь­
зованных им орудиях и транспортных средствах; в) определение, какие
образцы грунта, растительности, воды и др. необходимо отобрать с мес­
та происшествия для установления связи объектов с этого места и лиц,
находившихся на нем в момент совершения преступления.

Решение общих и частных задач осмотра места происшествия должно способствовать установлению обстоятельств, подлежащих до­казыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ: времени, места, способа посягательства, виновности лица, его совершившего, характера и раз­мера причиненного вреда и др. Это осуществимо лишь тогда, когда неукоснительно соблюдаются криминалистические принципы производ­ства осмотра места происшествия — своевременность, полнота, пла­номерность и объективность.

Своевременность заключается в том, что следователь и другие уча­стники осмотра после получения соответствующего сообщения должны незамедлительно выехать на место происшествия и осмотреть его. Лю­бое промедление с выездом чревато самыми негативными последствия­ми: потерей важных следов и вещественных доказательств вследствие их случайного или преднамеренного уничтожения (повреждения). Еще и поэтому законодатель разрешил производство осмотра места проис­шествия в неотложном порядке, до возбуждения уголовного дела.

Полнота осмотра предполагает тщательное исследование всей об­становки, выявление всех следов и объектов, могущих иметь отношение к произошедшему. Такое отношение следователь может спрогнозиро­вать, мысленно поставив себя на место преступника, представив, что и как он должен был делать, чтобы достичь преступного результата. В противном случае следователю придется описывать все подряд, а это загромоздит протокол «информационным шумом».

Нельзя также забывать, что осмотр места происшествия чаще всего является неповторимым следственным действием (открытая местность, участок оживленной трассы, помещение, которое нельзя надолго изоли­ровать). Под воздействием погодных и других факторов следы и вещест­венные доказательства, например, биологического происхождения могут быть уничтожены, претерпеть необратимые изменения, если следователь их вовремя не обнаружит и не создаст надлежащие условия для их со­хранности.

208_________________________________________________________

Планомерность означает последовательное, активное, целеустрем­ленное исследование обстановки места происшествия в соответствии с заранее продуманным планом, который составляется до начала осмотра.

Объективность осмотра предполагает исследование и фиксацию следов и объектов обстановки места происшествия без односторонно­сти и предвзятости, независимо от того, подтверждаются выдвинутые следователем версии или же ставятся под сомнение, а то и вовсе опро­вергаются. В этой связи нельзя не отметить, что отнесение следователя к стороне обвинения отрицательно сказывается на объективности его работы.

Участники осмотра места происшествия могут быть довольно многочисленными, но ответственность за его проведение лежит на сле­дователе, без разрешения которого никто не вправе производить там какие-либо действия и даже передвигаться по осматриваемой террито­рии. Прокурор и начальник следственного отдела имеют право произ­водить осмотр самостоятельно, однако если они присутствуют при ос­мотре, проводимом следователем, то не должны подменять его. Работ­ники милиции, напомним, охраняют место происшествия, выявляют свидетелей-очевидцев, применяют служебно-розыскную собаку, проче­сывают прилегающую местность, принимают меры к установлению виновного лица, а также личности неопознанного трупа.

В качестве понятых должны подбираться лица, способные понять суть произошедшего и действий следователя по осмотру и фиксации обстановки. Специалист приглашается для участия в осмотре места происшествия, когда возникает необходимость в специальных знаниях либо в применении сложных технических средств. В наиболее трудных случаях в осмотре может участвовать несколько специалистов разного профиля.

Участие обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в осмотре места происшествия целесообразно тогда, когда они могут содействовать выявлению следов преступления. В противном случае подозреваемого (обвиняемого) к осмотру привлекать не следует, тем более что необходи­мо обеспечить его охрану. В некоторых случаях целесообразно привлечь к осмотру лицо, которое первым обнаружило происшествие, особенно если его обстановка была по каким-то причинам изменена.

У 2. Результативность осмотра места происшествия очень зависит от профессиональной и организационно-технической подготовки следо­вателя. Он должен быть психологически готов к работе на месте про­исшествия в любых трудных условиях (ночью, в непогоду, в подвале, шахте, когда труп потерпевшего сильно разложился, и т.п.) и при этом на протяжении всего осмотра сохранять работоспособность, быть

_________________________________________________________ 209

внимательным, сосредоточенным, чтобы не упустить ни одного обстоя­тельства, значимого для раскрытия и расследования преступления.

Профессиональная подготовка следователя подразумевает его спо­собность к аналитическому мышлению, острую наблюдательность, умение (на основе знания типичных способов совершения преступления и сокрытия его следов, различных преступных уловок) подмечать в обстановке произошедшего главные, криминалистически значимые детали и признаки, вскрывать противоречивые элементы, обнаруживать инсценировки. Ведь осмотр места происшествия — работа в первую очередь для интеллекта, а уже во вторую очередь — для глаз. С давних пор этот осмотр является в следственной практике «узким» местом, качество его производства оставляет желать много лучшего.

Материально-техническое снаряжение следователя должно соответ­ствовать тем условиям, в которых ему предстоит осматривать место происшествия. В первую очередь необходимы удобные одежда и обувь, а также индивидуальные средства защиты, если место происшествия находится в задымленных, загазованных и других неблагоприятных условиях. Необходимы также портативная видеокамера, диктофон, фотоаппарат с мощной лампой-вспышкой, специальные осветители, электрофонарь, аналитические приборы для обнаружения и фиксации различных следов, маловидимых предметов и микрообъектов (метал-лоискатель, ЭОП, УФО, трупоискатель, другие портативные технико-криминалистические средства, находящиеся в рабочем состоянии).

Подготовка к производству осмотра подразделяется на две стадии. В первую включаются действия следователя до выезда на место проис­шествия, во вторую — подготовительные действия, осуществляемые по прибытии. На первой стадии следователь заботится об информационно-тактическом и материально-техническом обеспечении работы на месте происшествия. Он делает все возможное, чтобы получить максимально полную информацию о том, что именно и где произошло, каковы усло­вия для осмотра. Одновременно он контролирует, все ли неотложные меры предприняты: к устранению вредных последствий произошедше­го, оказанию медицинской помощи потерпевшему, к охране места про­исшествия, гарантирующей сохранность следов преступника, и др.

Далее следователь уточняет, какие специалисты потребуются при осмотре, необходим ли кинолог со служебно-розыскной собакой, дру­гие оперативно-розыскные работники. Анализируя исходную информа­цию, следователь намечает план предстоящего осмотра, продумывает, на что надо будет обратить особое внимание, какие задачи ему придется решать, какими силами, с использованием каких технико-криминалис­тических средств и методов.

210_________________________________________________________

По прибытии на место осмотра следователь должен безотлагательно убедиться, что все меры по ликвидации вредных последствий произо­шедшего приняты, медицинская помощь потерпевшему оказана. При необходимости он предпринимает дополнительные меры по охране места происшествия, сохранности следов, организации наблюдения за местом для выявления подозрительных граждан.

Перед началом осмотра от работников милиции, свидетелей-очевидцев и лиц, первыми обнаруживших происшествие, следователь получает информацию о том, что произошло, кто к этому может быть причастен, какие меры намечены и проведены с целью установления виновного, его розыска и задержания. Следователь уточняет также, какие изменения были внесены в обстановку места происшествия при оказании помощи потерпевшему, ликвидации последствий произошед­шего, чтобы учесть это в ходе осмотра. Свидетели-очевидцы и иные лица опрашиваются поодиночке, сообщаемые ими сведения для опера­тивности записываются с помощью диктофона.

Осмотр места происшествия включает: общий обзор, детальное ис­следование и фиксацию результатов.

Общий обзор места происшествия является своеобразной рекогнос­цировкой: следователь, обходя или обозревая это место, получает об­щее представление о случившемся, определяет оптимальные границы территории, подлежащей тщательному осмотру. В ее пределы включа­ется не только то место, где выявлены очевидные следы произошедше­го, но и соседние участки и помещения, где тоже могут быть обнаруже­ны следы преступника. Ориентируясь на месте, следователь производит фотосъемку или видеозапись, изучает и фиксирует как обстановку в целом, так и взаимное расположение, взаимосвязь основных объектов окружающей местности или помещений (пути подхода-отхода, сосед­ние строения, подвалы, чердаки и др.).

В ходе общего обзора могут быть получены предварительные, веро­ятностные ответы на такие важные вопросы: откуда можно было на­блюдать развитие событий на месте происшествия, слышать голоса потерпевшего и преступника; мог ли злоумышленник прийти на место или уйти с него незамеченным, где за пределами собственно места про­исшествия могли остаться его следы. Тогда же может быть решен во­прос о целесообразности прочесывания прилегающей территории, при­менения служебно-розыскной собаки для преследования виновного «по горячим следам».

При общем обзоре следователь конкретизирует версии о характере произошедшего, уточняет очередность своих действий по осмотру, приемы, методы и технико-криминалистические средства, которые понадобится применить для исследования обстановки.

Детальное исследование начинается с выбора начальной точки и направления движения. Обычно исследование обстановки места проис­шествия начинается с его центра, под которым понимается наиболее важный его узел (основное средоточие следов) или объект (труп, взло­манный сейф и т.п.). С периферии осмотр начинается тогда, когда центр трудно определить либо есть опасность повреждения следов, располо­женных за пределами места происшествия, по его границам.

Практика выработала три основных метода перемещения по месту происшествия: 1) эксцентрический, когда следователь движется по разворачивающейся спирали от центра к периферии; 2) концентриче­ский — от периферии к центру, тоже по спирали; 3) фронтальный, ко­гда место происшествия следователь изучает, двигаясь по линии от одного его края к другому и поочередно обследует каждый участок. В зависимости от пространственного охвата места происшествия ос­мотр может быть сплошным, когда обследуется вся территория, и выбо­рочным, когда основное внимание уделяется обследованию отдельных его узлов и участков, где локализованы основные последствия содеян­ного. Например, при убийстве из огнестрельного оружия — труп потер­певшего, место, откуда производилась стрельба, место, где могут быть обнаружены гильзы и пули, пролетевшие мимо цели.

Выборочный осмотр обычно практикуется в качестве дополнитель­ного при сплошном исследовании обстановки места происшествия. Он производится в соответствии с избранным направлением движения по отдельным узлам (участкам), каждый из которых характерен наличием определенной совокупности пространственно или информационно взаимосвязанных объектов и следов (взломанная входная дверь, труп потерпевшего в одной комнате, труп его жены — на кухне, следы борь­бы между нападавшим и его жертвой — в коридоре, — «узлы» места происшествия, которым следует уделить максимум внимания).

В ходе детального исследования выделяются статическая и дина­мическая фазы, следующие одна за другой. При статическом исследо­вании обстановка места происшествия изучается в том виде, в котором она была на момент начала осмотра. Изучение ведется визуально, объ­екты не перемещаются — их положение остается неизменным. В этой фазе производятся узловая и детальная фотосъемка, а также измерения, «привязывающие» каждый объект к двум неподвижным ориентирам. Возможна также измерительная фотосъемка, в том числе с глубинным или квадратным масштабом.

В динамической фазе осмотра производится перемещение объектов, чтобы их можно было обследовать со всех сторон. Целесообразно чере­довать статическую и динамическую фазы при осмотре каждого «узла» обстановки, последовательно переходя от одного к другому.

212__________________________________________________________________

В ходе детального обследования необходимо выявить и зафиксиро­вать, наряду с очевидными, также латентные, невидимые следы и мик­рообъекты с помощью средств оптического увеличения, в косопадаю-щем и фильтрованном свете, в лучах невидимой части спектра, с помо­щью порошков и др.

Отыскивая и фиксируя следы и объекты — источники криминали­стически значимой информации, следователь должен мысленно рекон­струировать вероятный механизм следообразования, например, нужна ли была преступнику какая-либо подставка, чтобы забраться на подо­конник и дотянуться до форточки, с какой ее стороны должны были остаться следы его пальцев, где должны локализоваться следы человека, взломавшего сейф.

Мысленно моделируя действия преступника, следователь обязан выявлять и фиксировать в протоколе также «негативные обстоятель­ства» — такие фактические данные, которые должны быть, но отсутст­вуют, либо их быть не должно, но они имеют место. Например, под дверью валяется замок с перепиленной дужкой, а металлические опилки отсутствуют. Муж потерпевшей, якобы покончившей жизнь самоубий­ством, утверждает, что даже не притрагивался к ее труппу, висящему в петле, однако на его ладонях и одежде обнаружены многочисленные микроволокна от веревки и халата мертвой женщины.

Негативные обстоятельства свидетельствуют, что выдвинутая сле­дователем версия нуждается в корректировке либо имеет место учинен­ная преступником инсценировка. Имеется в виду искусственное созда­ние или изменение заинтересованным лицом обстановки места проис­шествия, чтобы ввести следствие в заблуждение, направить его по ложному пути, воспрепятствовать своевременному раскрытию преступ­ления.

Наиболее распространенными являются следующие виды инсцени­ровки: 1) сокрытие одного преступления под видом другого, менее тяж­кого и опасного; 2) придание совершенному преступлению вида собы­тия некриминального характера; 3) сокрытие отдельных обстоятельств преступления путем создания видимости его совершения другим лицом, в ином месте, в другое время, по иным мотивам; 4) утаивание фактов аморального поведения лица, его беспечности и иных проступков под видом совершенного против него преступления (например, инсцени­ровка его ограбления с целью скрыть потерю, растрату денег).

На инсценировку указывают: наличие признаков разных уголовно наказуемых деяний, демонстративный характер следов преступления, их слишком большое количество, наличие противоречивых обстоя­тельств.

_________________________________________________________ 213

При производстве детального исследования следователь должен со­брать сведения, позволяющие ответить на следующие вопросы: 1) явля­ется ли место происшествия местом совершения преступления, и если нет, то где именно оно было совершено; 2) сколько человек участвовало в происшествии, характер и мотивы их действий; 3) когда произошло исследуемое событие, как долго преступники находились на месте про­исшествия; 4) каков характер связи между преступником и потерпев­шим; 5) кто совершил преступление. На все эти вопросы позволяет ответить криминалистический анализ следов и учет их локализации, объем похищенных вещей, наличие признаков трупного окоченения.

Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения следователь производит при активном участии судебно-медицинского эксперта или иного врача, предпочтительно хирурга. Осмотр производится в такой последовательности. Отмечаются время начала осмотра, температура окружающей среды и самого трупа, фиксируются его местоположение и поза. Для этого труп фотографируется, отмечается состояние поверхно­сти, на которой он лежит, описывается положение головы, туловища, конечностей, измеряется расстояние от них до орудий преступления, следов крови, а также двух неподвижных ориентиров.

При осмотре открытых частей тела, лица, головы и конечностей от­мечается наличие трупных явлений, телесных повреждений, брызг и потеков крови, их локализация. На руках, между пальцами, под ногтя­ми, в слуховых проходах ушей и в ноздрях могут присутствовать раз­личные загрязнения, волокна, пыль, волосы и др., которые необходимо выявить и изъять.

При осмотре одежды и обуви вначале описывается их внешнее со­стояние, наличие повреждений и загрязнений: следов крови, волокон, волос, семян и пыльцы растений и т.д. Эти загрязнения сопоставляются с окружающей обстановкой (окраской стен, пола, состоянием почвы и проч.).

После внешнего осмотра трупа и его одежды тело осторожно при­поднимают и относят в сторону. Перевернув труп, продолжают его осмотр, тщательно исследовав и то место, на котором он лежал. Для обеспечения сохранности на одежде и теле трупа микрочастиц и других микрообъектов его рекомендуется положить на вощеную или другую плотную бумагу либо на простыню, под которую стелят клеенку или целлофановую пленку. При детальном осмотре одежды проверяется наличие в карманах документов, денег, записной книжки, мобильного телефона, других предметов. Описывается нижнее белье, наличие на нем повреждений, загрязнений, следов крови, спермы и т.п., а также различных меток, фирменных ярлычков.

214_________________________________________________________

В ходе осмотра одежда осторожно снимается, каждый ее предмет упаковывается по отдельности. Если обстановка не позволяет осмотреть труп в обнаженном виде, он заворачивается и отправляется в морг, где следователь с помощью судебно-медицинского эксперта производит его детальный осмотр, фиксирует повреждения, особые и броские приметы.

В обязательном порядке указываются пол, возраст (на глаз, по внешнему виду), рост, телосложение, аномалии в строении, другие осо­бенности, трупные явления, телесные повреждения, отмечается их со­ответствие (несоответствие) повреждениям на одежде. Особое внима­ние должно быть уделено расположению трупных явлений в плане их корреляции позе и ложу трупа. При обнаружении на трупе насекомых, личинок, куколок они изымаются и упаковываются в пробирки с целью определить время наступления смерти, назначив судебно-энтомологи-ческую экспертизу.

Если личность потерпевшего не установлена, его лицо после соот­ветствующей подготовки следует сфотографировать по правилам сиг-налетической фотосъемки, запечатлеть масштабным способом особые приметы (шрамы, татуировки, родимые пятна). Труп в обязательном порядке дактилоскопируют, что следует поручить работнику органа дознания, для последующей проверки его по дактилоскопической кар­тотеке.

Протокол осмотра места происшествия составляется в ходе осмотра трупа либо по его завершении на основе предварительных записей (фо­нограммы) и произведенных измерений. Все обнаруженное при осмотре фиксируется в том виде, состоянии и расположении объектов относи­тельно друг друга, в каком их наблюдал следователь. В протокол могут заноситься заявления присутствующих лиц (например, потерпевшего) по поводу тех или иных предметов или следов. Например, о принад­лежности обнаруженного носового платка со следами крови скорее всего преступнику, опознании трупа свидетелем, живущим по такому-то адресу, о том, что осматриваемый объект до приезда следователя пере­мещался.

Изымаемые с места происшествия объекты упаковываются, опеча­тываются, снабжаются соответствующими бирками с надписями и под­писями.

При составлении протокола осмотра необходимо руководствоваться следующими криминалистическими правилами: 1) протокольное опи­сание должно полно, объективно и наглядно отражать картину места происшествия, ход и результаты его осмотра следователем; 2) рекомен­дуется снабжать части протокола подзаголовками: «Дислокация места происшествия», «Осмотр жилища», «Осмотр надворных построек»,

«Место обнаружения трупа», «Осмотр трупа», «Осмотр орудия убийст­ва», выделять в протоколе (например, подчеркиванием) объекты со следами преступника, подлежащие изъятию; 3) каждый объект в прото­коле должен иметь неизменное наименование и признаки, отличающие его от других однородных объектов; 4) описывая объект, не следует делать скоропалительных выводов, правильнее ограничиться описанием его внешних признаков (не следы крови, а пятна бурого цвета; не золо­тое кольцо с рубином, а кольцо из металла желтого цвета с красным камнем); 5) следует указывать точное расположение криминалистиче­ски важных объектов, описывать их, пользуясь короткими точными фразами, избегая специальных терминов; 6) в конце протокола должны быть указаны изымаемые объекты и предметы, способ их упаковки, а также указаны условия и средства фото-видеофиксации. К протоколу прилагаются фототаблицы, после их изготовления, видеокассета, планы и схемы, объемные и поверхностные копии следов (дактилопленки, гипсовые слепки и др.).

> 3. Следственное освидетельствование — это наружный ос­мотр тела человека с целью обнаружить на нем следы преступления и особые приметы (пятна крови, укусы, кровоподтеки, волосы, рубцы, татуировки и др.). В необходимых случаях может быть осмотрена и одежда освидетельствуемого, если без этого невозможно разобраться в происхождении следов на теле. Следователь ограничивается освиде­тельствованием, когда для выявления и оценки следов не требуется производства судебной экспертизы.

Субъектами освидетельствования могут быть подозреваемый, обви­няемый, потерпевший и свидетель (только с его согласия, за исключе­нием случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки до­стоверности его показаний — например, не находится ли он в состоя­нии алкогольного опьянения, наркотического возбуждения).

Если в процессуальном плане освидетельствование отличается от осмотра, то в задачах и тактике этих следственных действий много об­щего. Как и осмотр, освидетельствование, в соответствии с п. 4 ст. 146 УПК РФ, является неотложным и отнесено к категории процессуальных действий по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего. Освидетельствование может сопровождаться обна­жением тела освидетельствуемого; тогда оно проводится врачом. При освидетельствовании недопустимы действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья.

Само обследование тела осуществляется по правилам осмотра с учетом вида и механизма совершенного преступления. В одних случа­ях достаточно обследовать отдельные участки тела (например, откры­тые), в других — все тело освидетельствуемого. Понятые должны быть

216_________________________________________________________

одного пола с освидетельствуемым, а когда его проводит следователь, то и он, и освидетельствуемый должны быть одного пола, если следст­венное действие сопровождается обнажением интимных частей тела.

В протоколе отражается порядок проведенного освидетельствова­ния, выявленные следы, повреждения, приметы, их внешний вид, рас­положение, состояние. В случае обнажения тела фото-видеосъмка осу­ществляется только с согласия освидетельствуемого лица.

Контрольные вопросы

1. Назовите виды следственного осмотра, раскройте их содержание.

2. Чем место происшествия отличается от места преступления? Ка­
кое из этих понятий шире и почему?

3. Охарактеризуйте действия следователя на всех стадиях осмотра
места происшествия.

4. Каковы основные тактические приемы осмотра места происше­
ствия?

5. Что понимается под негативными обстоятельствами?

6. С какой целью осуществляется каждый из видов инсценировки?

7. Каковы тактические приемы наружного осмотра трупа?

8. Как производится следственный осмотр предметов, документов,
животных?

9. В чем состоит тактика следственного освидетельствования?

Тема 16. Тактика следственного эксперимента. Тактика проверки показаний на месте

План лекции

> 1. Понятие, виды и условия производства следственного
эксперимента.

> 2. Организация и тактические приемы проведения следст­
венного эксперимента.

> 3. Фиксация результатов следственного эксперимента,
оценка их достоверности и доказательственного значения.

> 4. Тактические особенности проверки показаний на месте.

Литература

1. Ищенко Е.П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2007. С. 386-395,462-471.

2 Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. —М.: Юристъ, 2005. С. 453-464, 531-538.

_________________________________________________________ 217

3. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. — 2-е изд., испр. и
доп. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2006.
С. 143-148, 193-198.

4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических
факультетов. —М.: ЛексЭст, 2003. С. 224-230,252-255.

> 1. В соответствии со ст. 181 УПК РФ следователь в целях про­верки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, вправе назначить следственный эксперимент — воспроизведение дей­ствий, а также обстановки или иных обстоятельств расследуемого со­бытия. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фак­тов, совершения определенных действий, наступления конкретного события; кроме того, выясняются последовательность произошедшего события и механизм образования следов. Иными словами, следствен­ный эксперимент позволяет выяснить реальность или невозможность того или иного действия, события, явления в условиях конкретной след­ственной ситуации путем производства опытов, экспериментов.

Выяснив нереальность проверенных действий, событий, следова­тель исключает данные факты из числа действительных. Если же объек­тивная возможность их существования подтверждается, это облегчает доказывание конкретных обстоятельств уголовного дела. Основным отличием следственного эксперимента от других процессуальных дей­ствий является то, что следователь не ограничивается наблюдением и (или) восприятием на слух криминалистически значимой информации с ее последующей фиксацией, а воссоздает необходимые условия рассле­дуемого события и производит опыты, чтобы определить, могло или не могло при данных условиях иметь место конкретное обстоятельство или явление.

Под следственным экспериментом понимается процессуальное действие, с помощью которого выясняется объективная возможность наличия обстоятельства, существенного для дела, путем воспроизве­дения условий проверяемого события и производства опытов.

Необходимость в проведении следственного эксперимента опреде­ляется с учетом значимости выясняемого обстоятельства и возможности его проверки опытным путем. Следственный эксперимент должен рас­сматриваться как метод исследования отдельных обстоятельств рассле­дуемого события, поскольку воспроизведение совокупности объектив­ных и субъективных обстоятельств преступления в целом может при­вести к его повторению, т.е. является общественно опасным. Не вправе следователь проводить эксперименты, унижающие честь и достоинство личности, опасные для жизни и здоровья людей, могущие повлечь

218_________________________________________________________

причинение материального ущерба и т.п. Такие обстоятельства нужно проверять с помощью других следственных действий.

Основными видами следственного эксперимента являются те, кото­рые проводятся с целью выяснения объективной возможности: 1) вос­принимать (видеть, слышать, обонять, распознавать на ощупь) какие-либо объекты, действия, явления в определенных условиях; 2) совер­шать какие-либо действия в заданных условиях; 3) наличия отдельных элементов механизма расследуемого преступного события.

Пример следственных экспериментов первой группы, проводимых на практике, наиболее часто, — опытная проверка возможности увидеть или расслышать что-либо существенное для дела в определенных по­годных условиях, с конкретного расстояния, при заданной освещенно­сти и зашумленности, на местности или в помещении, в определенное время суток и проч.

Ко второй группе экспериментов относятся опыты, выясняющие возможность проникновения через определенные преграды, переноса тяжестей на заданное расстояние, преодоления пешком маршрута за установленный промежуток времени и т.п. К следственным экспери­ментам этой группы относится также экспериментальная проверка спе­циальных навыков рисования, вождения автомобиля, перевода с одного языка на другой.

Третью группу экспериментов образуют опытные действия, направ­ленные на разрешение вопросов: могло ли определенное количество товарно-материальных ценностей поместиться в данном складе, под­собном помещении магазина; возможна ли естественная убыль веса конкретных продуктов, хранившихся на данном складе; можно ли рас­пилить дужку навесного замка, не повредив прилегающие участки дверного косяка, и т.п.

У 2. Организация следственного эксперимента складывается из: а) уяснения его цели и решаемых задач; б) определения времени, места и условий его производства; в) мысленного моделирования содержания и последовательности опытов; г) определения участников следственно­го действия и роли каждого из них; д) подготовки предметов и техниче­ских средств, необходимых для опытов, определения способов фикса­ции хода и результатов эксперимента.

В сложных случаях необходимо составить подробный письменный план, предусмотрев в нем организационное и технико-криминалисти­ческое обеспечение следственного эксперимента, содержание опыт­ных действий, разные варианты их проведения, модификацию усло­вий, обеспечение наглядности и убедительной фиксации достигнутых результатов.

_________________________________________________________ 219

Уяснения цели и задач предстоящего следственного эксперимента означает конкретизацию того обстоятельства расследуемого преступле­ния, которое подлежит проверке опытным путем. Чтобы определить время, место и особенно условия эксперимента, в ряде случаев необхо­димо обратиться к материалам расследуемого уголовного дела; иначе достигнутые результаты могут быть впоследствии поставлены под со­мнение. Уяснение сути и последовательности производства опытных действий, их мысленное моделирование поможет следователю точнее определиться с составом и количеством участников будущего следст­венного действия. Так, нередко может понадобиться помощник, спе­циалист, не двое, а четверо понятых.

Опытные действия, как правило, производят те лица (подозревае­мые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели-очевидцы), чьи показания проверяются. В некоторых случаях, когда проверяются не личностные качества субъекта, а возможность существования какого-либо явления, следователь может пригласить лицо, не заинтересованное в исходе дела, чтобы оно произвело необходимые опытные действия. Если результаты следственного эксперимента опровергают проверяемые показания, то участие данного субъекта в производимых опытах бывает особенно полезным и психологически значимым. Убедившись на опытах в не­правдоподобности ранее данных показаний, подозреваемый, свидетель нередко сообщают правдивые сведения.

Следует подчеркнуть, что в соответствии с законом участие подоз­реваемого, обвиняемого в производстве следственного эксперимента может быть только добровольным, чего не сказано о свидетелях и по­терпевших. В то же время участие свидетеля-очевидца и потерпевшего в этом следственном действии против их воли представляется довольно проблематичным, особенно если проверяются их личностные, субъек­тивные качества (зрение, слух, обоняние, осязание, степень владения иностранным языком, навыки художника и т.п.). Если принудить их к участию в следственном эксперименте, то однозначная оценка достиг­нутых результатов (скорее всего, они будут отрицательными) будет затруднена.

Перед началом эксперимента следователь должен проинструктиро­вать его участников, сообщить им цель планируемых опытов и роль каждого из них. При этом нужно иметь в виду, что осведомленность отдельных участников о задачах и содержании предстоящих опытных действий может повлиять на психологическую установку, направлен­ность внимания и остроту восприятия, что отрицательно скажется на результатах следственного действия. Например, осведомленность сви­детеля о содержании фраз, которые ему предстоит услышать с опре­деленного расстояния, может исказить результаты эксперимента,

220_________________________________________________________

как и установка времени их произнесения. Поэтому информация, дово­димая до испытуемого, должна быть строго дозированной.

Вместе с тем роль каждого участника и содержание выполняемых им действий необходимо определить еще до начала эксперимента, как и их расстановка, выполняемые функции, содержание и последователь­ность опытов, варианты условий их проведения.

Опыты производятся в условиях, максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое преступное событие, что принципи­ально, поскольку обеспечивает достоверность результатов следственно­го эксперимента. Это значит, что опыты необходимо производить в том же месте, при такой же погоде, в той же обстановке, с использованием тех же или аналогичных предметов, воспроизводить положение свиде­теля и наблюдавшихся им лиц, скорость их взаимного перемещения, условия освещения, наличие посторонних шумов, предметов, затруд­няющих видимость и восприятие на слух, других условий, важных для правильной оценки полученных результатов.

Требование точного воспроизведения всех исходных условий не следует понимать буквально. Важно копировать не все условия (что в ряде случаев практически невозможно). Необходим точный учет и вос­произведение именно тех условий, которые могут повлиять на обстоя­тельство, проверяемое в ходе следственного эксперимента.

При производстве экспериментов может возникнуть вопрос о воз­можности замены предметов, фигурировавших в расследуемом событии и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, сход­ными или однородными, либо их макетами. Такая замена недопустима, если индивидуальные особенности предметов существенны для резуль­татов опытов. Так, если предстоит проверить возможность открывания замка данным поддельным ключом, то при их замене однотипными замком и ключом результаты эксперимента утрачивают свое доказа­тельственное значение.

Если проверяемое обстоятельство не связано с определенными ус­ловиями места и времени, то эксперимент можно проводить в любом удобном месте в рабочее время дня. Это, в частности, проверка наличия у обвиняемого, подозреваемого определенных навыков. Конечно, и здесь им должна быть создана соответствующая обстановка, предостав­лены нужные материалы, инструменты, приспособления.

Важную роль играет повторение опытов в одних и тех же и специ­ально измененных условиях. В первом случае учитывается воздействие различных случайных факторов, могущих повлиять на результаты. Во втором, если условия усложняются, а результат остается устойчи­во положительным, его убедительность повышается. Таким образом, достоверными могут быть признаны только устойчивые результаты

_________________________________________________________ 221

следственного эксперимента, полученные при неоднократном повторе­нии опытов.

У 3. Условия проведения, ход и результаты опытных действий, осуществленных при производстве следственного эксперимента, фик­сируются в протоколе (ст. 166 УПК РФ). В описательной части прото­кола указываются: 1) условия, при которых проводились опыты, как они были воспроизведены, все ли и насколько точно; 2) замена подлин­ных предметов однородными, сходными либо макетами; 3) заявление проверяемого лица о соответствии обстановки проведения эксперимен­та той, в которой проходило исследуемое преступное событие; 4) со­держание и последовательность опытных действий, которые рекомен­дуется описывать достаточно подробно, отражая как сам процесс опыта, так и достигнутый результат.

Каждый последующий вариант опыта фиксируется с указанием, производился он в тех же либо измененных условиях и в чем это изме­нение состояло: условия усложнялись или упрощались. Особо тщатель­но должны фиксироваться обстоятельства, могущие повлиять на ре­зультаты и оценку проводимых опытов. Так, при производстве следст­венного эксперимента, направленного на проверку возможности остановить автомобиль при неожиданном возникновении перед ним препятствия, следует отметить, было ли появление макета пешехода неожиданным для проверяемого водителя либо он знал о таком разви­тии событий на данном участке дороги и мог к этому психологически подготовиться.

Если на результаты опытов могут существенно повлиять располо­жение комнат или участков местности, взаимное положение участников эксперимента, местонахождение отдельных объектов и предметов об­становки, рекомендуется составлять планы и схемы, позволяющие точ­нее и нагляднее зафиксировать данные обстоятельства. Сами опыты, их наиболее важные моменты и полученные результаты фиксируются на фотоснимках, а когда важна динамика — с помощью видеозаписи, за­печатлевающей также звуковую обстановку проведения следственного действия, пояснения проверяемого лица, другую информацию, важную с криминалистической точки зрения.

Оценка результатов следственного эксперимента в аспекте их дос­товерности и доказательственного значения имеет ряд особенностей. Вначале, после проверки правильности организации и проведения опы­тов, выясняется возможность или невозможность существования прове­ряемого обстоятельства. В положительном случае достигнутый резуль­тат представляет собой объективно установленный доказательственный факт; однако если тактические правила производства следственного

222_________________________________________________________

эксперимента были нарушены, то его результаты не будут иметь дока­зательственной ценности.

Что касается выводов, которые могут быть сделаны на основе про­веденных опытов, то они зависят от результата эксперимента — поло­жителен он или отрицателен. Положительным считается результат, подтверждающий проверяемое обстоятельство, его объективную реаль­ность. Отрицательный результат опровергает это обстоятельство, сви­детельствует о невозможности его существования.

Если экспериментальным путем установлена объективная невоз­можность проверяемого обстоятельства, то нужно сделать категориче­ский вывод о том, что этого обстоятельства не было. Так, если установ­лено, что в данном помещении никоим образом нельзя разместить ука­занное обвиняемым количество товарно-материальных ценностей, это значит, что такого их количества на момент пожара в помещении и не находилось.

Сложнее оценить результаты следственного эксперимента, устанав­ливающего невозможность восприятия данным человеком конкретного явления или совершения им неких действий. Ряд важных факторов ин­дивидуальной психологической сферы не поддается точному учету, воспроизведению и контролю, а они могут сильно повлиять на резуль­таты эксперимента. Кроме того, полученные таким образом показания вполне могут быть ложными, ибо проверяемый мог свои возможности не проявить намеренно.

С другой стороны, на отрицательный результат следственного экс­перимента может повлиять волнение, непривычные условия и т.п. По­этому отрицательный результат в таких случаях нельзя рассматривать как совершенно достоверный, а значит, вопрос о реальности события, восприятие которого стало предметом экспериментальной проверки, должен остаться открытым, подлежащим установлению с помощью других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

В то же время положительный результат эксперимента, подтвердив­ший возможность восприятия, еще не означает безусловной доказанности проверяемого обстоятельства. Так, если в ходе эксперимента установлено, что из приемной служебного кабинета лица, обвиняемого во взяточниче­стве, можно слышать приглушенные разговоры, то из этого никак не сле­дует однозначный вывод, что такие разговоры о даче-получении взяток там действительно велись. Этот вывод можно сделать лишь в том случае, если результат следственного эксперимента согласуется с совокупностью надежных доказательств, полученных из других источников.

Эксперименты, направленные на проверку отдельных элементов механизма расследуемого преступного события, могут быть как одно­значными, так и многозначными. Так, если в ходе эксперимента будет

_________________________________________________________ 223

выявлено, что замок дверцы автомобиля был открыт поддельным клю­чом и ничем другим он не открывается, этот результат следует рассмат­ривать как однозначный. Если же опыты показали, что данный замок мог быть взломан еще и с помощью отмычки, изъятой у подозреваемо­го, тогда компетентное решение о способе взлома поможет принять судебно-трасологическая экспертиза.

> 4. В ходе расследования преступлений нередко возникает необ­ходимость проверить показания подозреваемого, обвиняемого, реже — потерпевшего, свидетеля в реальной обстановке места происшествия, сопоставив описанное в полученных показаниях с реальностью. Такое сопоставление в ряде случаев помогает следователю быстро и точно разобраться в полученной информации, оценить ее правдивость или ложность, а также доказательственное значение.

С другой стороны, достаточно распространены случаи, когда обви­няемый (подозреваемый) не может точно описать, где им совершено преступление (например, квартирная кража), сокрыт труп потерпевше­го, выброшено орудие убийства. Тогда следует проверять его показания с выходом (выездом) на это место, которое он добровольно согласился показать.

Достаточно распространены и такие ситуации, когда возникает на­стоятельная необходимость проверить показания нескольких лиц, кото­рые на допросах сообщили об обстоятельствах расследуемого события, наблюдавшихся ими порознь. При сопоставлении их показаний с реаль­ной обстановкой может выясниться, что в ходе проверки они покажут разные места, где якобы все случилось. Такой разнобой, естественно, поставит под сомнение правдивость их утверждений, побудит следова­теля выяснить мотивы или объективные причины существенных проти­воречий.

Статья 194 УПК РФ, регламентирующая это следственное действие, называет его целью установление новых обстоятельств, имеющих зна­чение для уголовного дела, путем проверки или уточнения на месте, связанном с исследуемым событием, показаний, раннее данных подо­зреваемым или обвиняемым. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит обстановку и об­стоятельства исследуемого события, указывает на предметы, докумен­ты, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует оп­ределенные действия (этим проверка несколько напоминает следствен­ный эксперимент, однако в ней отсутствуют элементы испытания).

Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводя­щие вопросы проверяемому лицу недопустимы, как и одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

224_________________________________________________________

Законодатель регламентировал даже начало проверки — «с предло­жения проверяемому лицу указать место, где его показания будут проверяться». Установлено также, что данному лицу после свободно­го рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы (это обстоятельство роднит проверку показаний с допросом, проводи­мым на месте происшествия).

Из вышесказанного можно сделать вывод, что проверка показаний на месте — это сложное, комплексное следственное действие, вклю­чающее в себя элементы ряда других процессуальных действий (осмот­ра места происшествия, следственного эксперимента, допроса). Регла­ментировано оно было только в УПК РФ, а ранее на практике обычно проводилось в рамках следственного эксперимента.

Проверка показаний на месте — самостоятельное следственное действие, проводимое в целях выяснения новых обстоятельств путем проверки или уточнения ранее данных показаний на месте, связанном с исследуемым событием.

Сообщаемые лицом детали и подробности проясняют картину со­бытия, а в сопоставлении с материальной обстановкой места происше­ствия и другими добытыми по делу доказательствами позволяют точнее судить о правдивости или ложности его показаний. Это особенно важно при разоблачении самооговора, когда человек, берущий на себя вину за чужое преступление, не может проявить «виновной осведомленности», т.е. не знает таких обстоятельств и деталей преступного события и обстановки его совершения, которые должны быть известны преступ­нику. В следственной практике были случаи, когда подозреваемый добросовестно заблуждался в своей виновности, будучи в действи­тельности непричастным к содеянному. В таких ситуациях проверка показаний на месте позволит усомниться в обоснованности павших на него подозрений.

Проверка показаний на месте позволяет лучше разобраться в неко­торых достаточно существенных для дела деталях и обстоятельствах произошедшего за счет дополнений, которые проверяемое лицо сооб­щает ввиду активизации процессов воспоминания полузабытых фактов и обстоятельств. Под воздействием вещной обстановки места происше­ствия происходит «актуализация» — восстановление в памяти. Кроме того, проверяемое лицо может показать место сокрытия орудия престу­пления, трупа, его одежды, предметов, принадлежавших потерпевшему. Если поиск заканчивается обнаружением таких объектов, то результаты проверки приобретают еще большее доказательственное значение.

Это следственное действие призвано выявить подлинную осве­домленность ранее допрошенного лица о расследуемом преступлении, его материальной обстановке, отдельных обстоятельствах и деталях.

_________________________________________________________ 225

Весьма целесообразно ознакомиться с обстановкой и следователю, ко­торый принял дело к своему производству уже после осмотра места происшествия. Тогда ему легче будет воспринимать и оценивать пока­зания свидетелей-очевидцев, потерпевшего, обвиняемого.

Виды проверки показаний на месте сводятся к следующим. Провер­ка может производиться и всего с одним проверяемым, и с одним, по­том с другим, третьим и т.д. После проведенных проверок полученные результаты сопоставляются и оцениваются в совокупности. Проверка показаний возможна в отношении и одного расследуемого события, и нескольких. Она может производиться на месте, которое следователю уже известно и осматривалось ранее как место происшествия, и на мес­те, следователю не известном, если преступление осталось латентным или не было раскрыто, а дело находилось в производстве у другого следователя.

Проверка показаний на месте необходимо организовать, провести и зафиксировать так, чтобы ее результаты впоследствии не могли быть поставлены под сомнение. Недопустимо под видом проверки произво­дить действия по закреплению полученного признательного показания или явки с повинной, когда вместо проверки фактически производится ознакомление подозреваемого с деталями обстановки совершенного, возможно, и не им, преступления.

При подборе понятых необходимо убедиться, что эти люди способ­ны понять и запомнить довольно сложные детали проводимого следст­венного действия. Им нужно разъяснить сущность предстоящей про­верки, ее цели и задачи, уточнить, что они должны не только засвиде­тельствовать ход и результаты проведенного следственного действия, но и подтвердить, что проверяемое лицо само показало место события, самостоятельно, без каких-либо подсказок со стороны, демонстрирова­ло определенные действия.

Если проверяются показания нескольких подозреваемых (обвиняе­мых), необходимо исключить возможность их общения друг с другом, а в каждом случае выезда на место брать других понятых, чтобы при возможном допросе в суде они не перепутали разные проверки и смогли дать точные показания о содержании и результатах каждой из них.

В ходе проверки показаний на месте необходимо исключить какие-либо подсказки о направлении и дальнейшем маршруте движения. Сле­дователь по ходу проверки не должен комментировать и давать оценку действиям проверяемого лица. Дополнительные и уточняющие вопросы задаются ему лишь по окончании свободного рассказа и показа, а также воспроизведения определенных действий. Проверка возможна только при согласии проверяемого лица, в противном случае время будет по­трачено впустую.

226_________________________________________________________

Видео- либо фотофиксация хода и результатов проверки должна вестись так, чтобы было видно: проверяемое лицо идет впереди группы и определяет маршрут движения. Съемку следует вести сбоку, чтобы впоследствии проверяемый не заявил, что шел вслед за видео- или фо­тооператором. С разных сторон съемка производится уже на самом месте проверки показаний.

Если проверяемый дает показания о фактах, следствию неизвест­ных, указывает места, ранее не осматривавшиеся, проверка дополняется тщательным осмотром таких мест, выявлением на них следов и предме­тов — вещественных доказательств, их изъятием. Если же он показыва­ет место, следствию известное, то основное внимание обращается на то, как воспроизведение подозреваемым обстановки совпадает в своих существенных деталях с тем, что было зафиксировано ранее.

На допросе перед проведением проверки нужно получить макси­мально подробные показания о месте, где произошло расследуемое событие, как допрашиваемый туда добирался, что и как там происходи­ло, какие детали обстановки он запомнил и др. Желательно, чтобы доп­рашиваемый сам начертил схему будущего маршрута движения к этому месту.

Для участия в проверке могут быть привлечены специалисты, су­дебный медик, рабочие, педагог, переводчик, вооруженная охрана, если проверка производится с обвиняемым, находящимся под стражей и могущим совершить побег.

В протоколе проверки отмечается, какой маршрут был избран про­веряемым лицом, где именно расположено данное место, какие дейст­вия там были воспроизведены, какие следы и вещественные доказатель­ства обнаружены и изъяты для приобщения к материалам уголовного дела.

Контрольные вопросы

1. Какие виды следственного эксперимента обычно проводятся при
расследовании преступлений?

2. В чем состоит подготовка к производству следственного экспе­
римента?

3. Каковы тактические условия производства следственного экспе­
римента?

4. В чем состоит специфика оценки результатов следственного экс­
перимента?

5. Каковы виды, цели и задачи проверки показаний на месте?

6. В чем состоит подготовка к проверке показаний на месте?

7. Каковы основные тактические условия проверки показаний на
месте?

_________________________________________________________ 227

Тема 17. Тактика обыска и выемки План лекции

> 1. Понятия, задачи, виды обыска и выемки.

> 2. Основные тактические приемы обыска.