Задания для самостоятельной работы. 1.Раскройте понятие "доказательства"

1.Раскройте понятие "доказательства". Каково значение доказательств в уголовном процессе?

2.Какими свойствами должны обладать доказательства по уголовному делу?

3.Что в теории уголовного процесса понимают под фактическими данными?

4.Могут ли данные, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий служить доказательствами по уголовному делу?

5.По каким основаниям классифицируются доказательства?

6.На ком лежит обязанность доказывания виновности обвиняемого?

7.Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу? Что такое предмет доказывания?

8.Что понимается под пределами доказывания? Существует ли взаимосвязь между предметом и пределами доказывания? Приведите примеры.

9.Каковы элементы процесса доказывания?

10.Каким способом собираются доказательства по уголовному делу?

11.Как оцениваются доказательства?

12.Совпадают ли по содержанию проверка и оценка доказательств?

13.Решите задачи:

 

1) Миронов подозревался в совершении квартирной кражи. На допросе он заявил, что приписываемое ему преступление он совершить не мог, так как в это время находился в командировке, в другом городе. В подтверждение этого он предъявил железнодорожные билеты, удостоверяющие дату его отъезда и приезда.

Имеют ли эти сведения доказательственное значение?

 

2) По делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых, сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.

Может ли эта запись служить доказательством по уголовному делу?

 

3) Автомашиной был сбит велосипедист. От полученных повреждений он скончался. На следующий день по подозрению в совершении преступления был задержан водитель автомашины Абрамов, который факт наезда на велосипедиста отрицал.

При осмотре автомашины, на внешней стороне диска правого заднего колеса было обнаружено вещество бело-серого цвета, которое по заключению эксперта представляет собой соединение крови и головного мозга человека.

Свидетель, находившийся в кабине автомашины, заявил, что он не видел факта наезда на велосипедиста и не слышал ударов о что-либо, так как Абрамов вел машину на большой скорости.

Свидетель, житель поселка, расположенного недалеко от места совершения наезда, показал, что его сосед Абрамов в ночь происшествия мыл автомашину.

Определите доказательства и классифицируйте их.

 

Темы рефератов

1.Значение доказательств в уголовном процессе.

2.Предмет и пределы доказывания.

3.Процесс доказывания.

4.Недопустимые доказательства.

5.Классификация доказательств.

 

Более углубленно указанная тема рассматривается в рамках дисциплины специализации «Особенности доказывания таможенных преступлений». См. Приложение к УМКД «Особенности доказывания таможенных преступлений» (каб.21 А).

 

 

ТЕМА 7: Источники доказательств (2часа)

 

Вопросы к семинарскому занятию.

1.Понятие и виды источников доказательств.

2.Показания подозреваемого и обвиняемого.

3.Показания потерпевшего и свидетеля.

4.Заключение и показания эксперта.

5.Заключение и показания специалиста

6.Вещественные доказательства.

7.Протоколы следственных действий и судебных действий.

8.Иные документы.

 

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.//Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.)

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66.//Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ, с изменениями от 24.07.07 г.№214-ФЗ.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503, с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ.//Российская газета 06.10.07 г.

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ.//Собрание законодательства 05.05.08 г.

ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992. № 30. Ст.1792, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995г.№ 103-ФЗ//СЗ РФ.-1995. №29.Ст.2759, с изменениями от 30.10.07 №241-ФЗ.//Собрание законодательства РФ 05.11.07 г.

ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.-1998. № 51. Ст.6270, с изменениями от 02.03.07 г. №24-ФЗ.//Российская газета 06.03.07 г.

ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002г. № 63- ФЗ// РГ 2002г. 5 июня, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001г. №73-ФЗ. // РГ. 2001. 5 июня, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.04 г. №119-ФЗ.//Российская газета №182, 25.08.04 г., с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

Положение о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела при уголовном деле затруднительно//РГ.2002. 7 сентября.

Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 г. № 4866- 1 /в ред. ФЗ от 14 декабря 1995г. № 197 –ФЗ // ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51.Ст.4970.

Бедников Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991

Белкин А.Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого //Мировой судья.- 2012.- N 1.

Доля Е.А. Источник доказательства в уголовном судопроизводстве // Законность.- 2011.- N 12.

Зинченко И.А. Использование в уголовно- процессуальном доказывании фотоснимков, кинолент и видеограмм. Ташкент, 1988г

Кобалидзе А.Б. Решение вопроса о вещественных доказательствах в приговоре // Правоведение. 1987. № 4

Косуев А. Законность прослушивания телефонных и иных переговоров // Законность. 1993. № 2

Леонтьева Н.Л. Полиграф как источник доказательств по уголовному делу //Юридическая психология.-2011.-N 2.

 

Павлов Н.Е. Долг свидетеля. М., 1989.

Семенов Е.А. Заключение специалиста как источник доказательств// Адвокатская практика.- 2010.-N 2.

Уголовный процесс: учебник. /Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2007

Уголовно процессуальное право Российской Федерации/Под ред. П.А. Лупинской. М.,2007Уголовный процесс: учебник/ ред. В. П. Божьев. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт: ИД Юрайт, 2011. - 541 с.

Уголовный процесс: учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов / ред.: Б. Б. Булатов, А. М. Баранов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт: Высшее образование, 2010. - 608 с.

Хохрина Т.В. Источники доказательств в судебном праве//Совершенствование законодательства о суде и правосудии. М., 1985.

 

Практика Верховного Суда РФ

 

Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.02 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ №2 2003 г.

Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" от 22.10.1969г. № 50.

Бюл. ВС СССР, 1978, № 1, с.12,

Бюл. ВС РСФСР, 1995, № 2, с.8, № 4, с.14,

Бюл. ВС РСФСР, 1988. № 3, с. 9,

Бюл. ВС РСФСР, 1963, № 6, с. 9

 

Определения и Постановления Конституционного Суда РФ

 

Определение Конституционного Суда РФ от 10.03.2005 № 97-О «По жалобе гражданина Головкина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ, части 12 статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановлении правительства РФ «Об утверждении положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»//Вестник Конституционного Суда РФ №5,2005 г.