Задания для самостоятельной работы. 1.Правильно ли суждение о том, что Конституция РФ – главный источник уголовно- процессуального права?

1.Правильно ли суждение о том, что Конституция РФ – главный источник уголовно- процессуального права? Ответ поясните.

2.Назовите круг источников уголовно-процессуального права, кратко охарактеризуйте каждый из них.

3.Являются ли приказы указания, информация, инструкции / Генерального прокурора РФ и министра внутренних дел РФ по вопросам следственной работы источниками уголовно- процессуального права?

4.Каково значение разъяснений Пленума Верховного суда РФ в укреплении правовой основы уголовного судопроизводства? Ответ поясните примерами.

5.Являются ли международные договоры /соглашения, конвенции/ источниками уголовно- процессуального права?

6.Дайте общую характеристику УПК, какова его структура?

7.Как действует уголовно-процессуальный закон во времени, в пространстве и по кругу лиц?

8.Может ли изданный закон иметь обратную силу?

9.Кто из иностранцев пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции Российской Федерации?

10.Охарактеризуйте действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

11. Решите задачи:

1) В.Г. Даев в учебнике «Советский уголовный процесс», изд. Ленинградского университета стр.34 пишет: «Основным источником уголовно-процессуального права является уголовно-процессуальный закон, то есть направленный на достижение задач уголовного судопроизводства акт высших органов государственной власти, устанавливающий порядок возбуждения, расследования и разрешения уголовных дел и регулирующий отношения между участниками процессуальной деятельности путем наделения их соответствующими правами и обязанностями».

-Перечислите известные вам законы РФ, применяемые в сфере уголовного судопроизводства.

-Назовите другие источники уголовно-процессуального права.

2) Вышестоящий суд отменил приговор по делу Амосова и его соучастника несовершеннолетнего Ярова, обвинявшихся в совместном совершении кражи. Причиной отмены приговора явилось то обстоятельство, что Яров не имел защитника ни на предварительном следствии, ни в суде, отказавшись от него.

Укажите статьи УПК РФ, на основании которых должен решаться этот вопрос.

3) Расследуя уголовное дело о тяжком преступлении группы вымогателей, следователь пришел к выводу о необходимости заключения под стражу организатора Никитова, запугивающего потерпевших и свидетелей.

-Кто имеет право принимать решение о заключении под стражу во время предварительного расследования?

-Укажите нормы законов, регулирующих основания и порядок заключения под стражу, назовите гарантии против необоснованного заключения под стражу.

4) Военная коллегия Верховного Суда РФ приняла к своему производству уголовное дело по обвинению группы фашистских карателей, совершивших во время Великой Отечественной войны многие тяжкие преступления на территории Смоленской области России.

-Какими уголовными и уголовно-процессуальными законами должна руководствоваться военная коллегия Верховного Суда?

5) Военнослужащий Коркин совершил должностное преступление, проходя службу в воинской части, находящейся в соответствии с международным соглашением на территории другого государства. Уголовное дело после его расследования по месту совершения преступления было направлено в один из военных судов РФ.

-Какими законами должны руководствоваться органы расследования и суд в данном случае?

6) Осужденный в 2001 году к длительному сроку лишения свободы Чулоев из места заключения направил в Верховный Суд РФ жалобу в 2007 году. Утверждая, что он был признан виновным незаконно, жалобщик указывает на то, что при расследовании дела он не имел возможности защищаться, так как в то время защитник мог участвовать в деле лишь по окончании следствия, что законность заключения под стражу тогда контролировал тот же прокурор, который давал санкцию на заключение под стражу. Чулоев просит отменить приговор вследствие нарушения его права на защиту.

-Разберите приведенную ситуацию с позиции правила о действии процессуального закона во времени.

7) Российский пассажирский теплоход с группой туристов из Москвы совершал круиз по Средиземному морю в Афины. Когда корабль был в порту г. Афины, пассажир Павлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, затеял драку в кают – компании и нанес смертельное ранение одному из матросов.

Кто и в соответствии с законодательством, какого государства должен вести расследование и судебное разбирательство по данному уголовному делу.

8) Дипломат одного из дипломатических представительств в Москве Вагич в ночь с 13 на 14 ноября 2002 года при плохом освещении сбил шедшего по проезжей части Симакова, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Вагич оказал первую помощь пострадавшему и вызвал милицию.

Прибывшим сотрудникам милиции он выразил свое сожаление о случившемся и согласился с их предложением произвести осмотр места происшествия с его участием, пройти медицинское освидетельствование, а также быть допрошенным в соответствии с российским уголовно- процессуальным законодательством. При этом он пояснил, что не считает себя виноватым и желает помочь разобраться в данной ситуации.

Как в данном случае следует поступить сотрудникам милиции?

Темы рефератов

1.Источники уголовно – процессуального права.

2.Значение Конституции РФ как источника российского уголовно-процессуального права.

3.Общепризнанные принципы и нормы международного права, их значение.

4.Сравнительная характеристика УПК РФ и УПК РСФСР.

5.Действие уголовно- процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.

6.Иммунитеты в уголовном процессе РФ

7.История становления и развития отечественного уголовно-процессуального законодательства.

ТЕМА 3: Уголовно-процессуальное право (2часа)

Вопросы к семинарскому занятию.

1.Понятие уголовно-процессуального права и его значение.

2.Уголовно-процессуальные нормы, их структура, виды.

3.Уголовно-процессуальные правоотношения, основания возникновения и

прекращения. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений.

4.Понятие уголовно – процессуальной формы, ее признаки. Понятие уголовно-

процессуальных гарантий. Соотношение уголовно-правовой формы и

уголовно-правовой гарантии.

5.Особенности уголовно- процессуальных отношений.

6.Уголовно-процессуальное право в системе права. Смежные отрасли знания и

деятельности. Наука уголовно-процессуального права.

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря, с изменениями от 21.07.2007 г. №5-ФКЗ.

ФКЗ «О Судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.)

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 27.05.08 №8-П.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ, с изменениями от 24.07.07г. №214-ФЗ.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503,с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ

ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992. № 30. Ст.1792, с изменениями от 31.01.08г. №2-П.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995г.№ 103-ФЗ//СЗ РФ.-1995. №29.Ст.2759, с изменениями от 30.10.07г. №241-ФЗ.

ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.-1998. № 51. Ст.6270, с изменениями от 02.03.07 №24-ФЗ.

ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002г. № 63- ФЗ// РГ 2002г. 5 июня, с изменениями от 03.12.07. №320-ФЗ.

Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР от 23 мая 1996 г. ВВС, 1996 № 22 ст. 387.

Гончаров Д.Ю. Изучение взаимосвязи уголовного права с другими юридическими науками// Российский следователь.- 2011.- N 14.

Ковтун Н.Н., Симагин А.С Иерархическое место Конвенции о защите прав человека и основных свобод в системе источников уголовно-процессуального права России// Мировой судья.- 2006.- N 7

Козубенко Ю.В. Механизм уголовно-правового регулирования: элементный// Российский юридический журнал.- 2011.- N 1.

Концепция уголовно- процессуального законодательства РФ //Государство и право. 1992. № 8

Сергеев П.И. Приложения к УПК РФ как новая форма процессуального регламентирования уголовного судопроизводства и прав участников досудебных и судебных действий//Российский следователь. 2002 № 3

Уголовный процесс: учебник /Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2007

Уголовный процесс: учебник/ ред. В. П. Божьев. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт: ИД Юрайт, 2011. - 541 с.

Уголовный процесс: учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов / ред.: Б. Б. Булатов, А. М. Баранов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт: Высшее образование, 2010. - 608 с.

Уголовно- процессуальное право Российской Федерации/Под ред. П.А. Лупинской. М.,2007

Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно- процессуального права. М.,1967

Якупов Р.Х. Правоприменение в уголовном процессе России. М., 1993.

Задания для самостоятельной работы:

1.Дайте понятие уголовно-процессуальных правоотношений. Какова структура уголовно-процессуального права?

2.Назовите основания возникновения уголовно-процессуальных правоотношений. Используя нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, классифицируйте юридические факты, характерные для уголовно-процессуального права.

3.Дайте понятие уголовно-процессуальной нормы. Приведите примеры гипотезы, диспозиции и санкции одной уголовно-процессуальной нормы. Назовите нормы, запрещающие определенные действия, предписывающие определенный способ действия, а также действия в зависимости от установления тех или иных обстоятельств, устанавливающие определенное поведение от наличия согласия другого участника правоотношения, предоставляющие возможность определенного действия по усмотрению уполномоченного лица.

4.Определите понятие уголовно-процессуальной формы. Что значит соблюсти уголовно-процессуальную форму? Каково значение уголовно-процессуальной формы?

5.Определите понятие уголовно- процессуальных гарантий. Приведите примеры из Уголовно-процессуального кодекса РФ. Каково значение уголовно- процессуальных гарантий.

6.Объясните взаимосвязь уголовно- процессуальной формы и уголовно- процессуальных гарантий, приведите примеры.

7.Решите задачи:

1) Разберите приводимые ниже определения процессуальных гарантий, принадлежащие разным ученым, определите свое понимание процессуальных гарантий.

М.С.Строгович В широком смысле «вся совокупность процессуальных норм представляет собой систему процессуальных гарантий, которые тем самым являются процессуальными гарантиями правосудия». Это связано с тем положением, что «уголовно-процессуальное право, регламентируя деятельность суда, прокуратуры и следственных органов и их отношения с гражданами устанавливает тем самым ряд средств, при помощи которых судебные и следственные органы разрешают поставленные перед ними задачи раскрытия преступлений, обнаружения по делу истины». Понятие процессуальных гарантий имеет и более узкое значение: «процессуальными гарантиями в собственном, узком, смысле слова являются те установленные законом средства, при помощи которых участвующие в уголовном процессе граждане могут защищать свои права и интересы». (Уголовный процесс. Учебник, 1946, с.14,15).

Д.С.Карев «Процессуальные гарантии – это установленные уголовно-процессуальным законом формы судопроизводства, средства и способы, обеспечивающие осуществление задач социалистического правосудия, охрану прав и законных интересов всех участвующих в уголовном процессе лиц, организаций, учреждений и предприятий». (Советский уголовный процесс. Учебник. 1975, с.15).

П.А.Лупинская «Процессуальные гарантии – это система правовых средств, обеспечивающих всем субъектам уголовно-процессуальной деятельности возможность реализовать свои обязанности и использовать предоставленные права». (Советский уголовный процесс. Учебник. 1980, с.30).

Ю.А.Иванов «уголовно-процессуальные гарантии – это система правовых средств обеспечения успешного решения задач правосудия и охраны законных интересов всех участвующих в деле лиц, предполагающая строгое соблюдение установленных законом форм и принципов судопроизводства, закрепления прав участников процесса и условий их реализации, точное исполнение обязанностей должностными лицами и органами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность». (Курс советского уголовного процесса. 1989, с.215).

2) 25 сентября 2008 года к дознавателю ОВД Ломоносовского округа г.Архангельска обратился с устным заявлением гр-н Серов Ю.П. Он пояснил, что в этот же день неизвестное ему лицо, во время его отсутствия похитило автомагнитолу из принадлежащей ему автомашины «Вольво». Он просит установить данное лицо и привлечь его к уголовной ответственности.

-На указанном примере покажите, как должен действовать дознаватель, чтобы соблюсти процессуальную форму при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

3) По уголовному делу в отношении Коробова государственный обвинитель подал кассационное представление, в котором обратил внимание суда на допущенные при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона.

-Укажите какие в данном случае возникают уголовно-процессуальные отношения. Охарактеризуйте их.

4) Следователь ОВД Октябрьского округа г.Архангельска предъявил обвинение Началову в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.159 УК РФ.

-Какие в УПК РФ предусмотрены уголовно-процессуальные гарантии законного и обоснованного привлечения лица к уголовной ответственности.

5) Осипов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории «Петровского парка», расположенного в г.Архангельске по адресу пл.Ленина, 1, приставал к гражданам, ругался нецензурной бранью, беспричинно затеял ссору с гр-кой Аверьяновой, в процессе которой схватил ее за волосы, нанес два удала ладонью по лицу, сломал зонт, стоимостью 1 тысяча рублей.

Доставленный к следователю за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ Осипов в процессе опроса пояснил, что не следует его привлекать к уголовной ответственности, поскольку он сам примирится с Аверьяновой, возместит ей имущественный вред. После чего он попросил дать номер телефона Аверьяновой, чтобы с ней договориться о встрече.

-Какие уголовно-процессуальные отношения возникают в данном случае? Возможны ли они между Осиповым и Аверьяновой?

Темы рефератов

1.Уголовно-процессуальная форма как средство достижения задач уголовного процесса.

2.Взаимосвязь процессуальной формы и процессуальных гарантий.

3. Особенность уголовно- процессуальных правоотношений.

4. Задачи науки уголовного процесса на современном этапе развития общества.

ТЕМА 4: Принципы уголовного процесса (4часа).

Вопросы к семинарскому занятию.

1.Понятие и значение принципов уголовного процесса.

2.Система принципов уголовного процесса, их классификация.

3.Специальные принципы уголовного процесса.

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.// Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ, с изменениями от 11.06.08 г. №85-ФЗ.//Российская газета 18.06.08 г.

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ // СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66 // Российская газета 17.05.08 г.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503, с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ.//Российская газета 06.10.07 г.

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ.//Собрание законодательства 05.05.08 г.

ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992. № 30. Ст.1792, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995г.№ 103-ФЗ//СЗ РФ.-1995. №29.Ст.2759, с изменениями от 30.10.07 г. №214-ФЗ.//Собрание законодательства 05.11.07 г.

ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.-1998. № 51. Ст.6270, с изменениями от 02.03.07 г. №24-ФЗ.//Российская газета 06.03.07 г.

ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002г. № 63- ФЗ// РГ 2002г. 5 июня, с изменениями от 24.07.07. №214-ФЗ.

Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 г. № 4866- 1 / в ред. ФЗ от 14 декабря 1995г. № 197 –ФЗ / // ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51.Ст.4970

Багаутдинов Ф. Отражение публичных и личных интересов в принципах уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2002. №4

Багаутдтнов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе//Российская юстиция. 2002. № 2

Бобырев В.В. Законность и её обеспечение при расследовании //Российский судья.-2008.-№3.-С.24-27.

Бородинов В. Нарушение принципов уголовного процесса - основание отмены приговора // Российская юстиция. 2002. № 8.

Газетдинов Н.И. Понятие, сущность и социальная ценность принципов уголовного процесса//Российский судья.-2007.-№10.-С.27-30.

Газетдинов Н.И. Современная уголовная политика и отечественная доктрина о принципах уголовного судопроизводства//Журнал российского права.-2007.-№7.- С.72-77.

Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса, М., 1971г.

Касаткина С. О соотношении публичных и личных интересов в Российском уголовном процессе// Уголовное право. 2001. № 3

Ларин А.М. Презумпция невиновности –М., 1982

Парфенова М. Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность в досудебных стадиях уголовного процессе // Уголовное право. 2002.№ 3

Рябцева Е.В.Принцип разумности как основа уголовно-процессуальной деятельности// Российская юстиция.- 2011.- N 3.

Савицкий В.М. Презумпция невиновности М., 1997.

Слюсаренко М.И. Презумпция невиновности в уголовно- процессуальном законодательстве // Российский следователь 2002 № 8

Соловьев А. К вопросу о преемственности принципов уголовного процесса России // Уголовное право. 2001. № 3

Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988

Уголовный процесс: учебник /Под ред. И.Л. Петрухина. М.,2001

Уголовный процесс: учебник/ ред. В. П. Божьев. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт: ИД Юрайт, 2011. - 541 с.

Уголовно- процессуальное право Российской Федерации. /Под ред. П.А. Лупинской. М.,2004

Фадеев П. О понятии правовой помощи личности в уголовном процессе //Уголовное право. 2002. № 1

Постановления и Определения Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «аудиторская фирма «Аристалюкс» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7,75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 02.03.2006г. № 54- О.- Собрание законодательства РФ 15.05.06 г. №20 ст.2212.

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковскго и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно- процессуального кодекса РФ» от 08.11.2005. № 439 – О.- Российская газета 31.01.06 г. №18.

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артёмовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125,388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 25.01.2005 №42 – О.-Вестник Конституционного Суда РФ №4, 2005 г.

Постановление Конституционного Суда РФ «по делу о проверке

конституционности отдельных положений статей 7,15,107,234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" от 29.06.2004 № 13 – П.- Собрание законодательства РФ 05.07.2004 г. №27 ст.2804.

Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвёртой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами законодательного собрания республики Карелия и Октябрьского районного суда г.Мурманска» от 27.06.2005 № 7 – П.- Российская газета №147, 08.07.05г.

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 N 22-П "По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко"

Практика Верховного Суда РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса»//Российская газета.-2004. 25 марта.