Устранение недостатков решения вынесшим его судом

Судебное решение с момента его вынесения приобретает важ­ное свойство неизменяемости, которое означает, что после выне­сения решения по делу суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить (ч. 1 ст. 200 ГПК). Если по делу при вы­несении решения были допущены ошибки, то они могут быть исправлены только вышестоящим судом.

Исключением является возможность суда первой инстанции, вынесшего заочное решение, отменить его по основаниям, предус­мотренным ст. 241 ГПК, а также пересмотр судебного постанов­ления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем закон предусматривает случаи, когда исправление недостатков судебного решения может быть совершено тем же судом, который вынес решение по делу.

В некоторых случаях исправление решения возможно в совеща­тельной комнате, т.е. в момент его вынесения. Это бывает тогда, когда при изложении решения допущены искажения, пропуски слов, неточности при написании отдельных слов или выражений, имени, отчества и фамилии участников процесса, кого-либо из состава суда.

Что касается явных арифметических ошибок, то они, как пра­вило, могут быть допущены при совершении одного из арифмети­ческих действий, при определении размера суммы, подлежащей взысканию.

Вместе с тем если расчет взыскиваемой суммы, например го­сударственной пошлины, оказался не соответствующим Закону «О государственной пошлине», то исправление допущенной ошиб­ки будет производить суд второй инстанции, а не суд, вынесший решение по делу, поскольку произошло неправильное понимание смысла закона, который был применен.

Порядок исправления допущенных погрешностей следующий: проводится открытое судебное заседание либо по инициативе суда, либо по инициативе лиц, участвующих в деле, которые из-вешаются о времени рассмотрения данного вопроса в заседании суда. Их неявка не служит основанием для отложения производ­ства по делу. По результатам рассмотрения вопроса об исправле­нии судебного решения выносится определение. Определение подшивается в дело и с этого момента становится материалом данного дела. Поскольку закон не устанавливает определенных сроков для решения этого вопроса, нужно исходить из следующе­го: вносить исправления в судебное решение можно до того, как оно будет обращено к исполнению. В случае, если будет восста­новлен срок принудительного исполнения решения, то соответ­ственно продлевается и срок, в течение которого могут быть вне­сены исправления в данное решение.

Дополнительное решение

Способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота, является вынесение дополнительного реше­ния по делу. Случаи, когда суд выносит дополнительное решение по делу, перечислены в ст. 201 ГПК. Среди них чаще всего встре­чаются случаи, когда судом не разрешен вопрос о судебных рас­ходах. Неполнота судебного решения может выразиться и в том, что суд, разрешив вопрос о праве, не указал размеры сумм, под­лежащих взысканию, или не определил, какое именно имущество подлежит передаче или какие действия должен совершить ответ­чик. Наиболее существенным отступлением от требования полно­ты судебного решения является случай, когда суд при наличии нескольких исковых требований, заявленных истцом или ответчи­ком в виде встречного иска, а также третьим лицом, самостоятель­но претендующим на предмет спора, не дал ответа на какое-либо из них и не вынес по нему решения, хотя и в подтверждение этого требования представлялись доказательства и давались объяснения участвующими в деле лицами.

Вопрос о дополнительном решении может быть поставлен в течение десяти дней со дня вынесения решения. Инициатива в постановке этого вопроса может исходить не только от лиц, уча­ствующих в деле, но и от самого суда, если он после вынесения основного решения обнаружит его неполноту.

Пропущенный по уважительной причине срок на подачу заяв­ления о вынесении дополнительного решения может быть вос­становлен. Вынесение дополнительного решения подчинено общим прави­лам гражданского судопроизводства с назначением места и време­ни судебного заседания, о чем лица, участвующие в деле, долж­ны быть надлежащим образом извещены. Последствия их неявки предусмотрены законом (ст. 167 ГПК).

Суд не вправе под видом вынесения дополнительного реше­ния изменять его содержание либо разрешать новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании, в котором было вынесе­но основное решение. Дополнительное решение обосновывается только теми фактическими данными, которые были получены в ходе ранее проведенного судебного разбирательства по существу.

Дополнительное решение может быть обжаловано (прокуро-, ром, участвующим в деле принесено представление) в кассацион­ном или апелляционном порядке вместе с основным решением или отдельно от него.