Тема: Учасники судового процесу

Сторонами є позивач і відповідач(всі інші учасники).

Позивач ч.2 ст 21 ГПК – підприємства, установи і організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права на охоронну законних інтересів

Відповідачем є підприємства, установи і організації, яким пред’явлено позовну вимогу

Є інститут процесуальної співучасті – ст. 23 ГПК:

ü Участь кількох позивачів – активна співучасть;

ü Участь кількох відповідачів – пасивна співучасть;

ü Змішана.

Всі діють самостійно.

Є інститут можності осіб, залучення іншого відповідача, заміна неналежного відповідача

Інститут процесуального правонаступництва – ст. 25 ГПК – перехід прав і обов’язків до інших осіб. Можу бути повним і сингулярним

Правонаступництво майнове на всіх стадіях і застосовується до сторін так і до 3-іх осіб.

Про вирішення питання про правонаступництво виноситься ухвала

3-ті особи – суб’єкти, що вступають у процес з метою захисту своїх прав та інтересів

3-ті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору – особа вважає, що перебуває у відносинах із відповідачем і бажає вирішити спір на власну користь.

Особи вступають на будь-якій стадії провадження і 1 інстанції за власною ініціативою (п.1.5 ППВГСУ № 238). Вони подають позовну заяву, що відповідає всім правилам і сплачують судовий збір.

Вступ відбувається після подання і прийняття господарським судом позовної заяви від позивача.

Питання про прийняття відмови відбувається шляхом винесення ухвали.

Відмінність від співпозивача:

ü Вимоги співпозивача завідомо спрямовані до відповідача за первісним позовом. Треті особи можуть бути звернені і до позивача, і до відповідача так і до обох одночасно;

ü Вимоги співпозивачів завідомо між собою пов’язані, а вимоги 3-іх особи носять взаємовиключний характер.

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору як правило не є учасником спору, але знаходження у відносинах із однією із сторін і ці відносини можуть змінитись рішенням господарського суду.

Вступ відбувається за заявою цих осіб чи клопотанням сторін і прокурора, зі ініціативи господарського суду. Вступ на стороні позивача чи відповідача.

Вступ може відбуватися і з ініціативи апеляційного господарського суду до прийняття ним рішення по справі.

При вирішенні питання про залучення 3-іх осіб без самостійних вимог з’ясовується питання: чи є в цих осіб юридичний інтерес у цих справах

Коло процесуальних прав 3-іх осіб без самостійних вимог є обмеженим (ч.4 ст 27 ГПК)

 

Інститут представництва (ст. 28 ГПК)

Мета – необхідність забезпечення процесуальних прав сторін і 3-іх осіб

Особливості:

ü ГПК на дає визначення представництва;

ü ГПК не обмежує діяльність представників;

ü Рішення КСУ від 16.11.2000 р. № 13-рп/2000 – передбачає можливість обрати захисником особу – фахівця в галузі права.

Повноваження представника мають підтвердження документами – довіреністю

Юридичні особи можуть представляти керівники чи представники за довіреністю (ч.3 ст 28 ГПК), яка оформлена самою юридичною особою без нотаріального засвідчення

Громадяни в господарському процесі вступати можуть як самостійно так і через представника, але тут необхідне нотаріальне засвідчення (ФОП теж)

Представник у процесі діє від імені особи, яку він представляє

Прокурор є процесуальним позивачем, має лише процесуальний інтерес – звертатись до господарському суду в інтересах держави (ст. 29 ГПК)

Рішення КСУ від 08.04.1999 – вирішує питання звернення до суду в інтересах держави. Прокурор сам виступає в інтересах держави.

Прокурор несе обов’язки й користується правами сторони, але обсяг є обмеженим

Прокурор має право відмовитись від позову, але позивач має право на вирішення справи по суті і навпаки.

Мирову угоду прокурор укладати не може

Ст. 30 ГПК в процесі можуть брати участь посадові особи, працівники підприємств і інших органів

Вимоги:

ü Посадові особи;

ü Фізичні особи, які пов’язані трудовим відносинами з відповідними підприємствами, установами і організаціями.

ППВГСУ (2011) №18 – ці відносини мають підтверджуватись трудовим договором на час розгляду справи господарським судом

Участь таких осіб відбувається незалежно від участі самої підприємств, установ і організацій

Мета участі – ці особи викликаються для дачі показань, що виникли під час розгляду справи

Виклик здійснюється з ініціативи сторін, 3-іх осіб, прокурора, господарського суду як у процесі ініціативи, так і під час розгляду справи.

Коло прав і обов’язків ч.1,2 ст 30 ГПК

П.1,9 ППВГСУ №18 (2011) право ГС в порядку ст. 30 ГПК можуть викликати спеціалістів, якщо обставини цього вимагають

Судовий експерт – ст. 31 ГПК, ЗУ «про судову експертизу»

ППВГСУ № 18 (2011) п.1.10

Мета участі – необхідність надати господарському суду вмотивований висновок щодо порушеного питання

Перекладач ст. 44, 48, 49 ГПК