РОЗДІЛ 2. Аналіз кредитоспроможності та фінансового стану підприємства

2.1 Організаційно-економічна характеристика ТОВ «Агріфас»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріфас» створено згідно з рішенням загальних зборів засновників (протокол №1, 23 серпня 2002 року).

Учасниками Товариства є:

1. Громадянин Італії Казоні Альберто, мешкає за адресою: Італія, м. Камеріно, вул.. Вінчецо Оттавіані, 6.

2. Громадянин Італії Біраскі Чезаре, Мешкає за адресою: Італія, м. Кастель Раймондо, пров. Маджерато,30

3. Громадянка італії Маццотто Аннаклелія, мешкає за адресою: Італія, м. Верона, вул.. Уго Бассі, 3.

Місцезнаходження Товариства: Сумська область, Білопільський район, с.Москаленки.

Товариство є юридичною особою і вважається створеним з дня його державної реєстрації. Товариство має печатку зі своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, може мати поточний та інший рахунки в банківських установах.

Товариство створене для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої,науково-дослідної, торгівельної, іншої господарської діяльності. Товариство є корпоративним підприємством та діє на основі колективної власності, з правом наймати працівників.

Товариство створене з ціллю задоволення потреб в його послугах (роботах, товарах) та реалізації на основі отриманого прибутку інтересів учасників Товариства.

Предметом діяльності товариства є:

- вирощування фабричного цукрового буряка;

- вирощування зернових культур;

- виробництво, виготовлення, переробка та реалізація сільськогосподарської продукції;

- заготівля, переробка та реалізація худоби та тварин м’ясо-молочної групи і відходів виробництва, технічної сировини;

- культивування, використання рослин, що містять наркотичні засоби для промислових цілей;

- та ін..(повний перелік предмету діяльності товариства знаходиться в статуті підприємства)

В предмет діяльності Товариства можуть входити інші види діяльності, не заборонені законодавством України.

Види діяльності, що підлягають ліцензуванню, здійснюються Товариством після отримання відповідної ллізензії у визначеному законодавством порядку.

Таблиця 2.1

Обсяг і структура товарної продукції ТОВ «Агріфас»

 

Види продукції, галузі	2007 р.	2008 р.	2009 р.	В середньому за 2007-2009 рр.
Виручка, тис.грн.	Питома вага, %	Виручка, тис.грн.	Питома вага, %	Виручка, тис.грн.	Питома вага, %	Виручка, тис.грн.	Питома вага, %
Зерно та зернобобові всього:		30,9		45,2	508,3	33,4	491,4	36,9
пшениця озима		6,2	341,8	24,4	105,5	6,9	171,4	12,9
пшениця яра		1,7	-	-	-	-		0,5
гречка	-	-	-	-	64,9	4,3	21,6	1,6
кукурудза на зерно		11,1	125,9	8,9	117,2	7,7	120,7	9,1
ярий ячмінь		11,6	166,3	11,9	220,7	14,5	170,7	12,8
овес		0,3	-	-	-	-		0,1
соняшник	-	-	-	-	115,3	7,6	38,5	2,9
соя			143,1	10,2	473,3	31,1	305,8	22,9
ріпак ярий		11,8	186,1	13,3	-	-	104,4	7,8
цукрові буряки		11,4	176,8	12,6	-	-	99,9	7,5
ін. продукція		0,3	6,1	0,4	-	-		0,2
РАЗОМ:		82,4	1146,1	81,7	1096,9	72,1		78,3
приріст ВРХ		0,3	7,8	0,6	10,3	0,7		0,4
приріст свиней		11,5	160,8	11,5		10,4	147,9	11,1
молоко		1,8	20,6	1,5	24,9	1,6	21,5	1,6
ін. продукція	-	-	66,5	4,7	184,2	12,1	83,6	6,3
РАЗОМ:		13,6	255,7	18,3	378,4	24,8		19,5
Всього по рос-тву і твар-тву			1401,8		1475,3	96,9		97,8
Послуги в с/г			-	-	47,6	3,1	30,2	2,2
Виручка-всього			1401,8		1522,9		1333,2

 

Проаналізувавши дані таблиці 2.1 можна зробити наступні висновки: питома вага рослинництва більша, ніж питома вага тваринництва і становить 78,3% та 19,5% відповідно. Це говорить про те, що спеціалізація господарства зерново-молочна.

Найбільшу питому вагу у рослинництві займає зерно та зерновобобові – 36,9% в середньому за 2007-2009 роки, а саме: пшениця озима – 12,9% та ярий ячмінь – 12,8%. Також ми бачимо, що підприємство активно займається вирощуванням сої. ЇЇ питома вага в середньому за 2007-2009 рр. складає 22,9%, що в грошовому еквіваленті відповідає 305,8 тис.грн. Підприємство у 2008 році припинило вирощування цукрового буряку та ріпаку ярого, хоча ці види продукції були прибутковими. Їх питова вага складала 7,8% та 7,5% відповідно.У 2009 році підприємство почало вирощувати соняшник та гречку. В результаті реалізації цих видів продукції підприємство отримало 115,3 тис.грн прибутку від соняшнику та 64,9 тис.грн. від гречки. В середньому господарство за 2007-2009 роки отримало виручки від реалізації продукції рослинництва на суму 1043 тис.грн., що становить 78,3% прибутку господарства.

Стосовно тваринницької галузі можно зробити наступні висновки: господарство спеціалізується на вирощуванні свиней. За 2007-2009 роки підприємство реалізувало продукції свинарства на суму 147,9 тис.грн., що становить 11,1% прибутку. В середньому господарство реалізувало продукції тваринництва на суму 260 тис.грн., що становить 19,5% прибутку.

Також підприємство в 2007 та 2009 роках надавало послуги населенню, в результаті яких отримало прибутку на суму 43 тис.грн. та 47,6 тис.грн відповідно.

Таблиця 2.2

Склад і структура землекористування ТОВ «Агріфас»

 

Види угідь	2007 р.	2008 р.	2009 р.	Відхилення
площа,га	питома вага, %	площа,га	питома вага, %	площа,га	питома вага, %	(+);(-)	%
С/г угіддя, всього:								103,4
рілля								103,4

 

Провівши аналіз складу і структури землекористування за 2007-2009 роки, потрібно зазначити, що в звітному році в порівнянні з базисним в структурі та складі земельних угідь відбулися зміни. У підприємстві відбулося збільшення орних земель на 22 га, можливо за рахунок розорення або взяття землі в оренду. Як висновок можна стверджувати, що землі використовуються досить інтенсивно. Освоєність земель в господарсті зросла на 3,4%, рівень розораності становить 100%, що типово для даної природнокліматичної зони.

 

Таблиця 2.3

Динаміка чисельності робітників та ефективність використання робочої сили ТОВ «Агріфас»

 

Показники	2007 р.	2008 р.	2009 р.	2009 р. у % до 2007 р.
Середньорічна чисельність робітників-всього, чол.				70,4
в тому числі:
в рослинництві				61,1
в тваринництві				88,9
відпрацьовано одним робітником днів, всього:				104,6
в тому числі:
в рослинництві				103,3
в тваринництві				106,2
Вироблено валової продукціїв розрахунку на одного робітника, грн	47,6	57,6	84,6	177,7

 

З розрахунків таблиці 2.3 можна зробити наступні висновки: середньооблікова чисельність робітників у 2009 році в порівнянні з 2007 роком зменшилась на 8 чоловік, або на 29,6%.Скороченя відбулося у галузі рослинництва на 7 чоловік, або на 38,9%. За рахунок того, що відбулося скорочення персоналу були збільшені втрати часу на виробництво продукції рослинництва у 2008 році з 122 днів до 129 днів, а у 2009 році відбулося зменшення до 126 днів. У тваринництві у 2009 році звільнився 1 чоловік і також збільшилося навантаження з 99 днів до 103 днів. Такий великий показник є умовний і свідчить, що щоденно кожна людина відпрацювала більше зміни. Цього не повинно бути.

Виробництво валової продукції збільшилось у 2009 році в порівнянні з 2007 роком збільшилось на 77,7%, що для підприємства є позитивною тенденцією,так як це свідчить про покращення матеріально-технічної бази підприємства, про підвищення рівня інтенсифікації сільськогосподарського виробництва, тобто про покращення виробничих можливостей підприємства. Збільшення цієї статті відбулося за рахунок підвищення рівня валової продукції та зменшення кількості робітників.

Отже, ефективність використання робочої сили покращились, хоча повністю недоліки не усунені.

Серед необхідних даних для характеристики організаційно-економічного стану господарства не останнє місце займає аналіз забезпеченості фондами, енергоресурсами підприємства та ефективності використання матеріально-технічної бази (таблиця 2.4)

Таблиця 2.4

Забезпеченість фондами, енергоресурсами та ефективність їх використання у ТОВ «Агріфас»

 

Показники	2007 р.	2008 р.	2009 р.	2009 р. у % до 2007 р.
Фондозабезпеченість, тис.грн.	90,6		93,2	102,9
Фондоозброєність, тис.грн.	3,4	3,4	4,9	144,1
Фондовіддача, грн.	0,07	0,06	0,06	85,7
Фондоємкість, грн.	3,6	1,3	0,5	13,9

 

При визначенні динаміки показників по даних таблиці 2.4 звертаємо увагу на те, що фондозабезпеченість і фондоозброєність зросли на 2,9% та 44,1% відповідно,що являється позитивною тенденцією для підприємства. Ефективність використання фондів зменшилася, оскільки фондовіддача зменшилася на 14,3% і фондомісткість також знизилася на 86,1%.

 

Розрахуємо основні економічні показники господарської діяльності підприємства.

Таблиця 2.5

Основні економічні показники господарської діяльності ТОВ «Агріфас»

 

Показники	2007 р.	2008 р.	2009 р.	2009 р. у % до 2007 р.
Вироблено валової продукції в співсавних цінах в розрахунку на:
100 га с/г угідь, тис.грн	199,8	224,9	241,8
одного робітника, тис.грн.	47,6	57,6	84,6	177,7
100 грн. основних виробничих фондів с/г прзначення, грн.	220,6	252,6	259,6	117,7
Товарна продукція на 100 га с/г угідь, тис.грн.	167,2	210,5
Валовий доход (+,-) на:
100 га с/г угідь, тис.грн	3,9	10,4	29,5	756,4
одного робітника, тис.грн.	0,9	2,7	10,3	1144,4
Чистий прибуток(+), збиток (-) на:
100 га с/г угідь, тис.грн	3,9	3,2	23,8	610,3
одного робітника, тис.грн.	0,9	0,8	8,3	922,2
Рівень рентабельності (+), збитковості(-), %	2,4	1,5	11,9	495,8

 

Провівши аналіз основних економічних показників господарської діяльності ТОВ «Агріфас» за 2007-2009 роки можна сказати, що виробництво валової продукції в спів ставних цінах в розрахунку на 100 га с/г угідь збільшилось на 21%, а на 100 грн. основних виробничих фондів с/г призначення у 2009 році в порівнянні з 2007роком збільшилось на 39 грн. або 17,7% відповідно.Це свідчить про ефективність використання відповідних ресурсів, а в цілому – про збільшення обсягів виробництва. Вартість товарної продукції на 100 га с/г угідь також зросла на 37%, що є позитивним, так як відповідно збільшивя дохід від реалізації продукції. Валовий дохід на 100 га с/г угідь та на одного працівника у 2009 році в порівнянні з 2007 роком зросли у 7,5 та 11,4 рази відповідно! Відбулося це за рахунок збільшення валового прибутку від 25 тис.грн у 2007 році до 196 тис.грн у 2009 році. Чистий прибуток також зріс: на 100 га с/г угідь у 6 разів; на одного робітника у 9 разів! Так як збільшився чистий прибуток, то відповідно збільшився і рівень рентабельності. У 2009 році він складає 11,9%, коли у 2007 році склав 2,4%.

 

2.2 Аналіз кредитоспроможності ТОВ «Агріфас»