Приложение 2. Краткий терминологический словарь 3 страница

Революция 1905–1907 годов по характеру была буржуазно-демократической: буржуазная, так как ставила целью ликвидацию пережитков феодализма в социально-экономической и политической сферах; демократическая, так как движущими силами ее выступали самые широкие демократические слои общества. Основным вопросом революции был аграрный вопрос, поскольку Россия была преимущественно аграрной страной: 80% населения составляли крестьяне.

Революция 1905–1907 годов в советской историографии рассматривалась как «генеральная репетиция революции 1917 года», школа революционной борьбы. Но главное значение ее в том, что она вынудила самодержавие пойти на уступки: ввести важнейшие политические свободы, создать (хотя и ограниченный в полномочиях) парламент в лице законодательной Государствен-
ной думы, отменить выкупные платежи, приступить к глубокой аграрной реформе (столыпинской), сократить рабочий день, повысить уровень оплаты труда рабочих.

3. Чем была вызвана Февральская революция? Почему так быстро пало самодержавие?

Первая революция оставила незавершенным решение аграрного, рабочего, национального вопросов, а также вопроса о власти. Имевшиеся в стране противоречия обострила Первая мировая война, что привело ко второй революции, также носившей буржуазно-демократический характер.

События в Февральской революции развивались стремительно. Если во время первой революции армия, несмотря на многочисленные волнения, осталась лояльной правительству, то в феврале 1917 года столичный гарнизон перешел на сторону восставших. Второго марта 1917 года Николай II, узнав мнение командующих всеми фронтами, подписал отречение от престола. После этого он сделал запись в своем дневнике: «Кругом измена, и трусость, и обман». В те же дни философ и публицист В. Розанов записал в своем дневнике: «Россия слиняла в три дня». К власти пришло Временное правительство.

Фактически монархии в России не стало второго марта 1917 года. Официально страна была объявлена республикой первого сентября 1917 года.

Столь быструю победу Февральской революции обусловили следующие причины:

– слабость царской власти, отсутствие у нее поддержки в стране;

– объединение рабочих, солдат, средних слоев населения Петрограда в борьбе против власти;

– отказ командующих фронтами поддержать царя.

4. Могла ли Россия после падения самодержавия остаться на пути развития капитализма?

Февральская революция открывала дорогу буржуазно-демократической альтернативе развития России, но в стране не нашлось политических сил, способных ее реализовать.

Падение самодержавия привело к установлению в стране двоевластия: Временное правительство («власть без силы») и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов («сила без власти»). Умеренные социалистические партии (меньшевики и правые эсеры), находясь в большинстве в Советах, поддерживали Временное правительство, считая, что в России еще не сложились предпосылки для социалистической революции. Большевики же выдвигали тезис о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, о передаче власти Советам. Но сразу после Февральской революции у большевиков было недостаточно сил и возможностей для взятия власти. Однако по мере падения авторитета Временного правительства влияние большевиков росло.

Временное правительство удерживало власть, откладывая созыв Учредительного собрания и проведение реформ, так как шла война. Советы не брали власть, считая это преждевременным. Война продолжалась, народное недовольство росло. Это дало повод и возможность поднять голову крайне правым (мятеж генерала Корнилова) и активизировать действия крайне левым (большевики). Корниловский мятеж провалился. Большевики же сумели реализовать крайне левую (коммунистическую) альтернативу развития России.

5. Почему большевикам удалось взять власть?

Большинство современных исследователей полагают, что события Октября 1917 года были закономерным явлением, порожденным конкретно-историческими внешними и внутренними условиями.

Во-первых, оказала влияние Первая мировая война. Если бы Временное правительство не стремилось вести войну до победного конца (в 1917 году это решение не получило широкой народной поддержки), то оно, несомненно, имело бы больше шансов справиться с многочисленными проблемами и удовлетворить требования населения.

Во-вторых, все основные политические партии утратили доверие масс, поскольку были связаны с правительством и призывали к терпению и жертвам во имя победы в войне. Большевики же наиболее точно уловили настроения в обществе и выдвинули чрезвычайно притягательные для масс лозунги: «Мира, земли, хлеба!» и «Вся власть Советам!».

В-третьих, именно большевики смогли понять важнейшую роль вооруженных сил в борьбе за власть, они провели большую работу, чтобы заручиться поддержкой солдат в тылу и на фронте. Большевики сумели настроить солдат Петроградского гарнизона (над которыми нависла угроза отправки на фронт) против участия в войне, восстановить их против власти.

В-четвертых, большевики провели тщательную подготовку вооруженного восстания. Ими были созданы боевые отряды (Красная гвардия), разработан план свержения Временного правительства, действовали они очень слаженно и целеустремленно.

В целом необходимо признать, что Октябрьская революция стала закономерным «разрешением» той ситуации, которая сложилась в России в 1917 году. Октябрьский этап революции вырос на почве нерешенности задач буржуазно-демократического преобразования России ее февральским этапом. С этой точки зрения Октябрьская революция была лишь продолжением Февральской.

 

Тема 7. Советское государство
(октябрь 1917 – 1991 годЫ)

1. Была ли у России возможность избежать установления однопартийной диктатуры?

История предоставляла России шансы избежать установления однопартийной большевистской диктатуры, но они не были использованы.

1. Вечером 25 октября 1917 года в Смольном (штаб восставших) открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. На съезде были представлены большевики, правые эсеры, левые эсеры, меньшевики и другие партии. После утверждения повестки дня левое крыло меньшевиков во главе с Л. Мартовым предложило образовать «единую демократическую власть», где были бы представлены все социалистические партии. Предложение было принято единогласно, в том числе и большевиками. Но затем одна из групп выступила с декларацией, в которой расценила Октябрьское восстание как «военный заговор», осуществленный «партией большевиков за спиной всех других партий и фракций». Большинство делегатов от умеренных социалистических партий (меньшевики, правые эсеры) в знак протеста против восстания покинуло съезд, отдав инициативу в руки большевиков. Съезд сформировал большевистское правительство – Совет Народных Комиссаров (СНК) во главе с В. Лениным.

2. В конце 1917 году впервые в России на основе всеобщего избирательного права прошли выборы в представительное парламентское учреждение – Учредительное собрание, в котором были представлены все политические партии. Большевики, будучи уже правящей партией, не получили большинства. Учредительное собрание было открыто 5 января 1918 года. Большинство избранных депутатов представляли правых эсеров. Собрание не признало законной власть СНК. Большевики и левые эсеры покинули зал заседаний, а на следующий день они закрыли (по сути, разогнали) Учредительное собрание.

3. Поскольку власть большевиков осенью – зимой 1917 года была еще непрочной, они искали союзников, которыми стали левые эсеры. В декабре 1917 года левые эсеры вошли в правительство (СНК), которое стало двухпартийным (большевики и левые эсеры). Левые эсеры по многим позициям разделяли взгляды большевиков (например, они поддержали разгон Учредительного собрания), но были между ними и расхождения. Особенно острые разногласия возникли по поводу Брестского мира, который большевики на тяжелых условиях заключили с Германией, выведя Россию из Первой мировой войны. В знак протеста против подписания Брестского мирного договора левые эсеры ушли из советского правительства, и оно вновь (и теперь уже окончательно) стало однопартийным – большевистским. В июле 1918 года левые эсеры организовали вооруженные выступления против большевиков, но потерпели неудачу.

В условиях однопартийности произошла деформация советской государственности. Советы утратили свое влияние, превратившись в «демократический фасад», ширму однопартийной диктатуры. Функции Советов на местах переходили к партийным комитетам, комбедам, ревкомам и другим чрезвычайным органам. Постепенно новая политическая система превращалась из диктатуры пролетариата в диктатуру партии, осуществлявшуюся авторитарными методами.

2. Почему большевики одержали победу в Гражданской войне? Каковы были последствия Гражданской войны?

Гражданская война на территории России шла в 1918–1920 годах. Большевики в ходе ожесточенной борьбы сумели удержать власть, а в борьбе с силами интервентов сохранить российскую государственность. Победа большевиков была обусловлена рядом причин.

1. Главной причиной стала поддержка Советской власти со стороны крестьян. Крестьяне выбрали из двух зол меньшее: они решили лучше потерпеть большевистскую продразверстку (изъятие хлеба на нужды армии и города), чем лишиться земли вследствие возвращения помещиков.

2. Большевикам удалось создать пятимиллионную Красную Армию при широком участии «старых» военных специалистов (бывших офицеров российской армии).

3. Политика «военного коммунизма» фактически превратила страну в единый военный лагерь.

4. Антибольшевистские силы (белое движение) были разнородными, не имели единой программы действий.

Разрушительная, жестокая Гражданская война – трагическая страница нашей истории. У каждой из сторон была своя правда. И красных, и белых отличали нетерпимость, взаимная ненависть, террор. Гражданская война закончилась военной победой советского государства и поражением белого движения. Однако это была трагическая победа. Погибло, по разным оценкам, от 10 до 15 млн. человек, причем основные потери пришлись на гражданское население. Около 2 млн. человек бежали из России (первая волна эмиграции). Многие представители интеллектуальной элиты покинули Россию. В глубоком кризисе находилась экономика страны. Война ожесточила людей, исказила нравственные принципы. Насилие стало нормой повседневной жизни. Укрепился авторитарный политический режим.

3. Чем был вызван переход к НЭПу? Каковы были его последствия?

В годы Гражданской войны большевики проводили политику чрезвычайных мер («военный коммунизм»), вызванную, с одной стороны, обстоятельствами войны, с другой – надеждой в кратчайшие сроки добиться ликвидации рынка и перейти к коммунистическому хозяйству.

С окончанием Гражданской войны страну охватил глубокий кризис. Хозяйственная жизнь страны находилась в упадке. Государство оказалось неспособно эффективно управлять национализированными предприятиями. Продразверстка лишала крестьян экономических стимулов, ибо любые излишки тут же изымались. Недовольство политикой большевиков привело к восстаниям. Необходимо было отказаться от изжившей себя политики «военного коммунизма». На X съезде РКП(б) в 1921 году было принято решение о замене продразверстки продналогом. С этого началась новая экономическая политика (НЭП). Продналог был меньше продразверстки, разрешалась свободная торговля излишками. Разрешили аренду земли и наем рабочей силы. Денационализировали мелкую и частично среднюю промышленность. Было разрешено частное предпринимательство в промышленности и торговле. Стала использоваться система сдельной оплаты труда, заработная плата зависела от квалификации рабочего и количества произведенной продукции. В страну допускался иностранный капитал, разрешалось создавать смешанные предприятия (концессии).

В то же время в руках государства оставались земля, крупная и часть средней промышленности, железнодорожный и водный транспорт, банки, внешняя торговля («командные высоты в экономике»).

Новая экономическая политика привела к поразительным результатам: за довольно короткий срок удалось преодолеть кризис, восстановить экономику страны. В середине 20-х годов был достигнут довоенный (1913) уровень промышленного производства. Новая экономическая политика была весьма успешной попыткой использования советским государством рыночных отношений. Но в конце 20-х годов сталинское руководство избрало иной вариант развития страны, НЭП был свернут.

4. Какими процессами определялось развитие страны в конце 20-х-–30-х годах?

Конец 1920-х – 1930-е годы – это время первых пятилеток. В эти годы в СССР проводился процесс форсированной индустриализации в связи с тем, что после восстановления народного хозяйства необходимо было кардинально обновлять промышленное оборудование, создавать новые промышленные мощности. Индустриализация была необходима и в целях повышения обороноспособности страны.

В результате индустриализации СССР совершил громадный промышленный рывок. Были созданы новые отрасли промышленности, страна прекратила ввоз оборудования, тракторов. Советскому руководству удалось в целом преодолеть абсолютное отставание страны от государств Западной Европы и достигнуть экономической самостоятельности. По абсолютному объему промышленной продукции Советский Союз уступал только США. Однако индустриализация была проведена односторонне, так как коснулась в основном тяжелой промышленности, в то время как легкая промышленность все больше отставала. Форсированные методы индустриализации вызвали неоправданные затраты. В советской экономике сложилась административно-командная модель управления. Ускоренное проведение индустриализации обернулось тотальным разорением деревни и подрывом сельского хозяйства. В результате пришлось перейти на снабжение городского населения по продовольственным карточкам.

С процессом индустриализации была тесно связана насильственная сплошная коллективизация. Вовлечение широких масс крестьянства в колхозы сопровождалось политикой раскулачивания. Угроза раскулачивания стала главным средством принуждения крестьян к вступлению в колхозы. Четких критериев, кого считать кулаком, не существовало. Главный удар пришелся по среднему крестьянству. Пострадали наиболее умелые хозяйственные крестьяне. Колхозы были поставлены под жесткий контроль советских и партийных органов. Закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию государство устанавливало на крайне низком уровне, крестьянам не оставляли даже необходимого минимума. Хлеб экспортировали, а на вырученную валюту закупали промышленное оборудование.

Колхозники трудились фактически бесплатно. Каждый из них обязан был под страхом уголовного преследования отработать в колхозе определенный минимум трудодней. Покинуть деревню без согласия правления колхоза было невозможно, так как деревенским жителям не выдали паспорта, введенные в 1932 году. Коллективизация нанесла тяжелый урон сельскому хозяйству, обрушила на крестьян репрессии, привела к потере в деревне рачительного хозяина. Такую цену страна заплатила за обеспечение средствами и рабочей силой промышленности.

В 30-е годы в стране сформировался тоталитарный политический режим с господством большевистской партии, навязыванием марксистско-ленинской идеологии, тотальным контролем государства над всеми сферами жизни общества и опорой на массовые репрессии. Отличительная черта репрессий 30-х годов состоит в том, что они направлялись против людей, не являвшихся врагами режима, а наоборот, преданных Советской власти и лично И. Сталину. Масштабы «большого террора» вызывают споры. Большинство исследователей полагает, что в 1935–1939 годах было необоснованно репрессировано несколько миллионов. Ответственность за «большой террор» лежит в первую очередь на Сталине. Ее разделяет с диктатором его ближайшее окружение, в том числе наркомы внутренних дел Н. Ежов и Л. Берия, являвшиеся рьяными исполнителями воли Сталина.

5. Какие изменения произошли в стране после смерти Сталина?

Смерть Сталина 5 марта 1953 года завершила целую эпоху в жизни страны: кончина вождя открыла дорогу реформам. Во главе партии стал Н. Хрущев. С его именем связывается политика, получившая название «оттепели». На XX съезде КПСС (1956) Н. Хрущев выступил с докладом о разоблачении культа личности Сталина, сталинских репрессий. После съезда в обществе начался процесс десталинизации. Была разрушена система репрессий и тотального страха. Из тюрем и лагерей возвращались сотни тысяч людей, арестованных по политическим мотивам.

Процесс политической либерализации способствовал раскрепощению личности и пробуждению общественного сознания. Впервые стала возможна критика первых лиц в государстве, в связи с чем была поколеблена вера в непогрешимость верховной власти. Под влиянием хрущевской «оттепели» сформировалось целое поколение «шестидесятников» – людей, которые восприняли борьбу с культом личности как начало общественного возрождения. Новый импульс получила творческая работа научной и художественной интеллигенции, рождались новая литература, искусство, театр.

Процесс духовного очищения затронул и партию. На партийных съездах и пленумах обсуждались такие вопросы, как повышение роли Советов, соблюдение законности, восстановление демократических норм внутрипартийной жизни. В Уставе партии появилось важное положение, согласно которому никто не мог занимать выборную должность в партии более трех сроков подряд, а состав руководящих органов должен обновляться, по меньшей мере, на одну треть. В 1961 году было принято решение вынести из Мавзолея саркофаг с телом Сталина и захоронить его у Кремлевской стены.

Однако процесс демократизации проходил неровно и непоследовательно. Открытое выражение общественного мнения было явлением новым и непривычным. Ни Хрущев, ни советское руководство в целом не были готовы к глубоким либерально-демократическим преобразованиям.

Одним из основных направлений внутренней политики Хрущева стало повышение уровня жизни населения: колхозников избавили от бесправия (выдали паспорта, ввели гарантированный минимум оплаты труда, установили пенсии), рабочим повысили зарплату, отменили плату за обучение в высших и средних учебных заведениях, студентам стали выплачивать стипендии, рабочих тяжелой промышленности перевели на сокращенный рабочий день без уменьшения зарплаты, в результате массового жилищного строительства в новые квартиры переселились десятки миллионов человек.

На XXII съезде КПСС в 1961 году приняли программу строительства коммунизма, рассчитанную на 20 лет. Хрущев искренне верил, что скоро будет построен коммунизм: народ будет обеспечен качественными продуктами питания, у каждой семьи будет отдельная благоустроенная квартира, не будет тяжелого ручного труда, человек будет всесторонне развит. Программа партии провозглашала, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» уже к началу 80-х годов. Она стала еще одной великой утопией Страны Советов.

Реформы Хрущева затронули и экономическую сферу (введение совнархозов, «кукурузная эпопея», ликвидация неперспективных деревень). Задуманные в благих целях, реформы часто приводили к обратным результатам. Действия Хрущева вызвали дезорганизацию экономики и политической жизни. В начале 60-х годов возникли перебои с продовольствием (на прилавках не было не только мяса, колбасы, масла, но даже круп и хлеба). К середине 60-х годов недовольство экономической политикой Хрущева стало всеобщим. Организационные реформы Хрущева окончательно настроили против него номенклатуру. Партийный аппарат сплотился против вождя, что в итоге закончилось его отставкой. Деятельность Хрущева после его смещения стали характеризовать как «волюнтаризм и субъективизм».

6. Чем характеризовалась эпоха «застоя»?

После смещения Хрущева к власти пришло новое руководство во главе с Л. Брежневым. Завершился период «оттепели», и начался новый, «брежневский», период, который историки называют периодом стагнации (застоя), хотя это определение достаточно условно.

Брежнев находился у власти 18 лет. При нем значительно возросла роль партийно-государственной номенклатуры – реально правящего слоя в СССР. Быстрый рост бюрократии обеспечивался многочисленными льготами и привилегиями. Всевластие партийно-государственного аппарата позволяет характеризовать политический режим этого времени как тоталитарно-бюрократический.

Прекратился процесс десталинизации, и начался, в известной мере, процесс ресталинизации. Появились статьи, книги, кинофильмы, в которых возвеличивался Сталин. Параллельно был наложен запрет на публикации «лагерной тематики». В связи с этим данный период получил характеристику неосталинизм. И все же в результате протестов видных представителей научной и художественной интеллигенции полностью реабилитировать Сталина не удалось.

В 1967 году ввиду явной несостоятельности хрущевского курса на построение коммунизма в СССР к 1980 году был сделан вывод о «развитом или зрелом социализме», якобы уже созданном в СССР. Принятая в 1977 году Конституция СССР закрепила в 6-й статье тезис о руководящей и направляющей роли КПСС в жизни советского государства.

Первоначально хозяйственная реформа 1965 года («косыгинская») положительно сказалась на развитии экономики. Восьмая пятилетка (1966–1970) была одной из самых успешных за всю советскую историю. Однако в 70-е годы начался непрерывный процесс замедления темпов роста экономики. СССР значительно отставал от развитых западных стран, которые сделали мощный технологический рывок. Советская же экономика носила по-прежнему экстенсивный характер и поддерживалась на плаву за счет «нефтедолларов» (валюты от экспорта нефти и газа).

Постепенно началось возвеличивание самого Брежнева, что выразилось в огромном количестве наград, которые он получил (так, за годы нахождения у власти ему присваивали четыре раза звание Героя Советского Союза, присудили Ленинскую премию по литературе за воспоминания, которые он сам не писал). Расцвели славословие, угодничество, подхалимаж, бесконтрольность, коррупция, взяточничество, казнокрадство. Власть дряхлела (ее осуществляли 70-летние старцы), утрачивала способность адекватно реагировать на изменения, вела страну к кризисной ситуации (стагнация экономики, падение трудовой дисциплины, рост апатии и воровства). Появляется диссидентское движение, представители которого выступили с резкой критикой власти.

После смерти Брежнева в 1982 году новый Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю. Андропов попытался реанимировать дряхлеющую систему. Он возглавлял КГБ (1967–1982) и лучше других представлял реальную ситуацию в советском обществе. Андропов принял меры по укреплению расшатанной дисциплины, объявил борьбу со всепроникающей коррупцией, но история отвела ему слишком короткий срок – всего 15 месяцев. Андропов скончался в 1984 году. Его сменил 72-летний К. Черненко. Будучи больным человеком, он оставался у власти только 13 месяцев. Черненко вообще не хотел ничего изменять. При нем произошел возврат к брежневским традициям правления. В марте 1985 года Черненко умер. Закончилась эпоха «застоя».

7. Каковы были цели и итоги перестройки? Почему распался СССР?

«Перестройкой» называется период с марта 1985 года по декабрь 1991 года, когда Генеральным секретарем ЦК КПСС М. Горбачевым были инициированы реформы, имевшие целью «всестороннее совершенствование социализма», придание ему нового, более привлекательного облика как внутри страны, так и за ее пределами. Перестройка предусматривала обновление социализма и должна была придать ему больший динамизм. Однако советская тоталитарная система оказалась нереформируемой: вслед за очищением социализма от деформаций последовал крах самой социалистической системы.

8 декабря 1991 года в Беловежской пуще на территории Белоруссии лидеры трех республик – Б. Ельцин (Россия), Л. Кравчук (Украина) и С. Шушкевич (Белоруссия) – заявили о том, что действие Союзного договора от 30 декабря 1922 года завершено, СССР как субъект международного права прекращает свое существование, и подписали соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). 21 декабря в Алма-Ате к СНГ присоединились еще восемь республик (не вошли Латвия, Литва, Эстония, Грузия).

25 декабря Горбачев, первый и последний Президент СССР, ушел в отставку. 26 декабря Верховный Совет СССР также принял решение о прекращении существования Советского Союза.

Таким образом, перестройка завершилась не только крахом СССР, но и социализма как политико-экономической системы в целом. Следовательно, перестройка привела к результатам, прямо противоположным замыслам ее инициаторов.

Распад СССР явился результатом воздействия объективных и субъективных причин.

К объективным причинам относятся: накапливавшиеся национальные противоречия советского периода; неудачи экономических реформ Горбачева; кризис коммунистической идеологии и ослабление роли КПСС с последующей ликвидацией ее монополии; движение за национальное самоопределение республик в ходе «перестройки».

Субъективные причины: ошибки Горбачева (непоследовательность в проведении реформ, отсутствие разработанной национальной политики); политический выбор лидеров трех славянских республик; стремление национальных политических элит к независимости.

Таким образом, предпосылки распада Советского Союза имелись задолго до начала 90-х годов, но объективно механизм кризиса был приведен в действие политикой перестройки. Империю можно было сохранить только с помощью деспотического режима. Однако институты тоталитарного государства – партийный аппарат, КГБ, МВД, армия – были парализованы в ходе вызванной гласностью тотальной критики.

Немалую роль сыграл и внешний фактор. Страны Запада поощряли процессы, ведущие к дезинтеграции СССР, краху его социально-политической системы.

Тема 8. Российская Федерация
(1991 – нач. 2000-х годов)

1. Какие события стали главными вехами формирования новой российской государственности в 1990–1991 годах?

12 июня 1990 года I Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете. В ней приостанавливалось действие актов СССР, «вступивших в противоречие с суверенными правами РСФСР». Это решение наносило серьезный удар по союзному центру во главе с Горбачевым. Принятие данной Декларации стало исходным моментом формирования новой российской государственности.

Ровно через год в этот же день (1991,12 июня) состоялись первые в истории России всенародные выборы российского Президента. На выборах убедительную победу одержал Б. Ельцин.

8 декабря 1991 года лидеры РСФСР, Украины и Белоруссии расторгли договор об образовании СССР 1922 года. Тогда же было подписано Соглашение об образовании СНГ. Советский Союз прекратил свое существование. РСФСР превратилась из союзной республики в суверенное государство. 25 декабря 1991 года его официальным названием стало: Россия (Российская Федерация).

2. В чем заключался политический и конституционный кризис 1993 года? Чем он завершился?

В суверенном российском государстве проводились радикальные экономические реформы. С 1992 года цены стали свободными и начали стремительно расти. В течение только одного 1992 года они выросли более чем в 100 раз. Уже к концу 1992 года стала очевидной утопичность многих рыночных реформ, получивших название «шоковая терапия». Обесценились вклады населения, многие оказались за чертой бедности, быстро росла безработица. Огромного размаха достигла преступность. Началось падение авторитета Президента и Правительства.

Все это отразилось на взаимоотношениях исполнительной (Президент и Правительство) и законодательной (Съезд народных депутатов и Верховный Совет) ветвей власти. Центром оппозиции Президенту и Правительству стал Верховный Совет. У каждой ветви власти было свое представление о стратегии развития страны, был свой проект новой Конституции, каждая разговаривала с другой языком ультиматумов. Конфронтация нарастала. 21 сентября 1993 года Президент вопреки действовавшей тогда Конституции принял Указ о прекращении полномочий Съезда народных депутатов и Верховного Совета и назначил выборы в новый парламент России – Федеральное Собрание. Эти действия Президента были квалифицированы Верховным Советом как государственный переворот. Конституционный Суд страны также счел действия Президента антиконституционными. Было принято решение об отстранении Президента Ельцина от должности и передаче его полномочий Вице-президенту А. Руцкому.

По указанию Ельцина здание Верховного Совета было оцеплено войсками. 3-4 октября в Москве произошли вооруженные столкновения между сторонниками Верховного Совета и Президента. Победителем стал Президент. Верные Президенту войска, обстреляв из танковых орудий здание Верховного Совета, захватили его. В ходе этих драматических событий погибли люди.

Президентская сторона всю ответственность за эти события возложила на Верховный Совет, заявив, что он был последним оплотом тоталитаризма и препятствовал прогрессивным реформам. В свою очередь, оппозиция обвинила во всем Ельцина и заявила, что Верховный Совет пытался спасти страну от антинародного режима.

12 декабря 1993 года состоялся референдум (всенародное голосование) по проекту новой Конституции РФ. Конституция была принята и вступила в силу. Одновременно с конституционным референдумом прошли выборы в Федеральное Собрание.