Приложение 2. Краткий терминологический словарь 1 страница

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

 

 

учебное пособие для студентов всех специальностей

заочной формы обучения

 

 

 

Магнитогорск

Составители:

канд. ист. наук, доцент Н.В. Бузуверова (стр. 17-49, 61-75, 80-96, 99-114);

старший преподаватель М.Е. Дьяченко (стр. 1-16, 50-60, 76-79, 97-98)

 

Рецензент:

канд. ист. наук, профессор Н.В. Резванова

 

Отечественная история: вопросы и ответы: Учеб. пособие. Магнитогорск: МГТУ, 2006. – 114 с.

 

ã МГТУ им. Г.И. Носова, 2006

Н.В. Бузуверова;

М.Е. Дьяченко.

Введение

Пособие по отечественной истории предназначено для студентов первого курса заочной формы обучения, изучающих предмет в основном в форме самостоятельной работы при минимальном количестве лекционных и семинарских занятий.

Оно охватывает собой широкий период: от Древней Руси до современной России. Пособие содержит восемь тем: Киевская Русь, раздробленность, XVI-XVII века, XVIII век, XIX век, начало XX века, советский период отечественной истории и современный этап развития страны.

Компактное пособие для студентов-заочников не ставит целью охватить всю широту исторической тематики и не претендует на замену собой учебника. Основное внимание авторы уделяют проблемам внутриполитического развития страны, останавливаясь на основных, с их точки зрения, событиях и действиях, раскрывая их причины, ход, последствия.

Форма подачи материала в виде сформулированных вопросов и ответов на них позволяет читателю сосредоточиться на главном, облегчает усвоение материала.

В пособии представлен справочный материал вспомогательного характера, который предназначен не только для подготовки к экзамену, но и для помощи студенту при выполнении контрольной работы по курсу отечественной истории.

Краткий словарь терминов и терминологических сочетаний содержит историческую лексику и фразеологию, представленную в соответствии с изучаемыми темами.

Схемы и таблицы в сжатой, наглядно-графической форме дают представление о характерных признаках, типологии, этапах развития тех или иных исторических событий и явлений.

Краткие рекомендации по каждому экзаменационному вопросу помогут студенту правильно построить свой ответ на экзамене.

Пособие по отечественной истории подготовлено с учетом опыта преподавания этой учебной дисциплины в вузах Российской Федерации. Данное пособие соответствует государственным образовательным стандартам специальностей, по которым вуз ведет подготовку, включает в себя наиболее важные проблемы исторической науки.

Пособие ориентировано главным образом на первокурсников-заочников, но может быть использовано и студентами очной формы обучения, изучающими отечественную историю.

Тема 1. Киевская Русь (IX – начало XII веков)

1. Как возникло название «Русь»?

В настоящее время историки не пришли к общему выводу относительно происхождения данного понятия. Сложность заключается в том, что на европейской карте названия с корнем «рус» или «рос» встречаются достаточно часто. Еще со времен летописной традиции Древней Руси оформились две господствующие концепции – северная и южная.

По южной концепции традиции государственности раньше сформировались на Среднем Днепре, где проживало племя полян, которые и были «русью». Географическим центром формирования русской государственности является Киев. Согласно легенде, основателем Киева был князь Кий.

По северной концепции «русь» – это варяги, которые первоначально проникли в северо-западные земли и лишь потом спустились к Среднему Поднепровью. Географическим центром формирования русской государственности является Новгород, а первым русским князем – Рюрик.

2. В чем суть норманнской теории?

Возникновение государства у восточных славян связывают с призванием варягов (норманнов) с берегов Балтики в 862 году (на легенду о призвании варягов указывают приверженцы северного варианта происхождения Руси). Согласно летописи, они были призваны племенами, проживавшими на севере Восточной Европы – словенами, кривичами, чудью, весью. Во главе варягов стоял один из известных вождей – Рюрик.

На основании данного летописного рассказа немецкие историки, жившие в XVIII веке в России, утверждали, что государственность на Русь была привнесена скандинавами (варяги Рюрика были шведами). Труды этих историков положили начало норманнской теории возникновения древнерусского государства, поддержанной многими русскими историками.

Современные исследователи пришли к выводу, что процесс складывания государства у восточных славян начался до призвания варягов. Появление Рюрика с дружиной в Новгороде лишь ускорило этот процесс.

Вопрос о происхождении термина «Русь» и русского государства остается по многим пунктам дискуссионным.

3. Почему древнерусское государство называется Киевской Русью?

Древнерусское государство под названием Киевская Русь берет свое начало с момента объединения Киева и Новгорода под властью Олега (прежде существовали отдельные племенные государства-княжения). Условной датой этого объединения считается 882 год, когда Олег совершил поход из Новгорода на Киев. Летопись повествует, что в тот момент в Киеве правили Аскольд и Дир. Выманив их хитростью из города, Олег и его дружинники убили князей. Олег стал княжить в Киеве, который превратился в центр древнерусского государства – Киевской Руси.

4. С именами каких князей, главным образом, связана история Киевской Руси?

История Киевской Руси (IX [М.В.1] - начало XII вв.) условно делится на три этапа. Первый (IX – середина X вв.) – время первых киевских князей. Второй (последняя треть X – первая половина XI вв.) – расцвет Киевской державы. Третий (вторая половина XI – начало XII вв.) – переход к раздробленности.

Первый этап (IX – середина X вв.) связан с именами первых киевских князей (Олег, Игорь, Ольга, Святослав).

Рюрик, призванный в 862 году, основал династию, правившую Русью (Россией) до 1598 года – династию Рюриковичей. Преемник Рюрика князь Олег совершил в 882 году поход на Киев, который стал центром Руси. Этот год считается исходной датой начала существования русского государства.

После смерти Олега главой Руси стал князь Игорь. Киевские князья правили Русью как князья сильнейшего племени – полян. Их главная функция заключалась в сборе дани. Собранную дань князья продавали в Византию. Сбор дани вначале не был регламентирован, что вело к злоупотреблениям. Так, Игорь был убит в 945 году древлянами, восставшими из-за попытки князя вторично взять с них дань.

Княгиня Ольга (вдова князя Игоря) отомстила древлянам за смерть мужа (сожгла их столицу ­– город Искоростень), но при этом упорядочила сбор дани, установив ее размеры («уроки») и места сбора («погосты»). Ольга первой в русской княжеской среде приняла христианство, она крестилась в Константинополе.

Сын Игоря и Ольги князь Святослав развил активную внешнеполитическую деятельность, проведя всю свою жизнь в походах. Он разгромил Волжскую Булгарию (мусульманское государство на Волге) и Хазарский каганат (тюркоязычное полукочевое иудейское государство к северу от Каспия). При Святославе Русь контролировала огромные территории от Карпат до Северного Кавказа. Затем он переключил свое внимание на Византию. После нескольких удачных сражений с византийскими войсками Святослав потерпел крупное поражение. В 972 году он был убит печенегами.

Второй этап: расцвет Киевской Руси при Владимире I и Ярославе Мудром (последняя треть X – первая половина XI вв.)

Преемник Святослава Владимир I основное внимание стал уделять внутреннему устройству Руси, а не завоеваниям, но во внешней политике ему также сопутствовал успех. Ему удалось дать достойный отпор печенегам, нормализовать отношения с Византией. Он ввел на Руси христианство.

После смерти Владимира между его сыновьями развернулась ожесточенная борьба за власть, в которой победил Ярослав Мудрый. Положение Руси при Ярославе заметно укрепилось. Князь Ярослав нанес решительное поражение печенегам. После этого многие из них перешли на русскую службу, главными же противниками Руси с востока на два столетия стали новые кочевники – половцы.

При Ярославе Мудром (1019 – 1054) Киевская Русь достигла наивысшего могущества. Проводя собственную политическую линию и стремясь к независимости от Византии, Ярослав утвердил митрополитом – главой русской церкви – не грека, а русского – Иллариона. Русь достигла широкого международного признания: русские князья заключали династические браки с представителями крупнейших европейских монархий. Так, сын Ярослава женился на дочери византийского императора Константина Мономаха (от этого брака родился будущий князь – Владимир Мономах). При Ярославе появился свод законов Киевской Руси – Русская Правда. По всей Руси развернулось обширное строительство. Страна переживала период своего расцвета.

После смерти Ярослава Русь распалась на несколько больших удельных княжеств, которыми правили князья, постоянно враждовавшие между собой. В этой обстановке великим князем стал Владимир Мономах, который сумел сохранить единство Руси. Он организовал несколько крупных походов против главного внешнего врага Руси – половцев (один из которых – в 1111 году – по примеру Запада был назван крестовым). Мономах пытался упрочить влияние Руси на Византию. Он издал свод законов - Пространную редакцию Русской Правды. Но Мономах сумел лишь на время приостановить центробежные тенденции. Со смертью его преемника – Мстислава I в 1132 году Русь распалась на несколько независимых государств.

5. Когда и зачем Русь приняла христианство? Какие последствия имела христианизация?

Русь была огромным по территории, но малонаселенным государством, связанным только княжеской властью. Князь Владимир I решил объединить страну под властью единой религии. Христианство для этих целей подходило более всего. Поскольку Русь имела давние связи с Византией, Владимир остановился на византийском варианте христианства – православии.

Крещение Руси принято датировать 988 годом. На самом деле христианизация затянулась на века и во многих местах встречала упорное сопротивление. Реально на Руси долгое время сохранялось двоеверие – причудливая смесь христианства и язычества. Но со временем христианству удалось проникнуть во все слои общества, а сама церковь стала мощной и влиятельной силой.

Принятие христианства способствовало расцвету материальной культуры. Иконопись, фреска, мозаика, приемы кладки каменных стен и возведения куполов, камнерезное дело – все это явилось на Русь из Византии благодаря распространению христианства. Через Византию Русь познакомилась и с наследием античного мира.

С христианством распространилась письменность на славянском языке, созданная болгарскими просветителями Кириллом и Мефодием. Стали создаваться рукописные книги. При монастырях возникли школы. Распространилась грамотность. По уровню образования Киевская Русь заняла одно из первых мест в Европе.

Христианство повлияло на нравы и мораль. Церковь запрещала жертвоприношения, боролась с торговлей людьми, стремилась ограничить рабство. Общество впервые познакомилось с понятием греха.

Христианство укрепило княжескую власть. Церковь внушала подданным необходимость беспрекословного повиновения.

Русь перестала быть для европейцев варварской страной, укрепилось ее международное положение. Киевская Русь стала одним из наиболее развитых государств того времени. Правда, позднее из-за того, что в Западной Европе господствовал католицизм, а Русь была православной, русское государство оказалось относительно изолированным от Запада.

Принятие христианства способствовало сплочению восточнославянских племен в единую древнерусскую народность.

6. Когда и почему Киев перестал быть общерусским центром?

Первенствующая роль Киева была подорвана в период раздробленности. Хотя Киев еще сохранял положение «матери русских городов», оставаясь их церковным центром, Киевское княжество переживало кризис: набеги кочевников разорили южнорусские земли. На киевский стол претендовали Владимиро-Суздальские князья. Один из них, Юрий Долгорукий, не раз захватывал власть в Киеве, но киевляне считали его чужаком. В 1157 году Юрий Долгорукий умер, и в день его похорон киевляне разгромили двор князя и перебили суздальцев. Сын Юрия, Андрей Боголюбский, который предъявил свои права на киевский престол, подступил к Киеву и разграбил его. Он посадил на киевский престол своего младшего брата, а сам остался во Владимире. Это свидетельствовало о падении роли Киева. С тех пор город окончательно потерял свое первенствующее положение. Галицко-Волынский князь Роман, в упорной борьбе захвативший Киев, также посадил княжить там родственника. В 1240 году Киев был разорен монголо-татарами. После установления ига Золотой Орды центр Руси переместился на северо-восток и северо-запад. В результате прежняя столица (Киев) потеряла свое значение, и в 1299 году митрополит всея Руси переехал во Владимир. С середины XIV века Киев вместе с другими юго-западными землями оказался в составе Польши и Литвы.

Тема 2. Удельная Русь (период раздробленности). Объединение русских земель вокруг Москвы. Складывание централизованного государства (XII – XV века)

1. Когда и почему наступила феодальная раздробленность?

Период со второй трети XII века по XV век называется удельным. Русь распалась сначала на 15 независимых княжеств и земель. Однако процесс дробления шел и в этих землях, почти каждая из них в свою очередь превратилась в систему мелких княжеств (уделов). На основе Киевской Руси к началу XIII века существовало около 50 княжеств и земель, в XIV веке – примерно 250.

В результате упадка Киева в южной и юго-западной Руси возвысилось Галицко-Волынское княжество, в северо-восточной части Руси – Ростово-Суздальское (впоследствии Владимиро-Суздальское) княжество, а в северо-западной Руси – Новгородская боярская республика.

Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества. Ее причинами стали:

1. Освоение и развитие территории страны: повсеместно распространялось пахотное земледелие; совершенствовались орудия труда (археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда); возникали новые города (накануне монгольского вторжения их было около 300); даже на отдаленных окраинах складывались боярские вотчины.

2. Господство натурального хозяйства: княжеские и боярские вотчины, а также крестьянские общины имели натуральный характер, что открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать самостоятельно.

3. Социальные конфликты на местах носили локальный характер и требовали не столько общегосударственного вмешательства, сколько сильной местной власти для оперативного их разрешения.

4. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, больше не хотели зависеть от центральной власти в Киеве и делиться своими доходами с великим киевским князем; боярство выступило главной силой разъединительного процесса.

5. Упадок торгового пути «из варяг в греки», вызванный набегами половцев, а также перемещением на юг европейских торговых путей.

2. Была ли феодальная раздробленность периодом упадка (регресса) в развитии Руси? Какие процессы протекали в это время в русских землях?

Раздробленность – закономерный этап развития Древней Руси, ответ на вызов времени. Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в новых условиях, сменив старую форму – раннефеодальную монархию. Она дала возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках которого шло дальнейшее развитие экономики и культуры. Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, т.к. сохранялись единая религия и церковная организация, единый язык, нормы Русской Правды, осознание людьми общей исторической судьбы.

В отделившихся землях началась борьба за власть между боярством и князьями. В разных местах она закончилась по-разному. Например, в Новгороде (позднее – и в Пскове) установилась боярская республика. В других землях, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме княжеской монархии. Наиболее крупными политическими образованиями с момента отделения их от Киева и до монгольского завоевания были Ростово-(Владимиро)-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгородская республика.

Однако распад былой единой державы имел и ряд отрицательных последствий. Негативной чертой этого периода явились междоусобицы, ведшие к усилению уязвимости русских земель в условиях появления внешней опасности.

3. Какие нашествия пришлось отражать Руси в XIII веке?

В начале XIII века древнерусским княжествам пришлось столкнуться с натиском неприятеля как с востока, так и с запада. В 1237 году Русь подверглась монголо-татарскому нашествию. Монгольское войско во главе с ханом Батыем (внуком Чингисхана) оказалось гораздо сильнее всех нападавших до этого на Русь кочевников. Монгольское войско отличалось образцовой организацией и высокой дисциплиной. К тому же русские князья не пожелали объединиться перед лицом грозного врага. Результатом стало завоевание большей части ее территории и установление двухвекового иноземного ига.

В битвах же на западных рубежах русских земель Александру Невскому удалось остановить натиск шведов (Невская битва, 1240) и крестоносцев (Ледовое побоище, 1242). Экспансия на Русь с запада была остановлена.

4. Что такое монголо-татарское (ордынское) иго?

Ордынское иго – совокупность мер, закреплявших зависимость Руси от Золотой Орды.

На части завоеванных земель (от Западной Сибири до Восточной Европы) хан Батый создал государство Золотая Орда со столицей в низовьях Волги – г. Сарай. Разоренная нашествием Русь попала в зависимость от Золотой Орды. В 1243 году Батый вызвал в г. Сарай Ярослава Всеволодовича (отца Александра Невского) и назначил его великим князем. Установился порядок, согласно которому русские князья могли править своими землями только с разрешения золотоордынского хана, который давал им в подтверждение этого специальную грамоту – ярлык. Русские князья вынуждены были признать, что являются вассалами правителей Золотой Орды.

Монголы установили ежегодную дань – «выход». В целях фиксации точного размера дани монголами была проведена перепись населения. За сбором дани следили баскаки, опирающиеся на карательные отряды. Во второй половине XIII века народ неоднократно восставал против монголов, но все восстания жестоко подавлялись.

Монгольские ханы старались укрепить систему раздробленности, проводя политику стравливания русских князей, передавая ярлык от одного князя другому. Монголы принуждали русских князей и воинов участвовать в своих военных экспедициях.

К середине XIV века происходит заметное ослабление внешнеполитического влияния Золотой Орды, в ней начинаются усобицы и процесс распада. В это время московскому князю Дмитрию Донскому удается разгромить ордынское войско на Куликовом поле (1380). Но эта победа не привела к падению ига. Возглавивший Орду после поражения хана Мамая в Куликовской битве хан Тохтамыш сумел прекратить усобицы и объединить государство. Последующий поход Тохтамыша на Русь (1382) привел к восстановлению ее зависимости и возобновлению уплаты дани.

С конца XIV века начался последовательный упадок Золотой Орды. В течение XV века размеры дани Золотой Орде постоянно уменьшались, пока Иван III окончательно не отменил ее выплату. Хан Ахмат, стремясь вернуть Орде былое могущество, предпринял в 1480 году поход на Русь. Противостояние на реке Угре русского и монгольского войск завершилось уходом монголов без боя. Монголо-татарское иго, просуществовавшее 240 лет (1240 –1480), было свергнуто.

5. Когда вновь объединились русские земли? Почему это объединение произошло именно вокруг Москвы?

В XIV – XVI веках шло формирование русского централизованного государства. На рубеже XV–XVI веков сложилось огромное единое русское государство – Россия.

Центромобъединения стала Москва. До нашествия монголо-татар Москва была небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальского княжества, но в начале XIV века превратилась в важный политический центр. Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского – Даниил Александрович (1276 – 1303). Москва занимала выгодное положение в центре русских земель, её окружали леса, это был важный узел сухопутных и водных путей.

Шанс стать центром объединения первоначально имели многие города. Необходимые условия (удаленность от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, пригодной для возделывания земли, принадлежность князей к великому владимирскому княжескому дому) были у Твери, Москвы, Переяславля. Основными конкурентами стали Москва и Тверь. Победа Москвы объясняется субъективным фактором – удачной политикой московских князей и просчетами их соперников. Московские князья вели активную и гибкую политику: сделали ставку на союз с Ордой, сумели привлечь на свою сторону как русские княжества, так и церковь.

6. С именами каких московских князей, прежде всего, связан процесс объединения русских земель в централизованное государство?

Московские князья первой половины XIV века использовали все средства для возвышения Москвы. В итоге, унижаясь перед ханом и жестоко подавляя антиордынские выступления, скопидомничая, обогащаясь и по крохам собирая русскую землю, они сумели возвысить свое княжество и создать условия как для объединения земель, так и для вступления в открытую борьбу с Ордой.

Московское княжество стало сильнейшим на Руси при Иване I Калите (1325–1340). Он был умным, хотя и жестоким политиком. В 1327 году население Твери восстало против сборщика налогов баскака Чолхана. Тверской князь выжидал, а тверичи тем временем перебили монголов. В этой ситуации московский князь Иван Даниловичявился в Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. С 1328 года Иван Данилович получил ярлык на великое Владимирское княжение. Кроме ярлыка, Иван Калита получил право сбора ордынской дани. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя – Калита («денежная сума», «кошель»). Умея ладить с Ордой, Иван I значительно расширил свои владения.

Политику объединения земель вокруг Москвы продолжили и сыновья Ивана Калиты – Симеон Гордый (1340 – 1353) и Иван Красный (1353 – 1359). Внук Ивана Калиты, Дмитрий Иванович, решился на открытое противоборство с Ордой и одержал победу на Куликовом поле (на правом берегу Дона), за что получил в народе почетное прозвище Донской, с которым и вошел в историю.

Централизаторские тенденции олицетворяли Василий I (которому передал престол его отец Дмитрий Донской, не спрашивая разрешения в Орде) и Василий II (ослепленный своими соперниками и получивший прозвище «Темный»).

Завершилось политико-территориальное формирование российского государства при московских князьях Иване III и его сыне Василии III. Объединив большую часть русских земель, Иван III начал вести себя как независимый государь, перестал платить дань Орде, и Русь освободилась от монголо-татарского ига («стояние на Угре», 1480). После смерти первой жены он сочетался браком с племянницей последнего византийского императора Софьей Палеолог. При Иване III появился новый герб Российского государства: старый московский герб, изображавший всадника, поражающего копьем змея, был объединен с византийским двуглавым орлом. Юридически централизация выразилась в появлении первого общерусского Судебника (1497) с едиными правовыми нормами.

Тема 3. Россия в XVI – XVII веках

1. Какую роль в развитии России сыграла политика Ивана Грозного?

Иван IV первым среди русских монархов официально венчался на царство (1547). Новый титул «царь» выделял московского государя из массы князей, подчеркивал его единовластие. Его политика определялась процессами централизации. Сначала это была политика реформ.

Избранная рада (круг ближайших советников Ивана IV) провела в 1550-е годы ряд реформ: был принят новый Судебник (1550), отменены кормления (1556), организовано постоянное войско (стрельцы), ограничено местничество. В годы правления Избранной рады сложилась новая система центрального управления – приказная. В 1560 году пало правительство Избранной рады. Вопрос о причинах разрыва царя с Избранной радой остается спорным. Главной причиной историки называют различные представления о путях и способах централизации. Избранная рада предлагала путь постепенных реформ, Иван IV стремился немедленно добиться безграничной власти. Именно стремление форсировать процессы централизации и привело Ивана Грозного к террору.

Стремясь окончательно утвердить свое безграничное единовластие, Иван Грозный ввел в 1565 году опричнину. Опричнину сопровождали массовые опалы, пытки и казни, обрушившиеся на видных бояр и воевод. Опричные казни коснулись также рядовых служилых людей и приказных. Все это усиливало централизацию государства, но одновременно укрепляло деспотический характер царской власти.

Политика Ивана IV поставила страну на грань национальной катастрофы. Опричные грабежи, проигранная Ливонская война, крымское разорение привели к тому, что крестьяне массами бежали. Поместья, лишенные рабочих рук, приходили в запустение, служилые люди обрекались на нищету. Наконец, Иван Грозный вверг страну в опасный династический кризис. В 1581 году он в припадке гнева убил своего старшего сына царевича Ивана. Когда в 1584 году царь умер, он оставил двух сыновей – слабоумного Федора и малолетнего Дмитрия.

Царствование Ивана IV завершилось провалом внутренней и внешней политики.

2. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей?

После смерти Ивана Грозного наследником престола стал его второй сын Федор, бывший слабым и болезненным человеком. Между приближенными к престолу началась борьба за власть и влияние на слабого царя. На первое место выдвинулся царский шурин (брат царицы) Борис Годунов – умный, способный, энергичный и честолюбивый боярин, фактически ставший правителем государства.

Власти Годунова угрожало лишь то, что наследником бездетного Федора являлся его младший брат Дмитрий, проживавший с матерью в своем уделе – Угличе. Родственники Дмитрия – Нагие ненавидели Годунова и не скрывали намерения расправиться с ним после вступления Дмитрия на престол. Однако в 1591 году Дмитрий погиб. Официальная версия утверждала, что произошел несчастный случай: царевич играл ножом и наткнулся на него в эпилептическом припадке. Но в обществе считали, что он был убит по приказу Годунова. Этот спор не разрешен до сих пор. Ясно лишь, что смерть Дмитрия была выгодна Годунову.

В 1598 году со смертью бездетного Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова. Впервые в стране на трон вступил не «природный», а избранный царь. Годунов задумал целый ряд реформ, призванных обеспечить развитие страны, но им не суждено было осуществиться. В России началась Смута.

3. Что такое Смута?

«Смутное время» («смута») – взятое из исторических сказаний XVII века название, которым в русской исторической литературе обозначали период с 1598 по 1613 годы (в 1598 году – смерть царя Федора Ивановича, последнего представителя династии Рюриковичей на московском престоле, а в 1613 году произошло воцарение Михаила Федоровича Романова, первого представителя новой династии).

Смутное время (конец XVI – начало XVII вв.) – это династический, политический и социально-экономический кризис, который был вызван тяжелыми последствиями Ливонской войны, опричниной, восстаниями из-за неурожаев, голода, усиления закрепощения крестьян. Этими трудностями России воспользовались польско-литовские и шведские феодалы для захвата западно-русских земель.

Династический кризис стал причиной ослабления царской власти: старая династия пресеклась, новая власть не имела достаточного авторитета, чтобы удержаться в неблагоприятных условиях. После смерти Бориса Годунова его 16-летний сын Федор был свергнут и убит. На престол взошел Лжедмитрий I, которого вскоре тоже свергли и убили. Новым царем Земский собор избрал боярина Василия Шуйского, которому пришлось вести борьбу с Лжедмитрием II. В 1610 году группа бояр и дворян заставила Шуйского отречься от престола. Власть перешла в руки «семибоярщины», которая пригласила на русский престол польского королевича Владислава. Однако польский король не отпускал сына в Москву, он сам желал стать русским царем и включить Россию в состав Речи Посполитой. В России настала пора безвластия и возникла угроза потери национальной независимости. Такое положение было нетерпимо. Выходом стал созыв всенародного ополчения для освобождения Москвы от поляков. Первое ополчение не смогло выполнить эту задачу, а второе ополчение под руководством К. Минина и Д. Пожарского в 1612 году освободило Москву. В 1613 году Земский собор избрал нового царя – Михаила Романова. Новой власти пришлось решать задачи по преодолению последствий Смуты.