Складіть матрицю промислового перевороту у Франції за схемою: передумови, основні явища, результати. (15б.)

4. Назвіть та проаналізуйте головні передумови промислового перевороту в Англії. (15б.)

Промышл перев.в Ан. раньше чем в др странах и в классич. форме.

Предпосылки: аграрная революция в 15-18 в. дала будущей промыш-ти рабочую силу, сырье. -Англия в 18 ст в огромную колон. империю.-бурж. революция в 17 ст. ликвидировала все феод.пережитки в тсране. К власти- буржуазия, кот. заинтересована в раз-и капитализма.

Возник. новые классы, промышл буржуазия, промышл пролетариат, полностью исчезает класс крестьянства,процесс урбанизации,обостряется противоречие между трудом и капиталом, борьба рабочего класса с буржуазией.

В 18 ст быстро развивалась текстильная пром-ть, металургич отрасль, металлообраб., и Англия - ведущей в экспорте товаров. превращается в развитую индустр., капиталист.страну. превратилась в фабрику мира, мирового купца, мирового банкира.

Ек.розвитку Ан. в 16ст. сприяло -після великих географ.відкриттів и переміщ. світових торгових шляхів вона – центр уваги. Причиню успіху капіталізму в Англії - процес первісного накопич.кап. інтенсивніше ніж в інших країнах. Важливу роль в процесі накопич. відіграла реформа церкви: землі та власність монастирів була частково продана за низькими цінами. 1 з головних методів накопич. грошових ср-в -участь Англії в продажі рабів та піратство.

Мануф.рассеян.и централизов.С 16-сер18вв.она-ведущ.форма капит.пр-ва.Раздел.труда,специал.,усоверш.технолог,кач-во…

5. Головні події економічного розвитку Франції у 60-90 рр. ХХ ст. (15б.)

проведена частичная национализация, увеличился при­ток капиталовложений в национальную промыш-ть. «плану Маршалла», что ограничило ее суверенитет, но позволило модернизировать пр-во. К концу 40-х гг. экономика была восстановлена.

Во-первых, основное внимание стало уделяться переоснащению промышленности новой техникой. Во-вторых, значительно уменьшился вывоз капитала за границу и стал осуществляться,в форме производительного, а не ссудного капитала.В-третьих, стало широко применяться программирование экономики.

по степени концентрации пр-ва Фр. отставала от других крупных государств. 50-е гг. -под знаком милитаризации На эк положение страны влияние оказала начавшаяся западноевроп.интеграция, в с/х в 50-е гг. здесь завершился технический переворот.

В 60-е гг. активизировалась внешняя торговля 2 фактора: переход к открытой экономике в рамках "Общего рынка" и распад фр.колониальной системы. 50 —60-е гг. развитие эк-ки шло под воздействием НТР. Усилились тенденции гос.-монополист. капитализма, определяющую роль стал играть промышленный капитал. Изменилась структура экономики, были модернизированы ее основные отрасли.

В конце 60-х Рост цен и инфляции, волну забастовок,. Ш.де Голь в отставку.

девальвация франка сопровож­далось выдвижением так называемого плана оздоровления эк-ки, в кот. курс на «рав­новесия» в бюджете, в области пр-ва и потребл. и "торгового баланса. стабилизировать экономи­ку страны.

1973 нефт.кризис=>ПЛОХО 1976 —1980 припособлению хоз. структуры к новым условиям междунар. интеграции, созданию ТНК, усилению связей с мировым рынком. Ориентация на поддержку гос-вом конкурентоспос. экспортных отрас­лей.

К 80-м - 1 из лидеров по пр-ву пшеницы

Дефицит внешнеторг. баланса в результате снижения конкуренто­спос. Фр.товаров, и увелич. пассивного сальдо в торговле энергоносителями.

Економіка Фр.у 70—80-х роках розвивалася надзвичайно динамічно. Вступ Франції до ЄС стимулював процес концентрації промисловості. На початку 70-х років перетворилася на одну з найрозвиненіших країн світу. У 1960—1983 pp. обсяг вир-ва, пов'язаного НТР, Однак на початку 80-х років - значний бюдж. дефіцит, посилення інфляції. На ек-ку негативно впливали воєнні витрати.,щогальмув. нормальний процес індустріального відтворення.

6. Стисло охарактеризуйте вплив першої світової війни на Україні. (15б.)

1милитаризация промышленности 2 кризис промышленности 3упадок с.х 4 кризис финансового хозяйства 4 Февральская и октябрськая революции в Петрограде. Созданы военно-промышленные комитеты введение госуд контроля за производством и росподилом труда, трудовой повинности, госуд. монополия на хлеб, твердые цены. продовольственная раскладка (принудительное изъятие), карточная систеиа росподилу продовольственных товаров сети общественного питания. техническое переоснащение. политика военного коммунизма, нехватка квалифицир. кадров, мобилизация солдатов принудительная для войны,

Разрушений транспортной ситсемы пищевой, особ сахарная, украинское село. возникает хлебный кризис. (спекуляции кражи коррупция)

1 мировая война имела разрушительное влияние на экономику Украини.Була парализована внешняя торгивля.Скорочувалися посевные площади (на 200 млн пудов снизился сбор зерна) начались перебои с продовольством.Назрила кризис промышленного производства (сократилось на 30-50%) не работали шахты, остановились металлургические заводы.

В течение всей войны Галиция служила ареной самых крупных и самых кровопролитных побоищ на Восточном фронте. Ее население испытывало страшных убытков от разрушений и опустошений, вызванных военными действиями, а также грубостью как русского, так и австрийского командования.

Худшим было то, что украинское - как участников боев с обеих сторон - заставляли убивать друг друга. Единственным положительным аспектом войны было то, что она истощала воюющие империи, создавая тем самым новые политические возможности для их угнетенных подданных.

Білет №11

1. У чому полягає сутність «маржинальної революції»? (15б.)

Маржиналізм – це концепція економічного дослідження, що виникла в 70-90рр. ХІХ ст. та основується на методі дослідження, в основі якого лежить поняття граничної корисності, що визначає величину цінностей ринкових благ їх необхідністю (корисністю) та рідкістю.

Маржинальна революція – наукова революція останньої третини ХХ ст., пов’язана з зародженням маржиналізму та переходом від класичної до неокласичної парадигми; пов’язана з переходом від абстрактно-наукового аналізу, заснованого на логіко-філософських категоріях, до дослідження конкретних господарських проблем на основі широкого використання граничних величин та нової теорії цінності.

Виділяють 2 етапи МР:

1) 70-80рр. ХІХст. – започаткування «суб’єктивного напряму» в політичній економії та теорії граничної корисності. Представники: В.С. Джевонс, К.Менгер, Л.Вальрас. Характерні риси: 1) суб’єктивно-психологічний підхід; 2) причинно-наслідковий характер; 3) визначення цінності економічних благ вихідною категорією наукових досліджень; 4) обґрунтування теорії граничної корисності як головної умови визначення цінності товарів; 5) визначення пріоритетності сфери споживання щодо сфери виробництва.

2) 90-ті рр. ХІХст. – започаткування неокласичного напряму економічної думки на основі відмови від суб’єктивно-психологічного підходу та поєднання маржиналізму з функціональним мікроекономічним аналізом. Представники: А.Маршалл, Дж.Б.Кларк, В.Парето. Характерні риси: 1) відмова від суб’єктивно-психологічного підходу; 2) заміна причинно-наслідкового методу функціональним; 3) відмова від пошуку вихідної категорії та першопричини ціни; 4) створення єдиної двокритеріальної теорії ціни, заснованої на одночасному вимірі граничних витрат і граничної корисності; 5) поєднання сфер виробництва і споживання у єдину цілісну систему економічного аналізу.

2. Проаналізуйте, що є спільного та відмінного в економічних поглядах мислителів Стародавнього Риму Катона, Варрона і Колумелли? (15б.)

Спільне: Катон, Варрон і Колумелла досліджували проблеми ведення та організації рабовласницького господарства у сільськогосподарських маєтках, проблему взаємовідносин між рабовласниками і рабами та між рабами. Написали відповідно: трактат «Землеробство», трактат Про с/г», 12 книг «Про с/г». Розглядається досвід натурального рабовласницького господарства. Зараховували рабів до знаряддя праці. Варрон і Колуммелла: більш гуманніше ставлення до рабів, гнучкіші методи примусу до роботи; використання крім раб. праці ще й найману; радили використовувати моральні та матеріальні стимули для заохочення рабів до праці. Катон і Колемелла: розподіл між рабами конкретного обсягу роботи

Відмінне: Катон: виступав за жорстоку дисципліну, зазначаючи, що раби повинні бути «завжди у роботі», вважав доцільним сіяти між рабами ворожнечу, розпалювати між ними конфлікти та сварки з метою унеможливлення непокори та змови між ними, радив карати їх за найменшу провину, ставитись до них набагато гірше, ніж до робочих тварин. Власник господарства особисто управляв маєтком.