Перечень вопросов к зачету по дисциплине 21 страница

Факторы, снижающие конкурентоспособность российской экономики.

Некоторые экономисты считают, что неконкурентоспособность российской экономики определяется в основном более высокими материальными затратами, связанными с неблагоприятными климатическими условиями. Действительно, это является фактором увеличения стоимости строительства и издержек производства.

Строительство в России намного дороже, чем в более теплых странах. Например, глубина промерзания грунта приводит к удорожанию фундамента, который в смете затрат иногда занимает треть всей стоимости.

Но мера влияния этого фактора на издержки производства неизвестна, и ее можно получить лишь на основе обширных эмпирических исследований. И это необходимо сделать, чтобы представить реальный потенциал конкурентоспособности российской экономики.

Трудоспособность в северных районах со сложными условиями добычи полезных ископаемых является объективным фактором, снижающим конкурентоспособность российской нефтяной промышленности, например, по сравнению с добычей нефти на Ближнем Востоке.

Наряду с непреодолимыми факторами высоких затрат действуют факторы, объединенные в две большие группы: стратегия и поведение компаний (качество фирмы) и микроэкономические средства (качество предпринимательской деятельности).

² Независимая газета. 2001. 29 апреля.

³ Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2003.

Специалисты Министерства промышленности, науки и технологии РФ в докладе «О мерах по развитию инновационной деятельности как фактора повышения конкурентоспособности и экспорта продукции» дали оценку конкурентоспособности какой-либо страны по системе следующих факторов:

• высокая ресурсоемкость производственной инфраструктуры, вспомогательных производств (по этой причине на единицу готового изделия затрачивается топлива, энергии, воды в 2— 3 раза больше по сравнению с соответствующими им зарубежными аналогами);

• низкий уровень серийности производства высокотехнологичной продукции (в США 80% высокотехнологичной продукции производится серийно, а в России — только 20%);

• низкая инновационная активность (в России она снизилась до 6-3%);

• сертификация технологий и продукции;

• наличие или отсутствие у предприятий стратегий развития (у многих российских предприятий они отсутствуют или слабо проработаны);

• игнорирование циклов обновления продукции, оборудования и технологий в целом (это характерно для многих российских предприятий, даже в таких отраслях, как нефтедобывающая и перерабатывающая, металлургическая и т.д.).

Одним из главных звеньев оценки конкурентоспособности должно быть предприятие, поскольку именно в его деятельности все факторы конкурентоспособности взаимосвязаны и именно оно осуществляет связь с внутренним и внешним рынками. Поэтому есть все условия для разработки целостной стратегии повышения конкурентоспособности российских предприятий. Объединение конкурентоспособных предприятий, связанных между собой технологическими цепочками в национальные группы, может способствовать завоеванию этими группами отдельных сегментов рынка.

Экономические интересы России и США не совпадают: производители товаров и услуг обеих стран конкурируют не только на рынках друг друга, но и на мировых рынках. При этом ряд мер, принятых в обеих странах по защите их рынков от конкуренции со стороны производителей другой страны, рассматриваются российскими и американскими промышленниками и предпринимателями как дискриминационные. Являясь крупнейшими поставщиками вооружений, США и Россия не могут не конкурировать на мировых рынках вооружений. При этом волнует не сама конкуренция, а ее методы. Например, намерение продать Индии криогенные двигатели и технологию их производства вызвали с американской стороны обвинения в нарушении режима нераспространения ракетных технологий и т.д.

12.2. Защита экономики в случае вступления России в ВТО

Предпосылки вступления России в ВТО. В настоящее время общепризнано то, что Россия должна вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО) или во всяком случае четко продемонстрировать свое стремление к этому. Вступление в ВТО необходимо как с общеполитических позиций, поскольку станет гарантией от международной изоляции, так и с позиции участия в процессе глобализации¹.

Приступив к построению рыночной экономики, Россия изменила свои отношения с внешним миром. Отказавшись от прежней замкнутости, она встала на путь открытого развития, последовав общемировым тенденциям. Открытие экономики ускоряет развитие страны, об этом свидетельствует мировой опыт. В то же время оно несет с собой определенные угрозы, особенно странам с развивающейся и переходной экономикой. Практически все государства используют определенные инструменты для регулирования внешнеэкономических связей, чтобы предотвратить такие угрозы. Задача этих инструментов — защита национальных производителей и потребителей, обеспечение национальной безопасности, желание иметь в запасе резерв уступок для успешных торговых переговоров. Наиболее широко применяют такие инструменты страны, проводящие структурные преобразования. Так же поступают и те страны, где наблюдаются быстрый рост конкурирующего импорта или экономическая депрессия.

Сегодня ВТО играет ключевую роль в регулировании международного внешнеторгового оборота. Ее цель — обеспечение свобод ного трансграничного перемещения товаров и услуг в условиях прозрачности и предсказуемости норм регулирования.

Чрезмерная открытость границ как угроза для российской экономики. Россия в короткие сроки вышла на довольно большой уровень открытости. Торговый и валютный режимы в последние годы были заметно либерализованы. Отмена монополии государства на внешнеторговые операции, ввоз и вывоз товаров и услуг регулируется общемировыми стандартами. Введена конвертируемость (обратимость) национальной валюты по текущим операциям: внешняя и внутренняя. Все желающие могут свободно обменивать российские рубли на иностранную валюту и наоборот. Иностранные инвесторы присутствуют на финансовых и фондовых рынках России, участвуют в конкурсах по приватизации различных объектов.

Однако Россия, при недостаточной конкурентоспособности экономики, не смогла в полной мере воспользоваться преимуществами открытого развития. Эта открытость поддержала шаткое равновесие и экономике, но породила другие проблемы в производстве, кредитно-денежной сфере, финансах и других секторах экономики, которые осложнили экономическое развитие страны и контакты с внешним миром.

¹ Сенчагов В. Экономическая безопасность... С. 33.

В то же время финансовый кризис 1998 г. показал, что даже временная изоляция от мирового хозяйства усложняет экономическое развитие.

На протяжении 1990-х годов розничный товарооборот в России во все возрастающей мере формировался за счет импортных товаров. Если в 1991 г. ресурсы внутренней торговли состояли на 86% из собственной продукции и только на 14% из импортных товаров, то в 1995—1997 гг. российские и импортные товары занимали в этих ресурсах уже практически равные доли¹. Такая степень зависимости от поставок из-за рубежа обоснованно считается чрезмерной.

В 1998 г. ситуация заметно изменилась. Трехкратная девальвация рубля, увеличение темпов инфляции до 84% по сравнению с 11% в 1997 г. и сокращение реальных доходов населения в 2,5 раза существенно ограничили импорт. По официальным данным, за девять месяцев 1998 г. импорт из дальнего зарубежья мяса и птицы упал на 11%, сливочного масла — в 2 раза, кофе — в 5 раз, одежды — на 18%, кожаной обуви — в 4,8 раза. Поставки из стран СНГ свежемороженого мяса снизились на 47%, зерна — на 53, подсолнечного масла — на 18%, одежды — в 2,2 раза². Кризис оказался в некоторой степени полезным для российской экономики, поставив серьезную преграду зарубежным товарам на внутреннем рынке. Вопрос о чрезмерной импортной зависимости частично был снят. Показатели производства многих отраслей экономики поползли вверх.По данным Росстата товарная структура российского экспорта (в фактически действующих ценах) была следующая: в 2006 г. — 301 млрд долл., в 2007 г. — 352 млрд. Объем импорта составил в 2006 г. 138 млрд долл., в 2007 г. — 200 млрд.

В целом в экономике России наблюдается значительное социальное расслоение населения и комплекс связанных с этим проблем; низкая эффективность системы государственного управления в стране; неспособность, а иногда и откровенное нежелание государства в лице его институтов адекватно реагировать на быстропроисходящие перемены, особенно в части социальной защиты и пенсионного обеспечения; значительный объем внешнего долга; сырьевая ориентация экспорта (с низким содержанием добавленной стоимости); значительный износ оборудования промышленности; высокий уровень налогообложения и чрезвычайная запутанность процедур.Перед государством в связи с этим встают следующие проблемы:

защита национального производителя в свете возможного вступления России в ВТО;

необходимость мобилизации интеллектуальных ресурсов для проведения инновационной промышленной политики;

необходимость привлечения в экономику инвестиционных ресурсов российского населения и вытекающая отсюда система гарантий правительства;

¹ Оболенский В. Проблемы прогнозирования / Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 4. С. 85.

² Экономика и жизнь. 1998. № 48. С. 28.

политика перераспределения инвестиций через механизм рынка ценных бумаг и повышение капитализации рынка;

изменение структуры поступающих в страну иностранных инвестиций;

мобилизация усилий всего общества по преодолению шокового характера последствий структурных реформ.

Чрезмерная открытость, как оказалось, представляет наибольшую опасность для экономики России. Очень большой объем импорта может привести к свертыванию многих необходимых стране производств вследствие их низкой конкурентоспособности. В данное время этому мешают протекционистские меры: ограничения импорта, высокие ввозные пошлины и др. В то же время импортный контроль не должен быть тотальным. Защитные меры следует вводить на сравнительно короткое время, лишь по избранным направлениям. За это время предприятие, пользуясь благоприятными условиями, должно модернизировать производство, провести необходимые реформы и наладить выпуск продукции, конкурентоспособной на внешнем рынке.

Уровень поддержки следует снижать по мере становления защищаемых производств. Это необходимо для того, чтобы исключить неэффективные производства, а импортная продукция, с более высокой технологичностью, качеством, лучшими потребительскими свойствами, имела возможность попасть на рынок.

Протекционистские меры не должны выходить за рамки принятых в мировой практике ограничений импорта.

Вступление в ВТО может дать России определенные выгоды, например более широкий доступ на мировой рынок. Согласно оценкам Всемирного банка общий размер финансовой выгоды России от вступления в ВТО может составить в среднесрочной перспективе 19 млрд. долл. в год, а в долгосрочной — 64 млрд.¹ По состоянию на 1 октября 2004 г. в отношении российских товаров действовало 107 антидемпинговых мер.

Последствия отсутствия конкуренции в СССР. Еще в составе СССР Россия входила в экономический блок СЭВ, в рамках которого страны-участницы специализировались на производстве определенных видов продукции, распределяемой по необходимости в основном между странами — членами СЭВ. Конкуренции производителей не было, качество выпускаемой продукции за некоторым исключением было невысоким. Выход товаров за рамки рынка СЭВ был скорее исключением.

Западные страны в условиях жесточайшей конкуренции оттачивали производственные процессы, осваивали новые технологии, постоянно добиваясь повышения конкурентоспособности своей продукции. Например, японские автомобильные фирмы запускают в производство новые модели каждые два-три года, в СССР же модель обновлялась раз в 10—15 лет. В результате японские автомобили, качественные и относительно недорогие, продаются во всем мире миллионами штук в год.

¹Газета. Ru. 2005. 4 апреля

Российские же автомобили покупают в основном развивающиеся и бедные страны из-за их простоты в обслуживании и дешевизны. Экспорт исчисляется десятками тысяч экземпляров. В производстве автомобилей Россия так отстала, что вряд ли когда-нибудь догонит ведущих производителей.

Большой чувствительностью к иностранной конкуренции характеризуются также авиационная промышленность, сельскохозяйственное машиностроение, станкостроение, легкая промышленность, сельское хозяйство, некоторые отрасли пищевой промышленности, производство некоторых товаров долгосрочного пользования.

За годы реформ заводы в несколько раз сократили выпуск гражданских авиалайнеров. Этому способствовала общая экономическая ситуация в России. Освободившуюся нишу очень быстро заняли американские «Боинги» и французские «Аэробусы», которые соответствуют необходимым нормам и превосходят наши самолеты в уровне комфорта.

Таких проблем нет в производстве военных самолетов. Это объясняется тем, что в Советском Союзе военно-промышленный комплекс финансировался лучше всего. Все лучшие научно-технические разработки были внедрены в изделия военного назначения. Поэтому под категорию «лучшие в мире» подходят изделия в основном военно-промышленного комплекса.

В секторах машиностроения, в том числе сельскохозяйственного, предприятия не готовы к работе в рамках ВТО ни по выпуску продукции, ни по затратам на этот выпуск.

Если России придется столкнуться с проблемой экспансии импортных товаров по заниженным ценам, то доля российской продукции на приоритетных рынках снизится. Зарубежные конкуренты благодаря технологичности производства и финансовым возможностям все чаще прибегают к демпингу.

Задача состоит в том, чтобы гармонизировать российскую и мировую индустрию. Многим предприятиям для достижения такой гармонии нужно провести огромную работу.

Необходимо выстроить систему подготовки персонала, контроля за качеством, сервисного обслуживания. Возможно, придется начинать с уровня элементной базы, постепенно наращивая технологии, переходить к выпуску продукции с все большим уровнем готовности. При этом необходимо постоянно контролировать качество изделия. В основном отказы техники связаны с неудовлетворительным качеством или конструкции, или производства конкретного узла.

В некоторых случаях, если не получается изготовить изделие на предприятии, проще и финансово эффективнее разместить заказ на инжиниринг и изготовление узла сторонней компании, российской или европейской. Это сокращает затраты и исключает разработку, испытание, исправление брака и работы по рекламациям.

Исследования подтверждают: размещение заказа за рубежом увеличивает конечную стоимость продукции лишь на 3—5%¹

Общий экономический спад в стране в 1990-е годы сильно повлиял на отрасль станкостроения. Заводы простаивали годами, спрос на станки упал. Нарушились годами налаживаемые связи с другими странами, резко сократился экспорт. Эта ниша тоже была быстро занята конкурентами. В советское время отрасль отечественного станкостроения по качеству и по объему выпуска станков занимала мировые лидирующие позиции. В 2006 г. Россия занимала 20-е место. При спаде промышленного производства за 1992— 2000 гг. на 40% выпуск металлорежущих станков сократился в 7,8 раза, а кузнечно-прессовых машин — в 20 раз².

В последнее время наблюдается рост в станкостроении. В этой ситуации придется импортировать станки, а это неприемлемо для России. Экономически независимое государство должно иметь развитое станкостроение.

Легкая промышленность также страдает от общей экономической ситуации в стране. Продукция отечественного производства относительно дорогая.

Вступление в ВТО связано с появлением новых угроз экономической безопасности. Структура российского экспорта и импорта в страны ЕС недостаточно рациональна. Главная угроза экономической безопасности России в случае вступления в ВТО — открытость российского рынка для импорта, что может привести к свертыванию многих востребованных в России производств из-за низкой конкурентоспособности.

Сельское хозяйство России и ВТО. Наибольшие проблемы в случае вступления в ВТО испытает сельское хозяйство России. Ни на какую другую отрасль не оказывают такого воздействия неблагоприятные погодные условия. Лишь небольшая часть огромной территории России пригодна для нормального выращивания урожая, остальное — зона рискованного земледелия.

России принадлежит почти 10% мировых посевных площадей пшеницы, и это третья позиция после Индии и Китая. С этих площадей снимается 8% мирового урожая пшеницы — 4-е место после Китая, Индии и США. Посевы ржи в России занимают 35% посевных площадей. С этих площадей собирают 26% мирового урожая ржи. Россия производит 10% мирового объема растительного масла и занимает по этому показателю второе место в мире, уступая лишь Аргентине. Второе место в мире Россия занимает также и по сбору картофеля. В настоящее время Россия занимает неплохое место в мировом рейтинге надоев молока (после Индии и США) и четвертое место по производству яиц, уступая Китаю, США и Японии.

¹ Эксперт-Урал. 2002. № 4. С. 14.

² Сенчагов В. Указ. соч. С. 55.

Введенными квотами ограничен ввоз из других стран всех видов мяса и сахара-сырца. Низкие цены на Западе держатся за счет высоких государственных субсидий, чего нет в России.

Россия должна защищать и поддерживать сельское хозяйство, аналогично западным странам. Иначе отечественные производители будут задавлены массированными импортными поставками.

С 1 января 2004 г. введено льготное и упрощенное налогообложение на селе — 6% чистого дохода. Принято решение о замораживании долгов сельскохозяйственных предприятий на пять лет, их дальнейшей рассрочке на семь лет и о полном списании пеней и штрафов.

Чтобы эти нововведения дали ожидаемый эффект, принят национальный проект по АПК. Он должен помочь решить основные проблемы агропромышленного комплекса:

• цены на сельскохозяйственную продукцию должны быть стабильными и справедливыми;

• хозяйства должны иметь доходы, позволяющие развиваться;

• работники должны получать нормальную зарплату;

• государство должно защищать крестьян от различных форс-мажорных обстоятельств;

• сельские территории должны устойчиво развиваться, необходимо поднимать качество жизни на селе.

Защита отечественного производителя в случае вступления России в ВТО. Определяя роль государства в обеспечении продовольственной безопасности, следует учитывать возможное вступление России во Всемирную торговую организацию, которая регулирует более 4/5 международной торговли. Членами ВТО являются 150 стран, которые в рамках многосторонних договоров стремятся к либерализации мировой торговли.

Однако вопрос о необходимости вступления России в ВТО неоднозначен. Так, в случае присоединения России к этой организации ей будет предоставлена возможность противостоять неправомерному применению на внешних рынках антидемпинговых и компенсационных пошлин в отношении российских товаропроизводителей и экспортеров и защищать свои торговые права с помощью процедуры разрешения споров ВТО. Однако применяемый к странам — участницам ВТО режим наибольшего благоприятствования уже действует в России согласно двусторонним соглашениям с основными торговыми партнерами, входящими в ВТО.

По мнению ряда аналитиков, в настоящее время российская экономика еще не способна без значительных потерь для отечественного производителя вступить в эту организацию. Рост поставок импортных товаров в результате снижения таможенных сборов способен усилить кризисное положение в сопредельных отраслях России (машиностроении, сельском хозяйстве и т.д.), которым в настоящее время для повышения конкурентоспособности по отношению к производителям других стран требуется государственная поддержка. Требования же к вступлению в ВТО предусматривают снижение вмешательства государства в деятельность рыночных механизмов, а поддержка сельского хозяйства должна исключать меры внутренней поддержки, влияющие на производство, например компенсацию части затрат на приобретение минеральных удобрений и средств химической защиты растений; дотации на продукцию животноводства и растениеводства; льготное кредитование сельскохозяйственных производителей за счет средств федерального и региональных бюджетов, включая списание и пролонгацию долгов, и т.д.

Однако именно меры, оказывающие воздействие на производство и направленные на поддержание цен производителей, закреплены в российском законодательстве и составляют основу аграрных государственных программ по стабилизации положения в сельском хозяйстве.

Помимо прочих проблем, вступление России в ВТО возможно лишь в том случае, если условия вступления будут учитывать, что стране предстоит восстанавливать объем агропромышленного производства, преодолеть отстаивание материально-технической базы агропромышленного комплекса от развитых стран. Политику государственной поддержки, субсидирования производства и использования защитных мер для отечественного производителя в России можно аргументировать тем, что это нужно для укрепления процесса реформ в сельском хозяйстве и обеспечения продовольственной безопасности, которое в России возможно только с участием государства.

До присоединения России к ВТО необходимо разработать комплексную программу подготовки отраслей и производств к защите от иностранной конкуренции. Необходимо провести переподготовку предпринимателей и менеджеров по проблемам подготовки предприятий к работе в рамках ВТО, оптимизировать соотношение экспорта и импорта и т.д.

Результат, которого необходимо добиться, — это интегрированный с мировой системой производства, распределения, потребления и инновационного развития российский рынок, с максимальным разнообразием продукции, доступной потребителю.

Резюме

1. Формирование новой структуры наднациональных интересов не исключает соблюдения национальных интересов; транснациональные корпорации согласуют наднациональные интересы с интересами стран, у которых есть те или иные конкурентные преимущества.

2. Основа глобализации — резкое увеличение глобального конкурентного пространства, в пределах которого действуют единые правила поведения, международное законодательство в сфере налогов, инвестиций, перелива капитала, защиты собственности.

3. Процесс глобализации, открывая экономику для свободного перелива всех видов ресурсов, ломая локальные системы защиты национальных интересов, должен быть дополнен созданием новых институтов международной глобальной экономической безопасности.

4. Чрезмерная открытость российской экономики представляет опасность для нее. Очень большой объем импорта может привести к свертыванию многих необходимых стране производств вследствие их низкой конкурентоспособности. В данное время этому мешают протекционистские меры, которые не должны выходить за рамки принятых в мировой практике ограничений импорта.

Ключевые понятия

Глобализация

Транснациональные корпорации

Институты и инструменты глобализации

Протекционизм

Оценка глобализации

Геостратегия

Торговый и валютный режимы

Общемировые стандарты

Всемирная торговая организация

Открытость экономики

Вопросы для самопроверки

1. Что такое глобализация?

2. В чем состоят преимущества и недостатки транснациональных корпораций?

3. Назовите институты и инструменты глобализации.

4. Для чего необходима протекционистская политика государства?

5. Как можно оценить процесс глобализации?

6. В каких случаях необходим торговый и валютный режим?

Глава 13

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА

13.1. Основные параметры экономической безопасности хозяйствующего субъекта

«Экономическая безопасность» и «безопасность функционирования»Под хозяйствующим субъектом понимается коммерческая организация, обладающая самостоятельностью в принятии решений и осуществляющая свою деятельность в нормальном режиме.

Обычно исследуется экономическая безопасность на макроэкономическом уровне. Основной причиной этого может быть традиционный акцент при анализе экономических отношений на проблемах общегосударственного или регионального уровня, что является отголоском плановой экономики Советского Союза.

Оценка состояния экономической безопасности организации в определенной мере — новое явление в российской экономической теории и практике.

Следует разграничивать понятия «экономическая безопасность предприятия» и «безопасность функционирования предприятия».

В первом случае предметом исследования являются внешние и внутренние экономические угрозы конкретному хозяйствующему субъекту (фирме, банку и т.п.) и способы и механизмы их предотвращения. В качестве инструментов исследования используются экономико-аналитические механизмы.

Во втором случае предметом исследования являются объекты угроз на предприятии: персонал, материальные ценности, информационные ресурсы и сама деятельность предприятия. Здесь при изучении всевозможных угроз и путей их устранения используют прежде всего специальные методы (например, защиту информации, работу с персоналом, противодействие вмешательству преступных элементов, конкурентов и т.д.).

Таким образом, «безопасность функционирования предприятия» включает в себя «экономическую безопасность».

Устойчивое развитие хозяйствующего субъекта. Обеспечение экономической безопасности, с одной стороны, исходит из интересов объекта, его целей и приоритетов, обеспечивает их реализацию, с другой — требует изучения и понимания состояния внешней и внутренней среды объекта для выявления и предотвращения существующих и потенциальных угроз.

В качестве основной цели фирмы принято выделять получение прибыли. Однако наличие прибыли не гарантирует, что фирма сможет обеспечивать собственное развитие, а без развития невозможно обеспечить устойчивость в долгосрочном периоде.

Иными словами, обеспечение устойчивости следует понимать как императив деятельности хозяйствующего субъекта, а устойчивость — как фундаментальную основу экономической безопасности предприятия. Высшая форма экономической безопасности организации — ее способность развиваться и работать в условиях постоянно изменяющейся внутренней и внешней среды, что и характеризует ее устойчивость¹.

Экономическая устойчивость определяется комплексным воздействием факторов внешней и внутренней среды фирмы. А устойчивое функционирование фирмы обеспечивается оптимальным сочетанием всех этих факторов — стоит одному из них выйти из состояния равновесия, как нарушается нормальное функционирование всей системы². Состояние равновесия хозяйствующего субъекта должно быть стабильным, состояние системы, близкое к равновесному, также является стабильным.

Устойчивое состояние экономической системы можно охарактеризовать как способность достижения и поддержания равновесия между основными параметрами, определяющими функционирование этой системы³.

При выборе параметров, определяющих функционирование хозяйственной системы или хозяйствующего субъекта, необходимо исходить из природы деятельности этого субъекта. Современная природа существования и деятельности хозяйствующего субъекта и природа его развития в условиях рыночной, или меновой, экономики понимается как природа стоимости хозяйствующего субъекта.

Большое значение для анализа экономического состояния предприятия имеет и характеристика его внешней среды.

Глубинные изменения, происшедшие в мировом хозяйстве, привели в 1980—1990-х годах к экономическому строю — геофинансовой экономике, установлению финансовой доминанты в экономических отношениях. Дальнейшие непрерывные трансформации в мире, обусловленные экономическими, технологическими, политическими и другими факторами, стремительно меняют облик хозяйства. Параметры новой экономики еще не сформировались, но можно с уверенностью говорить об усиливающейся роли информации и глобальных финансов на всех уровнях.

Финансовая доминанта в экономических отношениях привела к тому, что любой субъект этих отношений начинает рассматриваться как объект финансовых вложений, от которого в будущем ожидается отдача в виде дохода или прибыли, желательно в денежной форме. К такому объекту наилучшим образом подходит понятие «активы» из Международных стандартов финансовой отчетности.

¹ Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А. Олейникова. М.: Экзамен, 2004. С. 529.

² Иващенко Н.П. Экономика фирмы: Курс лекций для бакалавров. М.: ТЕИС, 1998. Раздел 1. С. 50-51.

³ Богатко A.M. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000. С. 24.

Активы определяются как экономические ресурсы, контролируемые компанией в результате прошлых событий, от которых ожидается в будущем определенная выгода¹. Это определение приравнивает современную фирму к активу и позволяет применять для оценки фирмы те же критерии, что и для любого финансового актива.