Шизофренія –це вам не параноя ,вони різняться як «нервно курящий в сторонке Гоголь» з подерев’янським Гамлєтом,тому що всього навсього -це з різних опер!

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

«Гоголь може стати моголем-Гоголь в трансі!»- із майбутніх «дисертацій» пацієнтів обітованної палати «великого українського поета Чехова» №6- Франі з калабані і пацаватого Ізі,котрим як і Т.Возняку з Ожиївським, Гузаром та Кендзьором сняться кагебісти.Ну тут діагноз,самі розумієте,«АДІН НА ВСЕХ»- манія переслідування,а це,як відомо,-ПАРАНОЯ!

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

==============================================================================

Читайте у статті як псевдорозслідувачі переживають за яничару!

Цитата:«Пасічник поставив у вкрай незручне становище Президента Януковича.» -от звідки ноги ростуть!Помітьте,то «воно» переймається іміджем «золотопарашнобатонника»,а то приписує,придуману ж ними статтю ніби Слюсарчука,котра потрапила в редакцію «Експреса»,за їх же твердженнями, НЕ ВІДОМИМИ ШЛЯХАМИ,Слюсарчуку.І в цій статті

((((https://www.facebook.com/notes/674860659272426/ «…цей текст через редакційні канали потрапив до редакції газети "Експрес".Газета, через свої "особливі" стосунки з "доктором Пі" зрозуміло, не мала наміру публікувати його одкровення, але текст поширився через соціальні мережі.» «Слюсарчук активно цікавиться подіями в країні і виробив певні рекомендації для Януковича, як вберегтися від катастрофічного погіршення здоров’я у нього та членів президентської родини в умовах, коли величезна кількість людей бажає президенту чогось поганого.))))

ніби Слюсарчук дає рекомендації тому,кого за їх ранішою версією,професор В.В. Пасічник поставив у вкрай незручне становище. Щось не клеїться! І скажу всім –ніколи не приклеїться,бо хвороба параноя не дасть Франі і Ізі чітко сформулювати будь-що!

http://www.volfoto.inf.ua/pagesi/istomist/statti/2011rik/dm111124/t111126/tajemni/tajemni.htm

======================================================================================================================================

Почитайте,що понаписували горе-журналюги! Назвати їх навіть «вони» не можливо,тому буду називати-«воно»!

Отож,воно,Світлана Мартинець та Ігор Починок

=================================================================================

(http://ruporzt.com.ua/oglyad_presi/48801-grosh-hazyayina-ekspresu-komu-potrbno-rozpravitisya-z-svobodoyu.html

Львівські журналісти звинуватили газету «Експрес» у спекуляції статусом засобу масової інформації. «Телекритика»14.03.2013 http://www.telekritika.ua/drukovani-zmi-region/2013-03-14/79972

«В головного героя … є одна манера – брехати завжди і всім.»)

=================================================================================

,так виглядає,що з’їзджали з глузду разом,можливо,що і вживали якісь наркотичні засоби або і разом брали «бабло» за псевдорозслідування. Ще раз наголошую на тому,що це-псевдорозслідування,де обливається брудом в нахабній формі всі і все,що стосується Слюсарчука і головне,що без доказів,лише одні емоційні волання! Таких бздурів

==============================================================================

(в статье не указана позиция журналистов о грозившей им опасности. С уважением --Юрий 19:57, 16 ноября 2011 (UTC)

Да, спасибо... Это ещё точнее. И о "грозившей опасности" обязательно надо упомянуть, как и об изменении внешности и пересадке на 5 разных машин. Как по мне, это тянет на хороший детективный сюжет из мыльной драмы, но никак не на серьёзную официальную информацию... Sapienti sat;) -- Nazar 20:00, 16 ноября 2011 (UTC)»

ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Слюсарчук,_Андрей_Тихонович)

===============================================================================

,абсолютно не логічних,відірваних від фактів ніколи не читала і,думаю,ви також,бо все ж таки журналісти інших видань поважають себе і дотримуються журналістської етики,бо вони не письменники і не поети,щоб вигадувати сюжети,і це є аксіомою!

Наприклад,звідки їм,цій «Франі з калабані» і «пацаватому Ізі», відомо,що “суперпам'ять Доктора Пі”є міфом і що саме міф про це вигадав професор політехніки- ПАСІЧНИК В.В.-де докази? Де докази того,що члени експертної комісії, яка зафіксувала рекорд України із запам'ятовування числа пі,не були присутні? Де їх імена? Та нема,ніколи не було і не буде,бо все це буйним цвітом розцвіло тільки в головах експресівців.

================================================================================

(«Экспертную комиссию, как признался Игорь Пидчибий, Слюсарчук формировал сам». «…в комиссии было человек 10, плюс журналисты. Многовато, если со всеми договариваться как с соучастниками. А люди видные в научной сфере..»

-- Nazar 00:04, 16 ноября 2011 (UTC)

 

«интервью Игоря Подчибия Комсомольской правде (по теме фиксации рекорда запоминания числа Пи):

- Подозрения были и у меня, - признался "Комсомолке" руководитель проекта "Книга рекордов Украины" Игорь Пидчибий. – Но обмана я не увидел. Во время установления рекорда работала экспертная комиссия, предварительно он прошел несколько тестов в высшей квалификационной комиссии. Перед фиксацией рекорда Слюсарчука обследовали металлоискателями, в зале было включено мощное оборудование, которое глушило любые сигналы. К тому же сам Слюсарчук был раздет, что называется, до трусов. Ни я, ни все другие, кто находился на фиксации рекорда, обмана не видели.»

ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Слюсарчук,_Андрей_Тихонович)

==============================================================================

Але воно не думало про плоди,а вони будуть відповідно до квіточок і,самі розумієте,-не маленькі,навіть у вигляді позовів до суду за наклеп не тільки професора Пасічника,службовців,а й від українського виробника засобів захисту від передачі до навушників будь-якої інформації-Олександра Шпіта.

===================================================================================================

(«Автор взяла інтервю в директора підприємства, яке забезпечувало захист глядацького залу від посторонніх сигналів - Олександра Шпіта.Його підприємство розробляє і виготовляє 90% всієї техніки власне для такого типу захисту.

По його словах він гарантує повну неможливість передачі якоїсь інформації Слюсарчуку. Вайфай, блютуз, інфрачервоне, лазерне випромінювання було повністю блоковане. Не було жодного постороннього сигналу в залі.)

=====================================================================================================

А це воно про професора В.В.Пасічника звело наклеп.Це при тому,що жодного інтерв’ю з ним не наведено як і з виробником засобів захисту Олександром Шпітом.

 

«Саме він використовуватиме імена і регалії відомих людей — “членів комісії”, ===============================================================================