Для учащихся ____курса заочной формы обучения

Задачи к экзамену

по дисциплине «Хозяйственный процесс»

для учащихся ____курса заочной формы обучения

специальности 2-24 01 02 «Правоведение»

Задача№1:
ООО «Микс» при подаче искового в экономический суд указало, что точный адрес ответчика не известен и ООО «Микс» просит суд объявить его розыск.

Как в этом случае должен поступить экономический суд?

Задача№2:
Индивидуальный предприниматель обратился в экономический суд с иском к ОАО «КТИ» о взыскании суммы долга поставки лука репчатого.
Экономический суд вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.
На решение экономического суда ответчик подал кассационную жалобу, которая была принята к производству кассационной инстанцией.
При рассмотрении дела в кассационной инстанции представитель ответчика предъявил истцу встречный иск, представил суду письменные доказательства в его обоснование, а также документ, подтверждающий уплату госпошлины встречному иску.

Имеются ли основания для рассмотрения кассационной инстанцией экономического суда встречного иска?

Задача№3:
Заместитель директора УП «Нанси» при подаче искового заявления указал, что ему предоставлено право на основании приказа директора подписывать соответствующие документы, в том числе и исковые заявления.
Какое определение должен принять экономический суд?

Задача№4:
При рассмотрении искового заявления ЗАО «Николь» к УП «Кросс» экономический суд по имеющимся в деле материалам, а также предоставленным дополнительным доказательством отказал в иске ЗАО «Николь».

В обеспечение иска ЗАО «Николь» просила наложить арест на расчетный счет ответчика, который и был произведен судебным исполнителем. В связи с наложением ареста УП «Кросс» понесла значительные убытки.

Может ли фирма УП «Кросс» возместить свои убытки, за чей счет и каким образом?

Задача№5:
При рассмотрении дела в судебном заседании ответчик представил дополнительные доказательства, касающиеся полного исполнения своих обязательств перед истцом.

Истец от иска отказался.
Что в этом случае должен предпринять экономический суд, и какой судебный документ должен вынести?

Задача№6:
Экономический суд рассмотрел дело по иску ЗАО «Турсервис» к инспекции ГНК о признании недействительным ее решение о применении финансовых санкций за нарушения налогового законодательства.
Решением хозяйственного суда от 7 сентября в удовлетворении исковых требований отказано.

17 сентября направил в адрес экономического суда по почте кассационную жалобу на решение экономического суда, которая поступила в суд 21 сентября.

Экономический суд, получивший кассационной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь для кассационного обжалования решений.
Правильно ля вынесено определение экономическим судом?

Задача№7:
Дело по иску завода «Эвитор к ОАО “Трон” рассмотрено с вынесением решения не в пользу истца. Представитель завода обратился во вторник с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись, что срок для ознакомления с протоколом истек в прошедшую субботу.
Правильно ли поступил суд?

Задача№8:
При рассмотрении искового заявления предприятия «Авот» к предприятию «Сам» ответчик просил экономический суд затребовать дополнительные доказательства, которые находятся у предприятия «Ким». Определением экономического суда на предприятие «Ким» была возложена обязанность предоставить соответствующие документы.

Предприятие «Ким» документы не предоставило и не сообщило экономическому суду мотивы не выполнения определения.

Что в данном случае может предпринять экономический суд?

Задача№9:
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству экономический суд обязал ответчика представить отзыв на исковое заявление.

Ответчик отзыв экономическому суду не представил, в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Экономический суд имеющиеся доказательства по делу признал достаточными и рассмотрел дело по существу. Одновременно экономический суд вынес определение о наложении штрафа на директора предприятия, которое выступало в качестве ответчика, за непредставление отзыва на исковое заявление и не явку в заседание экономического суда без уважительной причины.

Укажите, соответствуют ли Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь решение и определение хозяйственного суда.

Задача№10:
При рассмотрении дела в суде представитель ответчика заявил отвод судье, мотивируя тем, что у последнего имеется заинтересованность в исходе дела, так как он находится в приятельских отношениях с истцом, поскольку они совместно обучались в ВУЗе.

Судья отказал в удовлетворении заявления об отводе в связи с тем, что факт совместного обучения не подтверждает наличие заинтересованности со стороны суда в исходе дела, и рассмотрел дело по существу.

Соответствуют ли действия судьи требованиям процессуальных норм?

Задача№11:
В связи с неявкой в судебное заседание эксперта экономический суд вынес определение об отложении рассмотрения дела, в котором указал, что время и место проведения нового судебного заседания будут сообщены сторонам дополнительно после выяснения причины неявки эксперта в судебное заседание.

Соответствует ли определение экономического суда нормам Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь?

Задача№12:
При рассмотрении дела на сторону истца в качестве третьего лица без самостоятельных требований был привлечён строительный трест № 112. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что третье лицо ликвидировано.

Определением экономического суда производства по делу на этом основании было прекращено. Истец обжаловал определение.

Соответствует ли определение экономического суда требованиям Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь?

Можно ли обжаловать определение о прекращении производства по делу?

Задача№13:
Ответчик по истечении 5- дневного срока после подписания протокола представил замечание на протокол судебного заседания в связи с его неполнотой.

Определением судьи замечание на протокол были приняты. Истец обжаловал это определение судьи, указав, в частности, что замечания необоснованны. Кассационная инстанция отказала в приёме жалобы, так как определение о принятии замечаний на протокол судебного заседания обжаловано быть не может.

Правильно ли поступил судья, приняв замечания на протокол?

Законно ли решение кассационной инстанции?

Задача№14:
Так, ООО "С" обратилось в экономический суд с иском к гражданам Н., Ш., Х. о взыскании 54337721 руб. в порядке привлечения их к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "В".

Исковое заявление подписал представитель ООО "С" К. на основании доверенности, выданной ему как учредителю.

К. не являлся руководителем либо работником ООО "С", поэтому не вправе был подписывать исковое заявление от имени общества.

Кто вправе представлять интересы юридического лица в экономическом суде? Подлежит исковое заявление рассмотрения экономическим судом?

Задача№15:
Участник ООО "Лиса" С. обратился в экономический суд с иском к ООО "Лиса" и его руководителю Н. о присуждении к исполнению обязанности представить информацию и ознакомить с документацией общества.

Исковое заявление было подписано гражданином В., представителем С., на основании доверенности, которая удостоверена государственным нотариусом государственной нотариальной конторы.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что гражданин В. не является адвокатом, законным представителем, близким родственником С., участника ООО "Лиса".

Кто вправе представлять интересы юридического лица в экономическом суде? Подлежит исковое заявление рассмотрения экономическим судом?

Задача№16:

Из материалов дела следует, что на основании договора от 01.06.2012 N 20н истцом в адрес ответчика был поставлен товар по ТТН N 0143745 от 28.12.2012 на общую сумму 1721733 руб.

Подпунктом 2.3 договора предусмотрена оплата в течение 14 календарных дней с момента поставки.

Оплата в полном объеме не произведена.

Истец просит взыскать сумму основного долга.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены и расчеты осуществлялись платежными поручениями.

Истцом свои договорные обязательства выполнены в полном объеме и товар ответчиком принят, что подтверждается ТТН N 0143745 от 28.12.2012.

Отсутствию доказательства погашения суммы основного долга в размере 999498 руб. Какое решение по взысканию сУммы долга должен принять экономический суд? Укажите правовые основания его принятия.