Задачи и принципы уголовного законодательства

Уголовное право, представляющее собой свод вынужденных правил по регулированию конфликтов между людьми, является одной из древнейших отраслей права. Это вполне объясняется тем, что общество отвечало пресечением, в первую очередь, на те инциденты, которые угрожали самому существованию человека, его воспроизводству и саморазвитию. Уже с древнейших времен нормативное регулирование поведения знает табу, как систему бытовых и религиозных запретов. Несмотря на отсутствие рассудительности и обоснования недозволенного, убийства, телесные повреждения, ложь и воровство запрещались и преследовались изгнанием из общины, позором, а, иногда, и смертью.

Уголовное право почитается классической отраслью права еще и потому, что оно обладает всеми признаками самостоятельной отрасли права:

· имеет свой предмет – сферу человеческого бытия, связанную с совершением наиболее вызывающих поступков;

· обладает собственным методом – совокупностью приемов и способов определения преступного и непреступного поведения, разграничения ответственности за преступления;

· в России опирается на кодифицированный нормативно-правовой акт (Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года).

Уголовное право входит в единую систему права России. При этом наряду с уголовно-процессуальным и уголовно-исправительным правом, оно образует охранительную подсистему права.

Тем самым, уголовное право играет обеспечительную роль по отношению к другим отраслям российского права, так как их регламенты положительного поведения подкрепляются уголовно-правовыми запретами, и карательное воздействие уголовно-правовых норм служит важным стимулом укрепления правопорядка.

Являясь структурным компонентом российской системы права, уголовное право имеет собственную структуру: Общую и Особенную части.

В Общей части, возникшей исторически позднее Особенной, определяются задачи и принципы уголовного права; порядок использования уголовного законодательства; понятия и категории преступлений; деликтоспособность лиц, совершивших уголовно наказуемые деяния; понятия и правовой режим вины, стадий совершения преступления, соучастия и обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также основные вопросы учения о наказании, его системе, порядке назначения и освобождения от наказания, что позволяет сделать текст кодекса лаконичным, освободить его от повторяющихся общих условий преследования, оговорив их лишь однажды. Однородные нормы Общей части группируются в институты.

Особенная часть представляет собой исчерпывающий свод запретов с обозначенными формами и границами ответственности.

Мельчайшей же структурной частицей уголовного права является норма, содержащая конкретное властное предписание. Она общеобязательна и обладает свойством формальной определенности.

Уголовно-правовые нормы закрепляются государством в уголовном законодательстве. Так, согласно ст. 1 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ), уголовное законодательство России состоит из вышеназванного кодекса, основывающегося на Конституции России и общепризнанных принципах и нормах международного права. Таким образом, правовые нормы уголовно-правового характера могут содержаться только в Уголовном кодексе РФ и никаком больше источнике отечественного законодательства.

Но одни лишь правила и запреты не в состоянии искоренить преступность. Появляется необходимость в более действенных средствах. Государство предоставляет их обществу в виде организованного насилия по отношению к правонарушителям. Это не решает всех проблем и не гарантирует от любого зла, но в состоянии дать серьезную мотивацию к воздержанию от неправомерного поведения, несколько снизить уровень преступности и беспорядка в обществе.

В результате, уголовное право – древнейшая классическая отрасль права, входящая в национальную систему права, состоящая из общих правил поведения преимущественно запретительного характера, официально закрепляемых государством в уголовном законодательстве и обеспечиваемых его принудительными возможностями.

Уголовное право, несмотря на наметившиеся в последнее время гуманистические тенденции, носит карательный характер. Возмездие за преступление не сводится к удовлетворению обиженного и не должно ограничиваться восстановлением нарушенного преступлением экономического, нравственного, правового равновесия. Его назначение – покарать злодея, подтвердить общеобязательность запретов и абсолютный характер права; повлиять на причины и условия, способствующие совершению преступления; поощрить законопослушное поведение; предупредить новые посягательства. Лишь в редких случаях вопрос уголовного преследования ставится в зависимость от мнения потерпевшего – так называемые дела частного обвинения. (Например, ст.130 УК РФ).

Задачи уголовно-правового регулирования обозначены в ст.2 УК РФ и сводятся к охране общепризнанных ценностей, а равно к предупреждению новых преступлений. Для осуществления этих задач УК РФ устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для человека, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Разрешение задач, поставленных перед уголовным правом в законе, осуществляется только правовыми средствами и лишь в том случае, если они этой роли соответствуют. И здесь нельзя не коснуться вопроса о функциях уголовного права, т.е. его свойствах, методах, или направлениях воздействия на общественные отношения.

Следует выделить регулятивную функцию уголовного права, которая разграничивает преступное поведение от непреступного и дает руководство для различения схожих преступлений друг от друга установлением оснований и принципов уголовной ответственности, определением того, какие деяния признаются преступлениями и установлением видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера за совершенные преступления.

Разрешение задач уголовного права на практике осуществляется на основе ряда его принципов. Под принципами понимаются руководящие идеи или начала, нормативные обобщения, характеризующие главное и основное в праве и его применении. Они имеют объективно-субъективную природу и отражают привычные закономерности, сложившиеся в обществе и праве.

В УК РФ основные принципы содержатся в ст.ст. 3-8. Эти законодательные ориентиры являются самостоятельными. Исключается субординационная зависимость между всеми или отдельными принципами, а также субсидиарное значение одного из них по отношению к другим.

В теории права все нормы-принципы разделяют на четыре группы: общеправовые, межотраслевые, отраслевые и принципы отдельных правовых институтов. На примере УК РФ 1996г. видно, что законодатель как бы дублирует конституционные узаконения.

Предлагаем рассмотреть основные принципы уголовного права:

1. принцип законности, означающий объявление закона единственным источником разрешения криминальных деликтов, неотвратимость ответственности за содеянное, четкую регламентацию правового положения виновного на различных этапах расследования и судебного разбирательства.

Принцип законности в УК РФ проявляется в том, что преступность, наказуемость и иные уголовно-правовые последствия деяния определяются только по УК РФ. Под преступностью деяния понимается его наличие в диспозициях статей Особенной части УК, иногда с привлечением дополнительных сведений из Общей части. Наказуемость означает реальную угрозу применения принуждения за совершенное преступление, а реальность угрозы гарантируется системой наказаний и практикой их употребления, деятельностью правоохранительных органов;

2. принцип равенства граждан перед законом. Так, лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др.

Равенство отождествляется с одинаковостью запретов и дозволений для всех участников общественного взаимодействия. Формально равенство обеспечивается конституционным закреплением основных прав и свобод граждан, гарантиями их государственной защиты, утверждением, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;

3. виновность. Согласно данному принципу лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. В современной России объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

Требование вины адресуется законодателем только лицам, достигшим возраста, гарантирующего безопасное общественное поведение, а также способным к адекватному восприятию действительности по биологическим показателям – состоянию психического здоровья. Возраст и вменяемость могут считаться предпосылками вины и ответственности. Вина в интеллектуальном отношении связывается с правильным отражением фактов, а равно и пониманием общественной опасности собственного деяния. При этом незнание законов не освобождает от ответственности;

4. принцип справедливости означает, что наказание и меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.

Под справедливым наказанием и иными мерами уголовно-правового характера следует понимать не только их вид, но и меру, размер. Они должны зависеть, во-первых, от характера и степени общественной опасности преступления, то есть его вредоносности. Во-вторых, от обстоятельств совершения преступления, как правило, перечисленных в списках отягчающих и смягчающих обстоятельств. В третьих, от личности виновного, как собирательной характеристики всех возможных данных о лице, совершившем преступление. Список их не ограничен и зависит лишь от активности участников судебного разбирательства;

5. принцип гуманизма. Соблюдая принцип гуманизма, уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. В частности, наказания и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Гуманизм – нравственный идеал, в соответствии с которым человек объявляется венцом природы, высшей ценностью. Однако гуманизм уголовного права внешне противоречив, так как необходимо охранять общественные устои от посягательств конкретных людей, и в то же время относится к преступникам как к действительным членам пострадавшего общества, проявляя к ним сострадание, помнить об обиде потерпевшего. На современном этапе в уголовном законе отечественного государства формально состоялся отказ от кары, возмездия, как одной из главных задач уголовно-правового преследования; ныне в УК РФ указаны цели превенции (предупреждения) и исправления. Преступник, будучи продуктом общества, должен быть, возвращен ему после расправы и покаяния. В связи с этим содержание гуманного подхода в уголовном праве проявляется в: отборе объектов уголовно-правовой охраны, учете интересов пострадавшей стороны, в постановке задачи исправления наказанного, в щадящем отношении к несовершеннолетним, женщинам и престарелым, в существовании институтов амнистии и помилования.

Также, помимо принципов уголовного права, содержащихся в УК РФ, нельзя не упомянуть об основных принципах, нашедших свое отражение в смежных с уголовным отраслях права. Среди них такие важные как:

а) принцип осуществления правосудия по уголовному делу только судом;

б) презумпция невиновности, означающая что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом России (УПК РФ) порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, при этом, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;

в) принципы неприкосновенности личности, жилища, частной жизни, переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. Подробно последние принципы рассмотрены в Конституции РФ. Нам стоит упомянуть лишь о том, что соблюдение данных принципов в уголовном праве заключается в допустимости исключения из этих правил лишь в соответствии с законом.

 

§2. Понятие преступления.

 

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. В то же время не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Но прежде чем рассматривать признаки преступления, следует обратить внимание на уголовную ответственность как правовое последствие совершения преступления. Теория российского права определяет юридическую ответственность как «обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного характера (санкции) за совершенное правонарушение».[16] Правовая ответственность применяется за деяния, совершенные в прошлом, но ее задачей является предотвращение повторения правонарушения со стороны нарушителя и со стороны других лиц в будущем, ибо ответственность имеет своей целью еще и устрашение.

Под деянием закон понимает как действие, например, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ), так и бездействие, например, неоказание капитаном судна помощи людям, терпящим бедствие на море или на ином водном пути, если эта помощь могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров (ст.270 УК РФ). Человеческое поведение представляет собой акт, в котором участвует воля и сознание. В результате, в поведение человека можно выделить психическую и физическую стороны. Психическую сторону в уголовном праве принято называть субъективной стороной. Физическую, выражающеюся в соответствующих изменениях во внешнем мире – объективной стороной. Любое преступное поведение, хотя и детерминировано внешней причиной, но совершается под контролем сознания и воли.

Тяжесть преступления, согласно ст.15 УК РФ, определяется исходя из размера наказания, предусмотренного за совершение данного преступного деяния Уголовным кодексом РФ. Так, выделяются преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Учитываются, в первую очередь, объективная тяжесть вреда, причиненного преступлением, и, во вторую очередь, - степень опасности личности.

Перейдем теперь непосредственно к рассмотрению основных признаков преступления. Среди них главенствующее место занимает наивысшая степень общественной опасности преступления по сравнению с правонарушениями, регулируемыми другими отраслями права. Степень общественной опасности преступлений определяется уголовной политикой России, которая ориентирована на иерархию социальных ценностей, существующих в обществе.

Противоправность деяния также является необходимым признаком преступления. Противоправность представляет собой не только общественное, но и государственное отношение к деянию, которое считается общественно опасным только в общественном сознании. При этом, противоправность в данном случае означает нарушение преступным деянием нормы именно уголовного права, уголовного закона.

Помимо уже названных существуют чисто юридические признаки преступлений, такие как: виновность и наказуемость. И если с наказуемостью преступления вопросов не должно возникать, то вопрос виновности следует рассмотреть более детально.

Вина субъекта преступления (преступника – лица, совершившего преступление), является необходимым элементом любого преступления, так как право обращено только к людям и предполагает сознательное поведение, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Это возможно только если человек вменяем. Вменяемость означает способность не только оценить фактическую сторону, но и социальную значимость своего поведения, и является необходимой предпосылкой вины. Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. В то же время общественно опасное деяние влечет за собой уголовную ответственность при достижении субъектом определенного возраста. Так, согласно ст.20 УК РФ минимальный возраст уголовной ответственности составляет 16 лет, а по наиболее опасным преступлениям 14 лет.

Таким образом, в уголовном праве существует презумпция того, что всякий вменяемый и достигший определенного законом возраста человек сознает общественную опасность своего поведения, и это обстоятельство не подлежит специальному доказыванию.

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Умышленным преступлением признается деяние, совершенное с прямым (лицо сознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность наступления соответствующих последствий и желает их наступления) и косвенным (лицо сознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность наступления соответствующих последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление либо относится к ним безразлично) умыслом.

Преступление, совершенное по неосторожности – это преступное деяние, совершенное по легкомыслию (лицо предвидит наступление общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий) или небрежности (лицо не предвидит наступление общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия).

Выделяют также рецидив преступлений, когда преступление умышленно совершается лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Но на основании чего, в результате, лицо подлежит уголовной ответственности? Ответ на этот вопрос дает ст.8 УК РФ, в соответствии с которой, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Состав преступления – совокупность отобранных наукой в содружестве с практикой наиболее типичных и существенных признаков преступления. Они по своей внутренней природе делятся на объективные, характеризующие внешние свойства происшедшего, и субъективные, отражающие представления о внутреннем духовном мире лица, совершившего преступление. Эти признаки в совокупности должны отвечать требованиям необходимости (для многократной идентификации общественно опасного акта с законодательным шаблоном) и достаточности (для разграничения преступного и непреступного, а также сходных преступлений друг от друга).

Структура состава преступления состоит из четырех элементов и предполагает ответ на четыре вопроса: кто? (субъект), кого или что? (объект посягательства), каким образом? (объективная сторона преступления), зачем, с какой целью? (субъективная сторона преступления).

Объект – общественные отношения, подлежащие уголовно-правовой охране.

Объективная сторона – внешние черты преступного посягательства: действие ил бездействие, общественно опасные последствия, причинно-следственная связь между деянием и последствиями, а также время, место обстановка и другие детализирующие данные.

Субъект – физическое лицо, представленное двумя личностными характеристиками: возрастом и состоянием психического здоровья.

Субъективная сторона – часть внутреннего духовного мира лица, совершившего преступление. При этом в учебной и научной литературе нередко отождествляются понятия субъективной стороны и вины, т.к. и то, и другое понятие определяется через признак психического отношения лица к содеянному им поступку и наступившим последствиям. Однако, понятие субъективной стороны шире, поскольку помимо вины включает также и мотив (осознаваемый и неосознаваемый – инстинкт), и цель преступного деяния.

Состав преступления, как законодательный шаблон проверки преступности деяний, используется для идентификации, когда законодательный образ сличается с фактическими данными. Эта логическая операция именуется квалификацией преступлений. Последняя, будучи результатом правоприменительных усилий, представляет собой уголовно-правовую оценку содеянного.

Анализ преступной деятельности позволил законодателю разделить преступления на оконченные и неоконченные и выделить несколько стадий совершения преступления.

Так, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Неоконченным признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по той же статье УК РФ, что и за оконченное, только со ссылкой на ст.30 УК РФ. В соответствии с указанной статьей, приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств и орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. Покушением же на преступление признаются умышленные деяния лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Следует также выделить добровольный отказ от преступления, под которым понимают прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение деяния, непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Только такие признаки отказа от преступления, как оставление начатой преступной деятельности по собственной воле, осознание возможности доведения ее до конца и окончательность, в совокупности позволяют правильно решить вопрос о признании его добровольным.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно окончательно и добровольно отказалось от доведения этого преступления до конца. При этом оно подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

В ст.31 УК РФ содержатся основания признания действий различных соучастников преступления добровольным отказом от его совершения.

Отличительным признаком нашего времени является количественный рост преступности, организованной преступности, и, следовательно, увеличение числа лиц, вовлекаемых в преступления. Значение института соучастия определяется тем, что он отражает феномен групповой преступности, тем самым, выступая средством борьбы с ней.

Соучастие определяется как умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Таким образом, действия соучастников должны квалифицироваться по той статье, которая вменяется исполнителю. Умысел соучастников может быть только прямым. Причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением также является необходимым условием уголовной ответственности, и важно то, что деяние соучастника должно быть обязательным для начала или завершения преступного деяния исполнителя.

Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

Организатор – лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими.

Подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы, или другим способом.

Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Также выделяется такое понятие как эксцесс исполнителя преступления, под которым понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За него другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

И, в завершение, следует упомянуть об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. К таковым относятся:

- необходимая оборона, т.е. причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося и других лиц, общества и государства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни человека, либо непосредственной угрозой его применения;

- причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

- крайняя необходимость, т.е. причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами;

- физическое или психическое принуждение, если вследствие него лицо не могло руководить своими действиями;

- обоснованный риск для достижения общественно полезной цели. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой жизни для многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия;

- исполнение лицом обязательного для него приказа или распоряжения. Лицо, совершившее умышленное преступление, во исполнение заведомо незаконного приказа несет уголовную ответственность на общих основаниях.