Результаты и обработка экспертной оценки приоритетности

Дерева цели и мероприятий

Номера целей и мероприятий	Экспертные оценки	Средняя оценка	Нормированная оценка


						9,4	0,52
						6,2	0,37
						2,0	0,11
Сумма	-	-	-	-	-	17,6	1,0
1.1					-	9,0	0,65
1.2					-	4,7	0,35
Сумма	-	-	-	-	-	13,7	1,0
2.1					-	5,7	0,39
2.2					-		0,61
Сумма	-	-	-	-	-	14,7	1,0
1.1.1						9,6	0,64
1.1.2						5,2	0,36
Сумма	-	-	-	-	-	14,8	1,0
1.2.1					-	4,5	0,34

Окончание табл. 16.1


1.2.1					-	8,7	0,66
Сумма	-	-	-	-•	-	13,2	1,0
2.1.1						9,2	0,36
2.1.2			5 -			5,2	0,64
Сумма	-	-	-	-	-	14,4	1,0
2.2.1					-	3,7	0,27
2.2.1					-	9,8	0,73
Сумма	-	-	-	-	-	13,5	1,0
3.1					-	9,5	0,52
3.2					-	2,7	0,15
3.3					-	6,0	0,3*
Сумма	-	-	-		-	18,2	1,0

Если известна величина причиненного ущерба в рассматриваемом регионе, то исходя из найденных нормированных оценок приоритетности можно распределить эту величину по целям, подцелям дерева целей. Пусть величина полного причиненного ущерба равна 100 млн руб. Тогда величина причиненного ущерба, приходящаяся на цель 1, равна 0,52´100 = 52 млн руб. Таким образом можно определить величину причиненного ущерба, приходящуюся на каждую цель (подцель). Например, для подцели 1.1 имеем 0,65´52 = 16,9 млн руб. Распределять причиненный ущерб по природоохранным мероприятиям не имеет смысла, поскольку для них необходимо найти экономическую оценку предотвращаемого ущерба.

Таблица 16.2

Результаты и обработка экспертной оценки приоритетности

Дерева цели и мероприятий

Номера целей и мероприятий	Нормированная оценка	Процент достижения цели (подцели)	Причиненный ущерб, млн руб.	Предотвращенный ущерб, млн руб.

Цели (подцели)
	0,52	-
	0,37	-
	0,11	36%		3,3
1.1.	0,65	50%	33,8	16,9
1.2.	0,35	65%	18,2	11,8
2.1.	0,39	40%	14,4	5,7
2.2.	0,61	70%	22,6	15,8
	Мероприятия
1.1.1.	0,64


2.2.1.	0,27	-	-	4,3
2.2.1.	0,73	-	-	11,5
3.1	0,52	-	-	1,7
3.2.	0,15	-	-	0,5
3.3.	0,33	-	-	1,1
Суммарная экономическая оценка предотвращаемого ущерба, млн руб.	53,5