Лица, ответственные по векселю

 

Общим основанием наступления вексельной ответственности является неплатеж по векселю со стороны основного обязанного лица. Этот момент отмечал еще профессор Г.Ф. Шершеневич: "Неплатеж составляет весьма важное обстоятельство в вексельном отношении: им обуславливается ответственность лиц, участвующих в вексельном обязательстве"*(350).

Вначале о том, кто может обязываться по векселю, т.е. обладает векселеспособностью*(351). По общему правилу гражданского законодательства, правоспособностью обладают участники гражданских правоотношений: граждане (физические лица), юридические лица и государственно-правовые и административно-территориальные образования: Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования. Граждане и юридические лица обладают общей вексельной правоспособностью и, соответственно, дееспособностью, возникающей для граждан с момента рождения, а для юридических лиц - с момента государственной регистрации и прекращающейся смертью (для юридических лиц - исключением из государственного реестра после завершения процесса ликвидации). Векселеспособность указанных лиц ограничивается по общим правилам ограничения гражданских прав: для граждан - в виде ограничения дееспособности; для юридических лиц - в виде ограничения правоспособности, например, при наличии запрета: судебного как меры по обеспечению иска, законодательного как реакции на особое положение юридического лица - для казенных предприятий и учреждений (ст. 296, 297 ГК РФ), имеющих право распоряжаться имуществом и, соответственно обязываться по векселю, только с согласия собственника; для организации, в отношении которых введены процедуры банкротства и т.д.

Пассивная же векселеспособность Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований является ограниченной изначально: в соответствии со ст. 2 Федерального закона "О переводном и простом векселе", указанные участники гражданских правоотношений вправе обязываться по переводному и простому векселю только в случаях, специально предусмотренных федеральным законом. Данное ограничение распространяется и на выдачу векселей, и на совершение индоссамента, и на аваль.

Таким образом, лицами, ответственными по векселю, могут быть а) граждане, независимо от гражданства, обладающие полной дееспособностью; б) юридические лица, обладающие, на момент обязания по векселю, полной правоспособностью; в) Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования - при наличии такого права, специально предоставленного федеральным законом (заметим, что таких законов Государственная Дума не принимала, и фактически эти участники гражданских правоотношений не являются в настоящее время субъектами пассивной векселеспособности).

Теперь рассмотрим, кто из лиц, участвующих в вексельном обязательстве, собственно отвечает по векселю. Вексельное обязательство, в соответствии со ст. 815 ГК РФ и ст. 1 Положения о переводном и простом векселе, представляющее собой ничем не обусловленное (безусловное) обязательство должника выплатить указанную в векселе сумму держателю векселя, является, несомненно, денежным обязательством. Сутью денежного обязательства, в соответствии со ст. 307 ГК РФ, является обязанность должника уплатить деньги кредитору. Кредитором в вексельном обязательстве всегда является векселедержатель. Вопрос о том, кто является основным должником по вексельному обязательству, требует более подробного изложения.

В соответствии со ст. 1 Положения переводный вексель должен содержать наименование того, кто должен платить (плательщика) и подпись того, кто выдает вексель (векселедателя). В отношении простого векселя Положение (ст. 75) такого требования не выдвигает, поскольку плательщиком по нему является сам векселедатель. Таким образом, на первый взгляд, основными обязанными платить по векселю лицами являются: по переводному - плательщик, по простому - векселедатель. Данное утверждение совершенно верно в отношении простого векселя, но, когда речь идет о переводном векселе, верно частично.

Содержанием переводного векселя является предложение векселедателя плательщику уплатить определенную сумму указанному в векселе лицу. Как писал Г.Ф. Шершеневич, "технически оно выражается в форме поручения, даваемого векселедателем плательщику".

В отношении правовой природы этого предложения в литературе о вексельном обращении разработано несколько теорий. Часть специалистов полагает, что обязательство трассанта (векселедателя по переводному векселю) принимается с отлагательным условием: трассант обязуется платить по векселю, если платеж не будет совершен указанным им плательщиком*(353). Е.А. Крашенинников полагает, что это обязательство с отменительным условием: трассант обязуется по векселю, но его обязанность прекращается, если векселедержатель получит удовлетворение от плательщика*(354). Некоторые авторы предложение уплатить отождествляли с приказом*(355), другие - с поручением*(356). В.А. Белов содержание переводного векселя видит в оферте (предложении) векселедателя плательщику заключить договор об уплате в пользу третьего лица*(357).

При этом, В.А. Белов отмечает, что "об обязательстве... векселедателя платить по составленному им векселю в документе не упоминается", в связи с чем делается вывод, что "до момента акцепта направленной плательщику оферты он не воплощает в себе обязательство какого бы то ни было лица (в том числе и векселедателя) об уплате определенной суммы или ином исполнении". Такие рассуждения несколько расходятся с общепринятыми, в том числе закрепленными в виде норм права, в соответствии с которыми вексель, в силу факта его оформления и выдачи, изначально содержит денежное обязательство. В этой связи более соответствующей правовым и экономическим реалиям представляется взгляд на содержание обязательства по переводному векселю как на обязанность трассанта заплатить по векселю при отказе плательщика совершить платеж (обязательство условное, с отлагательным условием). Такой вывод подтверждается и нормой права: в соответствии со ст. 9 Положения, векселедатель отвечает за платеж, т.е. является лицом, обязанным по векселю, несмотря на прямое указание об этом в векселе.

Анализ правоотношений из выдачи переводного векселя позволяет предложить еще одну позицию, некоторым образом объясняющую правовую сущность тратты. На мой взгляд, правовой целью выдачи переводного векселя является попытка векселедателя перевести свой долг, возникающий из факта выдачи векселя, на другое лицо - плательщика. Посмотрим, соответствует ли этот вывод содержанию вексельного (по переводному векселю) обязательства. Лицо, выдающее переводной вексель, изначально принимает обязательство: это следует из общих положений гражданского законодательства о ценных бумагах и обязательствах. В соответствии со ст. 142 ГК РФ, ценная бумага удостоверяет имущественные права ее владельца. Вексель, по определению, удостоверяет право его владельца безусловно получить указанную в нем сумму. Поскольку вексель как документ выражает денежное обязательство, соответственно, праву владельца в силу ст. 307 ГК РФ корреспондирует чья-то обязанность уплатить. Выдача переводного векселя не порождает у плательщика обязанности платить по нему, так как он не давал такое обязательство (его указал, возможно и без его воли, трассант), кроме того, следует иметь в виду, что плательщик становится акцептантом, т.е. должником по векселю, только по совершении акцепта, однако вексель может быть и не предъявлен к акцепту, поскольку это является правом, а не обязанностью векселедержателя*(359). Таким образом, поскольку в обязательстве не может отсутствовать должник (иначе это и не обязательство), таковым в момент выдачи векселя является векселедатель (трассант). Изначально принимая обязательство (являясь должником), трассант пытается перевести свой долг путем указания об этом в тексте векселя на соответствующее предложение плательщику (можно назвать это предложение и своеобразной офертой). В случае несогласия плательщика совершить платеж, эта обязанность лежит на трассанте безусловно.

Механизм возникновения у векселедателя переводного векселя обязанности платить следующий: поскольку его обязательство является условным, он становится должником при условии, если не удалась попытка перевода долга, т.е. плательщик отказался акцептовать (дать согласие на платеж) вексель или вексель к акцепту не предъявлялся. Дело в том, что вексельное законодательство относит предъявление векселя к акцепту не к обязанности, а к праву векселедержателя (ст. 21 Положения) В такой ситуации (когда плательщик отказал в акцепте или к акцепту вексель не предъявлялся) плательщик не несет ответственности перед векселедержателем*(360), что автоматически превращает трассанта в основного должника. В случае же акцепта плательщиком векселя он принимает на себя в силу ст. 28 Положения обязательство оплатить переводный вексель в срок, даже если векселедержателем является сам векселедатель.

Таким образом, основными должниками по векселю являются: по простому - во всех случаях векселедатель, по переводному - векселедатель, при отказе плательщика совершить акцепт или непредъявлении векселедержателем векселя к акцепту, акцептант - при совершении акцепта, но при отказе совершить платеж. Освобождаются указанные лица от ответственности по векселю только в следующих случаях:

1) вексель признан недействительным по дефекту формы, т.е. в связи с несоблюдением формальных требований к содержанию векселя, установленных ст. 1 Положения;

2) вексель подписан от имени векселедателя или акцепт от имени акцептанта неуполномоченным лицом. В этом случае применяются правила, установленные ст. 183 ГК - при отсутствии одобрения сделки представляемым, лицом, обязанным по векселю, является, подписавшее лицо его или акцепт*(361);

3) держатель векселя является недобросовестным. В вексельном законодательстве действует презумпция добросовестности владения векселя его держателем. Поэтому бремя доказывания обратного лежит на заинтересованных лицах, в том числе векселедателе и акцептанте как главных должниках. "Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя". Надо отметить, что на практике доказывание указанных фактов является достаточно затруднительным. Во-первых, установление таких фактов, как кража, обман, злоупотребление связано с доказыванием в порядке уголовного судопроизводства, т.е. доказательствами будут являться вступивший в законную силу приговор суда или постановление следователя; во-вторых, доказать, что векселедержатель знал о недействительности обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, можно практически только в том случае, когда лицо, обязанное по векселю, и векселедержателя связывают так называемые "личные" отношения. В качестве примера недобросовестности векселедержателя можно привести случай, когда средствами уголовного процесса будет доказано, что векселедержатель, чьи требования основаны на бланковом индоссаменте, украл вексель у законного предыдущего держателя. Пример присутствия в отношениях между векселедержателем и векселедателем личного фактора, подтверждающего знание векселедержателем факта отсутствия обязательства, лежащего в основе выдачи векселя, приведен в п. 9 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте: "Вексель был выдан покупателем по договору поставки в качестве предварительной оплаты за товар, поставщик обязательства по поставке не исполнил, однако в срок, указанный в векселе, предъявил его к платежу, а затем - иск, мотивируя свои требования абстрактным характером вексельного обязательства. В иске векселедержателю - поставщику было отказано, поскольку и ему и векселедателю была известна сущность сделки, лежащей в основании векселя. Такие отношения суд признал разновидностью личных, и поскольку, отсутствие оснований выдачи векселя и наличие факта осуществления векселедателем своего права по векселю сознательно в ущерб должнику было доказано, суд в удовлетворении иска отказал";

4) векселедержатель обратился с иском по истечении сроков, установленных ст. 70 Положения. Следует иметь в виду, что сроки, установленные названной статьей Положения, являются по своей правовой природе пресекательными, т.е. прекращающими право. Поэтому в случае обращения векселедержателя с иском с пропуском трехгодичного срока к акцептанту по переводному векселю (или к векселедателю при отсутствии акцепта) либо к векселедателю по простому векселю, суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны и в иске отказывает*(363).

Когда векселедателя и акцептанта называют основными должниками, имеют в виду тот факт, что они являются лицами, ответственными за платеж. Их обязанность возникла из самого векселя (в том числе и обязанность акцептанта, своим согласием принимающего вексельную оферту, т.е. предложение платить)*(364). Соответственно, при неплатеже по векселю, векселедатель и акцептант являются лицами, ответственными по векселю, в том числе несущими и вексельную ответственность в узком смысле, в виде санкций.

Но помимо основных должников, обязанных в случае неплатежа по векселю, ответственность несут и другие лица: индоссант и авалист. Вообще, вексельному законодательству присущ принцип ответственности всех лиц, обязавшихся, путем проставления определенных надписей, по векселю. Рассмотрим подробнее материальные условия наступления вексельной ответственности индоссанта и авалиста при неплатеже.

Индоссант. Вексель относится к категории ордерных ценных бумаг, права по которым передаются путем совершения на нем передаточной надписи - индоссамента. Таким образом, основной правовой целью вексельного индоссамента является передача права по векселю, т.е. права на получение платежа, фактически речь идет об уступке права. Однако если при классической уступке, так называемой цессии, первоначальный кредитор отвечает только за недействительность переданного новому кредитору требования, не отвечая за неисполнение этого требования должником (ст. 390 ГК РФ), то при уступке требования посредством индоссамента индоссант отвечает перед индоссатом (лицом, которому передаются требования), и за действительность (существование) передаваемого права, и за осуществление этого права*(365). Такое свойство индоссамента (не только передавать право, но и создавать ответственность передающего вексель) связано и с историей возникновения векселя, и с его правовой природой (безусловностью и абстрактностью), и таким свойством, как облегченные условия оборачиваемости.

Попробуем сравнить условия, при которых происходит цессия и индоссамент. При уступке требования посредством обыкновенной цессии новый кредитор имеет возможность проверить действительность и реальность передаваемого права, он видит документы, подтверждающие право требования, и в состоянии дать им правовую оценку. При передаче права по векселю индоссат не может установить ни действительность, ни реальность передаваемого права, поскольку вексель ни к акцепту, ни к платежу, как правило, еще не предъявлялся. Принимая вексель, новый держатель в состоянии оценить только подлинность подписи предыдущего держателя векселя, тем самым совершая действие, по степени риска качественно отличающееся от цессии*(366). В целях поддержания стабильности вексельного обращения, оказывающего немалое влияние на устойчивость денежного оборота (вексель в течение столетий фактически выступал, во многих случаях, заменителем денег), законодатель и предусмотрел принцип ответственности всех предыдущих индоссантов перед держателем векселя за исполнение вексельного обязательства.

Данный принцип реализуется в нормах ст. 15 Положения, в соответствии с которой индоссант, поскольку не оговорено обратное, отвечает за акцепт и платеж, а также ст. 47, в силу которой все индоссировавшие вексель являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Технически ответственность индоссантов наступает в случае неплатежа по векселю (со стороны векселедателя или акцептанта) путем привлечения его в качестве ответчика по делу (как единственного, так и наряду с другими обязанными лицами) или должника в судебно-приказном производстве, если в отношении него был совершен нотариально удостоверенный протест в неплатеже.

Однако индоссант является лицом, ответственным по векселю, не всегда. В частности, не отвечает он по векселю, в случае неплатежа основным должником, в следующих случаях:

а) если индоссамент является не ордерным, а бланковым, т.е. не содержащим указания лица, в пользу которого он сделан, и состоит из одной подписи индоссанта. Например, первый векселедержатель - ОАО "Альфа" - индоссировал вексель посредством бланкового индоссамента ЗАО "Бетта", оформив передачу договором купли-продажи векселя. В свою очередь, ЗАО "Бетта" индоссировало вексель ООО "Гамма" также путем совершения бланкового индоссамента на основании договора мены. Таким образом, ЗАО "Бетта" при неплатеже векселедателем по векселю не будет отвечать перед векселедержателем за исполнение обязательства, поскольку отсутствует на векселе в качестве одного из его предыдущих держателей. Указанное лицо может, в данном случае, отвечать только за действительность требования, содержащегося в векселе, или самого векселя, в случае если вексельное обязательство впоследствии будет признано недействительным или вексель окажется подложным или поддельным (п. 2 ст. 147 ГК РФ);

б) если векселедатель запретил передачу векселя посредством индоссамента. Векселедатель имеет право воспретить передачу прав по векселю и самого векселя посредством индоссамента. В соответствии со ст. 11 Положения, такое воспрещение удостоверяется словами "не приказу" или каким-либо равнозначным выражением*(367). При наличии такого воспрещения вексель рассматривается как именная бумага, уступка прав по которой может производиться только в порядке цессии (п. 2 ст. 146 ГК РФ). Сделка уступки права требования должна быть оформлена на векселе либо на добавочном листе или отдельным документом, составленным в соответствии с требованиями п. 1 ст. 160 ГК РФ. Если вексель содержит запрет векселедателя на передачу прав по нему посредством индоссамента, сделка уступки в виде отдельного документа не оформлялась, из содержания записи, произведенной на оборотной стороне векселя или на добавочном листе, следует, что она совершена по правилам индоссамента, а не уступки права, такие индоссаменты являются недействительными и, соответственно, лица, их совершившие, ответственности перед векселедержателем не несут;

в) если индоссамент зачеркнут. В соответствии со ст. 16 Положения, зачеркнутые индоссаменты являются ненаписанными, соответственно, указанное в нем лицо не отвечает по векселю;

г) индоссамент является частичным. Статья 12 Положения запрещает частичный индоссамент по векселю, признавая его недействительным. Таким образом, индоссант, совершивший такой недействительный индоссамент, не будет, в силу п. 1 ст. 167 ГК РФ, отвечать как вексельный должник, его ответственность будет связана с недействительностью сделки по передаче прав по векселю;

д) один из индоссантов воспретил новый индоссамент. Этот запрет называется ректа-индоссамент, он, обычно, выражается теми же словами, что и аналогичное воспрещение векселедателя: "платите только такому-то", "платите такому-то, но не его приказу", "такому-то без права индоссирования" и т.д. Правовой смысл ректа-индоссамента также заключается в превращении векселя в именную бумагу, права по которой передаются только в порядке обычной цессии и, соответственно, индоссант несет ответственность только перед своим индоссатом (тем, в пользу которого он совершил индоссамент), но не перед другими лицами, в пользу которых вексель был впоследствии индоссирован контрагентом индоссанта;

е) нарушен непрерывный ряд индоссаментов. В соответствии со ст. 16 Положения, лицо, владеющее векселем, рассматривается как законный держатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Непрерывность индоссаментов означает, что их ряд должен быть последовательным, т.е. каждый предыдущий индоссат является последующим индоссантом*(368). Например, ряд индоссаментов будет считаться прерванным, если первый индоссамент совершен Ивановым А.П. в пользу ГУП "Звезда", а вексель находится в руках у Федорова Г.А. Таким образом, ни Иванов А.П., ни ГУП "Звезда" не будут отвечать перед Федоровым Г.А. Ряд индоссаментов будет считаться прерванным, и если один из них не подписан*(369);

ж) если индоссамент является препоручительным. В соответствии со ст. 18 Положения, при передаче векселя индоссант может сделать оговорку "валюта к получению", "на инкассо", "как доверенному" и другие, обозначающие поручение. Правовой целью таких оговорок является поручение другому лицу осуществить права по векселю (предъявить к платежу, получить платеж, совершить протест в случае неплатежа), оставаясь при этом носителем прав, хотя и не являясь векселедержателем. Таким образом, при наличии препоручительного индоссамента индоссанта и векселедержателя связывают договорные отношения поручения и, соответственно, векселедержатель не может требовать от своего доверителя платежа;

з) индоссант исключил себя из числа лиц, ответственных по векселю. Нормы ст. 15 Положения, предусматривающие ответственность индоссанта за акцепт и платеж, носят диспозитивный характер: "поскольку не оговорено обратное". Соответственно, диспозитивность указанной нормы дает индоссанту возможность исключить себя из числа ответственных по векселю лиц путем включения в текст индоссамента оговорки "без оборота на меня" или какой-либо иной оговорки, имеющей в виду освобождение индоссанта от ответственности за платеж*(370). В этом случае индоссант не несет ответственность и перед лицом, в пользу которого индоссировал вексель. Наличие указанной оговорки значительно снижает ценность векселя, так как свидетельствует об опасении индоссанта, что основной должник по векселю от платежа откажется, в результате чего ответственность будет возложена на индоссантов;

и) если индоссамент является залоговым. Залог, в соответствии со ст. 334 ГК РФ, является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Предметом залога является имущество должника, на которое обращается взыскание в случае неисполнения должником обязанности, и из стоимости которого кредитор получает удовлетворение. Вексель также может быть предметом залога. Владелец векселя, являющийся должником по какому-либо гражданскому обязательству, передает его в залог (правильнее - в заклад) своему кредитору посредством индоссамента с оговоркой "валюта в обеспечение", "валюта в залог". Поскольку целью передачи векселя в залог не является его отчуждение, т.е. переход права собственности на вексель как на вещь, индоссант не становится обязанным по векселю лицом. Он остается должником по обеспеченному залогом векселя гражданскому обязательству и в случае его неисполнения отвечает заложенным векселем как имуществом (вексель либо реализуется держателем в порядке, установленном ст. 349-350 ГК РФ, либо предъявляется к платежу лицам, обязанным по векселю, кроме залогодателя);

й) индоссамент совершен после протеста в неплатеже. По правилу, установленном ст. 20 Положения, индоссамент, совершенный после протеста векселя в неплатеже или по истечении срока, установленного для совершения протеста, имеет последствия лишь обыкновенной цессии. Поскольку, в соответствии со ст. 390 ГК РФ, первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором только за недействительность требования, но не отвечает за его неисполнение, соответственно индоссант в рассматриваемом случае не является лицом, обязанным по векселю;

к) пропущены процедурные сроки предъявления векселя. Для вексельного законодательства характерно наличие достаточно жестких сроков, во многих случаях являющихся пресекательными, нарушение которых влечет негативные последствия для держателя векселя. В соответствии со ст. 34 Положения, векселедержатель должен предъявить к платежу вексель сроком по предъявлении в течение одного года со дня его составления, вексель со сроком платежа на определенный день или во столько-то времени от составления или предъявления должен быть предъявлен к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней (ст. 38 Положения). Также сроки установлены для совершения протеста векселя в неакцепте и в неплатеже (ст. 24, 44 Положения). В случае пропуска перечисленных сроков векселедержатель теряет свои права против всех обязанных по векселю лиц, в том числе и индоссантов, за исключением акцептанта по переводному векселю и векселедателя по простому векселю (ст. 53 и 78 Положения). Вексель может содержать оговорки "оборот без издержек", "без протеста" и иные, означающие освобождение векселедержателя об обязанности совершения протеста векселя в неакцепте или неплатеже. В таком случае держатель векселя обязан предъявить его к платежу и в случае отказа главного должника совершить платеж, известить своего индоссанта (а по переводному векселю и векселедателя, если платеж не был совершен акцептантом) в течение четырех рабочих дней, следующих за днем предъявления (ст. 45-46 Положения);

л) если не совершен протест векселя в неплатеже. Вексельные отношения порождают два вида обязательств: обязательства основных (или главных) должников: векселедателя и акцептанта по переводному векселю и векселедателя по простому векселю, и обязательства должников в порядке регресса: индоссантов и авалистов, несущих - не будет ошибкой сказать - субсидиарно-солидарную ответственность перед векселедержателем (при неплатеже). Отнесение указанных должников к регрессным означает, что их ответственность по векселю наступает только при условии наличия протеста векселя в неплатеже или в неакцепте. Без такого протеста индоссанты не обязаны по векселю*(371), за исключением случаев наличия в векселе оговорки "оборот без издержек" или другой, означающей освобождение векселедержателя от совершения протеста, либо объявления плательщика (векселедателя) несостоятельным (абзац 6 ст. 44 Положения), либо непреодолимой силы, препятствующей предъявлению векселя к акцепту, платежу или опротестованию, действие которой длится свыше тридцати дней (абзац 4 ст. 54 Положения);

м) те же самые случаи освобождения от ответственности, которые перечислены выше в отношении основных должников: недобросовестность держателя векселя, недействительность векселя и индоссамента, подписание индоссамента неуполномоченным лицом, пропуск сроков предъявления иска.

Оплатив вексель (добровольно или в исковом порядке), индоссант приобретает право требовать в регрессном порядке уплаченные им суммы со всех обязанных перед ним лиц (абзац 3 ст. 47 Положения). Например, если векселедержатель получил вексельную сумму и другие платежи со своего индоссанта, такой индоссант вправе потребовать оплату от стоящих перед ним индоссантов, их авалистов, векселедателя и акцептанта*(372).

Относительно пропуска сроков предъявления иска необходимо иметь в виду, что ст. 70 Положения устанавливает для регрессных вексельных требований сроки иные, чем для требований к основным должникам:

- исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя переводного векселя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек;

- исковые требования индоссантов друг к другу и к векселедателю переводного векселя погашаются истечением шести месяцев, считая со дня, в который индоссант оплатил вексель, или со дня предъявления к нему иска.

Авалист. Аваль является единственным вексельным способом обеспечения исполнения вексельного обязательства, представляя собой поручительство. В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение его обязательства полностью или в части, таким образом, аваль представляет собой обязательство платежа вексельной суммы за одно из обязанных по векселю лиц в случае неплатежа. Аваль, как и акцепт, может быть дан полностью или в части вексельной суммы.

Аваль может быть дан за всех обязанных по векселю лиц: векселедателя, акцептанта и индоссанта. Авалиста векселедателя в простом векселе и акцептанта в переводном судебная практика относит к прямым должникам, авалиста индоссанта к регрессным*(373). Однако здесь следует сделать оговорку. К прямым должникам по вексельному обязательству относят тех, в отношении которых предъявление требования о платеже возможно без совершения протеста векселя в неплатеже. Таким образом, это деление достаточно частное, по процедурному критерию. С материальной точки зрения авалист векселедателя и акцептанта не относится к основным должникам, хотя и отвечает так же, как они, поскольку его ответственность наступает только после отказа указанных лиц совершить платеж, т.е. носит дополнительный (акцессорный) характер*(374). Именно с этой точки зрения все авалисты отнесены к лицам (наряду с индоссантом), несущим дополнительную ответственность перед кредитором - векселедержателем.

Механизм получения платежа по векселю состоит в предъявлении векселя к оплате основному должнику: плательщику или векселедателю по переводному векселю, векселедателю по простому векселю. Если аваль совершен за указанных лиц, требование о платеже может быть одновременно быть предъявлено и авалисту. При осуществлении платежа основным должником аваль прекращается*(375).

Ответственность авалиста наступает в том случае, если основной должник по векселю не уплатил вексельную сумму (хотя авалист имеет возможность и сам добровольно уплатить по векселю, к примеру, заранее зная о несостоятельности основного должника) и иск заявляется к лицу, за которое авалист поручился. Оплачивая вексель, авалист, как и индоссант, приобретает право регрессного требования к обязанным лицам, к которым относятся, в соответствии со ст. 32 Положения, лицо, за которое авалист дал поручительство, и все обязанные перед этим лицом участники вексельных отношений. К примеру, если аваль дан за векселедателя по простому векселю, авалист имеет право регресса только против векселедателя, поскольку перед последним никто не обязан. Если же аваль предоставлен за индоссанта, то авалист приобретает регресс не только к нему, но ко всем, кто был бы обязан перед этим индоссантом, если бы он оплатил вексель: к стоящим ранее индоссантам, их авалистам, векселедателю и акцептанту.

Рассмотрим, как и ранее, случаи, когда авалист освобождается от вексельной ответственности:

а) недействительность вексельного обязательства ввиду дефекта формы. По общему правилу гражданского законодательства (п. 3 ст. 329 ГК РФ), недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства. Вексельное законодательство восприняло этот принцип частично (ст. 32 Положения): обязательство авалиста является недействительным, если только вексельное обязательство признано недействительным по дефекту формы. Если же вексельное обязательство признано недействительным по какому-либо другому основанию, например, ввиду выдачи векселя под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ, ст. 17 Положения), в котором участвовал первый векселедержатель, авалист векселедателя или индоссанта будет отвечать за осуществление платежа;

б) не совершен протест векселя в неплатеже или неакцепте. По данному основанию может быть освобожден от ответственности только авалист индоссанта, т.е. лица, которое отвечает по векселю только при наличии протеста*(376);

в) нарушены сроки предъявления векселя к платежу, к акцепту (ст. 53 Положения). Однако если аваль дан за векселедателя по простому векселю или акцептанта по переводному векселю, которые отвечают за платеж и при пропуске сроков предъявления векселя к платежу или акцепту, авалист от исполнения обязательства не освобождается;

г) пропущены сроки давности предъявления иска (ст. 70 Положения);

д) аваль подписан неуполномоченным лицом.

Комментарий к подп. "в" "д" см. выше, применительно к индоссантам.

е) аваль признан недействительным. Вексельное поручительство, как и любая гражданско-правовая сделка, может быть признан недействительным по основаниям, установленным ГК и Положением о переводном и простом векселе;

ж) по всем остальным основаниям освобождения от ответственности, установленным для основных должников и индоссантов. В соответствии со ст. 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Соответственно, авалист, помимо собственных возражений, вправе выдвигать и те возражения, которые могло бы представить лицо, за которое дан аваль*(377).

Исполнение вексельного обязательства (платежа по векселю) может быть поручено векселедателем третьему лицу, такое право вытекает из ст. 27 Положения. Такое действие называется домициляция векселей; лицо, которому поручено осуществить платеж - домицилиат. Как правило, такая функция возлагается на банк плательщика. Но даже если о назначении домицилиата указано в тексте векселя, такое лицо не приобретает обязанности плательщика: "Назначенное лицо не является участником вексельного обязательства, не несет ответственности за его исполнение. Обязанным лицом по такому векселю остается векселедатель"*(378). Аналогичные выводы содержатся и в п. 18 "Обзора практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте".

Характерной особенностью вексельной ответственности является ее солидарность. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает в случаях, установленных законом. Положением о переводном и простом векселе (ст. 47) установлено, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Солидарность обязанных лиц в вексельном праве означает, что векселедержатель при неоплате векселя основным должником вправе предъявить иск ко всем обязанным лицам, к одному из них или нескольким, не соблюдая при этом ни последовательность, в которой они обязались, ни их роль как должников (основных или дополнительных). Процессуальной формой солидарной ответственности по векселю является привлечение обязанных лиц в качестве соответчиков*(379).

При этом следует иметь в виду, что нормы ГК РФ (ст. 322-325) о солидарных обязательствах к вексельной ответственности не применяются*(380). Поэтому векселедержатель вправе предъявить иск или требование о выдаче судебного приказа к каждому обязанному по векселю лицу в отдельности. Не является предъявление иска к одному или к части обязанных лиц препятствием для предъявления иска к другим лицам, к которым требования не предъявлялись, даже если векселедержателю уже выдан исполнительный лист или судебный приказ. В этом случае основанием для взыскания является неисполнение указанных исполнительных документов*(381). Вексельный должник, исполнивший обязательство (добровольно или принудительно), имеет право регресса, основанное на солидарности требований к обязанным перед ним лицам, подписавшим вексель, в полном объеме уплаченных или взысканных сумм (это правило, естественно, не распространяется на векселедателя по простому и плательщика по переводному векселю, перед которыми по векселю никто не обязан).

Проанализированный материал позволяет сформулировать следующие основные условия наступления вексельной ответственности:

1. Факт неплатежа со стороны основного должника: векселедателя или плательщика по переводному векселю, векселедателя по простому векселю.

2. К ответственности могут быть привлечены только лица, подписавшие вексель в порядке, установленном законодательством: сделавшие вексельную метку, акцепт, ордерный индоссамент или аваль и указанные в качестве обязанных по векселю лиц вексельным законодательством: векселедатель, плательщик по переводному векселю, векселедатель по простому векселю, авалисты, индоссанты.

3. Ответственность несут лица, обладающие векселеспособностью, т.е. способностью обязываться по векселю: граждане и юридические лица. Государственно-правовые и административно-территориальные образования ответственность по векселю несут при наличии их подписи в качестве обязанного лица только в случаях, установленных федеральными законами.

4. Обязанное лицо может отвечать по векселю только в том случае, если векселедержателем по отношению к нему соблюдены все материальные и процедурные требования для привлечения их к ответственности, установленные вексельным законодательством.

5. Вексельная ответственность является солидарной.