Развитие денежного обращения, как формы неэкономического обогащения

  Система неэкономического обогащения, существовавшая в условиях натурального хозяйства, была слишком очевидной, и была основана на принципах, которые отвергались буржуазно-демократическими революциями. Но сама по себе потребность в неэкономическом обогащении исчезнуть не могла. Человек оставался тем же самым, а естественный рост его потребностей даже усилил его стремление к неэкономическому обогащению. А если есть спрос, то найдутся и лица, способные его удовлетворить. Поэтому коррупция в государственном (теперь уже планетарном) масштабе сохранилась, приобретя новые формы. Именно последнее столетие пополнило арсенал способов неэкономического обогащения способами, позволяющими, хотя бы, внешне, и "невинность соблюсти, и капитал приобрести".

Финансовый кризис 2008 г. – это не новое явление в экономике. В XX веке экономику сотрясали "кризисы перепроизводства", как их называли в то время. И тогда очень многие понимали, что никакого "перепроизводства" не существует, а имеет место "кризис сбыта", искусственно создаваемый путём занижения уровня заработной платы, получаемой участниками юридического лица. В результате такого "распределения" часть общества имела вполне достаточно денег для приобретения товаров, но не нуждалась в них, так как уже имела всё необходимое, а основная часть общества, остро нуждавшаяся в товарах, не имела денег для их приобретения.

Повышение доли дохода, образующей зарплату, и снижение доли дохода, получаемой собственниками денег – в этом заключался естественный выход из создавшегося положения. Экономически, этот процесс и представляет собой "процесс совершенствования производственных отношений". Что нужно делать для предотвращения "кризисов сбыта" было ясно почти всем. Но как не хотелось это делать! Правильному решению вопроса посодействовала политическая ситуация, выражавшаяся в бурном росте "лагеря социализма" в Европе и в Азии, создавшая реальную угрозу существованию капиталистического строя. Выбора не оставалось. И во второй половине XX века в большинстве капиталистических государств заработная плата участников юридических лиц была в короткие сроки увеличена в 2-3 раза. "Кризисы перепроизводства" как "рукой сняло", а заодно почти прекратилась и "классовая борьба", так как исчезли экономические причины её существования.

Сравнительная быстрота ликвидации "кризисов перепроизводства" (а, заодно, и классовой борьбы) является самым убедительным показателем того, что "экономическая болезнь" была правильно продиагностирована, и было выбрано самое эффективное лекарство (рост зарплаты).

Само по себе увеличение оплаты труда было полумерой (бесправное положение "наёмных работников" в коммерческих юридических лицах полностью сохранилось), но значение факта увеличения зарплаты нельзя переоценить. Кстати, интересы вкладчиков денежного капитала от этого, практически, не пострадали, так как рост оплаты труда изменил социальную обстановку на предприятиях и привёл к росту производительности труда и дохода. Кроме того, в МСП (малые и средние предприятия), составляющих в странах ЕС 99,8 % всех юридических лиц, в наши дни работает около 70% всего трудового населения, а средняя численность составляет 5 человек. Это даёт основания предположить, что система производственных отношений, которую они устанавливают, в наибольшей степени отвечает принципам отношений "экономических партнёров", какими они являются.

Поняв, что занижение зарплаты ведёт к опасным последствиям, и как способ "неэкономического обогащения" эта система обогащения не пригодна, обладатели свободных денег вскоре нашли другой источник "неэкономического обогащения": получение денег за счёт оказания финансовой услуги (передачи права ими пользоваться). Это самый удобный способ обеспечения своей жизнедеятельности, не требующий от человека ни участия, ни усилий. И формально не являющийся финансовой аферой. Именно такие услуги предусматривает и ГК РФ (заем, ссуда, банковский вклад – главы 42, 44, 45). Но это способ имеет один принципиальный недостаток: цена такой услуги (если исключить инфляцию) составляет 1-2 % годовых от вложенной суммы, да и та имеет тенденцию к снижению в связи с увеличением свободных денег в обществе. Нужно было поднять цену финансовой услуги, и эта задача была решена.

Новая система "создаёт" вполне реальные деньги "из ничего":

− во-первых, было придумано новое название финансовой услуги, ставшей "акционерной", что придавало этой услуге видимость обладания "особыми" свойствами; 

− во-вторых, была придумана система "самовозрастания" стоимости акций, признанных  "чудо-товаром", стоимость которых может расти просто потому, что "деньги делают деньги";   

− в-третьих, "акционера", кроме прав, которые он получал как лицо, оказавшее финнансовую услугу, "наделили" ещё и "правом" собственности на само юридическое лицо, на его производственные фонды (созданные за счёт ссуды, за которую участники добросовестно расплачиваются), и на выручку и доход, полученные от реализации продукции, в создании которой акционеры не участвовали;

− в-четвёртых, была создана целая отрасль финансовой деятельности (биржи, ПИФы и т.п.), которая "создаёт" и "новую стоимость", и "новый" объём ВВП, не производя никаких благ, а только,  манипулируя ценными бумагами.

В таком виде финансовая услуга, являющаяся обычной коммерческой сделкой, полностью утрачивает рыночный характер сделки, в которой должны участвовать две стороны, и становится необычной по своим размерам финансовой аферой, осуществляемой в мировом масштабе.

Финансовый кризис 2008 года – это тревожный сигнал, подаваемый экономикой, который современная мировая элита всячески пытается "не заметить".