Естественное и современное состояние лесов

Пространственная структура биогеоценозов

Понятие континуум: представление о живом покрове Земли как о непрерывном целом.

Существует мнение, что в пределах континуума любые границы (между зонами растительности, между конкретными типами биогеоценозов) могут быть выделены только формально.

Основной вклад в развитие понятия континуум внес Роберт Уиттекер Robert Harding Whittaker (1920-1980) – а мериканский эколог сообществ (Community and ecosystem, 1970; Сообщества и экосистемы, 1974).

Рис. 6

Рис. 6. Схема распределения популяций доминантных видов деревьев по гипотетическому градиенту в сообществе типа «континуум» [Whittaker, 1954, 1970], по данным о встречаемости видов древесных растений по градиенту высоты над уровнем моря. Вид д присутствует по всему градиенту, по видам а,г,ж,к, и о, в могут быть выделены подсообщества А,Б,В В1 и Г.

Рис. 7

Такие распределения реально наблюдаются в природе, что подтверждено конкретными исследованиями (рис. 7).

В настоящее время в значительной части как зарубежных, так и отечественных работ понятия непрерывность  (континуум) и дискретность противопоставляются.

Многие исследователи считают, что непрерывность (континуум) в большей мере соответствует реальным наблюдениям.

Дискретность растительного покрова, особенно в условиях интенсивного природопользования, считается следствием антропогенного воздействия.

В районах с ненарушенной растительностью границы между контурами растительного покрова выражены достаточно резко и приурочены к границам экотопов (различающихся по эдафотопу).

В пределах конкретного экотопа (эдафотопа) наблюдаются плавные переходы между вариантами состояний (конкретная пп), характеризующими один и тот же тип климаксового биогеоценоза. Как непрерывность (континуум), так и дискретность являются неотъемлемыми свойствами растительного покрова.

Континуум в наибольшей мере выражен в условиях восстанавливающейся растительности, при реализации потенциальных ниш видов растений, «размывающих» границы между экотопами. Дискретность в наибольшей мере представлена в условиях мало нарушенного лесного покрова, при реализованных эконишах конкретных видов.

 

Современная дискретность растительного покрова определяется интенсивным антропогенным воздействием.

Естественное и современное состояние лесов

Приведенный ранее анализ существующих эмпирических данных позволяет схематично изобразить современное и естественное состояние лесных территорий (рис. 1).

 

Рис. 1. Динамика состояния лесных сообществ (накопление надземной биомассы) при различных режимах антропогенного воздействия [природопользования] на примере бореальных лесных сообществ.

 

1. Естественное состояние сообществ
2.  Север Европейской части России, Сибирь и Дальний Восток; основной тип нарушения – пожары, значительная часть которых низовые.
3.  Европейская часть России; основной тип нарушения – рубки, в меньшей мере пожары.
4.  Интенсивное лесное хозяйство
5.  Агросистемы

 

При интенсивном ведении лесного или сельского хозяйства (без мелиорации земель, [в первую очередь без внесения минеральных удобрений], рис. 1: 3–4) происходит деградация почвы и резкое снижение продуктивности местообитаний. Именно поэтому, как при подсечно–огневом земледелии, так и при более прогрессивном – трехпольном земледелии, эксплуатируемые земли периодически забрасывались на 100–150 лет. Это было необходимо для восстановления верхних почвенных горизонтов, происходящего по мере восстановления исходной растительности.

 

В соответствии с материалами, обсуждавшимися в лекциях, основные связи между компонентами биогеоценоза можно представить следующим образом (рис.2):

Главное взаимодействие (желтые стрелки) происходит между экотопом и биоценозом:

Для каждого наперед заданного типа экотопа существует один тип биоценоза, который в процессе своего развития (формирования) меняет параметры экотопа (как климатопа, так и эдафотопа).

Основные потоки вещества и энергии и основное взаимодействие идет между грибами и растениями (фитоценоз и микоценоз). Потоки, прокачивающиеся через почву, существенно меньше.

Все животные (зооценоз) потребляют 10 % продукции автотрофов и, соответственно, значимость связей между зооценозом и другими компонентами биоценоза – существенно меньше.