Выявление признаков скрытых преступлений.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ПОЗНАНИЙ

В РАБОТЕ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Как уже неоднократно отмечалось на страницах данного учебника судебно-медицинские практические исследования проводятся для решения конкретных следственных задач. Эти задачи разнообразны и находятся в прямой зависимости от обстоятельств конкретного дела. Материалы, включенные в данный раздел учебника ставят своей целью показать значение судебно-медицинской информации в решении конкретных следственных задач, они как бы подводят итог всему тому материалу, который нашел отражение в предыдущих главах.

 

Глава 39. РЕШЕНИЕ КОНКРЕТНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ЗАДАЧ

ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ПОЗНАНИЙ.

При раскрытии и расследовании преступлений против жизни и здоровья людей судебная медицина оказывает существенное влияние на работу правоохранительных органов. Ее влияние в той или степени распространяется на решение практически всех главных задач. Рассмотрим некоторые из них в аспекте возможностей судебно-медицинской науки и практики.

Установление фактических обстоятельств дела.

Выявление признаков скрытых преступлений.

Судебными медиками проводится большая по объему и сложная по своей сути работа по выявлению признаков скрытых преступлений путем до процессуального исследования объектов. В первую очередь к таким объектам относятся трупы людей, умерших скоропостижно в условиях неочевидности, без внешних признаков насильственной смерти. При этом главная задача судебных медиков - установление категории смерти (насильственная или ненасильственная) и вида смерти, то есть определение конкретного фактора, приведшего к смерти.

В качестве примера, иллюстрирующего данное положение, можно привести следующий случай. Труп гражданина Р. 37 лет был обнаружен в сквере на скамейке. При его осмотре на месте обнаружения видимых признаков насильственной смерти не обнаружено.

Труп был направлен в судебно-медицинский морг. В сопроводительном документе было сказано, что труп направляется для определения причины смерти. При судебно-медицинском исследовании трупа в морге было обнаружено кровоизлияние в мягких тканях теменной области, кровоизлияние под оболочки мозга, сдавление вещества мозга излившейся кровью. Судебно-медицинский эксперт сделал вывод, что смерть наступила от сдавления мозга излившейся под его оболочки кровью. Травма произошла от удара тупого предмета в теменную область головы, происхождение этой травмы от действия собственной руки или от падения с высоты собственного роста маловероятно.

Таким образом, были получены первые данные, свидетельствующие о возможности совершения преступления. В дальнейшем проведенной оперативно-розыскной и следственной работой было установлено, что гражданин Р. получил удар по голове во время ссоры со своим "товарищем" по распитию спиртных напитков, после чего, примерно через три часа, скончался.

2. Судебно-медицинские исследования и квалификация преступлений.

При определенных обстоятельствах судебно-медицинские исследования могут помочь следователю квалифицировать преступление в соответствии с той или иной статьей уголовного кодекса.

Наиболее ярким примером этому положению служит экспертиза живых лиц по поводу тяжести вреда, причиненного их здоровью. В таких случаях судебный медик на основании изучения характера повреждений или (и) иных последствий воздействия на человека внешних факторов (фактора) решает вопрос о степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Установив наличие тех или иных последствий (квалифицирующих признаков), он фактически предопределяет то, что обвиняемый должен быть привлечен к ответственности по конкретной статье уголовного кодекса (естественно, при наличии всех других признаков состава преступления). Например, если судебный медик определил, что повреждения, причиненные человеку, носят характер опасных для жизни, то лицу, совершившему данное общественно опасное деяние будет предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном статьей 111 УК Российской Федерации "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".

Оказать влияние на квалификацию преступления могут и некоторые другие выводы судебного медика. Например, устанавливая механизм причинения повреждений судебно-медицинский эксперт может исключить с той или иной степенью достоверности возможность случайного причинения повреждений, тем самым окажет помощь следствию в установлении умысла в действиях преступника.

3. Установление характеристик скрывшегося преступника.

Некоторые результаты судебно-медицинских исследований позволяют следствию и розыску получить достаточно индивидуальные диагностические характеристики лица, совершившего преступление. По биологическим объектам, происходящим от преступника, можно установить его половую и групповую принадлежность, а в некоторых случаях и более индивидуальные характеристики.

Например, А.П. Загрядская с соавторами описала такой случай. В ядрах клеток корней волос, зажатых в руках убитой женщины, при цитологическом исследовании было установлено наличие двойного набора Y-хромосом, что свидетельствует о наличии редкой мужской патологии трисомии по Y-хромосоме. Кроме такого вывода, следствию были представлены данные литературы, свидетельствующие, что мужчина - носитель такой аномалии может иметь высокий рост, астеническое телосложение, повышенную агрессивность, некоторое снижение интеллекта и воспроизводительной способности. Среди нескольких подозреваемых только один имел похожие характеристики личности. С ним была проведена оперативная и следственная работа, и в конечном итоге он был изобличен в совершении данного преступления.

Иногда по повреждениям на теле жертвы можно получить интересную информацию о преступнике. Например, в одной из экспертиз судебные медики по расположению множественных повреждений на расчлененном трупе сделали вывод о том, что преступник все повреждения причинял, вероятнее всего, только левой рукой. На основании такого вывода предположили, что преступник или не имеет правой руки, или она у него повреждена и не работает, или он ярко выраженный левша. Оперативно-следственным путем среди лиц, имевших мотив для убийства, был выявлен мужчина без правой руки. В дальнейшем были получены доказательства того, что убийство и расчленение совершил именно он.

По делу "Чикатило", например, следствие также ставило перед экспертами вопрос о возможной "леворукости" преступника. В результате исследования совокупностей повреждений на трупах был сделан вывод о том, что они вероятно причинялись как левой так и правой руками. Этот предположительный вывод экспертов был подтвержден в ходе следственной работы с обвиняемым Чикатило.

Характеризующие преступника сведения могут быть получены путем комплексного судебно-медицинского и экспертно-криминалистического анализа обстановки места происшествия, данных исследования трупа в морге и результатов криминалистических экспертиз. Именно в совокупности с другими данными судебно-медицинская информация чаще всего используется для розыска скрывшегося преступника.

4. Идентификация преступника.

Некоторые судебно-медицинские исследования, при определенных обстоятельствах, могут позволить провести идентификацию преступника, значение таких исследований трудно переоценить.

Одним из наиболее ярких в этом плане методов является бурно развивающийся метод генотипоскопии. С его помощью путем сравнительного исследования объектов биологического происхождения, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у конкретного лица, может быть идентифицирована личность человека с вероятностью ошибки настолько малой, что ею можно пренебречь.

Приведем пример. Во время вооруженного нападения на инкассаторскую машину преступники получили отпор. Одному из них было причинено огнестрельное повреждение, его кровь была обнаружена на месте преступления, изъята и сохранена в надлежащих условиях. Спустя несколько месяцев за попытку вооруженного ограбления были задержаны ранее судимые граждане В. и К. На основе оперативных данных было выдвинуто предположение, что В. и К. причастны к нападению на инкассаторскую машину. Проведенными генотипоскопическими исследованиями было установлено, что кровь на месте нападения на инкассаторскую машину происходит от гражданина К., вероятность ошибки - один на восемьдесят миллиардов. На правом бедре гражданина К. были обнаружены рубцовые изменения кожи, сроки возникновения которых соответствовали времени совершения нападения.

5. Идентификация орудия преступления.

Установление орудия, которым причинены повреждения жертве, имеет большое значение для дела. В большинстве случаев экспертные исследования в этом направлении позволяют лишь не исключить конкретное орудие, как возможное орудие травмы. То есть делается вывод, что исследованное орудие по своим свойством могло быть орудием убийства. При определенных обстоятельствах судебные медики могут сделать и более конкретный вывод, а именно - могут идентифицировать конкретный экземпляр орудия травмы.

В настоящее время сделать это можно несколькими путями.

1) На основании генотипоскопического (идентификация по молекулам ДНК) исследования объектов биологического происхождения, имеющихся на орудии травмы, можно сделать вывод о происхождении этих объектов от жертвы преступления.

2) Путем проведения судебно-медицинского трасологического исследования:

- следов микрорельефа лезвия острого орудия на костной и хрящевой тканях тела человека;

- повреждений, оставшихся от действия орудия травмы, имеющего неповторимый характер травмирующей поверхности;

- частей орудия травмы оставшегося в трупе и соответствующего орудия;

3) Путем одорологического (идентификация по запаху) исследования орудия травмы (например, сухая кровь хорошо сохраняет запах человека, от которого она произошла).

6. Установление личности жертвы преступления.

Установление личности жертвы преступления в подавляющем большинстве случаев имеет огромное значение для расследования преступления. Судебно-медицинские исследования позволяют с той или иной степенью достоверности характеризовать человека. В частности: установить основные биологические параметры личности, составить описание внешности; обнаружить и зафиксировать индивидуализирующие характеристики человека и другое.

Эти действия могут быть выполнены судебным медиком самостоятельно или с участием сотрудников правоохранительных органов. (Подробно эти вопросы освещены в главе 37 "Идентификация личности человека".)

Установление личности погибшего может способствовать установлению личности преступника, а иногда меняет и квалификацию совершенного преступления. Приведу пример, иллюстрирующий сказанное.

Сотрудникам уголовного розыска было необходимо установить личность человека, чей труп был расчленен с целью сокрытия преступления. При этом голова и кисти рук трупа отсутствовали, а имевшиеся части тела были в состоянии сильно выраженного гниения. На большой берцовой кости правой ноги были обнаружены следы сросшегося перелома, причем сросшиеся кости были зафиксированы (при хирургическом вмешательстве) нестандартными металлическими пластиной и шурупами.

По этим приспособлениям был установлен мастер, который их изготовил, через него вышли на хирурга, лечившего погибшего человека. В истории болезни сохранились рентгенограммы, позволившие идентифицировать жертву. Путем изучением "связей" погибшего вышли на предполагаемого убийцу. В дальнейшем его вина была доказана.

7. Установление иных фактических обстоятельств дела.

Посредством судебно-медицинских исследований могут быть установлены очень важные фактические обстоятельства дела. Например, взаимоположение жертвы и убийцы в момент причинения повреждений, дистанция выстрела, прижизненность или посмертность повреждений, и так далее.

Информацию это плана содержат главы учебника, раскрывающие возможности судебной медицины при исследовании различных видов насильственной смерти.

39.2. Использование возможностей судебной медицины при расследовании "серийных" убийств.

"Серийными" принято называть убийства совершенные одним и тем же лицом на протяжении некоторого периода времени, при этом мотив и способ совершения преступления остается неизменным или претерпевает незначительные изменения в зависимости от обстоятельств совершения преступлений. Типичным примером такого рода преступлений - являются убийства совершенные А.Р. Чикатило. На протяжении тринадцати лет (с 1978 по 1990 годы) жертвами его сексуально детерминированного преступного насилия стали пятьдесят два человека (дети и женщины).

Расследование "серийных" преступлений представляет значительные трудности. В работе по таким делам наиболее сложным представляется решение ряда проблем, отметим те из них, в решении которых может помочь судебная медицина:

- объединение в одно производство разных дел, на основании сходства мотива, механизма и способа совершения убийств;

- установление личности жертв, установочные данные на которых неизвестных на момент обнаружения трупа;

- составление антропологического и социально-психологического портрета преступника на основе изучения характера совершаемых им преступных действий;

- "отбор" наиболее вероятных "кандидатов" из большого числа подозреваемых, проходящих по делу;

- идентификация личности преступника;

- проверка показаний обвиняемого.

Обнаружение признаков "серийности".

Практический опыт показывает, что значительную сложность представляет "обнаружение" признаков "серии" среди многообразия регистрируемых убийств. Так по делу "Чикатило" объединение эпизодов (групп эпизодов) произошло лишь спустя шесть лет после первого убийства. В течении этих шести лет Чикатило было совершено 23 преступления в разных районах Ростовской области, большинство из которых имели сходные черты способа совершения, но не были объединены в одно производство.

Ниже представлены вопросы решение которых современными судебно-медицинскими методами, позволяет помочь в обнаружении признаков "серийности" убийств, совершенных по сексуальным мотивам:

- причина смерти;

- механизм наступления смерти;

- характер повреждений;

- расположение повреждений;

- количество повреждений;

- механизм причинения повреждений;

- характер орудия, которым причинены повреждения;

- прижизненный или посмертный характер повреждений;

- характер веществ биологического происхождения, обнаруженных на теле жертвы, ее одежде, и около жертвы;

- место расположения веществ биологического происхождения;

- механизм образования следов биологического происхождения;

и некоторые другие.

Особое внимание при исследовании указанных характеристик следует уделять: оценке редко встречающихся повреждений; характерным совокупностям повреждений; необычному расположению и количеству следов биологического происхождения.

Например, при работе по делу "Чикатило" в период объединения разрозненных дел в одно производство, были проанализированы повреждения и их совокупности на телах жертв двадцати двух убийств. В частности, в качестве редко встречающихся были выделены следующие повреждения:

- продольное повреждение грудной кости по всей длине снизу вверх;

- разрез мягких тканей передней стенки живота над лобком;

- рассечение лонного сочленения тазовых костей;

- небольшие колото-резаные повреждения костей в области глазниц;

- полное отделение и удаление таких внутренних органов как матка и яичники;

- рассечение грудных желез в вертикальном или горизонтальном направлении (у женщин);

- отделение сосков грудных желез (у женщин);

- отрезание полового члена и яичек (у мужчин);

- отрезание кончика языка;

- отрезание носа и верхней губы;

и некоторые другие.

Еще более информативны были совокупности этих повреждений. На основании анализа повреждений было выдвинуто судебно-медицинское обоснованное мнение о совпадении механизма причинения повреждений по одиннадцати случаям убийств.

Далее был проведен сравнительный анализ эпизодов на основе изучения морфологических характеристик колюще-режущих орудий травмы, использованных преступником (преступниками). На основании такого анализа было выявлено сходство характеристик орудий травмы в девяти случаях.

Полученная с помощью специальных медицинских познаний информация была влита в общий информационный объем. Собранные воедино данные: о механизме совершения преступлений; мотивировке преступных действий; характеристика жертв преступлений и другие данные позволили, в конечном итоге, объединить указанные случаи убийств в одно производство. В дальнейшем работа по ним проводилась в рамках единого уголовного дела.

На предварительном следствии и в суде полученные экспертные данные, описанные выше, полностью подтвердились.

Получение информации характеризующей преступника.

Для ведения эффективной работы по розыску преступника, совершающего "серийные" убийства, необходима характеризующая его информация, которая позволяла бы "просеивать" значительные массы людей в попытке установить лицо, интересующее следствие.

Такого рода информация может быть получена из разных источников, одним из них могут быть судебно-медицинские исследования повреждений, следов биологического происхождения и некоторые другие. Например судебные медики исследуя сперму обнаруженную на жертве изнасилования могут установить группу крови преступника и тем самым сузить круг поиска.

При работе по делу "Чикатило", в некоторых случаях судебно-медицинские исследования позволили предположить или исключить некоторые характеристики личности разыскиваемого преступника по характеру произведенных им действий. Так например, следствие было заинтересовано в подтверждении или опровержении предположений о том, что преступник обладал специальными познаниями и навыками в области судебной медицины, хирургии, гинекологии или в других медицинских специальностях. На основе анализа характера многочисленных повреждений в области половых органов жертв, в области передней брюшной стенки и других были сделаны выводы о том, что преступник вероятно не обладает специальными профессиональными познаниями и навыками, но имеет некоторое представление о анатомических особенностях наружных и внутренних органов женского и мужского организмов, которые он мог получить при самостоятельном изучении соответствующей литературы. При работе с обвиняемым Чикатило было установлено, что он специально изучал литературу по гинекологии.

Конечно, отдельные отмеченные выше характеристики преступника сами по себе не всегда могут служить эффективному оперативному его розыску, однако в совокупности с другими данными они могут дать ожидаемый эффект.

Идентификация подозреваемого в совершении серийных преступлений.

Вопросам идентификации преступника по следам биологического происхождения уделено достаточно большое внимание в соответствующей главе данного курса. Поэтому лишь подчеркнем, что уже с первых шагов расследования убийства необходимо помнить о возможной "серийности" данного преступления и о возможной, в связи с этим, необходимости идентификации преступника как при его поимке так и при объединении убийств в "одно дело". То есть необходимо тщательно сохранять следы биологического происхождения для будущих исследований.

Проверка показаний обвиняемого.

На завершающем этапе расследования "серийных" убийств следствию важно объективно подтвердить показания, данные обвиняемым лицом. Одним из лучших средств получения объективных доказательств в такой ситуации является судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовных дел. Целью такого судебно-медицинского исследования является сопоставление показаний обвиняемого с экспертными данными, полученными при первичном исследовании жертв преступлений.

Снова обратимся к опыту расследования дела "Чикатило". В ходе следственной работы от обвиняемого А. Чикатило была получена разнообразная информация о механизме причинения повреждений его жертвам, а так же о характере манипуляций, производимых им на трупах. Для решения вопросов соответствия или несоответствия его показаний ранее установленным данным была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза по материалам дела. В ходе экспертного исследования были в деталях проверены показания А. Чикатило о том, какими орудиями совершил он те или иные убийства, какие причинял повреждения, в какие области тела, в какой последовательности, каков был механизм их причинения, какие манипуляции с агонизирующими телами жертв и с трупами он производил и другая подобная информация.

В результате было установлено, что в подавляющем большинстве случаев показания обвиняемого полностью подтверждаются результатами ранее проведенных экспертных исследований. Лишь по 2-3 эпизодам он не помнил точно как и, что он делал с жертвами, поэтому не дал конкретных показаний и соответственно они не могли быть проверены экспертным путем. В результате объемных и продолжительных экспертных исследований были сделаны выводы, которые стали одними из краеугольных доказательств по этому многоэпизодному делу.

При расследовании "серийных" убийств совершенных по сексуальным мотивам роль современных судебно-медицинских, медико-криминалистических и биолого-криминалистических экспертных исследований неизмеримо велика. Они дают объективные данные как для розыска преступника так и для его изобличения. Поэтому, соответствующие специалисты на постоянной основе должны привлекаться к расследованию такого рода убийств максимально рано, то есть на этапе установления "серийности" первоначально разрозненных убийств. А заканчивать участие специалиста должно производством комплексной судебно-медицинской экспертизы, направленной на подтверждение или опровержение показаний обвиняемого лица. Только при такой организации участия судебных медиков возможно максимально эффективно использовать современные возможности судебной медицины для расследования "серийных" убийств.

Завершая данную главу необходимо еще раз подчеркнуть, что очень часто информация, полученная судебными медиками при исследовании объектов судебно-медицинской экспертизы, не может быть получена никаким другим путем, что делает судебную медицину незаменимой при раскрытии и расследовании преступлений против жизни и здоровья людей.