Критерии и система оценки контрольных заданий (по каждому заданию и в целом по контрольной работе).

Контрольные работы, выполняемые на первом этапе (первая половина), оцениваются как «зачет» или «незачет» и при этом «незачет» выставляется в случаях, когда: задачи решены не в соответствии с вариантом; анализ состава преступления не соответствует квалификации; допущены грубые ошибки при исследовании элементов и признаков состава преступления; решения задач основываются на старом, не действующем на момент написания работы, уголовном законодательстве; обе задачи или одна из них решены неверно; при представлении работы в небрежном или неразборчивом виде. При отрицательной оценке следует согласно указаниям рецензента: выполнить указанный вариант контрольной работы; дать правильное решение задач; устранить ошибки при анализе соответствующего состава преступления; представить работу заново, если ранее она была сдана в небрежном или неразборчивом виде.

В зависимости от полноты и правильности ответа контрольные работы, выполненные на втором этапе (вторая половина) могут оцениваться как «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Повышенный уровень («отлично», 3 балла) выставляется, если: 1) правильно определены нормативные акты, регулирующие и ставящиеся под уголовно-правовую охрану отношения, описанные в конкретном задании; 2) точно и полно определены обстоятельства, подлежащие учету при выборе правильного решения конкретной ситуации; 3) проанализирована соответствующая судебная практика, что отражено в решении. Базовый уровень («хорошо», 2 балла) предполагает, что: 1) правильно определены и применены основные нормативные акты, регулирующих и охраняющих отношения, описанные в конкретном задании; 2) даны полная и точная оценка и правильное решение конкретной ситуации, исходя из действующего нормативного регулирования; 3) не проанализирована соответствующая судебная практика. Пороговый уровень («удовлетворительно», 1 балл) выставляется в случаях, когда допущены ошибки в оценки наличия признаков основного или квалифицированного состава. Если 1) не определены основные нормативные акты, регулирующие и охраняющие отношения, описанные в конкретном задании, 2) не в полной мере учтены существенные обстоятельства, подлежащие принятию во внимание при решении конкретной ситуации, 4) имеет место ошибочное толкование нормативных актов, неправильное их применение к выявленным обстоятельствам по конкретной ситуации; 5) не дано решение или однозначного решения конкретной ситуации, 6) анализ обстоятельств дела противоречит уголовно-правовой квалификации, 7) работа не соответствует установленным формальным требованиям (выполнена не по соответствующему варианту, написана небрежно или неразборчивым почерком и т.д.), то выставляется «неудовлетворительно» (0 балов).

Образец решения задачи
Задача №____
Квалификация: ____________
Объект:
родовой -_____________________________; видовой - ________________________________________;
непосредственный (основной) - _____________________________________________________________;
дополнительный - ______________________________; факультативный -__________________________ ____________________________;
(если имеется) (если имеется)
предмет (потерпевший) - ______________________________________________(указать, если имеется)
Объективная сторона - _______________________ состав. Признаки:
деяние - ____________________________________________________________(форма, вид, значение);
последствия - _______________________________________________________________(вид, значение);
причинная связь - ______________________________________(соблюдены ли требования?; значение);
факультативные признаки:__________________________________________________________________
(указать, если имеет юридическое значение)
Преступление окончено с момента____________________________________________________________

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее _____________________________________ возраста.
(указать, если имеется специальный субъект)
Субъективная сторона: форма - _______________________; вид - ________________________________:
интеллектуальный момент - _________________________________________________________________;
волевой момент -___________
факультативные признаки:___________________________________________________________________
(указать, если имеет юридическое значение)
Квалификация вариантов: (при их наличии к задаче) _________________________
Обоснование квалификации: (в т.ч. ссылки на постановления Пленума)_________________________ _________________________

 

Пример решения задачи

(фабула – задача № 1 из Практикума по уголовному праву. М., 1999. С. 213)

Сурков дружил с Пуховой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж, но она отказывалась. Как-то Сурков, прихватив с собой гаечный ключ, пригласил ее погулять в лесу недалеко от поселка. Проходя мимо оврага, он вновь предложил Пуховой вступить с ним в брак. Получив и на этот раз отказ, Сурков несколько раз сильно ударил ее по голове гаечным ключом и столкнул в овраг. Считая, что совершил убийство, он скрылся с места происшествия. Однако Пухова осталась жива.

Вариант: Сурков нанес Пуховой удары в ответ на ее сообщение о том, что она беременна от Лунеева, с которым намерена зарегистрировать брак.

Квалификация: ____________________ ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ____________________

Объект:

родовой - _______ личность, основные права и свободы_________; видовой – ___ жизнь и здоровье___;

непосредственный (основной) - ______________________ жизнь Пуховой__________________________;

дополнительный - ____________ -___________; факультативный - ________________ -_______________;

(если имеется) (если имеется)

предмет (потерпевший) - ____________________ Пухова____________________ (указать, если имеется)

Объективная сторона – ________ материальный _______ состав. Признаки:

деяние – ___________ действие, физич. воздействие; обязательное_________ (форма, вид, значение);

последствия – _______________ материальные личные; обязательное. Не наступили________________

(вид, значение);

причинная связь – ___________ нет; обязательное__________ (соблюдены ли требования?; значение);

факультативные признаки: ____________ -_____________ (указать, если имеет юридическое значение)

Преступление окончено с момента ______________ биологической смерти Пуховой_________________

Субъект – ______ физическое вменяемое лицо, достигшее 14 возраста._____ ____ -____ (указать, если имеется специальный субъект)

Субъективная сторона: форма – _________ умышленная__________; вид – _____ прямой умысел_____:

интеллектуальный момент – осознает общественную опасность деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность последствия;

волевой момент - _______________________ желает наступления смерти__________________________

факультативные признаки: ____________________________ -_____________________________________

(указать, если имеет юридическое значение)

Квалификация вариантов: (при их наличии к задаче)

_______________________________Ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ_____________________________

Обоснование квалификации: (в т.ч. ссылки на постановления Пленума)

Убийство – материальный состав, преступление окончено с момента наступления смерти. Поскольку последствие не наступило по не зависящим от Суркова обстоятельствам, содеянное виновным квалифицируется как покушение.

Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.99:

п. 2: покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом;

п. 4: по ч. 1 ст. 105 квалифицируется убийство без квалифицирующих и смягчающих признаков