С начала операции по 9. XII. 1937 г. 3 страница

Однако в связи с продлением сроков операции до 1 января 1938 г. Ежов дополнил директиву № 49721 новым пунктом: все отчеты долж­ны были оказаться на его столе до 15 января 1938 г.³ При этом народ­ный комиссар требовал от подчиненных обзора всех операций.

Согласно требованию поступившие за этот период отчеты содер­жали не только информацию о результатах выполнения различных приказов (оперативный приказ № 00447, приказы в отношении на­циональных меньшинств и жен изменников родины), но также и дан­ные «о результатах оперативной работы по разгрому различных анти­советских формирований»⁴.

Таким образом, региональные подразделения НКВД отчитыва­лись перед центром о большей части своей карательной деятельно­сти, включая преследования элит в зоне своей компетенции, в осо­бенности обвинявшихся в участии в «правотроцкистских и других контрреволюционных формированиях»⁵.

Что касается авторов оперативных сводок, то это были начальни­ки НКВД республик, краев или областей.

¹ Подсчитано по документам № 138-140, 142, 149 настоящего издания; «Телеграмма наркома внутренних дел УССР И. М. Леплевского наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову» от 16 сентября 1937 г. // Трагедия со­ветской деревни... Т. 5. Кн. 1. С. 363-364.

² Документ № 44 в настоящем издании.

³ Документ № 45 в настоящем издании.

⁴ «Первый доклад А. М. Ершова наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову о выполнении приказов №№ 00485, 00447, 00429, 00593, 00486, 941-386» от 14 января 1938 г. // Юнге М, Бордюгов Г. А, Биннер Р. Вертикаль большого террора... С. 261-268.

⁵ Там же.

Документально не подтверждено, что НКВД УССР посылал в центр, помимо отчетов областных управлений НКВД и Молдавской АССР¹, собственный сводный отчет о ходе массовых операций по Украине. Однако следует отметить, что начальник 8-го отдела НКВД УССР Л. Г. Мунвез подготовил для внутреннего пользования свод­ные статистические данные. В настоящем томе опубликовано три таких отчета, датированные 4, 12 и 15 января 1938 г.² и содержащие обширные статистических данные, составленные в течение послед­него полугодия на основе детальных отчетов облуправлений и НКВД МАССР³.

3.3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

Статистическая «обработка» операции согласно приказу № 00447 сопровождалась дополнительным механизмом контроля — отчетами о «политическом настроении населения». 25 августа 1937 г. народный комиссар НКВД Украины Леплевский напоминал начальникам обл­управлений и НКВД МАССР о том, что в их обязанность входит не только предоставление статистических отчетов о ходе операции каж­дые 5 дней, но и подача — с такими же интервалами — «политической информации»⁴. Возможно, это требование возникло в результате ин­струкций, полученных при разговоре И. М. Леплевского с замести­телем народного комиссара внутренних дел СССР Л. Н. Вельским. Вельский в докладной записке Ежову «О проведении репрессий по Украине» от 27 августа 1937 г. констатировал: «Считаю необходимым отметить, что почти не поступает политическая информация из обла­стей. Неизвестны реагирования на проводимые операции»⁵.

Что же касается политических настроений в целом по СССР, то о них можно узнать из оперативного отчета Ежова «О первых итогах операции по репрессированию антисоветских элементов» от 9 сентя­бря 1937 г., направленного на имя Сталина⁶.

¹ Анализ областных отчетов см. в главе «Отчеты областных управлений НКВД УССР и НКВД Молдавской АССР за 1937 г.» настоящего издания.

² Документы № 160,165,168 настоящего издания.

³ Статистические данные областных управлений НКВД см. в главе «От­четы областных управлений НКВД УССР и НКВД Молдавской АССР за 1937 г.» настоящего издания.

⁴ Документ № 55 в настоящем издании.

⁵ Документ № 42 в настоящем издании.

⁶ См.: «Отчет наркома внутренних дел СССР Н. И. Ежова секретарю ЦК ВКП(б) И. В. Сталину о первых итогах операции по репрессированию антисоветских элементов» от 8 сентября 1937 г. // Юнге М., Бордюгов Г. А, Биннер Р. Вертикаль большого террора... С. 201-204.

В частности, приведя данные об арестованных и осужденных за первый месяц операции, Ежов проинформировал об «охоте» на быв­ших кулаков в колхозах и совхозах, в промышленности и на транспор­те, о разоблачении нелегально действующих членов сект и церквей, а также о «вскрытых» повстанческих организациях. Заключительная часть отчета, составленная из фрагментов сообщений с периферии¹, напоминает торжественные рапорты советских хозяйственников: дисциплина труда в колхозах возросла, преступность снижается, на­селение поддерживает работу «органов» и доносит на врагов.

В своем отчете Ежов также поддерживает выдвинутый периферией тезис о неудовлетворительном учете вражеских элементов, проведен­ном в июле, и о несоответствии предоставленных цифр реальной чис­ленности «вражеских контингентов». С учетом этого утверждения поражает сообщение о том, что операция по арестам лиц, отнесенных к первой категории репрессирования, завершена в большинстве ре­гионов СССР. Это свидетельствует о некомпетентности наркома в оценке динамики операции.

В указанном отчете Ежова внимание Сталина акцентируется на двух тезисах: «целенаправленность операции» и «оздоровление» де­ревни в связи с ее очищением от «наиболее активных контрреволю­ционных и кулацких элементов», а также уголовников.

Сходные акценты можно обнаружить в отчетах начальника УНКВД по Московской области С. Ф. Реденса и начальника Орджо-никидзевского краевого УНКВД П. Ф. Булаха, датированных се­рединой августа 1937 г., которые, в свою очередь, частично легли в основу сообщения самого Ежова: «Этих воров не исправишь», «Их необходимо все время держать в тюрьме или уничтожать», или «изо­лировать подальше от нас»; «Наконец-то добрались до кулаков, пора их вычистить [...], так как от них пользы не было и не будет»².

3.4. СРАВНЕНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ МЕР

Докладные записки начальника 8-го отдела НКВД УССР Л. Г. Мунвеза наркому внутренних дел УССР И. М. Леплевскому

¹ Можно проследить дословное заимствование из отчета начальника УНКВД по Орджоникидзевскому краю от 11 августа 1937 г. и отчета началь­ника УНКВД по Московской области, поданного не ранее 15 августа 1937 г. См.: «Отчет начальника УНКВД по Орджоникидзевскому краю П. Ф. Була­ха наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову» от И августа 1937 г., «Отчет начальника УНКВД по Московской области С. Ф. Реденса наркому внутрен­них дел СССР Н. И. Ежову» от [не ранее 15 августа] 1937 г. // Юнге М., Бор­дюгов Г. А, Биннер Р. Вертикаль большого террора... С. 177-188.

² Там же.

содержали, как уже указывалось, не только данные о проведении «кулацкой операции», но и сведения обо всех других «особых меро­приятиях». На их основании можно провести сравнение операции согласно приказу № 00447 с «национальными операциями», деятель­ностью Военной коллегии Верховного Суда СССР, военных трибуна­лов, специальных коллегий областных судов и Особого совещания, а также с открытыми судебными процессами и осуждением «жен из­менников Родины».

Количество арестованных в Украине в рамках всех репрессивных мероприятий, включая приказ № 00447, составило на 4 января 1938 г. 177 350 чел., а на 15 января 1938 г. — 183 343 чел. По количеству арестованных на 4 января лидировали «национальные операции» — почти 40 % (69 817 чел.), за ними следовала «кулацкая операция» — 34,6 % (61 425 чел.) от общего количества арестованных. Замыкали тройку лидеров репрессии в отношении партийно-государственных элит - 24,4 %К

Что же касается второго раздела отчета, в котором приводятся све­дения о количестве осужденных различными карательными инстан­циями, то можно констатировать, что, в отличие от арестов, наблю­далось смещение показателей в пользу «кулацкой операции». Так, из 130 685 чел. осужденных 8,2 % (10 781 чел.) были приговорены к раз­личным мерам наказания теми карательными инстанциями, которые, как правило, занимались осуждением элит². В частности, Военной коллегией было осуждено 2,5 % (3 335 чел.), военными трибуналами, специальными коллегиями и Особым совещанием — 4,7 % (6170 чел.), на открытых судебных процессах — 0,3 % (399 чел.) и осуждены как жены изменников Родины — 0,7 % (877 чел.)³. Последняя категория репрессий обычно подлежала суду Особого совещания при НКВД СССР. На «национальные операции» теперь приходилось по сравне­нию с распределением «окраски» при арестах 29,1 % (38 058 чел.), т. е. на 10 % меньше⁴. Что же касается «кулацкой операции», то коли­чество осужденных по сравнению с количеством арестованных уве­личилось почти вдвое и составило 63,6 % (83 122 чел.)⁵.

Через десять дней картина не претерпела существенных измене­ний. В соответствии с данными отчета от 15 января 1938 г. общее ко­личество осужденных составило 136 892 чел.⁶ Из них на элиты при­

¹ Подсчитано по документам № 160,165,168 настоящего издания.

² Подсчитано по документам № 160 и 165 настоящего издания.

³ Подсчитано по документам № 160 и 165 настоящего издания.

⁴ См. там же.

⁵ В результате общая сумма составляет 131961 чел., хотя были осужде­ны 130 685 чел. Наличие разницы в 1276 чел. не поддается объяснениям.

⁶ Подсчитано по документу № 168 настоящего издания.

ходилось 7,5 % (10 330 чел.), на «национальные операции» — 31,7 % (43 440 чел.) и на «кулацкую операцию» — 60,7 % (83 122 чел.)¹. Если даже принять во внимание, что осуждение элит и контингентов «на­циональных операций» в это время еще не было завершено, указан­ные цифры демонстрируют, что большая часть членов арестованных элит и частично «национальных» контингентов была пропущена через ускоренную процедуру осуждения тройками. Передача аресто­ванных в рамках «национальных операций» на осуждение тройки в качестве так называемой низовки может быть доказана на примере простых математических расчетов. Например, согласно отчету от 4 января 1938 г. из 42 201 чел., арестованных в рамках «польской операции», 27 086 чел. были осуждены в порядке приказа № 00485². В отношении остальных приговоры либо не получили подтвержде­ния московского центра (8080 чел.), либо следствие по их делам не было завершено (3254 чел.)³. Помимо этого, НКВД передал дела в отношении 1818 поляков на рассмотрение тройки⁴. Из 15 026 аресто­ванных немцев через тройку были пропущены уже 3855 чел.⁵

В отчете от 13 декабря 1937 г. ДТО ГУГБ НКВД Северо-Донецкой железной дороги, отвечавшего за безопасность железнодорожного сообщения, тройка совершенно открыто фигурирует в качестве наи­более подходящего инструмента осуждения без каких-либо прово­лочек «участников правотроцкистских диверсионно-вредительских организаций», т. е. осуждения части «элит», классифицированных как «низовка»⁶.

В отчете же начальника УНКВД по Донецкой области Д. М. Со­колинского в отношении осужденной тройкой «националистиче­ской контрреволюции» говорится: «Параллельно с этим был на­несен оперативный удар по повстанческим резервам украинской контрреволюционной] организации, кулачеству и петлюровско-повстанческой низовке»⁷.

¹ Подсчитано по документу № 168 настоящего издания.

² Подсчитано по документу № 160 настоящего издания.

³ См. там же.

⁴ См. там же.

⁵ Подсчитано по: Там же. 6674 немца были осуждены в рамках «немецкой операции» в так называемом «альбомном» порядке. Приговоры в отношении 4960 чел. ждали утверждения из Москвы. То, что тройки, наряду с двойками, в восприятии чекистов рассматривались как дополнительная возможность для осуждения части «национальных контингентов», демонстрирует особый статистический учет, существовавший внутри отчетов о проведении «кулац­кой операции».

⁶ Документ № 170 в настоящем издании.

⁷ Документ № 204 в настоящем издании.

Существенную убыль в пользу «кулацкой операции» в случае с «элитами» и менее заметную — в случае с «национальными опера­циями» можно объяснить тем, что органы НКВД стремились исполь­зовать возможность быстро осудить с помощью тройки тех аресто­ванных, чьи дела имели для чекистов второстепенное значение или были низкого качества и небольшими по объему.

В пользу этого предположения свидетельствует тот факт, что в Киевской области в 1937 г. из 722 чел., первоначально предназначен­ных к осуждению «двойкой» (поляки, немцы, румыны и харбинцы), «только» У₃ была приговорена тройкой к высшей мере наказания и ²/₃ (соотношение 290: 432) — к лагерному заключению.

В случае же с приговорами «двойки» соотношение смертной казни к лагерному заключению составляло примерно ⁵Д ^к Уб> ^т- ^е-4718: 712¹. Следует отметить, что на сегодняшний день мы так и не располагаем сведениями о механизме распределения арестованных по различным карательным инстанциям. Мы смогли ознакомиться только с некоторыми делами «социально опасных элементов», ста­тус которых был «повышен», т. е. они сначала предназначались для рассмотрения милицейской тройкой, а потом были переданы на рас­смотрение «кулацкой тройки», в результате чего к фигурантам были применены ужесточенные меры наказания².

Сравнение вынесенных приговоров отдельными карательными инстанциями также демонстрирует существующие серьезные разли­чия. Согласно отчету от 4 января 1938 г., наиболее суровые приго­воры выносили в Украине выездные сессии Военной коллегии Вер­ховного Суда СССР. Из зарегистрированных 3335 случаев смертный приговор был вынесен в отношении 2879 чел. (86,3 %)³.

Следует отметить, что эта карательная инстанция выступала в первую очередь как инструмент НКВД УССР и только потом — как инструмент областных структур. Райотделы НКВД могли его ис­пользовать весьма опосредованно⁴.

Вслед за Военной коллегией по степени жестокости наказаний следовали «национальные операции». Из 38 058 чел. осужденных в рамках «национальных операций» к высшей мере наказания были приговорены 31 743 чел. (83,4 %)⁵.

¹ Документ № 191 в настоящем издании.

² Юнге М., Биннер Р. От «социально близкого» до «социально опасного» элемента: преступники и социальная чистка советского общества. 1918-1938 гг. // Сталинизм в советской провинции... С. 459-518.

³ Документ № 169 в настоящем издании.

⁴ Там же.

⁵ Там же.

По открытым процессам к расстрелу были приговорены 59,6 % осужденных из общего количества¹.

«Кулацкая операция» с ее 39,3 % вынесенных смертных приго­воров (всего 83 122 осужденных, из них 32 715 чел. приговорены к высшей мере наказания) располагалась относительно низко на шкале репрессий².

Последнее место по количеству вынесенных смертных пригово­ров занимают военные трибуналы, специальные коллегии судов и Особое совещание. Ими в «расстрельные подвалы» было отправлено всего 8,4 % от общего количества осужденных (6170 чел.)³. Послед­нее еще раз доказывает, что «кулацкая тройка» была ускоренным «су­дом» для вынесения приговоров в отношении менее важных дел или для осуждения так называемой «низовки».

О сравнительно меньшей важности приговоров, выносимых трой­кой, свидетельствует статистика переданных дел из московского центра на рассмотрение местных карательных инстанций. Так, пе­риферии были переданы дела 174 украинских националистов и дела на 684 чел. (547 + 137), обвиненных в шпионаже в пользу Польши и Германии⁴.

При этом украинским чекистам не было передало ни одного дела в отношении лиц, проходивших по «кулацкой операции»⁵. Одна­ко не следует упускать из виду, что тройки, в отличие от военных трибуналов, специальных коллегий и Особого совещания, при вы­несении смертных приговоров действовали более свободно, гибко и бесконтрольно.

Отчетный доклад от 15 января 1938 г. позволяет выявить также серьезные различия между «кулацкой операцией» и «национальны­ми» операциями в отношении отраслей народного хозяйства, из ко­торых изымались арестованные.

Так, центр тяжести операций по национальным линиям распола­гался в промышленности, на транспорте и в административном ап­парате, о чем свидетельствует арест 28 675 наемных рабочих и слу­жащих. Это утверждение справедливо, даже если учесть, что аресты сельского населения в рамках «национальных» операций превысили эту цифру, а количество арестованных жителей деревни составило 32 190 чел. Соотношение арестов в городе и на селе составляло здесь 0,9:1.

¹ Документ № 160 в настоящем издании.

² Там же.

³ Там же

⁴ Там же.

⁵ Там же.

В случае же с операцией согласно приказу № 00447 соотноше­ние лиц, занятых на транспорте, в промышленности, строительстве, советском аппарате, с одной стороны, и колхозников, членов совхо­зов — с другой, было существенно ниже — 0,7:1 (19 422: 28 694). Причем особенностью арестов согласно приказу № 00447 являлось то, что они затронули как в городе, так и в деревне очень значитель­ное число лиц «без определенных занятий» (35 006 чел.). Соотноше­ние между арестованными, занятыми в промышленности и сельском хозяйстве, и безработными составило в рамках «кулацкой операции» 1: 0,7 (48 116: 35 006). В случае же с «польской» операцией соотно­шение, напротив, было 1: 0,11 (39 641: 4522).

Указанные цифры позволяют предположить, что в случае с от­дельными массовыми операциями и карательными инстанциями речь шла о специфических целевых группах жертв, различных центрах тяжести преследований и иерархически выстроенных репрессивных приоритетах, несмотря на высокую гибкость при переквалификации и перераспределении арестованных между различными карательны­ми инстанциями с помощью такого «качественного критерия», как «низовка».

3.5. ДОКУМЕНТЫ № 138-177

3.5.1. Отчеты НКВД УССР. Документы № 138-168

№ 138

Телеграмма наркома внутренних дел УССР И. M. Леплевского заместителю наркома внутренних дел СССР M. П. Фриновскому об оперативной работе областных УНКВД УССР на 7 августа 1937 г.

8 августа 1937 г.

ТЕЛЕГРАММА

Москва, Заместителю] наркома внутренних дел СССР

Комкору тов. Фриновскому*

На 7 августа по операции по 1 -й категории всего имеется 11153 аре­стованных, в том числе: кулаков — 5824, уголовников — 3461, прочего а/с элемента — 1868.

По областям арестованные разбиваются: Киевской — всего 3715, кулаков — 1669, уголовников — 1282, прочего а/с элемента — 764;

Харьковской — всего 986, кулаков — 397, уголовников — 238, про­чего а/с элемента — 351; Донецкой — всего 2114, кулаков — 1386, уголовников — 728; Днепропетровской — всего 172, кулаков — 120, уголовников — 52; Одесской — всего 2202, кулаков — 947, уголов­ников — 507, прочего а/с элемента — 748; Винницкой — всего 1483, кулаков — 1082, уголовников — 401; Черниговской — всего 481, кула­ков — 223, уголовников — 253, прочего а/с элемента — 5.

На 7 августа осуждено тройками — 140 человек, в том числе кула­ков — 91, уголовников — 15, прочего а/с элемента — 34, из них — Ки­евской области — всего 120, кулаков — 71, уголовников — 15, прочего а/с элемента — 34, Винницкой — 20.

Указанные цифры арестованных являются ориентировочными, так как облуправлениями материалы в настоящее время пересматри­ваются и уточняются. Сведения по МАССР не получены.

HP 2214/СН

Народный комиссар внутренних дел УССР комиссар государственной безопасности 2 ранга

Леплевский

ОГА СБУ. Ф. 16. On. 30. Д. 133. Л. 125. Оригинал. Машинописный документ.

"Шифровка передана 8 августа 1937 г. в 00 часов30мин.

№ 139

Шифротелеграмма наркома внутренних дел УССР И. М. Леплевского наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову и заместителю наркома внутренних дел СССР М. П. Фриновскому об оперативной работе троек облуправлений НКВД УССР

10 августа 1937 г. Расшифровать немедленно шифром

МОСКВА, НКВД тов. ЕЖОВУ тов. ФРИНОВСКОМУ

Сообщаю, что с 5 по 9 августа включительно тройками облуправ­лений НКВД УССР по первой категории осуждено тысяча пять­десят два человека, из них: кулаков — 515, уголовников — 244 и прочих — 293.

По областям распределяется следующим образом:

2000* Киевская - 293

1000 Одесская -231

1500 Харьковская — 195

1000 Винницкая - 142

1000 Донецкая -133

1000 Днепропетровская — 38

300 Черниговская — 20

200 МАССР --

Тройки возобновят рассмотрение дел 13 августа с тем, чтобы осно­вательно подготовить дела.

Леплевский

10 августа 1937 г., № 80166/5072

ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 30. Д. 133. Л. 124. Копия. Машинописный документ.

*Цифры, выделенные курсивом, в документе вписаны простым карандашом.

№ 140

Телеграмма наркома внутренних дел УССР И. М. Леплевского наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову о работе троек облуправлений за период с 15 по 20 августа 1937 г.

20 августа 1937 г.

ТЕЛЕГРАММА МОСКВА, НКВД тов. ЕЖОВУ

За последнюю пятидневку с 15 по 20 августа тройками облуправ­лений осуждено по 1 категории 987 человек, из них кулаков — 509, уголовников — 124 и прочего антисоветского] элемента — 354.

По областям: Киев — 190, Харьков — 182, Днепропетровск — 175, Винница — 153, Одесса — 139, Донбасс — 70, Чернигов — 69, МАССР - 9.

По второй категории всего осуждено 828 человек, из них кула­ков — 346, уголовников — 270, прочего а/с элемента — 212.

С начала работы по 20 августа всего осуждено по первой катего­рии 2922 человека, по второй — 1917.

20 августа 1937 г., № 80173

Народный комиссар внутренних дел УССР комиссар государственной безопасности 2 ранга

(Леплевский)

Верно: Секретарь Народи [ого] Комиссариата Внутренних Дел УССР Инсаров

ОГА СБУ. Ф. 16. On. 30. Д. 133. Л. 193. Заверенная копия. Машино­писный документ.

№141

Справка временно исполняющего обязанности начальника 8-го отдела УГБ НКВД УССР Л. Г. Мунвеза о ходе выполнения приказа НКВД СССР № 00447

После 25 августа 1937 г. Совершенно секретно

СПРАВКА

О ХОДЕ ОПЕРАЦИИ ПО КУЛАКАМ, УГОЛОВНИКАМ И ПРОЧ[ИМ] КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫМ] ЭЛЕМЕНТАМ

По состоянию на 25 августа 1937 г.

1. Всего с начала операции по 25 августа органами НКВД по Укра­ине в целом арестовано — 15 612 человек, в том числе:

Всего1 категория2 категория

Кулаков 7141 чел. 5957 чел. 1184 чел.

Уголовников 3950 -"- 2931 -"- 1019 -"-

Прочего к-р элемента 4521 -"-3790 -"-731 -"-

Итого 15 612 чел. 12 678 чел. 2934 чел.

2. Осуждено Областными Тройками за этот период 6707 человек, из них:

Всего1 категория2 категория

Кулаков 3115 чел. 2064 чел. 1051 чел.

Уголовников 1497-"- 696-"- 801-"-

Прочего к-р элемента 2095 -"- 1296 -"- 799 -"-

Итого 6707 чел. 4056 чел. 2651 чел.

3. Из числа осужденных по 1 категории 4056 чел. уже приведены в исполнение приговора в отношении 2552 человек, в том числе:

Кулаков 1322 чел.

Уголовников 434 -"-

Прочего к-р элемента 796 -"­

Имеющийся значительный разрыв между числом осужденных к ВМН и числом уже расстрелянных объясняется, с одной стороны,

тем, что на часть осужденных за последние дни еще не оформлены протоколы, с другой стороны, тем, что основная масса осужденных из числа арестованных по операции находится в районах и еще не до­ставлена в областные центры.

4. В процессе операции было вскрыто 217 контрреволюцион­ных] формирований с общим числом арестованных — 1277 человек, в том числе:

к-р организаций — 91с общим числом участников — 705 чел. к-р групп — 126 с общим числом участников — 572 чел.

5. У репрессированных по операции по неполным данным было изъято оружия — 391 единица, в том числе:

Огнестрельного — 339 един. Холодного — 52 -"-

Врид. нач[альник] 8 отдела УГБ НКВД УССР

лейтенант госбезопасности: (Мунвез)

ОГА СБУ. Ф. 42. Д. 32. Л. 26-27. Незаверенная копня. Машинопис­ный документ.

№142

Телеграмма наркома внутренних дел УССР И. М. Леплевского наркому внутренних дел НКВД СССР Н. И. Ежову о количестве осужденных по первой категории

26 августа 1937г.

ТЕЛЕГРАММА НКВД УССР, Н. И. Ежову

За время с 20 по 25 августа областными тройками осуждено по 1 категории 795 чел., из них кулаков — 402, уголовников — 143 и прочего антисоветского элемента — 250 чел. По областям: Винниц­кая — 257, Киевская — 174, Днепропетровская — 156, Одесская — 133, Донбасс — 41, Черниговская — 34. По 2 категории 617 чел. Из них ку­лаков — 251, уголовников — 222 и прочего антисоветского элемента — 144 чел. По областям: Киевская — 220, Одесская — 161, Винницкая — 86, Днепропетровская — 80, Донбасс — 51, Черниговская — 19. Всего [с] начала операции по Украине осуждено по 1 категории 3717 чел., по 2 категории 2534 чел. Прошу [о] Вашем распоряжении ГУЛАГу об ускорении высылки наряда на отправку 2 категории в лагеря.

25 августа 1937 г., № 80184.

Трагедия советской деревни... Т. 5. Кн. 1. С. 357.

№143

За время с начала операции по 25 августа 1937 года

 

 

 

 

Области

Всего осуждено

Откуда изъяты осужденные

Из общего числа осужденных

Из КОЛХОЗОВ

Из совхозов

Из промышленных предприятий

Из оборонной про­мышленности

Из транспорта

Из советского аппа­рата

Со строительства

Лиц без определен­ных занятий

Прочих

Арестовано по опе­рации

Из них

Проходящих по след­ственным делам УГБ

Проходящих по следственным делам УРКМ

Осужденных, содер­жащихся в тюрьмах

Ранее осужден­ных, отбывших наказание

Бежавших из лагерей, тюрем ит. д.

Скрывшихся от репрессий

Кулаков

-

-

-

КИЕВСКАЯ

Уголовников

СО

-

-

-

Прочие

со

со

-

-

ВСЕГО

—

—

Сведения временно исполняющего обязанности начальника 8-го отдела УГБ НКВД УССР Л. Г. Мунвеза об изъятии из отраслей народного хозяйства осужденных областными тройками НКВД УССР кулаков, уголовников и прочих контрреволюционных элементов за период с начала операции по 25 августа 1937 г. и о прежних их судимостях

27 августа 1937 г..

СВЕДЕНИЯ

ОБ ОСУЖДЕННЫХ ОБЛ. ТРОЙКАМИ НКВД УССР - КУЛАКАХ, УГОЛОВНИКАХ

И ПРОЧ. К-Р ЭЛЕМЕНТА

Продолжение

 

 

 

 

 

Откуда изъяты осужденные

Из общего числа осужденных

Я

Из оборонной промышленности

X

к

Из них

дер­мах

Области

Всего осуждено

Из КОЛХОЗОВ

Из совхозов

Из промышленн предприятий

Из транспорта

Из советского аппарата

Со строительств

Лиц без определ ных занятий

Прочих

Арестовано по oi рации

Ранее осужден­ных, отбывших наказание

Бежавших из лагерей, тюрем ИТ. д.

Скрывшихся ОТ репрессий

Проходящих по следственным де УГБ

Проходящих по следственным д«УРКМ

Осужденных, со, жащихся в тюры

Кулаков

_

_

_

_

ВИННИЦКАЯ

Уголовников

-

-

-

-

Прочие

-

-

ВСЕГО

-

Кулаков

_

_

ОДЕССКАЯ

Уголовников

-

-

-

-

-

-

Прочие

-

-

ВСЕГО

-

Кулаков

_

_

_

ХАРЬКОВСКАЯ

Уголовников

-

-

-

-

-

Прочие

-

-

-

-

ВСЕГО

-

-

Кулаков

_

_

_

ДОНЕЦКАЯ

Уголовников

-

-

-

-

-

-

-

Прочие

-

-

ВСЕГО

-

	Кулаков					_	СО	_								_		_
Д.ПЕТРОВСКАЯ	Уголовников Прочие	130 275	5 50	2 2	7 69					104 15	9 60	119 127	109 85					6 1
	ВСЕГО
	Кулаков					_		_	_								_	_
ЧЕРНИ-	Уголовников			-		-		-	-							-	-	-
ГОВСКАЯ	Прочие					-	-	-	-					-			-
	ВСЕГО					-		-	-								-
	Кулаков																_
ИТОГО	Уголовников															-
ПО УКРАИНЕ	Прочие																-
	ВСЕГО

Врид нач. 8 отдела УГБ НКВД УССР