С начала операции по 9. XII. 1937 г. 2 страница

мые САВЧЕНКО, БАЙДА, БЕЛЯНСКИЙ, ЗАБЛОЦКИЙ и КУЗЬ-МЕНКО, а остальные участники были изобличены показаниями сознавшихся.

Дело 16/IX с. г. было рассмотрено спец. Тройкой УНКВД. САВ­ЧЕНКО и БАЙДА осуждены к 10 годам лишен, свободы, а остальные к 8 годам лишен, свободы.

3. 8/IX с. г. в 9 час вечера в 5 км от с. Устимовка Устимовского рай­она бригадир колхоза «Ударник» ДОНЕЦ Григорий Иванович, 26 лет, объезжая на велосипеде свой участок, встретился со своим бывшим знакомым ГАНЕНКО Алексеем Васильевичем, который предложил ему купить полтора пуда свинца.

ДОНЕЦ, зная, что у ГАНЕНКО иногда бывает свинец для дроби, поверил ему и пошел с ним в одну из балок, где ГАНЕНКО нанес ДОНЦУ несколько ножевых ран, забрал велосипед и скрылся.

ДОНЕЦ был доставлен в тяжелом состоянии в больницу и 10/IX скончался.

Грабитель ГАНЕНКО, уроженец Устимовского района, с 1935 года там не проживает, но временами туда приезжает.

С целью установления и задержания грабителя ГАНЕНКО, ори­ентированы районы, смежные с Устимовским районом, а также на­правлена ориентировка в РКМ г. Кривой Рог, где, по сведениям, ГАНЕНКО за последнее время проживал. Кроме того, в г. Кривой Рог командирован оперативный работник Устимовского РОМ'а.

Работник Устимовского РОМ'а, направленный в г. Кривой Рог для задержания ГАНЕНКО, установил, что последний, направляясь поездом в г. Днепропетровск, был по дороге задержан работником милиции. Это обстоятельство проверяется.

С целью оказания практической помощи районам области в части очистки от уголовно-деклассированного элемента, командированы по 2 оперативных работника в Николаевский, Херсонский, Киров­ский кусты.

По Облцентру наряду с оказанием практической помощи Горотде-лениям РКМ по выявлению и изъятию уголовно-деклассированного элемента выделены группы работников Отдела Угрозыска по борьбе с выдающимися видами преступности, в особенности грабежами.

Зам. начальника управления НКВД по Одесской области

капитан госбезопасности Бабич

Начальник управления РКМ УНКВД по Одесской области капитан милиции Комаров

№42/2828, 8.1037 г.

ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 30. Д. 123. Л. 222-224. Оригинал. Машинопис­ный документ.

№ 133

Докладная записка начальника УНКВД УССР по Харьковской области Л. И. Рейхмана и начальника УРКМ УНКВД УССР по Харьковской области В. Дроздова наркому внутренних дел УССР И. М. Леплевскому о вооруженных ограблениях за сентябрь 1937 г.

9 октября 1937 г.

Совершенно секретно Народному комиссару внутренних дел УССР комиссару государственной безопасности 2-го ранга

тов. Леплевскому

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА О ВООРУЖЕННЫХ ГРАБЕЖАХ ПО ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА СЕНТЯБРЬ МЕСЯЦ 1937 г.

В сентябре месяце с. г. по Харьковской области было совершено 10 вооруженных ограблений. Из коих — 5 по г. Харькову и 5 — по районам области.

По гор. Харькову были совершены следующие грабежи:

1. 18.IX — с. г., в 2 часа ночи, член ВКП(б) ЧЕРВИН, работающий мастером ХЭТЗ, возвращался домой. По Елизаветинской ул. на него набросилось несколько неизвестных, которые сняли с руки часы и пытались снять пиджак. ЧЕРВИН оказал сопротивление грабителям и пытался бежать от них. Грабители настигли его, нанесли несколько ножевых ранений и скрылись.

ЧЕРВИН, будучи доставлен в больницу, умер.

Принятыми мерами, через агентуру, была вскрыта группа, в состав которой входили: ДОЛОТОВ Г. А., НОВОСЕЛЬЦЕВ М. Д., оба без определенных занятий, РАЕВСКИЙ К. К., 1918 г. рождения, работал механиком на Чулочной фабрике, ПИНЕЛИС И. А., 1916 г. рожде­ния, работал гравером в заводе № 183, член ВЛКСМ и др., в количе­стве 12 человек.

Эта группа, возглавляемая ДОЛОТОВЫМ, совершила в г. Харь­кове, кроме указанного выше, еще два грабежа, целый ряд квартир­ных краж и несколько раздеваний пьяных.

Следствие по делу закончено. Виновники сознались в совершен­ных преступлениях, и дело на них будет доложено на первом заседа­нии Особой Тройки.

2. 9.IX — с. г., рабочий ХЭТЦ СЕВРЮКОВ возвращался домой. Около бараков фабрики им. Кутузова к нему подошел неизвестный и стал требовать деньги.

Неизвестный нанес несколько ножевых ранений в голову и грудь СЕВРЮКОВУ.

Конным разъездом Милиции был задержан грабитель, оказав­шийся ПОЧУЕВЫМ Д. Т., 1919 г. рождения, рабочий завода имени Шевченко, проживающий в Харькове по Качановской улице.

ПОЧУЕВ заключен под стражу. Следствие по делу закончено и направлено в Прокуратуру для предания ПОЧУЕВА суду.

3. 21.IX — с. г. рабочий ГЕТМАН В. Д., цроживающий в г. Харько­ве на Лысой Горе, гулял по улице. Проходившие мимо 3 гражданина подозвали его к себе, и когда он подошел, — они набросились на него и, угрожая ножом, — сняли пиджак.

Грабители задержаны и оказались: БРАЖНИКОВ М. Н., 22 л., рабочий завода № 183, ДУРАКОВ П. П., мастер 4-го Хлебозавода, и ЗОЗУЛЯ Л. Е., 21 г., без определенных занятий.

Все они имеют регистрации и судимости за уголовные преступления.

У БРАЖНИКОВА изъят пиджак, принадлежащий ГЕТМАНУ Дело следствием закончено и направлено на рассмотрение Осо­бой Тройки.

4. 24.IX — с. г. в 2 часа ночи на проходившего по улице ВОЛОВИ-ТИНА, работающего электромонтером ХВРЗ, набросились 3-е не­известных, один из коих был вооружен револьвером, сняли у него с руки часы и забрали документы — после чего скрылись.

Преступники не обнаружены.

Для выявления лиц, совершивших это ограбление, включена аген­тура Областного розыска.

5. 28.IX — с. г., в 8 час. вечера, в хлебный магазин № 168, по Сле­сарному пер., вошли 2 неизвестных и под угрозой револьвера — взяли из кассы 30 р. и скрылись.

К моменту ограбления в кассе находилось до 100 рублей денег. Преступники не установлены.

Для выявления лиц, совершивших это ограбление, — включена агентура Областного розыска.

По районам области в течение сентября месяца с. г. были соверше­ны следующие вооруженные ограбления:

1. ЛОЗОВСКОЙ РАЙОН

В ночь на 2.IX — с. г. в с. Краснопавловка, в квартиру колхозника ШАРАПОВА проникли 2 преступника, которые под угрозой ножа пытались произвести ограбление квартиры.

ШАРАПОВ, выскочив через окно, поднял крик на улице, вслед­ствие чего преступники, ничего не взяв, — скрылись.

Через агентуру было установлено, что грабеж пытались совер­шить: ПРИСТАЛЕНКО А. С, житель с. Краснопавловки, ранее суди­мый, и СОРОКА М. Ф., житель г. Краматорска, ранее задерживался за скупку краденых лошадей.

Оба они арестованы. В покушении на ограбление квартиры сознались.

Дело следствием будет закончено в течение 2-х дней и представле­но на рассмотрение Особой Тройки.

2. КУПЯНСКИЙ РАЙОН

10.IX — с. г. сторожа, охранявшие бахчу совхоза Агроиндустри-альной школы, заметили 3-х неизвестных, несших в мешках арбузы, которых пытались задержать.

Один из грабителей произвел выстрел, которым легко ранил сто­рожа БЕЛОГУЛОВА.

Установлено, что это совершили: УСИК Г. А., работает пожарни­ком стрелковой охраны НКПС, ПЕРЕПЕЛИЦА И. И., рабочий ж. д., и КОЗАРЕВ Н. Н., стрелочник ст. Купянск, кандидат в члены КП(б)У.

Задержанные сознались. Дело следствием закончено и представ­лено на рассмотрение Особой Тройки.

3. БАРВЕНКОВСКИЙ РАЙОН

В ночь на 9 сентября с. г., в 3 ч., в с. Богданово, был ограблен мага­зин СЕЛЬПО и убит сторож КАДЫКА.

Принятыми мерами был арестован житель с. Бантышево Сла­вянского района Донецкой области — ШКАРУПА, у которого при обыске был обнаружен товар, принадлежащий СЕЛЬПО, и финский нож, коим был убит сторож магазина.

ШКАРУПА виновным себя признал, заявил, что его соучастни­ком является ТЕРЕХОВ, без определенного местожительства и за­нятий, который скрылся.

ШКАРУПА Особой тройкой приговорен к расстрелу. ТЕРЕХОВ до сих пор не обнаружен.

Приняты меры Барвенковской и Славянской Милицией к розы­ску и аресту ТЕРЕХОВА.

4. КАРЛОВСКИЙ РАЙОН

18.IX — с. г. на проезжавшего на велосипеде по дороге вблизи с. Карловка учителя школы ДЕРГАЙЛО напал неизвестный, воору­женный обрезом, который забрал велосипед и скрылся.

Виновник не установлен. Для его выявления приняты меры аген­турного порядка.

Начальнику Карловской Милиции даны указания мобилизовать всю агентуру для выявления преступника.

5. КОБЕЛЯКСКИЙ РАЙОН

20.IX — с. г., в 2 часа ночи, был ограблен неизвестными грабителя­ми Завшколой хут. Гарбузовки — ЯРОШ.

Грабители через окно проникли в квартиру и, угрожая ножами, за­брав вещи, — скрылись.

По имеющимся данным, в числе грабителей находился ГОДЗЬ Григорий, который скрывается на территории Красноградского района.

Для выявления ГОДЗЯ и лиц, совершивших ограбление, моби­лизована агентура Кобелякского района, а также в Красноградский район командирован оперативный работник.

Для усиления борьбы с грабителями и полной ликвидации граби­тельских группировок — проделана следующая работа:

1. За сентябрь месяц на Особой Тройке доложены дела на 37 гра­бительских группировок, совершавших на территории Харьковской области и по гор. Харькову вооруженные и невооруженные грабежи.

Из этого количества — 28 группировок, по которым проходит 81 участник, по ликвидированным группировкам в районах Области и 9 группировок на 35 участников по гор. Харькову.

По районам Области из 81 чел., проходящих по групповым де­лам, — приговорено по первой категории 40 человек, по г. Харькову из 35 — по первой категории 20 человек.

2. По гор. Харькову и по районам Области учтены все нераскрытые грабежи, совершенные в 1937 г. и на основе активизации агентурной работы, посылке оперативных работников на места — принимаются меры к выявлению и арестам участников грабежей.

3. Так как основные причины, по которым в Харьковской области и по г. Харькову имеют еще место грабежи, — заключаются в чрезвы­чайно слабой работе с агентурой, по линии агентурной работы сдела­но следующее:

а) Ответственный руководящий состав Областного Управления Милиции прикреплен к городским Отделениям гор. Харькова и при­городной зоны для повседневной практической помощи в усилении работы с агентурой.

б) Ежедневно выпускается рабочая сводка в Областном розыске, где отражаются все полученные материалы за сутки и установлен контроль за своевременной реализацией материалов.

в) Проводится ряд новых вербовок для разработки бандитского подполья.

г) Созывается совещание 11 и 12 октября с. г. всех Начальников гор[одских] райотделений РКМ и районов Области, на котором бу­дет обсуждаться специальным вопросом — работа с агентурой.

Начальник УНКВД по Харьковской области

капитан государственной безопасности Рейхман

Начальник УРКМ УНКВД по Харьковской области

майор милиции Дроздов

9/Х-1937 г., № 974002

ОГА СБУ. Ф. 16. On. 30. Д. 123. Л. 231-235. Оригинал. Машинопис­ный документ.

№ 134

Объединенное закрытое партийное собрание парторганизаций областной прокуратуры, городской прокуратуры, городского суда, пожарной команды НКВД города Сталине Донецкой области. Выписка из протокола № 13

20 октября 1937 г.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Итоги решения Октябрьского Пленума ЦК ВКП(б). Прения:

Калугин (парторганизация пожарной команды НКВД): наша ком­мунистическая партия на каждом этапе предупреждает о правиль­ности проведения соответствующих кампаний. Переходя к вопросу подготовки выборов в Верховный Совет СССР, можно сказать, что мы должны обратить самое серьезное внимание на вылазки а/с эле­ментов. На нашем 15 избирательном участке также плохо развернута работа, мы не выполняем взятых на себя обязанностей. Мной на вве­ренном мне участке выявлено 10 человек кулаков, 1 поп, мы должны отнестись к этому особо осторожно.

Надзиванный (областная прокуратура): вне всякого сомнения, что успехи выборов в Верховный Совет будут обеспечены нами. При проведении всякой кампании нашей партии враждебные элементы против советской власти проводят свою работу. При утверждении Сталинской Конституции кулаки, попы развернули большую аги­

тацию среди населения в своих интересах против советской власти. И сейчас агитация враждебным элементом в момент подготовки к выборам в Верховный Совет применяется самыми разнообразными формами. Агитируют отсталую массу нашего населения не ходить на собрания, не голосовать [...]

ГАДО. Ф. 761. Оп. 1. Д. 2. Л. 94. Оригинал. Машинописный документ.

№ 135

Собрание Славянского городского партийного актива КП(б)У по итогам октябрьского Пленума ВКП(б). Выписка из протокола № 8

20 октября 1937 г.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. О решениях октябрьского Пленума ЦК ВКП(б). Прения:

т. Терзилов: Работа по подготовке к выборам только начинает разворачиваться. Горсовет допустил ошибку при выдвижении в ко­миссию, допустивши в эти комиссии людей недостойных там быть — Торгаева сама дочь кулака, муж ее белогвардеец был за границей, ее надо из комиссии вывести. Эти людишки — попадья с дочкой поме­щицей живут в своем доме, их там целое гнездо, они уже сейчас про­водят свою контрреволюционную работу.

Нужно коммунистам 19 участка заняться крепкой работой по под­готовке к выборам в Верховный Совет СССР. Этот к/р букет полно­стью еще не разоблачен. Есть там такой тип Эсин, который был со­слан, осужден. Есть по ул. Кирова тип Ковалевский, сын которого бандит, убил в сентябре надзирателя милиции, другой взят белогвар­дейцами и находится за границей. Сам Ковалевский религиозный, попы бывают у него в доме, и он бывает у попа Андрея. Нужно это гнездо вскрыть.

т. Мус: В Былбасовке работают попы, которые свою работу пере­строили и выходят на улицу с гармошкой вместо молитвы, собирают возле себя народ и тут же рассказывают контрреволюционные анек­доты. Есть еще один поп, который собирает у себя группы людей и очевидно проводит с ними контрреволюционную работу.

Есть отдельные контрреволюционные элементы и выступления и в самом Депо, как, например: кузнец Чайка задал ряд недвусмыслен­

ных вопросов контрреволюционного характера. Когда мы проверили, оказалось, что он исключенный из рядов партии бывший белый. Оче­видно, что эти вопросы не случайные, а являются результатами того, что мы слабо работаем — работают классовые враги.

т. Черный: В Черевковском сельсовете враги также активно гото­вятся к выборам, готовят свои кандидатуры. В селе Райалександровка быв. колхозник, ныне исключенный из колхоза Кирсанов, проводил у себя на квартире собрание церковников, избил двух колхозников, за то, что они мешали ему проводить эту работу. Нужно немедленно изъять его из села. Конечно, врагам мы собираться не дадим.

Враг сильно обнаглел и распоясался. Вот книжка, изданная духо­венством, на обложке которой есть надпись: «христиане всех стран, соединяйтесь». Сектантство выпускает вот эту книжку и призывает к борьбе против нас. Вот директива, которую наше духовенство полу­чило из ссылки, в которой говорится, что храмы хоть и закрываются, а церковь осталась и остается [...]

ГАДО. Ф. 195. On. 1. Д. 169. Л. 29-30, 37-38. Оригинал. Машино­писный документ.

№ 136

Политическая характеристика на граждан, проживающих на территории Ново-Николаевского сельсовета Постышевского района Донецкой области

25 октября 1937 г.

ПОСТЫШЕВСКОМУ РАЙОННОМУ ПАРТИЙНОМУ

КОМИТЕТУ Г. ПОСТЫШЕВО

Махно Трохим — рядовой колхозник, раскулачен, враждеб­но настроен против колхозного строя, имеет связь с высланными кулаками.

Махно Фекла и Махно Лидия — его жена и дочь.

Гладкий Дмитрий — раскулачен в 1931 г. с отцом, исключен из колхоза в 1937 г. за враждебность к колхозу и связь с раскулаченны­ми родственниками.

Сорока Химка — раскулачена в 1931 г., спекулянтка, враждебно настроена.

Мовчан Дмитро — рядовой колхозник, в прошлом служил в по­лиции, враждебно настроен.

Онипко Максим — махновец, настроен против выборов.

Найда Пилип — колхозник, махновец, настроен против законов сов. власти.

Витар Кузьма — махновец.

Ведькол Микита — махновец.

Ладан Василий — махновец, служил у белых.

Сазон Прокоп — в прошлом крупный середняк, настроен против выдвинутых кандидатур.

Беззубенко Яким — церковник, крепко связан с кулаками, настро­ен против коммунистов.

Сазон Роман — церковный староста.

Гладкий Григорий — церковник.

Книжник Иван — церковник.

Ведькол Архип — служил у белых.

Беззубенко Филипп — служил унтер-офицером в старой армии.

ГАДО. Ф. 68. Оп. 1. Д. 822. Л. 51. Оригинал. Машинописный документ.

№ 137

Выписка из стенограммы IV пленума Донецкого обкома КП(б)У

22 ноября 1937 г.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. О готовности к выборам в Верховный Совет СССР.

Выступления:

[...]

т. Сидоров (парторг колхоза им. Г. Петровского Сталинского рай­она): Я хочу сказать, как враги народа готовятся к настоящим выбо­рам. У нас еще до выборов в облисполком было подано коллектив­ное заявление за подписью 70 человек об открытии молебного дома, церковь у нас закрыта. Мы должны изучить все участки, какие там есть люди. Тов. Прамнэк приводил пример, сколько имеется офице­ров, купцов и всякой другой сволочи. Донбасс насыщен этой сворой. Тов. Прамнэк сказал, что Донбасс имеет особое значение, потому что сюда понаехало много разной сволочи. Я сам из России и знаю мно­гих, которые там были раскулачены и приехали сюда в Донбасс. У нас здесь в Сталинском районе имеется Щегловская церковь. Эта свора церковников сейчас тоже готовится. Эта церковь осталась одна не

закрытая, и сюда со всех концов сходятся церковники и проводят свою работу.

т. Корытник (Лисичанский район): Несколько слов о действиях врагов. Надо сказать, что враждебные элементы активизируются, враги также готовятся к выборам. Например, в Лисичанске несколь­ко дней тому назад был поп, который занимался подпольной работой, проводил религиозные обряды. В селе Боровском оказался враг, ко­торый группировал вокруг себя враждебных людей, бывших кулаков, уголовников и активно готовились к выборам, намечали кандидату­ры для выборов в советы.

т. Куприянов — секретарь Амвросиевского райпарткома: Мы име­ем в районе вылазки классовых врагов, кулацких элементов. Один из кулацких элементов говорит, что в Советском Союзе только на бу­маге дают широкие права народу, другой кулацкий элемент говорит, когда начнутся выборы в Верховный Совет, мы должны голосовать за кулаков. Кулаки говорят, что если бы нас выбрали, мы бы по-старому перевернули жизнь. Эти люди арестованы органами НКВД. Но нуж­но сказать прямо, что они еще не все разоблачены. Враждебная аги­тация в связи с подготовкой выборов в Верховный Совет проходит. Подрывная, ползучая к/р работа еще проводится. Но она еще нами до конца не вскрыта и эту работу мы должны вскрыть более глубоко и до конца [...]

т. Кульков (Серговский район): Наши уполномоченные в совхозе им. Литвинова выяснили, что там организовалась группа из 8 кулаков, которая вела явную работу на срыв работы кружков. Мы выяснили через своих уполномоченных, что приехал поп, под чужой фамилией, и начал свою подрывную работу. Начал вести антисоветскую пропа­ганду, начал уговаривать молодежь — неплохо было бы и его избрать и в избирательную комиссию и даже в советские органы. Его быстро обнаружили, выяснили его подлинное лицо и разоблачили [...]

ГАДО. Ф. 326. On. 1. Д. 874. Л. 38, 41, 45, 55-56, 88. Оригинал. Ма­шинописный документ.

3. Отчеты НКВД Украинской ССР за 1937 г.

Перед началом репрессивной кампании, 5 августа 1937 г., руко­водство НКВД СССР дополнительно направило руководству ре­гиональных подразделений несколько директив, непосредственно касающихся регулирования кампании и контроля над ней. В частно­сти, директива № 405000 8-го (учетно-статистического) отдела ГУГБ НКВД СССР от 31 июля 1937 г. обязывала каждые 5 дней (1,5,10,15, 20 и 25-го числа каждого месяца) отчитываться перед центром о ходе проведения операции в виде шифротелеграмм¹. Для выполнения данного распоряжения региональные управления НКВД получили чистые формуляры.

Следует отметить, что содержащаяся в шифротелеграммах ин­формация обобщалась в оперативные сводки. За период проведения операции было составлено 36 таких сводок, последняя из которых да­тируется 5 сентября 1938 г.²

Указанные документы содержат такие данные, как утвержденный центром лимит, количество арестованных и количество осужденных тройкой.

В свою очередь, все указанные цифры разбивались на первую и вторую категории репрессирования, а данные о количестве осужден­

¹ См. документ № 41 в настоящем издании. Директива Ежова конкрети­зирует ранее введенные правила отчетности в ходе операции. См. документ № 35 в настоящем издании.

² Подробнее об этом см. комментарии Н. Г. Охотина и А. Б. Рогинского в кн.: Трагедия советской деревни... Т. 5. Кн. 1. С. 604-605. Примеч. 66. Че­тыре сводки (от 15 августа, 30 августа, 31 декабря 1937 г. и за март 1938 г.) уже опубликованы. См.: «Сводка ГУГБ НКВД СССР о количестве аресто­ванных и осужденных на основании оперприказа НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г.» от [не ранее 15 августа] 1937 г.; «Сводка № И ГУГБ НКВД СССР об арестованных и осужденных на основании оперприказа НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г.» от [не ранее 30 сентября] 1937 г.; «Свод­ка № 29 ГУГБ НКВД СССР об арестованных и осужденных на основании оперприказа НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г.» от [не ранее 1 января] 1938 г. // Там же. С. 344-348, 369-374, 387-393; «Сводка № 33 ГУГБ НКВД СССР об арестованных и осужденных на основании оперприказа НКВД СССР № 00447 от 30 июля 1937 г.» от [не ранее 1 марта] 1938 г. // Там же. Т. 5. Кн. 2. С. 56-61.

ных подразделялись на три основные целевые группы операции: ку­лаки, уголовники и «другой контрреволюционный элемент».

Таким образом, оперативные сводки являются важнейшим источником исследования количественных аспектов «кулацкой операции»¹.

3.1. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА

В Украине контроль над проведением операции непосредственно осуществлял нарком внутренних дел И. М. Леплевский. Полученные данные из областных управлений НКВД УССР перепроверялись, обобщались и телеграммой отправлялись наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежову. На сегодняшний день обнаружены телеграммы, датированные 8, 10, 20 и 26 августа, а также 12 и 16 сентября 1937 г.² Как видим, не все указанные в телеграммах даты соответствуют тре­буемым датам отчетности. Такая же картина наблюдалась фактиче­ски по всем регионам, задействованным в операции.

В результате нарком внутренних дел СССР Н. И. Ежов 24 авгу­ста 1937 г. направил всем начальникам региональных подразделений НКВД телеграмму с требованием: «Немедленно примите нужные меры и наладьте своевременную точную информацию»³.

Кроме этого, Ежов потребовал от периферии отражать в отчетах еще два статистических параметра: количество вскрытых «контр­революционных групп» и число изъятого в ходе операции ору­жия. Именно предоставление информации о количестве вскрытых «контрреволюционных групп» стало в ходе операции «слабым» звеном. С помощью этого требования, задуманного не только как инструмент контроля, но и как инструмент управления операцией, московский центр зачастую напрасно пытался обратить внимание краевых и областных управлений НКВД на организованную контрре­волюционную деятельность и на организованную преступность (кур­сив наш. — Авт.).

Выполняя указания центра, большинство региональных управле­ний НКВД периодически указывало количество ликвидированных

¹ Данные сводок ГУГБ НКВД СССР включены в обобщающую стати­стику по Украине. См. шестую главу «Сводная таблица о проведении приказа № 00447 в Украине» во втором томе настоящего издания.

² См. документы № 138-140,142,149 в настоящем издании; «Телеграмма наркома внутренних дел УССР наркому внутренних дел СССР Н. И. Ежо­ву» от 16 сентября 1937 г. // Трагедия советской деревни... Т. 5. Кн. 1. С. 363-364.

³ Документ № 41 в настоящем издании.

групп и количество изъятого у них оружия¹. Однако эти данные так и не стали неотъемлемым элементом пятидневных отчетов.

Что касается Украины, то выявленные нами документы позволяют прийти к выводу, что органы НКВД УССР проводили скрупулезный статистический учет, с помощью которого осуществлялись управле­ние и контроль над операцией согласно приказу № 00447.

На республиканском уровне начальник 8-го отдела УГБ НКВД Л. Г. Мунвез уже 25 августа 1937 г. подготовил справки, содержавшие не только количество арестованных, осужденных и число приведен­ных в исполнение приговоров по всем областям Украины, но и точные данные о количестве ликвидированных контрреволюционных групп и конфискованного в ходе операции оружия². Помимо этого, Мунвез располагал как в целом по Украине, так и по ряду отдельных областей другими статистическими данными. Это были, в частности:

1. Градация арестованных в зависимости от отраслей народного хозяйства, из которых они изымались на момент ареста: колхозы, совхозы, промышленные предприятия, военная промышленность, транспорт, советский аппарат, строительство. Также приводились сведения о лицах без определенных занятий и «других», т. е. лицах, относившихся к группам, не подвергшимся дефиниции³. В Украине также велась особая статистика, учитывавшая арестованных, заня­тых в наиболее важных отраслях промышленности⁴.

2. Данные об арестованных согласно приказу № 00447 отдельно по городу и деревне⁵.

3. Таблицы, содержавшие сведения о предыдущих судимостях жертв: а) ранее осужденные, отбывшие наказание, б) ранее осужден­ные, бежавшие из лагерей, тюрем, ссылки, трудколонии и трудпосел-ков, в) скрывавшиеся от репрессий, г) находившиеся к моменту осуж­дения в тюрьмах, лагерях, трудпоселках, ссылке, трудколониях⁶.

4. Сводные данные об осужденных по первой и второй категори­ям, подразделенных на целевые группы (кулаки, уголовники, участ­ники контрреволюционных формирований, члены уже ликвидиро­

¹ «Шифротелеграмма начальника УНКВД по Куйбышевскому краю И. П. Попашенко» от 1 сентября 1937 г., «Шифротелеграмма наркома вну­тренних дел Казахской ССР Л. Б. Залина» от 6 сентября 1937 г. // Юнге М., Бордюгов Г. А., Биннер Р. Вертикаль большого террора... С. 198,200.

² Документы № 141 и 144 в настоящем издании.

³ Документ № 143 в настоящем издании.

⁴ Документ № 161 в настоящем издании.

⁵ Документ № 157 в настоящем издании.

⁶ Документы № 143, 147,151 в настоящем издании.

ванных контрреволюционных организаций, члены антисоветских партий, церковный и сектантский актив), которые, в свою очередь, подверглись дальнейшей дифференциации. Например, указывалось не только число уголовников, но и их подразделение по «окраске»: бандиты-грабители, воры-рецидивисты, рецидивисты-мошенники и скотоконокрады. Церковный и сектантский актив делился на свя­щенников, контрреволюционный церковный актив, монахов и чле­нов сект¹.

5. Данные относительно того, по каким «линиям» были осужде­ны жертвы, т. е. сведения о количестве дел, подготовленных отдельно каждым из подразделений НКВД, участвовавшим в репрессиях, — УГБ, УРКМ, ОМЗ².

6. Таблицы, в которых периодически контролировался «расход» лимитов, т. е. приводились данные о том, какое количество лиц уже было осуждено в сравнении с выделенными лимитами по каждой из категорий³.

7. Сводные данные о национальности репрессированных: коли­чество украинцев, русских, евреев, поляков, немцев, болгар, греков и других⁴.

8. Данные, расширяющие представление о репрессиях в отноше­нии национальных меньшинств, в которых отдельно указывались сведения об осужденных по обвинению в «польской» и «немецкой контрреволюции» в рамках приказа № 00447⁵.

9. Цифры ликвидированных организаций и групп, при этом по­следние, очевидно, отличались от организаций более низкой степе­нью «организованности» и меньшей численностью⁶.

Следует отметить, что все сводные статистические таблицы, под­писанные Л. Г. Мунвезом, были составлены на основании детальных отчетов периферии⁷. Однако их ценность в том, что они помогают не только проанализировать проведение операции по Украине в целом, но и по отдельным регионам.

¹ Документ № 145 в настоящем издании.

² Эти данные присутствуют также в статистике об областях народного хозяйства, затронутых операцией. См. документы № 143, 147 настоящего издания.

³ Документ № 148 в настоящем издании.

⁴ Документ № 162 в настоящем издании.

⁵ Документ № 163 в настоящем издании.

⁶ Документ № 165 в настоящем издании.

⁷ См. главу «Отчеты областных управлений НКВД УССР за 1937 г.» в настоящем издании.

Что же касается объемов репрессий, то на 16 сентября 1937 г. в Украине было осуждено 16 380 человек, из них 7639 — к смертной казни¹.

3.2. ДОКЛАДНЫЕ ЗАПИСКИ

Как известно, репрессивную операцию согласно оперативному приказу № 00447 планировалось провести за четыре месяца, т. е. за­кончить к декабрю 1937 г. Следовательно, в ноябре уже можно было подводить промежуточные итоги.

Нарком внутренних дел Н. И. Ежов 3 ноября 1937 г. разослал всем подразделениям НКВД директиву № 49721, в которой обязал регио­нальное руководство к 15 декабря представить «итоговую докладную записку о том, каких результатов мы достигли и какие выводы для нашей работы мы должны сделать на будущее»².