Исторический процесс развития обмена и возникновение денежной формы стоимости (Наровлянская Т.Н., Парусимова Н.И.)

Стоимость нельзя обнаружить непосредственно в товаре, поскольку она представляет собой его общественное свойство. Она всякий раз проявляется при приравнивании одного товара к другим, т.е. через меновую стоимость. Здесь находит свое проявление противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью товара.

Потребительная стоимость и стоимость товара находятся в неразрывном единстве. Вещь, не имеющая потребительной стоимости, не нужная для потребления, не имеет и стоимости. Однако стоимость не может существовать вне потребительной стоимости. Единство потребительной стоимости и стоимости представляет собой единство противоположностей.

В отличие от натурального хозяйства, изготовленные товаропроизводителями потребительные стоимости, не сразу поступают из сферы производства в сферу потребления. Они проходят через сферу обмена, где в процессе купли-продажи реализуется стоимость вещи. Это является необходимым предварительным условием использования потребительной стоимости в сфере потребления.

При этом товар может быть продан в одном месте и в одно время (тогда произойдет реализация его стоимости), а потреблен в другом месте и в другое время (тогда будет использована его потребительная стоимость). Когда реализовать изделие по его стоимости становится трудно или даже невозможно, то это ведет к задержке или к приостановке производства товаров. В этом случае противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью проявляется в наиболее яркой и разрушительной форме.

Разрешение противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью товара лежит в основе развития форм стоимости — от простейших их форм до ослепительной денежной формы, т. е. денег.

Известно, что стоимость всех товаров в развитом товарном хозяйстве выражается в деньгах по формуле: Х товара А. = У денег (например, 1 кг гвоздей = 10 руб .). Чтобы понять, почему деньги являются всеобщей формой стоимости товаров, надо проанализировать развитие форм выражения стоимости и исторический процесс развития обмена от его первых неразвитых форм вплоть до процесса обращения товаров, осуществляемого посредством денег. Впервые эту задачу выполнил К. Маркс.

Обмен товаров на ранней ступени развития товарного производства, в условиях первобытнообщинного строя, имел случайный характер и совершался путем непосредственного обмена одной вещи па другую. Лишь в исключительных случаях продукты труда превращались в то время в товары, и тогда стоимость отдельных продуктов случайно выражалась в какой-либо потребительной стоимости. Этой зачаточной ступени развития обмена соответствует простая, или случайная, форма стоимости, согласно которой обмен товаров совершался по формуле: Х товара А. = У товара Б., например, 1 овца = 20 мешкам зерна.

В приведенном примере стоимость овцы выражается в зерне. Эта форма стоимости называется простой, или случайной, потому что здесь стоимость данного товара выражается только в одном товаре. Совершенно безразлично, каким будет этот товар, — обмен имеет случайный характер.

Анализ данной формы стоимости представляет наибольшую трудность, но вместе с тем оно позволяет выяснить содержание меновой стоимости вообще.

Всякая форма выражения стоимости состоит из единства двух полюсов. На одном из них находится товар, стоимость которого необходимо выразить, а на другом — товар, который служит материалом для выражения стоимости первого товара. Первый товар играет активную роль и находится в относительной форме стоимости, т. е. выражает спою стоимость относительно — в другом товаре, отличном от его собственной натуральной формы. Второй товар играет пассивную роль и находится в эквивалентной фирме стоимости, т. е. является равноценным по стоимости первому товару.

Каково же содержание относительной формы стоимости? Стоимость какого-либо товара не может быть прямо и непосредственно выражена через какие-либо свойства самого этого товара. Она может быть определена только лишь окольным путем—посредством приравнивания к другому товару, являющемуся, как и первый, сгустком абстрактного одинакового труда. Так, обмен 1 овцы на 20 мешков зерна возможен потому, что как на уход за овцой, так и на производство зерна затрачен труд вообще. Именно в обмене удается выявить одинаковую природу труда животновода и труда земледельца и через эквивалентность разнородных товаров обнаружить присущую им общую стоимость.

Относительная форма стоимости не только характеризует, наличие в товаре стоимости, но и показывает ее величину, т. е. количество воплощённого в данном товаре человеческого труда. Например, при обмене 1 овцы на 20 мешков зерна определяется не только то, что в первом товаре материализован абстрактный труд, но и то, что в нем содержится столько же труда, сколько и в 20-ти метках зерна.

Поскольку стоимость одного товара получает косвенное выражение через потребительную стоимость другого товара, возникает возможность количественного несовпадения, изменения стоимости и ее относительного выражения в меновой стоимости. В силу этого возможны случаи, когда стоимость товара остается прежней, а его относительная стоимость изменяется, илиже когда относительная стоимость товара остается прежней, а его стоимость изменяется. Предположим, что вследствие роста производительности труда его количество, затрачиваемое в зерновом хозяйстве, уменьшилось вдвое, а, следовательно, стоимость 20 мешков зерна уменьшилась вдвое. При сохранении стоимости одной овцы на прежнем уровне она будет приравнена уже к 40 мешкам зерна. Когда же благодаря росту производительности труда его затраты в зерновом хозяйстве и в животноводстве сократятся вдвое, а, следовательно, стоимость 1 овцы и 20 мешков зерна уменьшится наполовину, то в этом случае меновая пропорция остается прежней — за 1 овцу будут опять давать 20 мешков зерна.

Эквивалентная форма какого-либо товара, призванная служить формой его непосредственной обмениваемости на другой товар, обладает рядом особенностей.

Во-первых, при непосредственном обмене потребительная стоимость (п нашем примере зерна) служит средством выражения своей противоположности — стоимости (овцы). Во-вторых, конкретный труд (земледельца) служит формой выражения абстрактного труда, ибо обмен возможен потому, что на овцу и зерно затрачен не только конкретный различный труд, но и одинаковый общечеловеческий труд. В-третьих, поскольку при обмене зерно выступает в роли эквивалента, как продукт общественного труда, то труд земледельца, являющийся подобно всякому другому честным трудом, выступает как общественный труд.

Характерные признаки простой формы стоимости:

- Товар А. обменивается на товар Б.. При этом товар А. выполняет активную роль при обмене. Товар Б. - пассивно исполняет роль мерила стоимости товара А.

Товары в роли мерила стоимости выступают случайно и не постоянно, поэтому меновая стоимость не постоянна, колеблется во времени и пространстве. Это создает определенные неудобства участникам обмена. Поскольку обмен на данной стадии развития не регулярный, то данное неудобство особенно не ощущается.

- Происходит разделение функций товара А. и товара Б., участвующих в обмене. Когда товар Б., находится в эквивалентной форме, то становится проявлением абстрактного труда вообще, воплощением общественного труда, выразителем стоимости товаров, находящихся в относительной форме. Если соизмеряемые товары А. и Б. поменяются местами, то соответственно с точностью наоборот поменяются их функции.

- Противоречия, заключенные в простой, иди случайной, форме стоимости, свидетельствуют о ее неразвитости. Они послужили причиной дальнейшего изменения форм стоимости в процессе развития товарного производства и обмена. Простой относительной форме стоимости одного товара противостоит отдельная эквивалентная форма стоимости другого товара. При таком одном меновом отношении нельзя выразить качественную (стоимостную) равнозначность одного товара всем товарам и определить меновые пропорции с другими товарами. Это удается сделать при переходе к полной, или развернутой, форме стоимости.

Первое крупное общественное разделение труда — отделение скотоводства от земледелия — привело к возникновению регулярного товарного обмена, к расширению и упрочению общественно-производственных связей людей. Скот стал систематически обмениваться на рынке на другие товары. Каждый товар стал приравниваться, например, к скоту как особенный эквивалент, один из многих эквивалентов. Повой ступени развития обмена соответствует полная, или развернутая, форма стоимости:

В данном примере стоимость товара (овцы) находит свое выражение в потребительной стоимости не одного, а многих эквивалентов. Это свидетельствует о том, что при регулярном обмене одного товара на множество других обнаруживается их общность. Разнообразные последние эквиваленты являются лишь особыми разновидностями присущей всем им одинаковой стоимости, Многообразные конкретные виды труда, заключенные в товарных эквивалентах, служат теперь лишь в качестве особенных форм проявления общечеловеческого труда.

Однако на достигнутой ступени исторического развития сохраняется непосредственный обмен товара на товар, что создает немалые трудности для развития товарного производства. Эти трудности отражают углубление противоречия между частным и общественным трудом. В условиях, когда обмен перестал быть случайным, нередко возникало такое положение, когда, например, владелец товара А. хотел получить за него товар Б.. Но владелец товара Б не нуждался в товаре А, а стремился приобрести товар В.; тот, кто производит товар В, нуждался в товаре Г и т. п. О том, как иногда усложнялся обмен товаров, можно видеть из следующего примера. В 1873 г. английскому исследователю Центральной Африки Верни Ловет Камерону нужно было купить лодку. На рынке в Кабеле, на берегу озера Танганьика, он нашел нужную лодку. Но хозяин лодки требовал за нее только слоновую кость, которой у Камерона не было. Поэтому ему пришлось совершить ряд сделок. У Камерона была медная проволока, он ее обменял на сукно, затем сукно на слоновую кость. Только после этого он получил лодку.

Таким образом, при развернутой форме стоимости:

- Выразителем стоимости товара А. случайно выступает группа товаров (Б, Г, Д, С и др.), которые обладают на местном рынке более высокой циркуляторностью (обмениваемостью). Эти товары все чаще выполняют функцию всеобщего эквивалента, облегчая обмен. Разделение функций товаров становится более постоянным.

- Меновая стоимость становится более стабильной, но еще не отличается устойчивостью.

- Стоимость не получила законченного выражения из-за множества эквивалентов функционирующих на рынке.

- Развитие обмена количественно и расширение его границ обусловливает потребность в стабильном всеобщем эквиваленте.

Стечением времени потребности дальнейшего развития товарного хозяйства и обмена привели к тому, что непосредственный обмен постепенно сменился товарным обращением, совершающимся по формуле: Т (товар) — Э (эквивалент) — Т (товар). Этой ступени товарного производства и обмена соответствует всеобщая форма стоимости и всеобщий эквивалент, т. е. такой товар, на который можно обменять любой другой товар:

Раньше любой из товаров играл роль эквивалента, а теперь эта роль стала принадлежать наиболее распространенному товару. Все продукты труда начинают выражать свою стоимость в одном товаре, выступающем как непосредственное воплощение общественного труда. У различных народов роль всеобщего эквивалента выполняли различные товары:

- скот (у древних греков, арабов и др.),

- железо (в древней Спарте),

- медь (в древнем Риме),

- чай (в Монголии),

- соль (в Китае, Абиссинии, Западном Судане),

- меха и шкуры (у скандинавских народов, индейцев Северной Америки) и др.

В поэмах Гомера (2700—2800 лет тому назад) всеобщим эквивалентом считался скот. Гомер, например, говорит, что оружие Диомеда стоило 10 быков, а медный треножник (награда воину) оценивался в 12 быков. В древней Греции молодая рабыня стоила 4 быка, в древней Ирландии—3 коровы или 12 овец. На Руси вплоть до XIV в. широкое хождение имелимеховые шкурки семейства куньих, являвшиеся всеобщим эквивалентом и носившие название куны (шкурка куницы), ногаты (шкурка соболя), резана (шкурка горностая) и др.. Арабский путешественник и писатель Ибн Даста (X в.) писал: «Главное богатство русских составляет куний мех. Чеканной монеты своей у них нет, звонкую монету заменяют куньи меха».

Таким образом, на данном этапе возникла всеобщая форма стоимости. Характерные признаки:

- В разное время в качестве всеобщего эквивалента выступают товары, играющие роль главных продуктов обмена на данном рынке.

- Стоимость не получила законченного выражения, хотя ее устойчивые очертания уже начали проявляться.

- Происходит дальнейшее разделение товарных функций. На одном полюсе сосредоточены обычные товары, а на другом товары-эквиваленты. Они могут меняться местами при определенных обстоятельствах.

С дальнейшим развитием производительных сил, переходом к металлическим орудиям труда и с появлением второго крупного общественного разделения труда—отделением ремесла от земледелия—возникли условия для еще большего развития товарного производства и обращения. Однако расширению производственных связей между народами препятствовало наличие множества всеобщих эквивалентов, обслуживающих узкие местные рынки. Многие из этих эквивалентов не обладали одинаковым качеством, их нельзя было произвольно делить на мелкие части и вновь составлять из частей, что, естественно, мешало развитию товарного обращения. Более высокому уровню развития обращения соответствует окончательное выделение из всех эквивалентов, из многообразного товарного мира одного товара, который становится деньгами и исполняет роль всеобщего эквивалента для всей остальной массы товаров.

Характерные признаки денежной формы стоимости:

- Обмен всех товаров на всеобщий эквивалент, который на длительное время монополизировал эквивалентную (денежную) функцию.

- Мерой стоимости регулярно выступает товар - деньги.

- Стоимость получила законченное выражение в товаре эквиваленте, получившем название деньги. Она стала устойчивой и стабильной. Устойчивость, стабильность меновой стоимости создает благоприятные условия для дальнейшего развития и совершенствования обмена.

- Закрепилось разделение товарного мира на товары и деньги.

- Натуральная форма денежного товара срастается с эквивалентной формой.

- Родовая потребительная стоимость товара-деньги, уходит на второй план, а более значимой становится приобретенная в процессе развития обмена функция всеобщего эквивалента, всеобщей формы ценности.

- Если обладатель топора, мешка и т.д. может считаться владельцем определенной конкретной ценности, то владелец денег является обладателем абстрактной ценности, которая характеризуется способностью трансформироваться в любую конкретную полезность.

- Денежная форма стоимости получает следующее выражение:

- Товары противопоставляются друг другу, как потребительные ценности, а, соизмеряются друг с другом как меновые ценности.

Таким образом, изменение форм стоимости под воздействием развития товарного производства и обмена заканчивается, с появлением денег.

Противоположность между деньгами и всеми другими товарами проявляется и в потребительной стоимости денег – каждый товар способен удовлетворять какую-либо одну потребительную стоимость, деньги же, как всеобщая потребительная стоимость могут удовлетворять самые многочисленные потребности.

При раздвоении товарного мира на товары и деньги начинает более явственно вырисовываться противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью. На одном полюсе выступают товары как потребительные стоимости, а на другом — деньги как воплощение их стоимости. Каждый товар выявляет свою стоимость только после обмена на деньги. Эта стоимость получает в деньгах самостоятельное существование. Так, например, при обмене 3 топоров на 0,5 г золота ремесленник расстается с изготовленными им потребительными стоимостями и взамен получает стоимость проданного товара в виде определенного количества денег. Следовательно, внутреннее противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью, присущее отдельному товару, приобретает внешнюю форму противоположности между товарами вообще и деньгами.

Вследствие этого противоречия, свойственные простой, или случайной, форме стоимости, получают определенное разрешение. С возникновением денег стоимость любого товара получает общепризнанное выражение в стоимости денег.

Деньги возникли в определенных общественных условиях производства. Когда развитие товарного производства и обмена создали потребность в деньгах, то из товарного мира стихийно выделился, в конечном счете, один товар, за которым закрепилась монопольная функция быть мерилом стоимости всех товаров.

С возникновением денег стоимость всякого товара стала выражаться в деньгах, при помощи которых устанавливалась его цена. Так, приравнивая 3 топора к 0,5 г золота, мы тем самым устанавливаем его цену. Цена является наиболее развитым видом меновой, относительной формы стоимости товара. В денежной форме стоимости разрешается противоречия, Присущие предшествующим ей формам стоимости, но появляются новые.