Закон стоимости и его роль в развитии простого товарного производства (Наровлянская Т.Н.)

В условиях простого товарного производства продукт труда отдельного частного производителя независимо от его воли и со­знания является продуктом определенного количеств общест­венного труда. Но общественный труд не может измеряться пря­мо и непосредственно рабочим временем того или иного работ­ника. Он может быть измерен и выражен лишь косвенным пу­тем, посредством обмена на другой товар, т. е. через обществен­ную стоимость. Этот обмен регулируется в соответствии с зако­ном стоимости.

Закон стоимости — экономический закон, согласно которому изготовление и обмен товаров регулируются в соответствии с затратами общественно необходимого рабочего времени. Этот закон, по определению Ф. Энгельса, является основным экономическим законом товарного производства [16]. Закон стои­мости вступает в силу с возникновением товарного обмена между первобытными общинами. В Египте он начал действо­вать 3—5 тыс. лет тому назад, а в Вавилонии—за 4—6 тыс. лет до н.э. Его действие проявляется и к условиях рабства и феодализма. При капитализме действия закона стоимости пре­терпевают значительные изменения.

В условиях товарного хозяйства, основанного на частной собственности, закон стоимости действует как стихийная сила. господствующая над людьми. Простое товарное хозяйство ве­дется без какого-либо общего плана в масштабе всего обще­ства. Это вызывает стихийность и неорганизованность в разви­тии всех частных хозяйств и их соперничество друг с другом за более выгодные условия производства и продажи товаров. Здесь действует, таким образом, экономический закон конкурен­ции и анархии производства. Характеризуя товарное хозяйство, основанное на частной собственности на средства производства, Ф. Энгельс отмечал, что здесь «каждый производит сам по себе, случайно имеющимися у него средствами производства и для своей индивидуальной потребности в обмене. Никто не знает, сколько появится на рынке того продукта, который он произво­дит, и в каком количестве этот продукт вообще может найти потребителей: никто не знает, существует ли действительная по­требность в производимом им продукте, окупятся ли его из­держки производства, да и вообще будет ли его продукт про­дан. В общественном производстве господствует анархия»[17].

В конкурентной борьбе важнейшее значение имеет производ­ство продуктов в соответствии с общественно необходимым ра­бочим временем. На рынке оказывается в более выгодном поло­жении тот работник, который на изготовление единицы продук­ции затрачивает меньше времени, чем другие. И, наоборот, про­игрывает тот, кто затрачивает больше труда, чем это необходи­мо в обществе.

В частнособственническом товарном хозяйстве в качестве регулятора производства выступает закон стоимости. Закон стоимости стихийно регулирует распределение общественного груда и средств производства между различными отраслями то­варного хозяйства.

В любом обществе, где существует общественное разделение труда, имеется необходимость распределения труда и средств производства между различными отраслями хозяйства в опре­деленных пропорциях. Соблюдение пропорциональности (коли­чественных соотношении между отраслями и видами работ)— это объективная необходимость для всякого производства неза­висимо от его общественной формы. Однако в условиях товар­ного производства она может осуществляться беспрепятст­венно. Здесь необходимая пропорциональность постоянно нарушается вследствие стихийного характера развития товарного хозяйства, И все же она прокладывает себе путь вопреки анар­хии производств, в самой этой анархии, через нее.

Регулирование пропорций производства на основе закона стоимости происходит посредством механизма цен. Как уже го­ворилось, цена—это стоимость товара, выраженная в деньгам. Под влиянием колебаний в соотношении рыночного спроса и предложения цены товаров соответственно отклоняются вверх или вниз от стоимости. Если товаров не будет хватать, для удов­летворения платежеспособного спроса населения, то цены на эти товары будут расти, будут подниматься выше действительной стоимости товаров. И, наоборот, цены упадут ниже стоимости, если то­варов произведено больше, чем необходимо, если предложение перекрывает спрос на эти товары. Отклонения цен от стоимости, таким образом,— не результат какого-то недочета в действии закона стоимости, а, наоборот, единственно возможный способ его осуществления в обществе частных товаропроизводителей, работающих вслепую. Только стихийные колебания цен на рынке дают знать, какие товары произведены в излишнем или недо­статочном количестве по сравнению с платежеспособным спросом населения. «Постоянные отклонения цен товаров от их стои­мостей,— отмечал Ф. Энгельс, — составляют необходимое усло­вие, при котором и в силу которого только и может проявляться сама стоимость товара. Только благодаря колебаниям конку­ренции, а тем самым и товарных цен, прокладывает себе путь закон стоимости товарного производства, и становится действи­тельностью определение стоимости товара общественно-необхо­димым рабочим временем» [18].

Колебания цен вокруг стоимости, как бы сигнализирующие о соотношении спроса и предложения, неизбежно вызывают изменения в производстве товаров. Повышение рыночных цен яв­ляется хорошим стимулом для производителей — раз товар нын­че «в цене», значит, его выгодно изготовлять. Под влиянием роста цен собственники устремляются в те отрасли, которые пред­ставляются более выгодными в данный момент. Рыночные цены могут равняться стоимости только при совпадении спроса и предложения товаров. Но такое приближение цен к стоимости невозможно в условиях товарного хозяйства без изменения масштабов производства и пропорций между отраслями, без устранения возникших диспропорций.

Важнейшей особенностью действия закона стоимости в до­капиталистических способах производства является то что цены на товары здесь тяготеют к их стоимости и «колеблются вокруг них так что чем полнее развивается простое товарное производ­ство, тем больше средние цены за продолжительные периоды, не прерываемые внешними насильственными нарушениями, сов­падают со стоимостями с точностью до величины, которой можно пренебречь» [19].

Поскольку стоимость есть выражение общественного труда, заключающегося в частных продуктах, то в силу этого ста­новится возможным количественное различие между обществен­ным трудом и заключающимся в том же продукте частным тру­дом. Если какой-нибудь работник продолжает изготовлять продукты старым способом, в то время как господствующие усло­вия производства значительно улучшились, то указанное разли­чие становится для него чувствительным. Те собственники, кото­рые повысили производительность труда благодаря внедрению новой техники и улучшению организации труда, производят то­вары с меньшими затратами, а продают их по ценам, соответ­ствующим общественно необходимому труду. Благодаря разни­це между индивидуальной и общественной стоимостью товара они получают излишек денег и богатеют. Они становятся силь­нее в конкурентной борьбе с другими производителями. Это об­стоятельство побуждает и других собственников вводить новей­шие технические усовершенствования, добиваться понижения индивидуальной стоимости продуктов. Следовательно, в резуль­тате стихийных и разрозненных действий отдельных товаропро­изводителей, стремящихся к наживе, совершается прогрессивное развитие техники и организации производства. Под воздействи­ем закона стоимости достигается значительно более быстрый рост производительных сил, чем это имеет место в натуральном хозяйстве.

Однако было бы неправильно полагать, как это делают мелко­буржуазные и буржуазные экономисты, что действия закона стои­мости связаны только с экономией общественного труда и ростом его производительности. На самом деле эти действия имеют глу­боко противоречивый характер. Поскольку мелкие собственники действуют вслепую, не имея возможности правильно учесть об­щественные потребности, то зачастую оказывается, что в одних отраслях обнаруживается недопроизводство, а в других — пере­производство товаров, что ведет к нерациональным затратам сил и средств. Бесполезное расточительство производительных сил происходит и вследствие конкурентной борьбы, когда часть производителей разоряется и гибнет. Таким образом, закон стоимости не только способствует развитию производительных сил и экономии труда у одних собственников, но и ведет к по­терям труда и материальных средств у других.

В определенных исторических условиях действия закона стоимости и закона конкуренции приводят к возникновению и развитию капиталистических производственных отношений. Сти­хийные колебания цен вокруг стоимости и отклонения индиви­дуальных затрат от общественно необходимого рабочего време­ни, определяющего рыночную стоимость товара, усиливают эко­номическое неравенство и борьбу между частными собственни­ками. Неведомые им и независимые от них рыночные колебания цен не могут не порождать неравенства между мелкими собст­венниками, не могут не усиливать этого неравенства.

О том, как происходит конкурентная борьба и к чему она ведет, можно судить на таком примере. Предположим, что три группы работников изготовляют одинаковые по качеству костюмы. Первая группа изготовляет один костюм стоимостью. 18 долларов, вторая—20 долларов и третья—22 доллара. 06щественная рыночная стоимость 1 костюма—20 долларов. Если спрос на костюмы уменьшится ниже предложения и рыночная стоимость станет не 20, а 19 долларов, то вторая и особенно третья группа собственников вынуждены будут продавать товар ниже его стоимости и нести убытки. Первая же группа будет по-прежнему, хотя и в меньшем размере (вполовину), обогащаться. Это наиболее экономически сильная группа, а вторая и третья группы — наименее состоятельные. Понижения индивидуальной стоимости товара против его общественной стоимости экономически сильные товаропроизводители достигают путем внедрения в производство все более совершенной техники и повышения таким путем производительности труда. Этим они все более укрепляют свои позиции в конкурентной борьбе и подрывают основу существования других производителей. Характерно, например, что в США больше no-повины ферм не имеет тракторов, а четвертая часть не в состоянии держать в хозяйстве даже рабочий скот.

Действие закона стоимости, способствуя развитию произво­дительных сил, в то же время углубляет пропасть между раз­личными группами собственников. Масса мелких товаропроиз­водителей постепенно разоряется. В их распоряжении остается единственный товар — своя рабочая сила, которую они вынуждены теперь продавать.

Действия этого закона приводят не только к разложению то­варопроизводителей на более богатых и бедных, но и к образо­ванию новых классов — одни становятся капиталистами, экс­плуатирующими наемный труд, другие — масса мелких собст­венников — превращаются в наемных рабочих. Итак, стихийные действия закона стоимости на определенной исторической сту­пени развития неизбежно приводят к разложению простого то­варного хозяйства, неумолимо и закономерно порождают капи­талистические производственные отношения.