Методичні вказівки для підготовки до семінарського заняття. Розділ І Конституції України “Загальні засади” закріплює основні засади конституційного ладу України

Розділ І Конституції України “Загальні засади” закріплює основні засади конституційного ладу України. Повноцінний аналіз правової природи конституційного ладу України повинен здійснюватись через визначення таких понять як: конституційний лад України, демократична держава, правова держава, соціальна держава, світська держава тощо. Виходячи з цього необхідно розглянути конституційно-правову характеристику Української держави. Необхідно звернути увагу на перелік специфічних ознак конституційного ладу України, на його сучасний стан та структуру; визначити поняття його основних структурних елементів.

Розгляд такої конституційної категорії як політичний плюралізм пов’язаний із порівняльним аналізом конституційно-правового законодавства країн СНД в рамках цього питання. Обов’язковим є ознайомлення з текстом Конституції Російської Федерації, з програмами політичних партій України тощо.

Визначення поняття економічного плюралізму або плюралізму форм власності передбачається згідно із положеннями чинного законодавства, зокрема із нормами Цивільного кодексу України.

Важливими правовими категоріями є верховенство права та верховенство закону. Мова йде про співвідношення цих понять, про визначення їх загальних та особливих рис.

При розкритті гарантій конституційного ладу України, необхідно не тільки визначити їх поняття, а й розглянути групи цих гарантій. Тобто перша група – це гаранти конституційного ладу, а друга група – це гарантії, які, в свою чергу, мають декілька видів.

Розгляд одного з елементів конституційного ладу України – державного ладу, передбачає визначення його поняття, ознак та основних принципів. Необхідно зосередити увагу на характеристиці його складових: форми держави та її конституційного закріплення; характеристики України як демократичної держави; визначення України як суверенної незалежної держави; конституційного закріплення України як правової держави тощо.

Варто зазначити, що перші спроби виокремити поняття державного ладу мали місце у дослідженнях радянських науковців і, насамперед, представників української радянської наукової школи. На сьогодні існує досить велика амплітуда подібних визначень, що ґрунтуються на тих чи інших методологічних підходах, які досить важко привести до спільного знаменника.

Прийняття Конституції України 1996 р. активізувало інтерес до зазначеної проблематики взагалі та державного ладу, зокрема.

Зміна властивостей реальної соціальної дійсності, в тому числі державно-правової, органічно пов’язана зі зміною її ознак, що обумовлює, в першу чергу, необхідність зміни уявлень про державний лад України.

Актуальність дослідження обумовлюється наступним: по-перше, тема державного ладу є настільки широкою, що її не можна вичерпати й кількома монографічними та дисертаційними дослідженнями. А існуючі роботи не містять остаточних висновків і безперечних позицій внаслідок того, що державний лад з нормативної сторони та політико-правової практики має незавершений характер. По-друге, дослідження в монографічних роботах, присвячених конституціоналізму, конституційному ладу, державності, окремим питанням державного ладу, свідчить про те, що прийшов час осмислення цих проблем в Україні як самостійної (а не фрагментарної) наукової теми. По-третє, збагачення науки дослідженнями з актуальної теми, в якій раніше існував дослідницький дефіцит, позитивно впливає на практику державного будівництва.

Сучасна методологія держави і права, ґрунтуючись на результатах попередніх теоретичних досліджень, дає нам новий погляд на розуміння державного ладу, його реальної сутності. Тим самим методологія сприяє розвитку теорії держави і права, в тому числі трансформації і удосконалення практики державотворення.

Як доводить світовий досвід державного і суспільного розвитку та й наш власний досвід розбудови української державності, вирішення сучасних актуальних теоретичних і практичних проблем трансформації державного ладу, передбачає передусім здійснення важкої, але необхідної інтелектуальної роботи щодо виявлення і вирішення ключових для української юридичної науки в цілому методологічних проблем. Методологія наукового пізнання державного ладу – це методологія державотворення, правової і державної дійсності, що відіграє значну роль у сприйнятті нових реалій, в тому числі у державно-правових відносинах.

Державний лад – це складне, багатогранне, різноякісне явище, що складається з елементів, зв’язки між якими утворюють відносно незмінну структуру і забезпечують його цілісність. При цьому державний лад знаходиться в безперервному русі, розвитку.

Складність, багатогранність і багатосторонність поняття держави призвела до того, що більшість науковців-правників минулого не відокремлювала поняття державного ладу і державного устрою і ототожнювала їх, розуміючи зміст цих понять як сукупність характерних рис організації функціонування конкретної держави.

Проте, ототожнювати поняття державного ладу і державного устрою не можна. Поняття державного ладу є більш широким, ніж поняття державного устрою, останнє включається в зміст поняття „державний лад”.

Ця особлива система водночас наділена певними характерними особливостями свого функціонування, у процесі якого здійснюється синтез новацій і традицій взаємодії органів державної влади і їх посадових осіб з приводу здійснення державної влади в різних сферах суспільного життя, що охороняються правом.

Іншим структурним елементом конституційного ладу є суспільний лад, який за суттю, змістом і формами є багатогранним явищем. Аналіз правової природи суспільного ладу доцільно розпочати з конституційно-правових засад його складових: політичної системи суспільства; економічної системи суспільства; соціальної та духовно-культурної систем суспільства.

Кожен з перелічених елементів суспільного ладу України представляє систему відносно автономних щодо держави інститутів, які забезпечують конкретні способи соціального існування людей на підставі їх особистої свободи, обумовленої правом демократичної держави. Отже, слід охарактеризувати відповідні інститути згідно з конституційно-правовим законодавством. Так, при розгляді політичної системи необхідно використовувати Конституцію України, Закони України “Про політичні партії в Україні”, “Про громадські об’єднання”, “Про молодіжні та дитячі громадські організації”; висвітлення інститутів економічної системи повинно здійснюватись на підставі положень Цивільного кодексу, Закону України “Про підприємництво” та інших конституційно-правових актів; аналіз соціальної системи передбачає визначення поняття, структури, функціонування та розвитку соціальної системи.

Дайте визначення наступних понять:

конституційний лад України, принципи конституційного ладу, демократія, демократична держава, правова держава, соціальна держава, світська держава, громадянське суспільство, політичний плюралізм, ідеологічний плюралізм, економічний плюралізм, верховенство права, верховенство закону, гарантії конституційного ладу, нормативно-правові гарантії конституційного ладу, організаційно-правові гарантії конституційного ладу, гаранти конституційного ладу України, державний лад України, принципи державного ладу, суверенітет, державний суверенітет, національний суверенітет, форма держави, механізм держави, державний апарат, функції держави, об’єктні функції держави, технологічні функції держави, система державних органів, державний орган, суспільний лад України, принципи суспільного ладу, система суспільного ладу України, політична система суспільства, суб’єкти політичної системи, політичні партії, громадські об’єднання, економічна система суспільства, власність, форми власності, підприємницька діяльність, фінансова система, податки, бюджетний процес, банківська система, соціальна система суспільства, соціальне забезпечення, духовно-культурна система суспільства, релігійні організації.

Скласти схеми:

ü Система гарантій конституційного ладу України.

ü Державний лад України: теоретичні та практичні засади.

ü Суспільний лад України: конституційно-правові засади.

Тематика рефератів:

¨ “Економічна система України: конституційно-правові засади”.

¨ “Соціальна система: сучасний стан”.

¨ “Сучасні функції Української держави”.

Задача №1

До Конституційного Суду України надійшло конституційне подання, підписане 43 народними депутатами, щодо офіційного тлумачення ст. 8 Конституції України. У поданні зазначалося, що “хоча в ч. 1 ст. 8 Конституції України проголошено принцип верховенства права, однак у ч. 2 закріплено принцип юридичного верховенства Конституції України. А оскільки, як записаного в Преамбулі, Конституція України – це Основний Закон, то фактично в Україні діє принцип верховенства закону, а не верховенства права”. На підставі такого аналізу ст. 8 Основного Закону народні депутати вимагали від Конституційного Суду України офіційно визнати, що наведене конституційне положення слід розуміти як верховенство закону.

Складіть і обґрунтуйте проект відповідного рішення Конституційного Суду України.

Задача №2

На парламентських слуханнях, присвячених удосконаленню системи організації державної влади, народний депутат З. наголосив: що оскільки у ст. 6 Конституції України закріплено, що державна влада здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу і судову (а це положення відносять до основ конституційного ладу), то існування в Україні інших органів державної влади Основний Закон не передбачає. Саме тому з метою забезпечення стабільності конституційного ладу України необхідно терміново ліквідувати всі державні органи, які не належать до жодної з гілок державної влади, передбачених ст. 6, передавши їх владні повноваження легітимним органам.

Проаналізуйте таку пропозицію народного депутата. Про які органи влади може йти мова?

 

Нормативні акти:

v Конституція України від 28 червня 1996 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141; Офіційний вісник України. — 2010. — №72/1 Спеціальний випуск. — С. 15. — Ст. 2598.

v Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1990. — № 31. — Ст. 429.

v Декларація прав національностей України від 1 листопада 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 799.

v Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356.

v Про громадські об’єднання: Закон України від 22 березня 2012 року // Відомості Верховної Ради України. — 2013. — № 1. — Ст. 1.

v Про Державний Гімн України: Закон України від 6 березня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 24. — Ст. 163.

v Про державний кордон України: Закон України від 4 листопада 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 2. — Ст. 5.

v Про державні символи України: Постанова Верховної Ради України від 3 вересня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 45. — Ст. 241.

v Про економічну самостійність Української РСР: Закон України від 3 серпня 1990 року // Відомості Верховної Ради України. — 1990. — № 34. — Ст. 499.

v Про засади державної мовної політики: Закон України від 3 липня 2012 року (зі змінами і допов.) // Офіційний вісник України. — 2012. — № 61.

v Про молодіжні та дитячі громадські організації: Закон України від 1 грудня 1998 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 1. — Ст. 2.

v Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 13 грудня 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 12. — Ст. 165.

v Про національні меншини в Україні: Закон України від 25 червня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 36. — Ст. 529.

v Про основи національної безпеки України: Закон України від 19 червня 2003 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 39. — Ст. 351.

v Про підприємництво: Закон України від 7 лютого 1991 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 14. — Ст. 168.

v Про політичні партії в Україні: Закон України від 5 квітня 2001 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 23. — Ст. 118.

v Про правонаступництво України: Закон України від 12 вересня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 46. — Ст. 617.

v Про проголошення незалежності України: Постанова Верховної Ради УРСР від 24 серпня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 38. — Ст. 502.

v Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності: Закон України від 15 вересня 1999 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 45. — Ст. 397.

 

Спеціалізована література:

1. Nalivayko L. R. Performance problems of the Ukrainian state in social sphere / L. R. Nalivayko // European Journal Of Natural History (London). — 2006. — № 5. — Р. 85-86.

2. Агафонов С. Проблеми регулювання принципів правової держави в Україні та шляхи їх вирішення / С. Агафонов // Юридичний журнал. — 2006. — № 1. — С. 71-73.

3. Барабаш Ю. Г. Двадцять років незалежного поступу: втома від демократії чи утвердження нового конституційного проекту / Ю. Г. Барабаш // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 1. — С. 5-13.

4. Белобров Б. Стратегія українського державотворення: соціальні пріоритети / Б. Белобров // Людина і політика. — 2000. — № 1. — С. 4-8.

5. Беляєва М. В. Класифікація функцій Української держави / М. В. Беляєва // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: зб. наук. праць. — 2004. — № 4 (18). — С. 127-134.

6. Беляєва М. В. Регламентація політичної функції держави в конституційному законодавстві України / М. В. Беляєва // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2005. — № 3. — С. 21-28.

7. Бєлов Д. Реформування конституційного ладу: позитиви та негативи / Д. Бєлов // Часопис Київського університету права. — 2012. — № 1. — С. 101-104.

8. Бистрик Г. Поняття правових форм діяльності держави: теоретико-методологічні аспекти аналізу / Г. Бистрик // Юридична Україна. — 2009. — № 11-12. — С. 142-149.

9. Богатир В. В. Пошук Концепції побудови держави в сучасній Україні / В. В. Богатир // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2009. — № 12 (98). — С. 29-38.

10. Богініч О. Реалізація принципу верховенства права у сучасній Україні / О. Богініч // Право України. — 2009. — № 5. — С. 99-102.

11. Веніславський Ф. Взаємодія гілок державної влади як принцип основ конституційного ладу України / Ф. Веніславський // Право України. — 1998. — № 1. — С. 34-38.

12. Веніславський Ф. Конституційний лад та суспільний ідеал: до питання про базові цінності конституційного ладу України / Ф. Веніславський / Право України. — 2010. — № 2. — С. 120-128.

13. Веніславський Ф. Правове обмеження державної влади – необхідна передумова стабільності конституційного ладу / Ф. Веніславський / Право України. — 2010. — № 6. — С. 108-116.

14. Власов А. Реалізація демократії як принципу конституціоналізму в Європейському Союзі / А. Власов // Юридична Україна. — 2006. — № 4. — С. 26-29.

15. Воеводин Л. Д. Оригинальное исследование конституционализма и парламентаризма в России / Л. Д. Воеводин, Н. А. Богданова // Вестник Московского университета. Серия “Право”, 1997. — № 2. — С. 116-120.

16. Ганьба Б. Причини існування та засоби подолання елітарного правового нігілізму в умовах сучасних суспільств перехідного типу / Б. Ганьба // Юридична Україна. — 2011. — №5 (101). — С. 10-15.

17. Георгіца А. Парламентарна форма державного правління: особливості та видові ознаки / А. Георгіца // Право України. — 2009. — № 10. — С. 67-70.

18. Головатий С. Тріада європейських цінностей – верховенство права, демократія, права людини – як основа українського конституційного ладу / С. Головатий / Право України. — 2011. — № 5. — С. 159-174.

19. Горбунова Л. М. Правові основи розвитку громадянського суспільства в Україні / Л. М. Горбунова // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 10. — С. 6-11.

20. Гордієнко Д. Західноєвропейський досвід соціальної держави / Д. Гордієнко // Людина і політика. — 2000. — № 6. — С. 62-65.

21. Городовенко В. Значення принципу верховенства права при здійснені правосуддя / В. Городовенко // Юридична Україна. — 2006. — № 12. — С. 4-8.

22. Григорьев В. Пути становления и конституционного закрепления принципа разделения государственной власти и местного самоуправления в Украине / В. Григорьев // Юридический вестник. — 2001. — № 1. — С. 103-107.

23. Гризюк В. Поняття “правового державного ладу” та “правового громадянського суспільства” І. Канта у контексті розвитку правової держави / В. Гризюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 4. — С. 5-9.

24. Гризюк В. Співвідношення природного і позитивного права та розвиток правової держави / В. Гризюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 2-3. — С. 17-20.

25. Гринюк Р. Ф. Конституційні аспекти співвідношення правової держави та форм узаконення державної влади / Р. Ф. Гринюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 5. — С. 5-15.

26. Додина Е. Легализация общественных организаций в Украине / Е. Додина // Юридический вестник. — 2001. — № 3. — С. 134-137.

27. Долішній М. Соціальна, правова держава: новизна погляду / М. Долішній, С. Вовканич // Віче. — 2001. — № 5. — С. 155-157.

28. Дорошенко Ю. Політичний статус засобів масової інформації за системи поділу влади (На тлі посттоталітарних процесів) / Ю. Дорошенко // Людина і політика. — 1999. — № 2. — С. 5-9.

29. Дроботов С. Поняття ідеологічної функції права і специфіка її реалізації у демократичній державі / С. Дроботов // Юридична Україна. — 2011. — № 2 (98). — С. 10-17.

30. Задихайло Д. Правовий господарський порядок в Україні: десятилітній досвід конституційно-правового забезпечення / Д. Задихайло // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 143-152.

31. Захарчук А. Політична система сучасної України: становлення, розвиток та особливості трансформації / А. Захарчук // Юридична Україна. — 2006. — № 4. — С. 26-30.

32. Зварич Р. Національна держава в контексті глобалізації / Р. Зварич // Юридична Україна. — 2009. — № 2. — С. 8-11.

33. Зінченко Ю. Принцип пропорційності як складова верховенства права / Ю. Зінченко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 7. — С. 14-17.

34. Кириленко І. Конституційне регулювання власності: порівняльний аналіз / І. Кириленко // Право України. — 1997. — № 9. — С. 47-50.

35. Кіндратець О. Вирішення проблеми бідності в соціальній державі / О. Кіндратець // Людина і політика. — 2000. — № 2. — С. 69-72.

36. Кіндратець О. Традиційні і нетрадиційні форми взаємодопомоги у соціальній державі / О. Кіндратець // Людина і політика. — 2000. — № 5. — С. 82-86.

37. Клименко О. М. До визначення поняття конституційного ладу та права власності в його системі / О. М. Клименко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 1. — С. 44-49.

38. Колiсник В. Національний суверенітет та право нації на самовизначення / В. Колісник // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 1. — С. 33-39.

39. Копєйчиков М. Соціальна держава як політична реальність / М. Копєйчиков // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 216-226.

40. Корнієнко В. Реалізація ідеалу соціально-правової держави в українському суспільстві / В. Корнієнко // Право України. — 2001. — № 2. — С. 48-52.

41. Костицький В. Політичні партії в системі “громадянське суспільство і держава” / В. Костицький // Право України. — 1995. — № 12. — С. 32-34.

42. Костін Ю. Про форми права власності / Ю. Костін // Право України. — 2001. — № 10. — С. 75-77.

43. Кравчук В. Проблема меж державної влади в умовах формування громадянського суспільства / В. Кравчук // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 12 (169). — С. 7-9.

44. Краковська А. Конституційно-правові основи реалізації соціальної функції держави в Україні / A. Краковська // Юридична Україна. — 2009. — № 7. — С. 33-39.

45. Кротюк В. Конституційно-правове регулювання статусу Національного банку України і гарантії його незалежності / В. Кротюк // Право України. — 1999. — № 4. — С. 21-26.

46. Кузьменко Б. Правління права, політична демократія, громадянське суспільство: перспективи інтегративної ідеології / Б. Кузьменко // Право України. — 1999. — № 11. — С. 20-26.

47. Куян І. До питання про абсолютність і обмеженість суверенітету держави / І. Куян / Право України. — 2011. — № 7. — С. 148-155.

48. Куян І. До питання про поняття “народний суверенітет” / І. Куян / Право України. — 2010. — № 6. — С. 101-107.

49. Лазор В. Конституційні основи морально-релігійної освіти в Україні / В. Лазор // Право України. — 2001. — № 10. — С. 89-91.

50. Левін Ю. Демократія як форма політичного режиму / Ю. Левін // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 244-248.

51. Лепський М. Поняття проблеми як критерій оцінки соціальних перспектив України / М. Лепський // Людина і політика. — 2000. — № 6. — С. 2-7.

52. Лесников Г. Политические механизмы регулирования социально-экономических процессов в России / Г. Лесников // Власть. — 2000. — № 3. — С. 25-32.

53. Линецький С. Методологічні засади осмислення місця і ролі державного режиму в структурі державного ладу України / С. Линецький // Право України. — 2000. — № 6. — С. 19-23.

54. Линецький С. Теоретичні підходи до визначення та еволюції української моделі державного режиму / С. Линецький // Право України. — 1999. — № 7. — С. 17-20.

55. Людвик І. В. Шляхи та перспективи удосконалення конституційно-правового статусу засобів масової інформації в Україні / І. В. Людвик // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 3. — С. 134-141.

56. Мацькевич М. Державотворчі процеси в Україні на сучасному етапі її розвитку: проблеми і перспективи / М. Мацькевич // Право України. — 2009. — № 2. — С. 74-78.

57. Медведчук В. Держава в умовах перехідного суспільства / В. Медведчук // Право України. — 1998. — № 3. — С. 9-13.

58. Мельник З. Поняття “правова система”: теоретичне питання / З. Мельник // Юридична Україна. — 2006. — № 11. — С. 8-12.

59. Михалев В. Конституционность как фактор правового государства / В. Михалев // Юридический вестник. — 2001. — № 4. — С. 110-115.

60. Мірошниченко Ю. Проблеми конституційно-правового регулювання реалізації принципу народного суверенітету як фундаменту народовладдя в Україні / Ю. Мірошниченко / Право України. — 2011. — № 8. — С. 262-273.

61. Мороз О. Реорганізація інститутів публічної влади — пріоритетний напрям реформ в Україні / О. Мороз // Право України. — 1998. — № 1. — С. 6-9.

62. Мучник А. Г. Комментарий к Конституции Украины / А. Г. Мучник. — 2-е изд., испр. и доп. — К.: Парламентское издательство, 2003. — Кн. 1. — 400 с.

63. Наливайко Л. Історія становлення державного ладу України / Л. Наливайко // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 10. — С. 31-35.

64. Наливайко Л. Конституційно-правові основи механізму Української держави та його принципів / Л. Наливайко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 11. — С. 8-11.

65. Наливайко Л. Р. Аналіз визначення поняття “функцій сучасної держави” / Л. Р. Наливайко // Право і лінгвістика: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф.: у 2 ч. — Сімферополь: Доля, 2003. — Ч. 1. — С. 59-63.

66. Наливайко Л. Р. Верховенство права як принцип основ державного ладу України / Л. Р. Наливайко // Актуальні проблеми політики: зб. наук. праць / гол. ред. С. В. Ківалов. — Одеса: Фенікс, 2006. — Вип. 28. — С. 117-122.

67. Наливайко Л. Р. Гарантії державного ладу України: проблеми визначення поняття / Л. Р. Наливайко // Наук. вісн. Юрид. акад. М-ва внутр. справ: зб. наук. праць. — 2005. — № 4. — С. 153-159.

68. Наливайко Л. Р. До питання про визначення поняття “механізм Української держави” / Л. Р. Наливайко // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 10. — С. 92-96.

69. Наливайко Л. Р. Конституційно-правові засади та зміст екологічної функції Української держави / Л. Р. Наливайко // Унів. наук. зап. Часопис Хмельниц. ун-ту упр. та права. — 2006. — №1. — С. 181-185.

70. Наливайко Л. Р. Конституційно-правові основи економічної функції Української держави / Л. Р. Наливайко, М. В. Беляєва // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: зб. наук. ст. — Івано-Франківськ: Прикарпатський нац. ун-т ім. В. Стефаника, 2007. — Вип. XVIII. — С. 29-34.

71. Наливайко Л. Р. Концепції і підходи до розуміння поняття “державний лад” / Л. Р. Наливайко // Держава і право: зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. — Спецвипуск, т. 1. — С. 176-181.

72. Наливайко Л. Р. Нормативно-правові гарантії державного ладу України / Л. Р. Наливайко // Унів. наук. зап. Часопис Хмельниц. ун-ту упр. та права. — 2009. — №1. — С. 24-27.

73. Наливайко Л. Р. Регулююча роль Української держави в економічній сфері / Л. Р. Наливайко, М. В. Беляєва // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2007. — № 2. — С. 3-9.

74. Наливайко Л. Р. Реформування механізму держави в контексті євроінтеграційної орієнтованості зовнішньої політики України / Л. Р. Наливайко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: зб. наук. праць. — 2007. — № 2 (33). — С. 48-53.

75. Наливайко Л. Р. Роль принципів державного ладу у розбудові демократичної, соціальної і правової держави / Л. Р. Наливайко // Унів. наук. зап. Часопис Хмельниц. ун-ту упр. та права. — 2008. — № 1. — С. 11-15.

76. Наливайко Л. Р. Система організаційно-правових гарантій державного ладу України / Л. Р. Наливайко // Вісн. Запоріз. юрид. ін-ту ДДУВС. — 2009. — № 1. — С. 3-12.

77. Наливайко Л. Р. Системний взаємозв’язок категорій “державний лад” та “суспільний лад” / Л. Р. Наливайко // Держава і право: зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2007. — С. 78-83.

78. Наливайко Л. Р. Системний взаємозв’язок категорій конституційний та державний лад: теоретико-методологічний підхід / Л. Р. Наливайко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2006. — № 4. — С. 3-13.

79. Наливайко Л. Р. Современные политические процессы и развитие государственности в Украине / Л. Р. Наливайко // Право: теория и практика [The law: theory & practice]. — №5. — 2006. — С. 58-61.

80. Наливайко Л. Р. Содержание экологической функции современного государства: конституционно-правовые основы [Электронный ресурс] / Л. Р. Наливайко // Российское право в Интернете. — № 2. — 2006. — Режим доступа к журн.: http://rli.consultant.ru/magazine/2006/const_law.

81. Наливайко Л. Р. Соціальна функція Української держави та її конституційно-правові основи / Л. Р. Наливайко // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: зб. наук. праць. — 2006. — № 2 (27). — С. 155-159.

82. Наливайко Л. Р. Співвідношення категорій “державний лад” і “політична система” в аспекті розробки загальної концепції розбудови Української держави / Л. Р. Наливайко // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2006. — № 3. — C. 17-24.

83. Наливайко Л. Р. Структурованість як невід’ємний атрибут конституційного механізму української держави / Л. Р. Наливайко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2005. — № 8 (46). — С. 5-15.

84. Наливайко Л. Р. Теорія соціальної функції сучасної Української держави в умовах політичних та економічних перетворень / Л. Р. Наливайко // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького ун-ту упр. та права. — 2007. — № 1 (11). — С. 13-17.

85. Наливайко Л. Р. Форми здійснення політичної функції Української держави / Л. Р. Наливайко, М. В. Беляєва // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 8. — С. 3-7.

86. Наливайко Л. Р. Ознаки гарантій державного ладу України / Л. Р. Наливайко // Наук. вісн. Дніпроп. держ. ун-ту внутр. справ: зб. наук. праць. — 2009. — № 1. — С. 7-14.

87. Невідомий В. Структурні трансформації сучасного суспільства та реформування конституційних основ української держави / В. Невідомий / Право України. — 2011. — № 8. — С. 274-282.

88. Нікітін Ю. Конституціоналізм і національна безпека в контексті соціального виміру / Ю. Нікітін // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 103-112.

89. Опришко В. Державно-правова реформа в Україні: основні напрями / В. Опришко // Право України. — 1998. — № 1. — С. 11-15.

90. Орзіх М. Президентська республіка — різновид республіканської форми правління / М. Орзіх // Право України. — 2009. — № 10. — С. 72-75.

91. Павловський М. Стійкість економічної системи. Від риторики до дії / М. Павловський // Віче. — 2001. — № 3. — С. 18-33.

92. Панкевич О. Соціальна держава: до загальнотеоретичної характеристики / О. Панкевич // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 2-3. — С. 29-34.

93. Пелих Н. Конституційний Суд — гарант конституційного ладу в Україні / Н. Пелих // Підприємництво, господарство і право. — 2005. — № 3. — С. 25-27.

94. Перегуда Є. До проблеми законодавчої регламентації багатопартійності в Україні / Є. Перегуда // Право України. — 2001. — № 4. — С. 69-74.

95. Петришин О. Верховенство права в системі правового регулювання суспільних відносин / О. Перишин // Право України. — 2010. — № 3. — С. 24-27.

96. Петришин О. Змішана республіканська форма державного правління: питання теорії та практики / О. Петришин, С. Серьогіна // Право України. — 2009. — № 10. — С. 57-61.

97. Пількевич В. Конституційно-правові основи управління державним майном / В. Пількевич // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 1. — С. 82-90.

98. Погорілко В. Актуальні проблеми демократії управління і бюрократії в Україні / В. Погорілко // Право України. — 2001. — № 9. — С. 124-125.

99. Погорілко В. Ф. Основи конституційного ладу України / В. Ф. Погорілко. — К.: Ін Юре, 1997. — 40 с.

100. Погорілко В. Функції Української держави та їх правові основи / В. Погорілко // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 1. — С. 9-14.

101. Погребняк С. Втілення принципу рівності в юридичних актах / С. Погребняк // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 8-19.

102. Подгорний С. Проблеми соціальних держав / С. Подгорний, В. Снєгірьов // Нова політика. — 2001. — № 2. — С. 15-16.

103. Подгорний С. Соціально-правова держава: історичні етапи становлення / С. Подгорний, В. Снєгірьов // Нова політика. — 2001. — № 3. — С. 20-23.

104. Покутя І. Забезпечення верховенства права в умовах судової реформи України / І. Покутя // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 198-206.

105. Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку: навч. посіб. для студ. вищ. закл. освіти / за ред. Ф. М. Рудича. — К.: Парламентське вид-во, 2002. — 327 с.

106. Прилуцький С. В. Адвокатура як інститут громадянського суспільства в умовах становлення правової держави / С. В. Прилуцький // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 12. — С. 47-55.

107. Примуш М. Порядок утворення і діяльності політичної партії / М. Примуш // Віче. — 2001. — № 5. — С. 143-154.

108. Примуш М. Правова регламентація ідеологічних та організаційних засад політичних партій / М. Примуш // Право України. — 2000. — № 11. — С. 25-29.

109. Прокопець Л. Соціальна держава як політична реальність / Л. Прокопець // Право України. — 2000. — № 12. — С. 16-32.

110. Прудов Ю. Соціальні виплати та пільги в українському законодавстві / Ю. Прудов // Юридична Україна. — 2006. — № 1. — С. 49-53.

111. Пушкіна О.Приоритетні проблеми конституційно-правового регулювання основ конституційного ладу і форм територіального устрою України / О. Пушкіна // Юридична Україна. — 2012. — №3(111) — С. 31-36.

112. Руденко Б. Глобалізаційний аспект у дослідженні сучасних правових систем / Б. Руденко // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 2. — С. 13-17.

113. Рутар С. Держава як основний елемент політичної системи / С. Рутар // Розбудова держави. — 1993. — № 7. — С. 57-63.

114. Савченко О. Принцип верховенства права – нормативна основа громадянського суспільства і правової держави / О. Савченко // Юридична Україна. — 2006. — № 12. — С. 17-22.

115. Святоцький О. До питання форми державного правління в Україні: пошук моделі / О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 10. — С. 4-10.

116. Святоцький О. Питання пошуку оптимальної моделі форми державного правління для України / О. Святоцький // Право України. — 2009. — № 10. — С. 61-65.

117. Селіванов А. Суверенітет народу і його забезпечення публічною владою / А. Селіванов // Право України. — 2009. — № 11. — С. 66-70.

118. Сенчук В. Правові гарантії демократизму державного ладу в Україні: проблеми теорії і практики / В. Сенчук // Юридична Україна. — 2009. — № 5. — С. 8-14.

119. Середюк В. Міжнародно-правові стандарти свободи масової інформації та їх національна імплементація / B. Середюк // Юридична Україна. — 2009. — № 9. — С. 9-13.

120. Серьогіна С. Розвиток форми правління, діалектико-формаційний підхід / С. Серьогіна // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — Львів. — 2006. — С. 55-58.

121. Скрипник О. Демократія як механізм державного управління / О. Скрипник // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 3. — С. 3-8.

122. Скрипнюк О. В. Конституційні основи розвитку громадянського суспільства в Україні: досвід і перспективи / О. В. Скрипнюк // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2011. — № 2. — С. 15-20.

123. Скрипнюк О. В. Соціально-правова держава в Україні: проблеми теорії та практики. До 10-річчя незалежності України: монографія / О. В. Скрипнюк. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2000. — 600 с.

124. Скрипнюк О. Вплив інститутів громадянського суспільства на становлення і розвиток демократичного політичного режиму / О. Скрипнюк // Право України. — 2001. — № 5. — С. 12-17.

125. Скрипнюк О. Ідея соціальної справедливості в контексті теорії соціальної, правової держави / О. Скрипнюк // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 2. — С. 17-24.

126. Скрипнюк О. Проблема соціальної держави в контексті концепції “державного мінімалізму” / О. Скрипнюк // Право України. — 2000. — № 11. — С. 17-20.

127. Скупінський О. Конституційно-правові принципи економічної системи України / О. Скупінський // Вісник Академії правових наук України. — 2010. — № 2. — С. 196-206.

128. Снігур І. Законодавчі пропозиції у сфері регулювання організації та діяльності політичних партій в Україні (правовий аналіз) / І. Снігур // Підприємництво, господарство і право. — 2010. — № 4. — С. 7-10.

129. Сокуренко В. Гуманістичний зміст концепції соціальної держави / В. Сокуренко // Право України. — 2000. — № 11. — С. 21-23.

130. Стрілець В. Ідея державності України в державно-правових поглядах Української радикально-демократичної партії / В. Стрілець // Вісник Академії правових наук України. — 2011. — № 2 (65). — С. 67-75.

131. Тацій В. Утвердження і забезпечення прав та свобод людини – основний обов’язок демократичної, правової, соціальної держави / В. Тацій // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 4. — С. 3-8.

132. Телешун С. Поняття державного устрою України: проблеми теорії і практики / С. Телешун // Право України. — 2000. — № 6. — С. 14-18.

133. Телешун С. Проблеми формулювання національної ідеї в контексті збереження унітарного державного устрою України / С. Телешун // Людина і політика. — 2000. — № 3. — С. 76-78.

134. Тимчук О. Демократичний політичний режим в сучасному світі: порівняльний аналіз // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 8. — С. 25-28.

135. Тодика О. Політична об’єктивність держави в аспекті здійснення народовладдя / О. Тодика // Юридична Україна. — 2005. — № 11 — С. 14-18.

136. Тодика О. Проблеми народовладдя в умовах глобалізації / О. Тодика // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. — Львів. — 2006. — С. 58-59.

137. Тодыка Ю. Н. Основы конституционного строя Украины: монография / Тодыка Ю. Н. — Х.: Факт, 2000. — 176 с.

138. Француз А. Політична опозиція у демократичній державі / А. Француз // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2004. — № 5. — С. 35-38.

139. Цесар І. А. Правові гарантії політичного плюралізму в процесі розвитку демократичної держави / І. А. Цесар // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 2. — С. 136-144.

140. Цесар І. А. Принцип децентралізації у становленні демократичної держави / І. А. Цесар // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2010. — № 4-5. — С. 255-265.

141. Чапала Г. Народовладдя, демократія, самоврядування – співвідношення понять / Г. Чапала // Вісник Академії правових наук України. — 2006. — № 1. — С. 37-43.

142. Чернега А. Принципи правової держави: наміри і реальність / А. Чернега // Юридична Україна. — 2010. — №12 (96). — С. 38-45.

143. Черниш О. Перспективи формування соціальної держави / О. Черниш // Людина і політика. — 2000. — № 4. — С. 88-91.

144. Чушенко В. Форма державного правління в теорії та практиці українського державотворення / В. Чушенко // Право України. — 2009. — № 10. — С. 78-82.

145. Шаповал В. Форма державного правління як конституційний modus vivendi сучасної держави / В. Шаповал // Право України. — 2009. — № 10. — С. 38-41. — С. 88-91.

146. Шкляр Т. Правова і економічна системи суспільства: основні напрямки взаємодії / Т. Шкляр // Підприємництво, господарство і право. — 2006. — № 12. — С. 58-62.

147. Яковюк І. Соціальна держава: до визначення змісту поняття / І. Яковюк // Вісник Академії правових наук України. — 2001. — № 3. — С. 37-46.

148. Ялі І. Політичні партії в сучасній державі / І. Ялі // Віче. — 2001. — № 10. — С. 153-155.

 

 

ТЕМА №5
“ОРГАНІЗАЦІЯ І ЗДІЙСНЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ”

 

Семінарське заняття – 2 год.

 

1. Конституційно-правове регулювання питань організації і діяльності органів державної влади.

2. Поняття та особливості органів державної влади.

3. Види органів державної влади: критерії класифікації та види.

4. Принцип єдності та розподілу державної влади та його реалізація.

5. Легалізація та легітимація державної влади в Україні.

6. Місце прокуратури в системі органів державної влади: система і структура прокуратури; функції і повноваження прокуратури; акти органів прокуратури.