Революция в Австрии. Галиция

 

Наш анализ тенденции украинского движения был бы не полным, если бы мы не обратили внимания на еще одну характерную черту этого движения.

 

Революционное украинское движение происходило главным образом на русской Украине. Но события этого движения отражались также и в Галичине, в австрийской части Украины.

 

И в прежние времена эти две части, насильственно оторванные друг от друга, никогда не теряли связей между собой. Перерезанные искусственно границей, собственно Украина и Галичина из природного, этнографического, социально-экономического и бытового состояния представляли собой нечто целое, которое имело и свои исторические традиции. Поэтому-то украинское движение по одну сторону границы имело большое влияние на судьбу его по другую сторону. Российская Украина и по количеству населения и по территории составляла почти в десять раз большую часть, чем Галичина. Но она жила в более сложных политических обстоятельствах, чем Галичина. Самодержавная царская Россия наложила оковы намного прочнее, чем Габсбургская «лоскутная» двойная или тройная монархия.

 

Поэтому Галичина занимала «не по чину» огромное место в истории украинского развития. «Украинский Пьемонт» - так прозвали Галичину, как центр украинского движения, где никогда не угасал его очаг, и откуда оно бросало искры на другую сторону границы.

 

Русская революция произвела огромное впечатление на галицкие партии, на галицкое население. Все, что только было политически независимого и национально сознательного, относилось очень враждебно к «Московии». Москва уничтожила свободу Украины, Москва душит украинство, главный наш враг - Москва. Таковы были настроения. Все разрешено, все хорошо - лишь бы освободить из московской неволи Украину. Отсюда всего один шаг до «Союза освобождения Украины», который отказывался от прямой помощи со стороны австро-германского правительства. «Генеральные штабы в современной войне изо всех сил стараются использовать всякое национальное и революционное движение в лагере их противников: немцы - ирландское восстание, французы - чешское движение и т. д.». Безусловно, что австро-германcкие империалисты были не прочь, чтобы использовать и украинское движение, готовы были для этого дать и денег, позволяли вести пропаганду между пленными и т. д. Безусловно, что были партии и группы, которые не гнушались этой помощи. Но считать это украинское движение австро-германской выдумкой - это к лицу только российской буржуазии, которая каждый раз пугала массы «немецкими деньгами», ибо каждый представляет себе мир, судя по себе.

 

Когда произошла в России революция - отношение со стороны украинских партий, даже со стороны «Союза освобождения Украины», изменилось. Российская революция, выдвинувшая такие яркие лозунги, вызвала надежды на скорый «мир и в человецех благоволение». Старые царские оковы упали, а все население России с большим увлечением борется за «мир на основании самоопределения народов»?

 

Неужели в собственной стране оно не даст «самоопределиться»?

 

Много галицких политических и общественных деятелей были разбросаны по разным углам России. Теперь они собрались в Киеве. Таким образом установлена была непосредственная связь с Галичиной.

 

Галицкие партии прямо и откровенно провозгласили два лозунга, которые дополняли друг друга: 1) лозунг объединения двух частей, русской и австрийской, украинского народа, 2) в одно независимое самостоятельное государство.

 

На русской Украине активную роль играл лишь второе лозунг - организация украинского народа в свободное, независимое, самостоятельное государство. Первый лозунг не имело большого значения, не потому, что он был лишним и побочным для национально-освободительного движения, а потому, что русская революция тогда ограничивалась только остальной территорией бывшей Российской империи. Казалось, революция не найдет отклика по ту сторону военного фронта, война будет скоро закончена, и национальный вопрос будет решен на будущей вскоре мировой конференции. Тем больший вес набирали требования, чтобы были допущены представители украинского народа - не разделяя российской и австрийской части - на эту конференцию.

 

О мирной конференции только говорили, но никаких мер никто не принимал, "чтобы хоть поставить вопрос о месте и времени конференции. Зато о социалистической конференции в Стокгольме разговоров было достаточно. Украинские социалистические партии живо обсуждали вопрос будущей конференции и подготавливались к отсылке делегации. Галицкие социал-демократы даже выслали своих делегатов в Стокгольм с меморандумом, в котором, между прочим, стояли те два требования.

 

Итак, активной агитационной роли в революционно-национальном движении на Украине требование объединения с Галичиной не играло, но это не означало, что оно было оставлено без внимания. «К этому всё придет само собой, со временем».

 

Оккупация Украины имела огромное значение из этого ракурса. Оценить сейчас в достаточной степени влияние этого фактора невозможно. Но одного нельзя отнять. Как бы мы ни относились к приглашению немецких войск, как бы мы не позорили и не пятнали этот акт Центральной Рады и какое бы вредно для самого дела национального освобождения Украины, впечатления на сами украинские массы оно не оказало, - одно несомненно: в то время, когда оккупация Украины оборвала связи с Россией, она приблизила русскую Украину к Галичине. Но это акт двусторонний. Приближаясь к Галичине, Украина тем самым привлекала ее к себе. Австрийская делегация в Бресте с Черниным во главе и австрийское правительство в Вене хорошо понимали это, поэтому они так холодно относились к миру с Украиной, потому-то австрийский райхсрат так долго тянул дело с ратификацией мирного соглашения с Украиной.

 

Австрийская (и германская) революция явилась тем фактором, на который меньше всего возлагали свои надежды украинские партии. Политика согласия, политика дипломатии - вот каким путем думали и хотели идти украинские партии.

 

Австрийская революция вывела украинский вопрос на новый путь - революционной борьбы и творчества широких народных масс.

 

К нам доходят лишь обрывочные слухи о событиях в Австрии. Но основные черты этого движения нам известны. На месте бывшей империи Габсбургов появились отдельные национальные самостоятельные республики. Возможно, что процесс этот закончится новым объединением. Но надеяться, что будут воскрешены вполне старые границы, нам кажется излишне.

 

Что касается интересующей нас стороны австрийского революционного движения, то мы имеем газетные известия о «Восточной Народной Республике», республике Украинской восточной Галичины, во главе которой стоит Национальная Рада. Мы, далее, имеем известия о предпринимаемых мерах по созыву учредительного собрания. Мы имеем известия о боях украинцев с поляками из-за Галичины (поляки считают и восточную Галичину польским краем) и т.д. Эти вести неполные, но они достаточно свидетельствуют об одном. С началом австрийской революции в истории украинского движения начинается новая глава. Лозунг объединения Галичины с Украиной поставлен ходом событий на повестку дня - и хочешь, не хочешь, а с ним должен считаться.

 

Таким образом, главной тенденцией украинского национально-революционного освободительного движения является конституирование украинским народом себя, независимо от старых границ, как нации, как независимого, самостоятельного государственно-политический организма.