Тема 12. Предварительное расследование

Форма обучения	Лекции	Семинары	Самостоятельная работа под контролем преподавателя	Самостоятельная работа с использованием методических материалов
Очная	2	2	-	-
Очно-заочная, ускоренное обучение	2	2	-	-

 

Общая характеристика стадии предварительного расследования.Понятие, значение и задачи стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования (следствие, дознание). Этапы предварительного расследования. Органы, осуществляющие предварительное расследование.

Дознание (сроки, процессуальный порядок осуществления дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, производство неотложных следственных действий по делам, по которым предварительное следствие обязательно, особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинительный акт, решение прокурора по делу, поступившему с обвинительным актом). Виды дознания. Особенности производства дознания в сокращенной форме. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. Обвинительное постановление.

Общие условия предварительного расследования (подследственность, порядок соединения и выделения уголовных дел, сроки предварительного следствия и их продление, обязательность рассмотрения и разрешения ходатайств, неразглашение данных предварительного расследования).

Ведомственный контроль и прокурорский надзор за законностью производства следственных действий.

Семинар № 1.

Вопросы для подготовки:

· Общая характеристика предварительного расследования как стадии уголовного процесса.

· Формы предварительного расследования (следствие, дознание).

· Этапы предварительного расследования.

· Органы, осуществляющие предварительное расследование.

· Соотношение прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля в стадии предварительного расследования.

· Система предварительного расследования.

· Общие условия предварительного расследования.

Решите задачи (для устного разбора на семинаре):

Задание 1. В Невский районный суд в интересах обвиняемого Грачева с жалобой на действия сотрудников РУВД при производстве обыска в квартире обвиняемого обратился адвокат Семенов. Адвокат просил признать обыск не законным, ссылаясь на следующие нарушения уголовно-процессуального закона: до начала обыска не предъявлялось постановление о его проведении, не составлена специальная опись изъятых вещей, не описаны изъятые предметы, их отличительные признаки, отсутствуют подписи понятых на обнаруженном свертке с веществом растительного происхождения, в протоколе отсутствуют данные о поступивших ходатайствах, заявлениях и замечаниях, неправильно указано место составления протокола, время начала и окончания обыска.

Суд исследовал обстоятельства проведения обыска, дал им оценку и сделал вывод об отсутствии нарушения закона при производстве данного обыска. Жалобу адвоката суд оставил без удовлетворения.

Защитник Семенов обжаловал это постановление судьи Невского районного суда в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда.

Вопросы:

1. Какое решение должен принять городской суд?

Обоснуйте свой ответ с точки зрения законности производства данного следственного действия и защиты прав и свобод человека и гражданина.

Задание 2. Следователь направил письменное поручение на имя оперуполномоченного Куприянова, указав конкретные оперативно-розыскные мероприятия, которые тот должен выполнить.

Вопросы:

1. Правомерно ли поступил следователь?

Аргументируйте свой ответ.

Задание 3. 12 февраля 2014 г. в подразделение уголовного розыска поступило письменное поручение следователя о необходимости проведения розыскных мероприятий для установления места, где находится похищенное имущество. Список похищенного имущества прилагался. Оперуполномоченный, исполняющий поручение, дал ответ 1 марта 2014 г.

Вопросы:

2. Нарушен ли срок исполнения поручения, если следователь не установил этот срок?

3. Каковы последствия нарушения установленного срока?

Обоснуйте свою позицию с точки зрения закона, судебной практики и правовой доктрины.

Дополнительная литература по теме:

1. Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск. 2006.

2. Досудебное производство в уголовном процессе: научно-практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Б.Я. Гаврилов, А.А. Ильюхов, А.М. Новиков, Османова, Н.В. – М., 2015.

3. Назаров А.Д. Феномен ошибки в уголовном судопроизводстве и ее причины: монография. – М., 2014.