Должен ли налогоплательщик подавать заявление о возврате (зачете) излишне уплаченных сумм повторно после проведения камеральной или выездной проверки (п. п. 4, 6 ст. 78 НК РФ)?

В соответствии с п. п. 4, 6 ст. 78 НК РФ зачет (возврат) излишне уплаченных сумм осуществляется на основании письменного заявления (с 01.08.2012 также заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика. До 2007 г. аналогичные нормы содержали п. п. 4 и 7 ст. 78 НК РФ.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 98 указано, что если наличие переплаты не установлено, то срок ее возврата (зачета) начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам ст. 88 НК РФ.

Налоговый кодекс РФ не содержит нормы, обязывающей налогоплательщика повторно подавать заявление о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы после проведения инспекцией камеральной проверки.

Официальной позиции нет.

Есть судебные акты, согласно которым налогоплательщик после проведения налоговым органом камеральной или выездной проверки не обязан представлять в инспекцию заявление о зачете (возврате) переплаты, если ранее он это уже делал. Аналогичное мнение выражают авторы.

Подробнее см. документы

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А56-69933/2009

Суд отметил, что ст. 78 НК РФ не предусмотрена подача повторного заявления о возврате налога после проведения камеральной или выездной проверки. Обязанность подавать заявление о возврате налога только после завершения проверки также отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2011 по делу N А56-48816/2010

Суд отметил, что ст. 78 НК РФ не предусмотрена подача повторного заявления о возврате налога после проведения камеральной проверки.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2009 по делу N А12-921/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2008 по делу N А26-2401/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.04.2010 по делу N А55-14120/2009

Суд установил, что инспекция отказала в проведении зачета в связи с проведением камеральной проверки представленной декларации, налогоплательщику было предложено повторно подать заявление после окончания проверки. Суд пришел к выводу, что действия инспекции не основаны на нормах Налогового кодекса РФ.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2008 по делу N А26-2386/2008

Статья: Некоторые вопросы возврата из бюджета излишне уплаченного (взысканного) налога (Куричев Ю.А.) ("Финансовое право", 2009, N 10)

Статья: Суд решил ("Главная книга", 2009, N 4)

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2010 N КА-А41/3270-10 по делу N А41-15574/09

По мнению инспекции, налогоплательщик должен повторно обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога после окончания камеральной проверки. Суд указал, что этот довод не основан на нормах налогового законодательства.

Консультация эксперта, 2011

Автор указывает, что заявление о возврате налога подлежит исполнению после подтверждения налоговым органом факта переплаты. Повторно подавать заявление не требуется.