Кто должен доказывать то, что налогоплательщик не проявил должной осмотрительности (ст. 171 НК РФ)?

 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Официальной позиции нет.

В Постановлении от 12.10.2006 N 53 Пленум ВАС РФ разъяснил, что обязанность по доказыванию непроявления налогоплательщиком должной осмотрительности лежит на налоговом органе.

Судебная практика исходит из того, что доказывать отсутствие должной осмотрительности у налогоплательщика обязана инспекция.

 

Подробнее см. документы

 

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"

Суд сделал следующий вывод: доказывать то, что налогоплательщик не проявил должной осмотрительности, должна инспекция.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2006, 21.12.2006 N Ф03-А73/06-2/5056 по делу N А73-4886/2006-10

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.08.2007 N Ф04-5428/2007(37118-А46-41) по делу N А46-38/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.01.2007 N Ф04-8710/2006(29804-А70-34) по делу N А70-3849/7-2006

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2007, 24.01.2007 N КА-А40/13161-06 по делу N А40-12406/06-115-122

Постановление ФАС Московского округа от 20.12.2006, 26.12.2006 N КА-А40/12465-06 по делу N А40-25101/06-117-198

Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12306-06 по делу N А40-36742/06-4-228

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 15.12.2006 N КА-А40/12234-06 по делу N А40-26958/06-127-127

Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2006, 22.11.2006 N КА-А40/11479-06 по делу N А40-38243/06-4-235

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2007 по делу N А56-23854/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А56-21439/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А56-19429/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2007 по делу N А05-9507/2006 (Определением ВАС РФ от 30.05.2007 N 6192/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2007 по делу N А56-8672/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2007 по делу N А56-8670/2006

Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.2006 N Ф09-8432/06-С7 по делу N А71-755/05

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.01.2007 N Ф04-8709/2006(29805-А70-34) по делу N А70-3847/7-2006

Суд указал, что налогоплательщик не проявил должной осмотрительности, так как ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.11.2006 N А19-10126/06-52-Ф02-5886/06-С1 по делу N А19-10126/06-52

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А19-4627/06-54-Ф02-3974/06-С1 по делу N А19-4627/06-54

Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2006, 09.01.2007 N КА-А40/12776-06 по делу N А40-15163/06-116-126

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2007 N А33-16235/06-Ф02-1345/07 по делу N А33-16235/06

Суд отклонил довод о непроявлении налогоплательщиком должной осмотрительности, поскольку инспекция не представила доказательств в поддержку своей позиции.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.07.2006 по делу N А82-13069/2005-99

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2007 N А19-21467/06-56-Ф02-1612/07 по делу N А19-21467/06-56

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2007 N А19-20438/06-Ф02-1313/07 по делу N А19-20438/06

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2007 N А19-17944/06-11-Ф02-1239/07 по делу N А19-17944/06-11

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.11.2006 N А19-10126/06-52-Ф02-5886/06-С1 по делу N А19-10126/06-52

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.10.2006 N А19-13468/05-51-Ф02-5437/06-С1 по делу N А19-13468/05-51

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8469/2006(29504-А67-34) по делу N А67-7891/06

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2007 по делу N А56-23422/2006