Можно ли не заполнять в счете-фактуре графы Единица измерения и Количество при выполнении работ, оказании услуг (пп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ)?

 

Согласно пп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре должны быть сведения об единице измерения и количестве товаров (работ, услуг), если возможно их указать.

С 01.01.2010 вступили в силу изменения, внесенные в п. 2 ст. 169 НК РФ, согласно которым ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товара (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также ставку налога, не являются основанием для отказа в вычете НДС.

По данному вопросу существует две точки зрения.

Официальная позиция заключается в том, что не является нарушением отсутствие указания единицы измерения выполненных работ, оказанных услуг при невозможности ее определения. Есть примеры судебных решений и работа автора, подтверждающие данный подход.

В то же время есть судебное решение, согласно которому неуказание единицы измерения выполненных работ, оказанных услуг является основанием для отказа в применении вычета.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Незаполнение граф счета-фактуры "Единица измерения" и "Количество" при выполнении работ, оказании услуг не является нарушением

 

Письмо Минфина России от 20.03.2009 N 03-07-09/10

Финансовое ведомство разъясняет, что если при оказании услуг финансовой аренды имущества невозможно определить единицу измерения, количество (объем) предоставленных услуг, то в соответствующих графах счета-фактуры проставляются прочерки.

 

Письмо МНС России от 26.02.2004 N 03-1-08/525/18

Разъясняется, что единица измерения в счете-фактуре указывается при возможности ее указания.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14312-07 по делу N А40-28913/07-129-189

Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6221-07 по делу N А40-11428/06-98-66

Постановление ФАС Уральского округа от 27.11.2007 N Ф09-9766/07-С2 по делу N А76-3721/07 (Определением ВАС РФ от 19.03.2008 N 3578/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

 

Постановление ФАС Московского округа от 16.11.2006, 17.11.2006 N КА-А40/11227-06 по делу N А40-3411/06-128-36

Суд указал, что не является нарушением пп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ отсутствие в счете-фактуре единицы измерения выполненных работ, цены (тарифа) за единицу измерения при невозможности их определения. Суд также сослался на Письмо МНС России от 21.05.2001 N ВГ-6-03/404, в котором разъясняется, что при отсутствии необходимой информации некоторые строки и графы счета-фактуры могут быть не заполнены.

 

Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2007 N КА-А40/10953-07 по делу N А40-9308/07-117-70

Суд указал, что не является нарушением пп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ отсутствие в счете-фактуре описания оказанных услуг, их единиц измерения и количества.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2006 N А10-4653/05-Ф02-6684/05-С1

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2007 N Ф09-12232/06-С2 по делу N А47-4865/06

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2007 N Ф09-12230/06-С2 по делу N А47-3266/06

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2007 N Ф09-12226/06-С2 по делу N А47-5199/06

Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2006 N Ф09-10682/06-С2 по делу N А47-4133/06

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2009 по делу N А33-6571/2009

Суд указал, что законодательством не регламентирован вид (наименование) единицы такой услуги, как аренда. Поэтому требование об ее указании в счете-фактуре необоснованно.

Аналогичные выводы содержит:

Консультация эксперта, 2010

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2008 N А78-3815/07-С3-21/217-Ф02-176/08 по делу N А78-3815/07-С3-21/217 (Определением ВАС РФ от 17.06.2008 N 7083/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд указал, что отсутствие в счете-фактуре единиц измерения в данном случае не является нарушением, так как управленческие услуги не имеют материального выражения.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1333/2007-554А по делу N А32-16985/2006-60/348

Суд сделал следующий вывод: формальное незаполнение графы "единица измерения" в счете-фактуре по оказанию консультационных услуг не свидетельствует о том, что счет-фактура оформлен с нарушениями ст. 169 НК РФ.

 

Тематический выпуск: НДС: особенности исчисления и уплаты. Профессиональный комментарий ("Экономико-правовой бюллетень", 2008, N 2)

Автор указывает, что, только если фактически невозможно указать в счете-фактуре единицы измерения товаров (работ, услуг), а следовательно, и количество, цену (тариф) за единицу измерения по договору, счет-фактуру можно принять в качестве основания для возмещения НДС без указанных реквизитов.

 

Позиция 2. Незаполнение граф счета-фактуры "Единица измерения" и "Количество" при выполнении работ, оказании услуг является нарушением

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2009 по делу N А72-6039/2008

Суд указал, что отсутствие в счете-фактуре сведений о количестве (объеме) и единице измерения оказанных транспортных услуг является основанием для отказа в применении вычета.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Уральского округа от 19.11.2008 N Ф09-8558/08-С2 по делу N А50-4324/08 (Определением ВАС РФ от 16.03.2009 N 2242/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)