Распространяется ли трехмесячный срок, отведенный ст. 198 АПК РФ для обжалования бездействия госорганов, на обращение в суд за взысканием процентов по п. 10 ст. 176 НК РФ?

 

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ по данному вопросу говорится следующее: заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом (п. 4 ст. 198 АПК РФ).

Официальной позиции нет.

Судебная практика исходит из того, что срок, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ, не распространяется на требование о взыскании процентов, так как они носят имущественный характер.

Аналогичного подхода придерживаются и авторы.

 

Подробнее см. документы

 

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 N 65 "О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов"

Суд указал, что требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей и о возмещении расходов, вызванных неправильными действиями налогового органа, хотя и вытекают из публичных правоотношений, однако носят имущественный характер и не подпадают под категорию дел, рассматриваемых по правилам гл. 24 АПК РФ, в том числе с применением ст. 198 АПК РФ.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 9316/05 по делу N А56-33002/2004

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2011 N КА-А40/5795-11-2 по делу N А40-99783/10-4-480

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5212-08 по делу N А40-54464/07-141-304

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/5115-08 по делу N А40-57317/07-114-330

Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2007, 11.07.2007 N КА-А40/6458-07 по делу N А40-67617/06-90-441

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 03.07.2007 N КА-А40/6040-07 по делу N А40-67629/06-111-369

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 31.05.2007 N КА-А40/4711-07 по делу N А40-67601/06-142-441

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2007, 24.05.2007 N КА-А40/4428-07 по делу N А40-67611/06-35-402

Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 28.04.2007 N КА-А40/2987-07 по делу N А40-35480/06-129-251

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2007, 18.01.2007 N КА-А40/13378-06 по делу N А40-37039/06-33-107

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2007 по делу N А56-40634/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2007 по делу N А56-5290/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2007 по делу N А56-31695/2006

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.12.2007 по делу N А12-7601/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.04.2007 по делу N А12-18334/06-С51 (Определением ВАС РФ от 03.08.2007 N 9532/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2007 по делу N А56-40631/2006

Суд отметил, что в соответствии со ст. 176 НК РФ у налогоплательщика возникает право на получение из бюджета денежных средств и соответственно возникает право на принудительное взыскание из бюджета данных денежных средств с получением материальной компенсации за просрочку возврата. Эти требования являются имущественными и не направлены на обжалование бездействия налогового органа. Поэтому срок, предусмотренный в п. 4 ст. 198 АПК РФ, не применяется.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2006, 19.12.2006 N КА-А40/12171-06 по делу N А40-11971/06-129-85

Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2006 N КА-А40/12223-06

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2006, 13.12.2006 N КА-А40/12090-06 по делу N А40-27460/06-140-203

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006, 15.11.2006 N КА-А40/11108-06 по делу N А40-22767/06-114-157

Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2006 N КА-А40/11078-06 по делу N А40-23762/06-142-187

Постановление ФАС Московского округа от 28.09.2006, 03.10.2006 N КА-А40/9316-06 по делу N А40-9757/06-14-50

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2006 N КА-А40/5845-06 по делу N А40-68400/05-14-520

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2006 N КА-А40/4873-06 по делу N А40-66502/05-129-582

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 17.04.2006 N КА-А40/3020-06 по делу N А40-67009/05-14-507

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/101-06 по делу N А40-44296/05-76-390

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2006 N КА-А40/13585-05

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-1310/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.11.2006 по делу N А56-23519/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-45222/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2006 по делу N А56-38514/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2006 по делу N А56-28715/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 по делу N А56-31905/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.05.2006 по делу N А56-41079/2005

Постановление ФАС Уральского округа от 03.04.2006 N Ф09-2171/06-С2 по делу N А07-9499/05

Консультация эксперта, 2006

Статья: Несвоевременно возмещенный "экспортный" НДС: возмещение процентов ("Финансовая газета", 2006, N 2)