Тема № 26. Преступления против собственности

1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности

2. Понятие хищения чужого имущества. Форма и виды.

3. Кража (ст. 158 УК РФ)

4. Мошенничество (ст. 159 УК РФ)

5. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)

6. Грабеж (ст. 161 УК РФ)

7. Разбой (ст. 162 УК РФ)

8. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ)

9..Вымогательство (ст. 163 УК РФ)

10. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ)

11. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)

12. Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ)

13. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ)

 

Литература:

нормативные акты и акты судебной практики:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.12.2008г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 7.12.2011 г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (в ред. от 6.04.2011г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

4. О судебной практике по делам о вымогательстве. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4.05.1990 г. № 3 (в ред. от 25.10.1996г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

5. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 (в ред. от 23.12.2010г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

6. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

7. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.06.2002 г. № 14 (в ред. от 6.02.2007г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

8. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9.12.2008 г. № 25 (в ред. от 23.12.2010г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

9. О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.07.1972 г. № 4 (в ред. от 26.04.1984г.) // Консультант Плюс: Законодательство. – URL: http: // www.consultant.ru.

основная:

1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для студентов вузов / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2009. – 1232 с. (С. 531-589).*

2. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для студентов вузов / под ред. А.И. Рарога. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 704 с. (С. 150-183).*

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М., Контракт, 2009. – 800 с. (С. 187-228).*

4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2005. – 232 с. (С. 55-76).*

дополнительная:

1. Бочкарев С.А. Понятие собственности в уголовном праве // Государство и право. – М., 2009. – №7. – С. 106-112.*

2. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ // Уголовное право. – М., 2009. – №6. – С. 60-63.*

3. Хилюта В. Растрата – форма хищения или причинения имущественного ущерба? // Уголовное право. – М., 2010. – №4. – С. 64-68.*

4. Хилюта В.В. Имущественный шантаж как способ вымогательства: проблемы доктринальной оценки и практика правоприменения // Правоведение. – СПб., 2010. – №3. – С. 123-134.*

5. Широков В. Нужна ли ст. 166 УК РФ? // Законность. – М., 2009. – №1. – С. 44-46.*

6. Шишкин А.Д. Квалифицирующие признаки вымогательства и их влияние на дифференциацию уголовной ответственности: дискуссионные аспекты и предложения по совершенствованию законодательства // Российское правосудие. – М., 2009. – №9. – С. 58-67.*

7. Шульга А.В. Содержание понятия «чужое имущество» как предмета преступления // Российское правосудие. – М., 2009. – №9. – С. 68-74.*