Тема 6: преступления против семьи и несовершеннолетних 2 страница

Согласно одному из постулатов теории уголовного права, объекты, которые не созданы трудом человека (или с приложением труда человека), не обладают стоимостью, следовательно, не являются экономически ценными и не могут быть предметом преступлений против собственности. Следовательно, природные ресурсы становятся предметом преступлений против собственности лишь после выделения их из естественного состояния (так, ст.20 ЛК РФ предусматривает, что право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы приобретают граждане или юридические лица, которые используют леса в установленном порядке). В п.п.11 и 18 ППВС РФ от 05.11.1998 № 14 разъяснено, что “действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых... организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладение рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, или находящимися в питомниках, в вольерах дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение чужого имущества”; “завладение деревями, которые срублены и приготовлены к складированию... другими лицами, следует квалифицировать как хищение чужого имущества”. Поэтому как хищения в практике правомерно оценивались деяния, связанные с самовольной добычей золота (и других полезных ископаемых) на территориях, на которых ведутся разработки или которые уже разведаны (в пределах обособленных территорий золотодобывающей организации), т.к. и здесь уже вложен труд в разработку полезных ископаемых.

Однако, ныне природные ресурсы считаются имуществом и в пределах, установленных законом, вводятся в гражданский оборот как таковые, могут находиться в собственности различных субъектов (ст.ст.129 и 130 ГК РФ), а потому нельзя исключать хищения природных ресурсов в естественном состоянии, если они находятся в частной собственности (такими объектами могут быть земельные участки, включая поверхностный (почвенный) слой и замкнутые водоемы, находящийся на нем лес и растения). Так, предметом преступлений против собственности (а не экологических преступлений, предусмотренных ст.ст.260 и 261 УК РФ) признаны деревья и кустарники, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесозащитных насаждений), на приусадебных, дачных и садовых участках, а также в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, являющихся продукцией товарного производства или имуществом (п.11 ППВС РФ от 05.11.1998 № 14, п.12 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14).

При совершенствовании природоресурсового законодательства можно предложить такой критерий для отнесения объектов государственной собственности к предметам преступлений против собственности: момент передачи соответствующего объекта в природопользование (любомусубъекту), т.к. именно с этого момента государство разрешает использование экономических (имущественных) свойств природных ресурсов (можно сказать - переводит их в разряд имущества), а объект так или иначе обособляется.

д) Энергия (тепловая, электрическая и иная форма, которая может быть заключена в определенные рамки (системы энергоснабжения), создаваться, передаваться и использоваться в производственных, потребительских и иных целях), т.е. определенное свойство материи - способность производить полезную работу. Хищение энергии, находящейся вне рамок систем энергоснабжения (например, энергии движущегося автомобиля), конечно, объективно невозможно.

В свое время УК РСФСР 1926 года содержал специальный состав кражи электроэнергии. Ныне возможность хищения энергии отрицается уголовно-правовой наукой, что не стыкуется с гражданским законодательством (ст.ст.128, 539 - 548 ГК РФ) и не может быть признано правильным. Самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов предусмотрено ст.7.19 КоАП РФ (однако при значительном размере причиняемого ущерба данное деяние по степени общественной опасности следует считать преступлением).

Не могут рассматриваться в качестве предмета хищения иные, нежели имущество, объекты гражданских прав: имущественные права, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности.

2. Имущество (предмет преступления) должно быть чужим.

П.1 ППВС РФ от 25.04.1995 № 5 определял чужое имущество как “не находящееся в собственности или законном владении виновного”. Однако, недостаточно, чтобы виновный не обладал титуломсобственника в отношении обращаемого в свою пользу имущества; необходимо также, чтобы такие правомочия имелись у какого-либо другого лица, т.е. имущество должно принадлежать другим, не быть “ничьим” (бесхозяйным).

Имущество будет оставаться чужим для виновного и в случае, если оно находится у лица, владеющего им неправомерно (в том числе похитившего его ранее). Например, в п.10 ПППВС РФ от 25.06.1996 № 5 было разъяснено, что уголовная ответственность по статье 218-1 УК РСФСР (ныне - ст. 226 УК РФ) наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ у отдельных граждан, владевших ими как правомерно, так и незаконно. В случаях изъятия имущества, находящегося в неправомерном владении другого лица, состава хищения не будет, если лицо сознает неправомерность владения имуществом и изымает его с целью возврата законному владельцу.

“Посягательство” собственника на свое имущество не может образовывать хищения, даже если действия собственника являются неправомерными, например при изъятии имущества, находящегося на титульном праве у другого лица с нарушением этого права. Отсутствует данное преступление, если изъятие совершается другим лицом (по просьбе собственника или без таковой) с целью возврата незаконно удерживаемого третьим лицом имущества его собственнику (БВС. 2002. № 3. С.19 – 20). При наличии существенного вреда от таких действий они будут образовывать состав самоуправства (статья 330 УК РФ), а при наличии обмана или злоупотребления доверием - состав, предусмотренный статьей 165 УК РФ.

Вряд ли правильно было разъяснение, содержавшееся в п. 1 ППВС РФ от 25.04.1995 № 5, согласно которому чужим является лишь имущество, не находящееся в законном владении виновного. Такая форма хищения как присвоение или растрата (ст.160 УК РФ) совершается, как правило, лицами, у которых имущество находится в законном владении, если имущества имеется иной собственник, т.к. это и есть ничто иное как “чужое имущество, вверенное виновному”.

Если общее имущество является долевой собственностью, то соответствующие деяния образуют преступные посягательства против собственности других сособственников, т.к. доля в праве общей собственности сама выступает объектом гражданских прав, распоряжение, владение и пользование находящимся в долевой собственности имуществом может осуществляться лишь по соглашению всех ее участников. При совместной собственности каждый из ее участников вправе распоряжаться общим имуществом с презумпцией согласия на то других участников (ст.253 ГК РФ, п.2 ст.35 СК РФ). Поэтому нет оснований считать соответствующее имущество чужим для участника совместной собственности, следовательно, соответствующее деяние участника совместной собственности нельзя оценивать как хищение. Однако применительно к уничтожению или повреждению чужого имущества дано разъяснение о том, что при причинении ущерба имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника и иных лиц, действия такого лица надлежит квалифицировать по ст.167 УК РФ (п.8 ППВС РФ от 05.06.2002 № 14).

Если виновный сожительствовал с потерпевшей (но в браке не состоял), а изъятые им вещи принадлежалинаправе собственности именно потерпевшей, права распоряжаться ими потерпевшая виновному не передавала, содеянное должно рассматриваться как хищение (ОВСот 16.03.2006 № 43-о05-73).

Для имущества иных членов семьи (детей и родителей и т.п.), как и для имущества супругов, не находящегося в совместной собственности, установлен режим раздельной собственности, а потому не исключается и совершение хищения в его отношении. Возможно, что следовало бы для случаев ненасильственных посягательств на собственность близких родственников установить правило о возбуждении уголовных дел только по жалобе потерпевшего. Чужим является имущество юридического лица для его участника, а также имущество должника для его кредитора.

Бесхозяйные вещи не являются чужим имуществом. Согласно ст.ст.225 – 234 ГК РФ к бесхозяйным вещам относятся: вещи, не имеющие собственника; вещи, собственник которых неизвестен (потерянные вещи; безнадзорные домашние животные); вещи, от права собственности на которые собственник отказался, совершив действия, определенно свидетельствующие об устранении себя от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права (в судебной практике относят выброшенные вместе с отходами вещи, хотя бы это и произошло в результате бесхозяйственности работников; остатки несобранного урожая на угодьях, где уборка окончательно завершена). При оценке той или иной вещи как бесхозяйной необходимо исходить из субъективного представления об этом обращающего ее в свою пользу лица (считает ли он ее брошенной, потерянной и т.д.). Бесхозяйное состояние прекращается с момента фактического вступления во владение соответствующей вещью каким-либо лицом, т.к. с этого момента может непосредственно появиться право собственности, либо у другого лица появляется право требовать передачи ему соответствующего имущества, либо владелец или другое лицо может по истечении определенного срока и (или) на основании решения суда обратить имущество в свою собственность. Не перестает имущество быть чужим в случае смерти его собственника (ОВС от 30.05.2006 № 32-Д06-5) или ликвидации юридического лица – собственника.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь приобретается лицом, изготовившим ее для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Однако если вещь создана в результате переработки материалов, то по общему правилу собственником созданной вещи становится собственник материалов (п.1 ст.220 ГК РФ). Что касается продукции, плодов и доходов, полученных в результате использования определенного имущества, то они принадлежат лицу, использующему этоимущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.136 ГК РФ). Во всех указанных случаях право собственности соответствующего лица возникает с момента создания данной вещи, а не с момента получения им вещи во владение. Поэтому обращение в свою пользу такой вещи даже ее первым фактическим владельцем, не являющимся собственником вещи, образует ее хищение. Согласно ст.221 ГК РФ право собственности на общедоступные вещи приобретает лицо, осуществившее их сбор или добычу. Еслидобыча природных ресурсов согласно законодательству требует получения специального разрешения (лицензии) и (или) заключения специального договора о природопользовании, право собственности на добытые природные ресурсы возникает у природопользователя с момента добычи (например, п.4 ст.2 ФЗ “О драгоценных металлах и драгоценных камнях”).