Нарушения процедуры формирования большого жюри и утверждения обвинительного

Акта, несоблюдение установленных правил подбора состава присяжных и

Нарушение основных условий, в которых должно происходить решение вопроса о

Виновности, неправильное принятие или исключение судом каких-либо фактов в

Качестве доказательств по делу, нарушения, допущенные судьей в его

Напутственном слове присяжным, и т. п. ошибки, которые могут быть

Истолкованы как нарушающие основные процессуальные права подсудимого..

Завершая характеристику стадий уголовного процесса США, следует дать

Представление о весьма своеобразном процессуальном институте.- так

Называемых сделках о признании. Смысл такого рода сделок выражается в

Поощряемом судом заключении между обвинением и защитой особого соглашения,

По которому обвинитель обязуется переквалифицировать деяние на менее тяжкий

Состав, а обвиняемый - признать в нем свою виновность.

Сделки о признании порождены самой конструкцией англо-саксонского

Уголовного процесса. Господствующая процессуальная доктрина исходит здесь из

Презумпции истинности признания обвиняемого в своей виновности. Как уже

Отмечалось, наличие признания практически предрешает вынесение

Обвинительного приговора. В связи с этим усилия обвинителя в уголовном

Процессе взначительной степени сосредоточиваются не на установлении истины,

А на получении признания обвиняемого, достижение чего рассматривается как

Выигрыш процесса.

Заключение сделок о признании всячески поощряется и судьями. Это

Обусловлено тем, что собственному признанию обвиняемым своей виновности

Придается в англо-саксонском уголовном процессе значение решающего

Доказательства. При наличии такового вся последующая судебная процедура

Резко упрощается. В этом случае, как отмечалось ранее, за немногим весьма

Казуистичным исключением судья немедленно постановляет приговор без

Какого-либо судебного следствия.

На заключение сделок о признании обычно ориентируют своих подзащитных и

Адвокаты, особенно назначенные постановлением судьи на основании права

Бедности оказывать юридическую помощь несостоятельным обвиняемым. Такие

Защитники заинтересованы не столько в процессуальной защите своих неимущих

Клиентов, сколько в скорейшем разрешении уголовного дела, поэтому охотно

идут на заключение сделок о признании, советуя подзащитным признать свою

Виновность.

Весьма важно иметь в виду, что подобный способ "защиты" получил в

Практике англо-саксонского уголовного судопроизводства огромное