Данные о личности обвиняемого (п. 3 ст. 343 УПК)

(Всего многообразия обстоятельств, имеющих значение для правильного

Разрешения дела, закон не предусматривает. Существенность тех или иных

Обстоятельств зависит от характера преступления и конкретных особенностей

Дела. Поэтому, проверяя дело под углом зрения рассматриваемого основания,

Кассационная инстанция всякий раз взвешивает удельный вес и значение того

Или иного обстоятельства и по совокупной оценке всех доказательств решает,

Какое влияние могла оказать не исследованность отдельного обстоятельства на

Правильность приговора. Определяющую роль при этом играет односторонность и

Неполнота судебного следствия, ибо приговор основывается лишь на тех

Доказательствах, которые рассмотрены в судебном заседании (ст. 301 УПК).

Поэтому, если односторонность и неполнота предварительного расследования

Устранены в судебном заседании, приговор отмене не подлежит (п. 1 ст. 232

УПК). Если же пробелы предварительного расследования не восполнены в

Судебном заседании или если при надлежащей полноте и всесторонности

Проведенного расследования суд сам допустил существенную неполноту и

Односторонность судебного следствия, приговор подлежит отмене.

Поскольку полное и всестороннее установление имеющих значение для дела

Обстоятельств предполагает привлечение к делу необходимой совокупности

Доказательств и их всестороннего исследования, дознание, предварительное или

Судебное следствие считаются односторонними и неполными, если по делу не

допрошены свидетели, чьи показания имеют существенно значение: если не

проведена экспертиза, когда ее проведение по закону обязательно: если не

Истребованы документы или вещественные доказательства для подтверждения или

Опровержения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела (п. 1 ст.

УПК). Не привлечение названных доказательств закрывает путь к полному и

Всестороннему установлению существенных по делу обстоятельств и неизбежно

Ставит под сомнение правосудность вынесенного приговора.

По смыслу закона не всякие односторонность и неполнота дознания,

предварительного или судебного следствия образуют содержание данного

Основания, а только те, которые могли иметь существенное значение при

Постановлении приговора. Если кассационная инстанция придет к выводу, что

При отсутствии допущенной односторонности и неполноты приговор суда мог быть

Иным, она тем самым удостоверяется в наличии основания и отменяет приговор.