Поставленных перед ней вопросов, присяжные возвращаются в зал судебного

Заседания и обращаются к председательствующему с соответствующей просьбой.

В зависимости от просьбы председательствующий либо возобновит судебное

Следствие, либо внесет уточнения в вопросный лист.

Если судебное следствие будет возобновлено, то по его результатам

Должно последовать их краткое обсуждение. Если возникнет необходимость,

могут быть внесены и уточнения в поставленные вопросы.

После голосования и оформления вопросного листа присяжные возвращаются

В зал судебного заседания, передают вопросный лист председательствующему,

Который должен его проверить на предмет ясности и непротиворечивости ответов

Присяжных.

При отсутствии замечаний вопросный лист передается старшине, который

Провозглашает принятое присяжными решение.

Если председательствующий обнаружит неясность или противоречивость

Вердикта, он должен сообщать об этом присяжным и предложить вернуться в

Совещательную комнату для устранения замечаний.

Обсуждение последствий вердикта коллегии присяжных заседателей. Виды решений, принимаемых судьей

После провозглашения вердикта коллегия присяжных распускается и

Юридические последствия вердикта обсуждаются без их участия, хотя присяжные

При желании могут остаться в зале заседания.

Председательствующий предлагает сторонам исследовать доказательства, не

Подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей. К таковым

Относятся доказательства, указывающие на прежние судимости, на то, что

Подсудимый является хроническим алкоголиком или наркоманом. Потерпевший

Может представить доказательства о расходах, связанных с лечением,

Похоронами, моральным ущербом.

Затем проводятся прения, в которых стороны высказываются по вопросам

Квалификации деяния, признанного присяжными доказанным, наказания,

Гражданского иска и другим чисто юридическим вопросам.

Сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вынесенного

Присяжными вердикта.

При оправдательном вердикте находящийся под стражей подсудимый

Немедленно освобождается.

Обвинительный вердикт также обязателен для судьи и сторон. Вместе с тем

По отношению к обвинительному вердикту закон проявил особую осторожность. Он

Позволил председательствующему поставить его под сомнение в случае, если

Профессиональный судья придете выводу, что не установлено событие

Преступления, или не доказано участие в нем подсудимого. В этом случае судья