Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, и предложения по

Их устранению. При наличии ущерба, причиненного преступлением, прокурор

Также предлагает свое решение вопроса о его возмещении.

Содержание речи общественного обвинителя определяется его

Процессуальным положением как представителя коллектива трудящихся или

Общественной организации. Он призван наиболее полно раскрыть их отношение к

Совершенному деянию, к личности подсудимого, а также к тому наказанию,

Которое может быть назначено судом. Общественный обвинитель вправе согласно

Ст. 250 УПК высказать свои соображения по всем вопросам, в том числе о

Доказанности обвинения, об общественной опасности деяния и личности, а также

По поводу подлежащего применению уголовного закона и меры наказания. Но в

Отличие от государственного обвинителя он не обязан анализировать все

разрешаемые судом вопросы и вправе выразить свою позицию в той форме,

Которая доступна ему как представителю общественности, не профессионалу.

Речь потерпевшего - частного обвинителя - по своей направленности

является обвинительной и поэтому может иметь то же содержание, что и речь

Государственного обвинителя. Однако в отличие от представителя публичного

Обвинения - прокурора, обязанного изложить в прениях соображения по всем

Вопросам, частный обвинитель по своему усмотрению принимает решение о

Необходимости выступления и о тех позициях, которые ему следует осветить.

В речи гражданского истца обосновываются исковые требования, т.е.

Основание и размеры заявленного иска. Поэтому гражданский истец доказывает в

Своем выступлении совершение преступления подсудимым, наличие

Непосредственной причинной связи между преступным деянием и наступившим

Материальным вредом, а также размером причиненного ущерба. Он может

Высказать свое мнение и о других вопросах, которые связаны с гражданским

Иском, например об основаниях и мотивах оправдания, поскольку от этого

Зависит судьба гражданского иска. Однако именно этим иском ограничен круг

Процессуальных интересов гражданского истца. Поэтому он не вправе касаться в

Своей речи ни юридической оценки преступления, ни вопроса о мере наказания.

В речи гражданского ответчика также излагаются вопросы, относящиеся к

гражданскому иску. Обычно ее содержание сводится к доказыванию фактов,

Подтверждающих не совершение подсудимым преступления, отсутствие

Материального ущерба от действий подсудимого, причинение ущерба, меньшего по

Своим размерам, чем заявленный иск, отсутствие обязанности гражданского