Исследования доказательств

Основное содержание принципа непосредственности применительно к

Судебному разбирательству раскрыто в ст. 240, 301, ч.5 ст. 451 УПК,

Предписывающих суду непосредственно исследовать доказательства по делу и

Обосновывать свой приговор лишь на доказательствах, бывших предметом

Рассмотрения в судебном заседании. Непосредственность требует, чтобы суд

Допросил свидетелей-очевидцев, а не лиц, знающих об обстоятельствах дела со

Слов последних, исследовал документы в оригинале, а не их копии, осмотрел и

Исследовал подлинные вещественные доказательства, огласил протоколы и иные

Документы (ст. 240 УПК). В последнем случае закон имеет в виду протоколы,

Названные в ст. 87 УПК. Их оглашение и исследование происходит обычно без

Повторного производства соответствующих следственных действий, потому что

Одни из них вообще не могут быть произведены в судебном заседании, а другие,

Хотя и могут быть произведены, но совершенно в другой обстановке. Данные

Протоколы отражают результат непосредственного восприятия следователем

Различных действий, признаков, свойств и следов преступления и являются

Первоначальными доказательствами.

Без оглашения и исследования этих доказательств суд не может опираться

на них в приговоре. Поэтому, независимо от того, известно ли содержание

Указанных протоколов сторонам, суд обязан их огласить. Отказ от оглашения

Возможен лишь тогда, когда содержащиеся в них данные не имеют отношения к

Делу. Оглашение следственных протоколов, лишенных доказательственного

Значения, не имеет отношения к осуществлению принципа непосредственности и

Производится по другим основаниям и с иной целью.

В силу принципа непосредственности судебное разбирательство

Производится непрерывно (ст. 240 УПК) и в неизменном составе суда (ст. 241

УПК). Непрерывность судебного заседания и неизменность состава суда

Обеспечивают свежесть и целостность восприятия судьями исследованных на суде

Доказательств, правильность формирования внутреннего убеждения судей.

Благодаря действию принципа непосредственности стороны вступают в

Непосредственный контакт между собой и судом, получают реальную возможность

Активно участвовать в исследовании всех доказательств, которые могут быть

Положены в основу приговора.

Отмеченная направленность принципа непосредственности на получение

Первоначальных доказательств обусловлена самим механизмом образования

Доказательств. Первоначальные доказательства лишены промежуточных звеньев и