И защиты не противопоставляет интересы государственного обвинителя законным

Интересам подсудимого. Государственный обвинитель отстаивает в деле

Государственный интерес - обвиняет в пределах закона и во имя законности

Лишь действительно виновного, и в той мере, в какой обвинение подтверждается

Данными судебного следствия и правильно по существу. Отказываясь от

Обвинения, государственный обвинитель признает тем самым ошибку при

Утверждении обвинительного заключения или недоказанность обвинения в суде и

В соответствии с этим отказывается от обвинения полностью или частично, а не

Присваивает себе функций защиты.

Не соединяет функции обвинения и защиты и признание подсудимым своей

Вины.

Начало состязательности сочетает активность сторон с руководящей ролью

Суда в процессе.

Суд должен создать необходимые условия для всестороннего, полного и

Объективного исследования дела - он исключает из рассмотрения недопустимые

доказательства, какой бы стороной они ни представлялись: решать вопрос об

исследовании доказательств, ранее исключенных из разбирательства дела: по

ходатайству сторон рассматривать новые доказательства: руководит ходом

Судебного разбирательства и др.

В состязательном процессе суд не может возбуждать дело по новому

Обвинению или в отношении нового лица, не может без ходатайства стороны

Направлять дело для дополнительного расследования (ст. 429 УПК).

Отказ прокурора от обвинения при отсутствии возражения со стороны

Потерпевшего влечет за собой прекращение дела (ст. 430 УПК).

Принцип состязательности наиболее последовательно проведен в законе, в

Разд. Х УПК, регулирующем производство в суде присяжных. Дальнейшее

Приведение УПК в соответствие с Конституцией РФ должно изменить полномочия

Суда и правила судебного разбирательства, независимо от состава суда,

Рассматривающего дело, с тем чтобы последовательно были разделены функции

Суда и сторон.

Равенство сторон и состязательность - могучий метод познания истины,

Гарантия прав и законных интересов сторон. Состязательное начало определяет

Лицо всего судебного процесса, весь его строй, придает приговору силу особой

Убедительности, повышает его правовую и социальную значимость. Помимо

Судебного разбирательства, состязательность в известных пределах находит

Свое выражение в предварительном слушании дела в суде присяжных, в

Кассационном произведете.

На предварительном следствии, где следователь осуществляет функцию

Обвинения и сам же принимает решения по всем вопросам процесса,