Особенности юридической логики

Логика нормативного правового акта

Понятие логики права

Логическим правилам ученые-юристы традиционно уделяют

небольшое внимание. Дело в том, что многие считают их довольно

простыми и весьма доступными. В самом деле, все мы мыслим,

1 См.: Карташов В. Н. Теория правовой системы. С. 146.

210 Особенная часть

обдумываем какую-то проблему, даже не задумываясь о том, как

это делаем, и в принципе достигаем желаемых результатов в про-

цессе мыслительной деятельности. Но каковы эти результаты на

самом деле: положительные или отрицательные, эффективные

или не совсем? Самого себя познать и оценить довольно сложно.

Вот почему такие науки о человеке, как логика и психология, поя-

вились довольно поздно: лишь в XX в.

I лава 6. Правила формирования содержания нормативных актов 211

Логика — это правила мышления, ход рассуждений, выработка

Умозаключений.

Истинная логика — это теоретическая наука, ветвь философии,

задачей которой является формальное концептуальное изучение

норм действительности. Логика представляет собой общий метод

рассуждения, технику мышления, имеющую универсальный ха-

рактер, независимо от рассматриваемого объекта или практикуе-

мой науки. Такая наука логики — это чистая логика или формаль-

ная логика.

Право — это воплощение истории развития народа. Вот почему

с правом нельзя обращаться как с книгой по математике, содержа-

щей аксиомы. Да, применение принципов и основных направле-

ний формальной математической логики в юридической логике

является абсолютно необходимым для справедливости рассужде-

ний юриста. Однако не следует преувеличивать ее значение. Чис-

тая логика, или математическая логика, — это фундаментальная и

неумолимая логика, созданная одновременно на базе системати-

ческой и слепой пунктуальности и величайшей тонкости при ана-

лизе. Такая логика нужна в юриспруденции далеко не всегда. Бо-

лее того, она может дать искаженный взгляд на социальную дейст-

вительность. Приведу пример.

В Гражданском кодексе РФ товарищества перечисляются в ряду

юридических форм предпринимательства. Разработчики Кодекса, ру-

ководствуясь строгой логикой эволюционного развития бизнеса, ука-

зали все возможные юридические формы предпринимательства. Но

зачем? Ведь в России товарищества практически невозможно встре-

тить. Россия пошла по революционному пути, в частности по пути

уничтожения не только мелкого, но и всякого бизнеса. Возвращаться

в рыночную экономику пришлось с других стартовых позиций: от

крупных и средних государственных предприятий. Вот почему хозяй-

ственные общества (ООО и АО) оказались более подходящими юри-

дическими формами предпринимательства, к тому же такими, кото-

рые не предполагают полную ответственность по обязательствам, что

страхует предпринимателей от полного разорения, а следовательно,

более прогрессивными, нежели товарищества.

В праве часто нужна логика не чистая и строгая, не формальная

и неумолимая, не фундаментальная математическая, отличающая-

ся слепой пунктуальностью, а логика реальная, логика учета мно-

гих факторов.

Юридическая логика — это логика, которая действует в кон-

Тексте социальных условий, политики государственной власти и

Групп людей.

Следовательно, это есть целенаправленная логика. Она не явля-

ется логикой инертного мира, а принадлежит реальному миру, ми-

ру живому и действующему. Юридическая логика занимается оп-

ределенным количеством фактов случайности, которые немного

смягчают абсолютную строгость формальной логики.

Однако хотелось бы сразу же предостеречь от смешивания ло-

гики права как логики целенаправленной и логики социального

заказа. Юридическая логика — это логика учета многих факторов,

позволяющая достичь определенного результата, но возможно в

ущерб быстроте принятия решений.

Особенности юридической логики

Установление задач, выбор средств, диалектическое соотно-

шение между целями и средствами, иерархия ценностей, измен-

чивость правил, эластичность норм права — все это отклоняет

юридическую логику к зонам разноплановости, изменяемости и

неточности идей, отдаляющих юридические рассуждения от фор-

мальной строгости и логического совершенства математиков и

компьютерщиков.

Итак, юридическая логика отличается большим своеобразием.

Рассмотрим ее особенности.

1. При принятии юридического решения (нормативного или

индивидуального) необходимо устанавливать задачи, которые яв-

ляются основными.

Так, Министерство образования РФ в течение нескольких лет го-

товилось к проведению реформ в сфере высшего образования (изуча-

ло мировой опыт, статистические данные, общественное мнение

и т. д.). И лишь в 2007 г., после выявления всех плюсов и минусов, бы-

212 Особенная часть

ло принято решение о переходе на двухуровневую систему высшего

образования (бакалавриат и магистратура). Дело в том, что в пору все-

общей глобализации главное — это дать возможность России идти в

ногу с передовыми странами, а не стоять на обочине.

2. Юридическое решение всегда предполагает выбор средств,

а также требует находить оптимальное соотношение между целями и

средствами.

3. В основе юридического решения лежит система ценностей.

Однако важно установить иерархию ценностей для того, чтобы

принять правильное решение.

Так, ставший очевидным в настоящее время крен в сторону плат-

ного образования, введенного в России наряду с бесплатным, ставит

под угрозу интересы тех людей, которые не располагают материаль-

ными средствами для оплаты учебы в вузе. Однако здесь должны быть

приняты во внимание прежде всего интересы общества, поскольку

оно еще не накопило необходимых благ для введения бесплатного об-

разования в широком масштабе.

4. Юридические правила — это правила изменчивые, поскольку

они регулируют социальную жизнь, находящуюся в динамике.

Нормы права эластичны. Да, сегодня общество еще не может дать

бесплатное высшее образование для всех, кто пожелает его полу-

чить. Однако если экономическая ситуация станет более благо-

приятной, то, возможно, и высшее образование полностью станет

бесплатным, как, например, в Скандинавских странах. Все это от-

клоняет юридическую логику к зонам разноплановости, изменяе-

мости и неточности идей, которые отдаляют юридические рассуж-

дения от формальной строгости и от логического совершенства

математиков и компьютерщиков.