Fi.l. Логические операции обобщения и ограничения понятий

Логические операции обобщения и ограничения основаны на законе об­ратного отношения между объемом и содержанием понятия. Данные операции имеют противоположную направленность, W _____

Ограничением называется логическая операция перехода от родовых понятий к видовым путем прибавления к содержанию родового понятия ви-дообразующего признака/Так, если к содержанию понятия «юрист» добавить видообразующий признак, показывающий его специализацию, то получим новое понятие, например, «юрист-криминолог», которое является видовым понятием по отношению к исходному, родовому понятию «юрист».

Логическая операция ограничения понятия широко применяется в право­вой деятельности, в частности при квалификации конкретного преступления. В этом случае осуществляется последовательный переход от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом. Например, «деяние» («уголовное преступление» - «разбой»).

При ограничении понятий важно соблюдать правило последовательного перехода от рода к виду. Пределом ограничения является единичное понятие. Например, понятие «юрист-криминолог Петров Юрий Иванович, 1984 года рож­дения, проживающий в городе Киев на улице Крещатик в доме № 105», является единичным потому, что его объем уменьшить уже невозможно: в нем мыслится только один конкретный человек.

Обобщением называется логическая операция перехода от видового по­нятия к родовому путем исключения из содержания данного видового понятия его видообразующего признака.Так, если из содержания понятия «юридическая академия» исключить видовой признак «юридическая», то получим родовое понятие «академия».

Для соблюдения правильности обобщения необходимо последовательно переходить от вида к роду, включающему в себя данный вид. Пределом обоб­щения являются категории. Категории — это наиболее общие фундаменталь­ные понятия, отражающие существенные, закономерные связи объективной действительности и познания.. -'-. ■

Таким образом, изменяя объем исходного понятия, мы изменяем и его содержание, осуществляя тем самым переход к новому понятию - с меньшим объемом и большим содержанием (ограничение) или с большим объемом и меньшим содержанием (обобщение).

3.2. Определение понятия f

Сущность определения, это логическая операция, посредством которой раскрывается содержание понятия. Например, «Конституция есть основной закон государства, устанавливающий его общественное и политическое устрой-

Логические операции с понятиями Щ^

ство». Здесь в форме определения раскрыто, прежде всего содержание понятия

«конституция».

Поскольку содержание всякого понятия составляют общие и существенные признаки предметов действительности, то определение понятия есть вместе с тем раскрытие сущности соответствующего предмета.

В данном случае это определение такого феномена общественной жизни, как конституция. А поскольку понятие непременно выражается словом, то определение понятия есть вместе с тем раскрытие смысла слова. В нашем случае

это слово «конституция».

От определений в узком, собственном смысле слова следует отличать определения в широком смысле. Так называется, например, всякая квалифи­кация предмета вообще; «Золото — металл». «Конституция — это закон». В этих выражениях определениями в широком смысле слова выступают «металл»,

«закон».

В широком смысле слово «определение» нередко используется в судебной практике в качестве официального термина. Так, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины постановления суда первой инстанции, если дело не разрешается ими по существу, выносятся в форме определений (общего характера). Суд может вынести также частное определение, если при рассмотрении гражданского дела обнаружит, например, нарушение законности или правил общежития отдельными должностными лицами или гражданами.

Определения в собственном смысле этого слова нельзя смешивать также со сходными операциями — такими, как сравнение, описание, характеристика и т. д. В процессе сравнения устанавливается сходство одних предметов с другими в том или ином отношении: «СПИД — чума XXI века», «Организованная преступ­ность есть не что иное, как партизанская война против общества».

Описание — это перечисление ряда признаков предмета, как существенных, так и несущественных, часто внешних, позволяющих выделить его среди других; например, описание внешности преступника, жертвы преступления, самого

деяния, вообще обстоятельств какого-либо дела. -__^_____

Характеристика сеть выделение лишь некоторых наиболее важных и суще­ственных в каком-либо отношении признаков предмета: например, характери­стика человека с места работы или учебы, обвиняемого или — пострадавшего. Отличительные черты определения по сравнению с перечисленными приемами состоят в том, что в нем указываются такие общие и существенные признаки предмета, каждый из которых в отдельности необходим, а все вместе достаточны для выделения предмета среди других сходных предметов.

Что же делает возможным существование такой логической операции в нашем мышлении? Нетрудно догадаться, что если в основе понятия лежит на­личие предметов, обладающих качественной определенностью, то объективную основу определения составляет сама эта качественная определенность пред­метов действительности. Определение и отвечает в конечном счете на вопрос: что такое данный предмет?

Основы логики с задачами и упражнениями

А когда возникает необходимость в определении? Далеко не всегда. Ведь содержание многих понятий нам известно из опыта.

Попытку определять вес понятия — как будто бы для полной ясности речи — высмеяли еще древние. Так, древнегреческий философ Секст Эмпирик писал: «Если бы кто-нибудь, желая узнать от другого, не встретился ли ему человек, едущий на лошади и влекущий за собой собаку, поставил ему вопрос так: о разумное, смертное животное, способное к мышлению и знанию, не встретилось ли тебе животное, одаренное смехом, с широкими когтями, способное к государственной деятельности и науке, поместившее закругление зада на смертное животное, способное ржать и влекущее за собой четвероногое животное, способное лаять, — неужели он не был бы осмеян, поставив, из-за определений, человека в тупик касательно такого знакомого предмета?»

Подобные промахи допускались и значительно позже разными людьми, включая и юристов. Вот пример, который приводил уже упоминавшийся П.С Пороховщиков. Подсудимый обвиняется по таким-то статьям законо­дательства и признает себя виновным именно в покушении на убийство в состоянии раздражения. Оратор спрашивает, что такое убийство, что такое покушение на убийство, и объясняет это подробным образом, перечисляя признаки соответствующих статей закона. Он говорит безупречно, но разве это не пустословие? Ведь при самом блестящем таланте он не в силах сказать суду ничего нового.

В каких же случаях без определений нельзя обойтись? В соответствии с целью определения можно выделить три основных группы таких случаев. Во-первых, определения необходимы для подытоживания главного в познании сущности предмета. Например, ученый исследует такое общественное явление, как право. Итогом и может стать определение права как совокупности норм че­ловеческого поведения, установленных или санкционированных государством и обеспечиваемых его принудительной силой.

Во-вторых, определения необходимы, когда употребляются такие понятия, содержание которых читателю или слушателю неизвестно. Так, даже в популяр­ных изданиях (втом числе газетах) нередко используются иностранные слова без необходимого пояснения, и это затрудняет понимание написанного. Например, мы встретились с понятием «диффамация». Обращаясь к словарю иностранных слов, находим его определение. Оказывается, это групповая клевета, обычно осуществляемая путем исследования средств массовой информации (печати, радио, телевидения). Или: мы незнаем, что такое например, «реституция». И тогда требуется определение: «Реституция (от слова «восстановление») по граждан­скому праву есть возврат сторонами, заключившими сделку, всего полученного ими по сделке в случае признания ее недействительной». Подобная ситуация возникает в учебном процессе, когда требуется по мере введения специфических для данной науки понятии давать их определения: например, что такое «логика», что такое «форма мышления», что такое «понятие» и т.д.

Логические операции с понятиями 33

В-третьих, определения необходимы, если вводится в обиход новое слово или известное слово употребляется в новом значении и т.д. Напри­мер, если лектор скажет: «Юристам нужна не только правовая и логическая грамотность, но и социальная грамотность», то два первых словосочетания могут оказаться известными слушателям, а третье — нет, И тогда следует дать определение; «Под социальной грамотностью понимается знание объ­ективных закономерностей общественного развития, умение разбираться в происходящих событиях».

Функции и структура определения. Какую же роль играют определения в практике мышления? Она вытекает из самой их сущности: это одно из важнейших логических средств, обеспечивающих ясность, однозначность, определенность употребляемых понятий.

Определения выполняют две важнейшие функции. Во-первых, это позна­вательная функция. В определениях закрепляются наиболее общие результаты познавательной, абстрагирующей деятельности человека. В то же время они служат средством дальнейшего познания, основой для понимания предмета. Во-вторых, коммуникативная функция. Благодаря определению знания одних людей в процессе общения передаются другим. С их помощью предотвра­щается смешение понятий, достигается взаимопонимание, осуществляется духовная связь поколений.

Обе эти функции тесно связаны между собой. Познание есть социальный процесс; оно осуществляется в ходе совместной практической деятельности людей, их общения друг с другом. А общение предполагает обмен знаниями, добываемыми в процессе познания и закрепляемыми в словах, в том числе с

помощью определений.

В разных сферах человеческой жизнедеятельности определения играют неодинаковую роль. В повседневном общении мы сравнительно редко прибе­гаем к ним, В кино, художественной литературе, средствах массовой информа­ции они также используются нечасто: здесь их заменяют описания, сравнения, характеристики и т.д. Наоборот, в науках и связанном с ними учебном процессе определении — довольно частый и устойчивый компонент мыслительной де­ятельности. И это неудивительно: ведь содержание огромного числа научных понятий нельзя извлечь из повседневной жизни.

Особая тщательность и точность в употреблении понятий требуется от юри­стов. Потом определения используются ими особенно широко и плодотворно. Так, многие законодательные акты начинаются с определения. Например, в Уголовном кодексе Украины даются определения преступления вообще и его отдельных видов: кражи, грабежа, разбоя, мошенничества и др.

На определениях основывается судопроизводство. Чтобы правильно дать, например, квалификацию того или иного деяния, необходимо знать, что такое преступление вообще, что такое кража, мошенничество и т.д.

Однако при всей несомненной значимости определений их роль все же не следует преувеличивать, И это также обусловлено их сущностью.

Основы логики с задачами и упражнениями

I

Во-первых, в определении по самому существу дела раскрываются далеко не все свойства, связи и опосредования предмета, а лишь общие, и существенные признаки, необходимые и достаточные для отличения его от других предметов. Огромная масса знаний о нем остается «за пределами» определения.

Во-вторых, хотя сущность предмета, отражаемая в понятии, до поры до времени остается неизменной, сами формы ее проявления в процессе развития могут сменяться — от низших, простейших ко все более сложным Я высшим, и все это также не может быть втиснуто в прокрустово ложе определения. Опреде­ление — основа для понимания предмета, но не все знания о нем. Вспомним определение права, способное уместиться в одно высказывание, и все богатство наших знаний об этом общественном явлении, воплощенное в бесчисленные книги, брошюры, статьи! Дистанция между тем и другим — огромная.

Какова структура определения? Она обусловлена природой определения и его функциями.

Всякое определение состоит из двух элементов, тесно связанных между собой: определяемого и определяющего,

Определяемым является то, что раскрывается в определении, — предмет, понятие или слово (в нашем примере это «конституция»),

Определяющим служат те общие и существенные признаки, которые со ставляют содержание определяемого (в нашем случае эго «основной закон го­сударства, устанавливающий,..» и т.д,). Логическая связь между определяемым и определяющим выражается в русском языке с помощью слой «есть», «является», «представляет собой», «называется» или тире и Т.Д. Они фиксируют отношения взаимного тождества обеих составных частей определения.

Символически определение выражается формулой Dfd = Dfn, где Dfd — сокращенное от лат. definiendum (определяемое), a Dfn — от лат. defeniens (определяющее). «=» — знак тожества (иногда «-» — знак равенства).

Виды определений. По характеру определяемого все многообразие Опреде лений подразделяется на два основных инда; реальные и номинальные, причем каждое из них выполняет разные функции.

Реальное есть определение самого предмета, отраженного в соответству­ющем понятии. Так, приведенное выше определение конституции — реальное. Примеры реальных определений дают энциклопедии и

соответствующие специальные научные словари.

В номинальных (от лат. поглеп — имя) раскрывается смысл самого слова — имени предмета. Например; «Правовым называется государство, в котором верховенствует закон». Здесь раскрывается смысл словосочетания «правовое государство». Образцы номинальных определений дают всевозможные толко­вые словари.

Деление определений на реальные и номинальные относительно. Реальное определение может принять номинальную форму: «Конституцией называйся основной закон...» и т.д. А номинальное определение способно облечься в форму реального: «Правовое государство — это государство—» и т, д.

"

Логические операции с понятиями Щ

По характеру определяющего выделяются определения через ближайший род и видовое отличие, а также соотносительные определения.

Определения через ближайший род и видовое отличие — наиболее распро­страненные. Объясняется это почти универсальным характером родо -видовых отношений. Выработка родо-видовой формы определения — несомненно, вы­дающееся достижение человеческого ума, наиболее экономный способ выяв­ления определенности предмета. Образно говоря, всего в два приема рисуется его достаточно отчетливая картина,

Например: «Кража есть тайное хищение чужого имущества». Здесь кража преж­де всего подводится под ближайшее родовое понятие — «хищение чужого имуще­ства». Таким путем удается сразу отличить, отграничить, отсечь кражу от огромного множества самых разнообразных преступлений, не связанных с хищением чужого имущества. И тогда в рамках этого ближайшего рода остается выявить лишь отличие кражи от других его видов — грабежа, разбоя: то, что это хищение тайное.

Другой пример: «Грабеж есть открытое хищение чужого имущества без при­менения насилия». Ближайший род здесь тот же— «хищение чужого имущества», а видовых отличий уже два: от кражи — то, что оно «открытое», а от разбоя — то, что «без применения насилия».

Еще пример: «Разбой — открытое хищение чужого имущества с применени­ем насилия или его угрозы». И тут в пределах ближайшего рода «хищение чужого имущества» указаны тоже два видовых отличия, но уже других: по сравнению с кражей — «открытое» и по отношению к грабежу — «с применением насилия или его угрозы».

Определение через ближайший род и видовое отличие, будучи наиболее распространенным, имеет множество разновидностей. Основными среди них выступают следующие:

а) генетическое определение. В нем раскрывается происхождение пред­мета. Таковы некоторые определения в геометрии (круга, шара, конуса и т. д.), химии и других науках. В юридической области, например, обычай служащий одним из источников права, определяется генетически как «правило поведения, сложившееся вследствие фактического примене­ния его в течение длительного времени»;

б) сущностное определение (или определение качества предмета). Оно широко применяется по существу во всех науках, как естественных, так и общественных. В нем раскрывается сущность предмета, его при­рода или качество. Такой характер носят определения сущности жизни, общества, человека, государства, права, демократии и т.д.

в) функциональное определение. В нем раскрывается назначение предме­та, его роль и функции. Такое определение может быть дано множеству вещей, созданных людьми для удовлетворения тех или иных потреб­ностей: средствам труда, приборам и т. д. Например:

«Термометр — прибор для измерения температуры», В правовой сфере примером может служить определение коллективного договора:

36 Основы логики (задачами и упражнениями

.....' ■ ■

«Правовой акт, регулирующий трудовые, социально-экономические и профессиональные отношения между работодателем и работниками на предприятии, в учреждениях, организации»; г) структурное определение (или определение по составу). В нем рас­крываются элементы системы, виды какого-либо рода или части целого. Таково, например, определение политической системы как совокупно­сти государственных и негосударственных, партийных и непартийных организаций и учреждений. Разумеется, подобные разновидности определения далеко не всегда ис­пользуются в чистом виде. Могут быть и смешанные формы, например:

«Юридический закон — нормативный акт, принятый высшим представитель­ным органом государственной власти либо непосредственно волеизъявлением народа и регулирующий наиболее важные общественные отношения». Здесь элементы и генетического, и сущностного, и функционального, и структурного определений.

Если ближайший род определяемого известен или предполагается, то он может опускаться — в целях лаконичности,

При всей своей распространенности определение через ближайший род и видовое отличие все же неуниверсально. Оно неприменимо там, где речь идет о предельно общих понятиях — категориях, для которых нет ближайшего рода. И оно неприложимо к единичным понятиям, поскольку для них нельзя указать видового отличия.

Применительно к предельно общим понятиям выработан другой вид определения — соотносительное (или определение через противоположность), например: «Свобода есть познанная необходимость», «Случайность есть фор­ма проявления необходимости и дополнение к ней». Иногда соотносительное определение используется для раскрытия содержания и обычных, но противо­положных (контрарных) понятий, например:«Глупость — полное или частичное отсутствие ума».

Что же касается единичных понятий, то здесь достаточно бывает описания, характеристики, сравнения и т.д.