Основные направления изменения семьи

Во всем мире сохраняется разнообразие форм семьи. В некоторых регионах, например, в отделенных частях Азии, Африки и островах Тихого океана, почти неизменными сохранились традиционные семейные системы, кланы и полигамии. Однако, в большинстве стран третьего мира сегодня происходят значительные изменения. Причины этого сложны и многообразны, и некоторые из них имеют особое значение. Они включают, как, например, на Западе влияние на семью современной индустрии и городского образа жизни. В целом, подобные перемены ведут к повсеместному сдвигу к нуклеарной семье, разрушая расширенную семью и другие типы родственных связей. Впервые это зафиксировал американский социолог Уильямс Дж. Гуд в книге «Всемирная революция в формах семьи» (1963).

Назовем наиболее важные и всеобщие изменения форм семьи.

1. Изменение экономической и социальной жизни все больше ослабляют влияние кланов и других корпоративных родственных групп.

2. Отмечается общая тенденция свободного выбора супруга. Под влиянием западных идей, превозносящих индивидуализм и романтическую любовь, а также других факторов, ослабляющих сложные семейные системы, брак по предварительному согласию переживает кризис. Представители молодого поколения особенно те, которые живут и работают в городах, настаивают на своем праве самостоятельно выбирать партнера по браку.

3. За женщинами признается право выбора партнера и принятие решений во внутрисемейных делах. С этими изменениями связана возможность занятия женщинами более высоких должностных постов и либерализация в отношении разводов. Сегодня женские организации осуществляют широкомасштабную борьбу за равные права.

4. В большинстве традиционных обществ ныне достигнут высокий уровень сексуальной свободы.

5. Существует общая тенденция расширения прав детей. Во многих странах дети остаются в исключительно бесправном положении, являются жертвами жесткого социального контекста, жертвами семейных конфликтов и сексуальных извращений. Большинство государств определило законы, защищающие права детей, хотя до того, как они станут общей нормой, еще далеко.

Неверно придавать чрезвычайно большое значение этим тенденциям и предполагать, что нуклеарная семья повсеместно становится доминирующей формой. В большинстве обществ современного мира расширенная семья по - прежнему остается нормой, и сохраняется традиционная практика семейных отношений. Более того, типы семейных систем разнообразны и изменения в них происходят в различных направлениях. Наблюдаются отличия в скорости происходящих перемен, есть множество примеров встречных тенденций.

Политики современного общества западного типа озабочены в первую очередь демографическим кризисом, связанным с тотальным понижением норм детности, а также ростом альтернативных семейных стилей, числа внебрачных семей и детей. Не желая допустить, чтобы общество ухудшилось в качественном и в количественном отношениях во многих странах с середины 80-х XX в. годов самое пристальное внимание уделяется выработке государственной семейной политики, фокусирующей в себе принципы преобразования различных общественных сфер. «Семейная политика – это деятельность государства, политических партий, общественных организаций, групп интересов и т.п., направленная на возрождение семьи, семейного образа жизни, утраченной на длительном историческом пути фамилистической культуры общества, возвращение семье органически присущих ей социальных функций, направленная на укрепление семьи как социального института»[72].

 

Выводы

1.Семья не только индивидуальна, но по своей сути, по своим целям и функциям человечна и гуманистична. Это средоточие общечеловеческих ценностей, источник миролюбия. Семье принадлежит исключительная роль в воспроизводстве населения, воспитании подрастающих поколений, передаче им социального опыта, накопленного предшественниками.

2.Развиваясь совместно с обществом во взаимосвязи, семья проявляет активную адаптационную способность нередко, преобразующую ее структуру и ряд существенных функций.

3.В мноообразном развитии семьи проявляются общие характерные тенденции проблемного характера. Среди них: утрата молодежью закрепленных, санкционированных обществом и старшим поколением правил добрачных отношений, выход современного человека за пределы семьи экономически и социально, широкий процесс нуклеаризации семьи, преобладание малодетности и др. Универсального средства для стабилизации семьи нет. Тем не менее актуальной становится для многих государств семейная политика, способствующая повышению уровня жизни населения, развитию духа семейности.

 

Контрольные вопросы.

1. Какое значение в обществе занимает семья и какие функции она выполняет?

2. Какие факторы воздействуют на формирование жизнедеятельности семьи?

3. Дайте определения понятиям «брак», «семья».

4. В чем различия подходов, исследующих семью как социальный институт и как малую социальную группу?

5. Какие представления, открытия и обобщения в изучении семьи стали наиболее важными и значимыми для социологической науки?

Раскройте содержание основных теоретических направлений исследования семьи.

6. Как в функционализме и в феминизме решается проблема взаимоотношений и взаимодействия ролей супругов в семье?

7. Раскройте понятие: «полигамия», «полигиния», «полиандрия», «моногамия», «нуклеарная семья», «линии репродуктивного поведения». Укажите критерии классификации типов семейных структур.

8. Охарактеризуйте основные структурные циклы семьи.

9. Назовите причины укоренения нуклеарного типа семьи.

10. Назовите устойчивые признаки эволюции современной семьи.

 

Литература

Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.,1996.

Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования

структур и процессов). М., 1998.

Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология. М.,

1999. Гл. II, Межэтнические браки.

Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России Демографический анализ. М., 1995.

Гидденс Э. Социология. М., 1999. Гл. Социализация и жизненный цикл. Гендер и сексуальность. Родство, брак и семья.

Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.1998.

Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья на европейском фоне. М.1999.

Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теорий, методологии и методики. М.,1989.

Смелзер Н. Социология. М., 1994. Гл. Семья.

Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1979.